Константин Нивский

Да ладно. Нет никаких героев-мудаков, это они "просто хорошую женщину не встретили" (с) )) Разве не это ключевое во всём вышеописанном жанре? 

Прекрасно описаны попытки Крошки "подружиться". Прямо вот ощущаешь такую неуклюжесть и одновременно понимаешь как надо было покалечить человека, чтобы он воспринимал отношения именно так. Люблю такие неявные истории, когда даже если не читал допустим ранее, всё равно понимаешь - детка, да у тебя за плечами жесть какая-то

Спасибо большое за отзыв! Выбор моего героя абсолютно и стопроцентно вызван именно заезженностью) Это такая хЫтрая и коварная задумка. Если не отпадёт желание читать цикл дальше, надеюсь повороты сюжета и развитие героя вас не разочаруют. Будет много сюрпризов) 

они есть) я вижу)) 

но я же вижу, что у него-неё какие то чуйства загуляли - нет?

Так, у Крошки новая игрушка. Зверик новый, ага. Остаётся надеяться, что судьба его будет не такой как у тех. Однако, что-то мне подсказывает...  Крошкина любовь весьма пугающа. 

Да, я про это же)) И все такие - да? А, ну да, точно. И пошли дальше картошку сажать. 

Очень здорово описана Земля захваченная. Обыденно, реально, короткими и яркими мазками. И никаких тебе ужасов, всё вроде ну совсем обычно. И страшно. Именно своей обыденностью, принятием, согласием. Все изменилось снаружи и ничего не изменилось внутри. А чего - всё же нормально. Любимый ужас нормальности))) Сильно. 

Вот честно у меня не возникло желание защиты по отношению к Крошке, просто сочувствие к терзаемому ребёнку. Может оттого, что идея человека-инструмента и сюжетки, с этом связанной и мне близка, как автору. А вот Стив уже становится для меня героем, который вызывает сопереживание чистА по-человечески

Да, удивительное восприятие у меня с этими книгами, Хакисс тоже было жалко, но именно вот эмпатийное сочувствие будит Стив и именно повзрослевший и более кажущийся жёстким Стив

Ну вот, только я приготовился к лихому экшену, сразу отхлестали по щекам натуралистичным садизмом и опять, опять ощущением - вот ща будет засада и гнусь. Одобряем))) Стив заметно вырос, и вроде как стал цельнее и понятнее, но от этого его бесконечная ломка под желания Джи воспринимается лично для меня ещё более болезненно. Человек, ну ок - не человек, существо, которое пытается внутри себя формировать чёткий стержень снова ломается об ситуации. 

Это само собой. Я тут скорее про идею. Мир, который живет в голове много лет насыщается эмоциями, какими-то событиями, переживаниями и осознанием этих переживаний, плюс взросление автора мира, а потом создается сама атмосфера в книге, потому что она уже есть

Прочёл предысторию, и вот как мне кажется такая ощутимая реалистичность мира, казалось бы несуществующего, вполне теперь понятна. Потому что этот мир уже существовал к моменту написания. Когда-то у меня была теория миров, которые мы создаем в голове - даже книгу об этом хотел написать, фантастишную. Все эти миры, созданные нами, на самом деле где-то есть. Здесь, в Экзекуторе - это вот прямо наглядное подтверждение

Брутальный птиц) 

Мне неожиданно понравилась динамика смены взглядов. Обычно я не люблю повествование от двух и более лиц. Ну точнее не люблю, когда одна глава от одного, вторая от другого, всегда казалось, что это слишком часто)) скачкообразно. Но вот здесь легло отлично. Мне кажется за счет этого поддерживается такой лихой и жёсткий ритм. Если сравнивать с музыкой - то первая книга ассоциируется у меня с психоделикой и фольком, а вот вторая - это рок. Однозначно) 

Спасибо большое за награду!

Спасибо!  

Спасибо большое! Буду очень рад

Спасибо большое! 

Я тихонечко))) 

Ну я бы не назвал прям уж "обычнее", она сильная, как по мне. Слог великолепен, мне с него хорошо)) Комменты - обязательно! 

Все таки удивительно насколько разные стили и атмосфера первой и второй книги. И при всем восхищении первой, мне ближе по духу именно эта. И более "взрослый" экзекутор и жёсткость изложения, и стиль. Я пока недалеко от начала, совсем нет времени, скачал на отпуск, буду там смаковать. 

Эта мне очень нравится)) 

Начал читать вторую часть. Показалось очень контрастной первой. Очень понравился резкий, жёсткий заход с самого пролога. Словно другой мир, новая... новый? Крошка. Но прям затянуло сразу. Отлично! 

Ну я же не просто о похвале - круто, пиши ещё) Но окраска именно хвалебная. А так да - согласен полностью. Поэтому тоже за вопросы и сомнения

А мы всё равно предпочитаем реакции хвалебные, разве нет?) 

Ну вроде как нельзя же писать - ок, можно любой треш, кроме вышеупомянутого)) вуалируют они так. Я был на каком-то выступлении этой площадки, где у них впрямую спрашивали - а что мол можно. Надо традиционку, отвечали. А вот к примеру эти ваши бы ды см - можно? Можно. Но только традиционно)) И поясняли - без радуг и детей. 

Браво!) Но все эти парадоксы заявок - тонкости современного перевода с литплощадковского на общечеловеческий. Вопросов по поводу такого запроса на местных обсуждениях возникло немало, но в итоге всё свелось как всегда к одному - главное, чтобы радуги не было)) И детишек. Ибо главные вульгарности и непристройности - они родимые. А так что душе угодно. Эротика так неоднозначна

Нет) Изначально гетры носили поверх брюк и голенищ обуви. Так что никакого носка там и быть не может. Цель была защитить низ штанин или чулок от грязи и износа. 

вопросы у меня) идеалист тем и страшен, что ему все ясно

И это порождает новые вопросы) Люблю когда у героев не двойное дно, а ещё более многослойное) Потрясающий персонаж

Многое открылось с новой стороны, когда раскрылся Джи. Мне понятен он как Джи Император, но что привело его к начальному выбору пути? К эксперименту. Идеализм, по моему мнению. Одно из самых страшных свойств человеческой натуры. Такой поворот оказался для меня весьма неожиданным. Трагедия Джи была следствием его собственного выбора, когда он ещё был человеком. Может я, конечно, вижу что-то своё в его исповеди, но как то так))  

Не, я как Кащей, чахну над созданными мирами)) жалко отпускать, пока не научился

Ну вот, пожалуй буду весь цикл читать) Мне самому сложно уходить от излюбленного времени (сеттинга), но искренне восхищаюсь теми, кто может. Особенно, когда есть общая нитка, на которую нанизывается весь цикл, связка. Это любопытно и интересно

Вот полностью согласен) Некроманты неоднозначны в самом хорошем писательском смысле. Личность так тесно контактирующая с сакральными штуками типа смерти и возрождения не может не формироваться как нибудь интересно и с завихрениями, что дает столько простора для отыгрыша. И определенной философии, непривычной многим и оттого притягательной

Хорошо, спасибо! Попробую) Я ещё в восторге от Слуг Зла)) Тоже очень зашла в свое время

Спасибо! Добро пожаловать! 

начинаю хотеть, чтобы "хорошо" не было)) В этом смысле. Но посмотрим-посмотрим

спасибо) 

А что лучше людям - добавлять в друзья или оставлять в подписчиках? Есть какая-то принципиальная разница? 

Она из ёлки делается?

Прикольно) Продажа репутации 

Да)) За комменты наверное))

Нет, кстати сам план мне не кажется плодом безумия, пока по крайней мере. План выглядит дерзким и гнусным, но вполне практичным. Другой вопрос методы достижения через пожирание и ломку Крошки. Тут явно должно быть нечто больше, чем сухой практицизм. И да, этого героя плоским точно не назовёшь)) 

Возник вопрос - получает ли Джи удовольствие от своего псисадизма или для него это только метод? Он не похож на маньяка, слишком холодно-расчётлив, но почему-то в нём чуется некоторая тень безумства. И одновременно какая-то  ребячливость, дурнинка что-ли. Как это всё уживается вместе? 

Спасибо! 

Спасибо! Обязательно! 

Читал когда-то очень давно. В юности. Впечатлился и после Некроманта увлёкся дарк фэнтези)) Навсегда) Теперь эта книга в числе моих "важных книг" - тех, которые так или иначе повлияли на мою жизнь и творчество. Перечитываю ее иногда, очень люблю ваш слог и стиль изложения. Спасибо! А у вас оказывается много произведений) Что бы вы посоветовали прочесть близкое по духу к Некроманту? 

Спасибо за дружбу! Очень давно нашёл вашу книгу "Убить некроманта", с тех пор большой поклонник вашего творчества.

Значит будет рецензия) 24 закончил