Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Константин Нивский
взаимно!
Заходил(-a)
взаимно!
Спасибо! Будут вопросы - не стесняйтесь, спрашивайте. Хоть здесь, хоть в ТГ канале
Спасибо за награду!
Спасибо за награды!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
А Вы считаете высказанную глупость, именно глупость, злом? Если это не намеренное оскорбление? Даже если я со своим мерилом глупости сочту чье-то мнение таковым - ну что ж, как есть. Может человек учился плохо, или просто настроение такое. А может и вовсе дурак, так с чем тут бороться то?
Спасибо за награду!
Рад знакомству!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Да не говорите, накрутил-навертел, и края не видно
А Спартака мы туда заслали... да))
Ищите своего, а не гоняйтесь с топором за неудачным.
Супер! И сразу возник образ. Причем с топором могут гоняться с разными целями: прибить неудачного читателя и вырубить из него удачного
. Как Буратину. Стой, ща мы тебя обтешем и научим любить искусство так как нужно автору.
Спасибо за награду!
спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо большое за награду!
С удовольствием!
Спасибо большое за награду!
взаимно
Будем стараться!
Ну может, это и неплохо
Вам спасибо!
Взаимно!
Взаимно!
Рад приветствовать!
Спасибо!
Вам спасибо и взаимно
Этот вопрос раскроется в финале))
Спасибо вам!
Не спорю. Наверняка были. Но они выполняли свою работу, оставляя эмоции за кадром. И оставались для большинства "палачами" - это всего лишь пример. Понятно, что там все тоньше. Мы как авторы можем либо раскрыть закулисье их чувств или так и оставить готового мерзавца)) И в одном случае это будет условно положительный персонаж, в другом условно отрицательный.
Работает флибуста
Да, вполне. Все равно активно именно ядро, оно не может быть непомерно большим. Ну или может, но я пока не достиг таких успехов)) В любом случае буду стараться и дальше поддерживать контакт и общение с читателем, просто потому, что мне это нравится.
Ну тут ещё кто как читает) Я про разные виды восприятия текста. Меня цепляет только стиль изложения и только он заставляет читать дальше, а там уже решаю хочу ли читать далее (интересно или нет). Но связано это с тем, что некоторые люди читают последовательно, а некоторые хватают огромный кусок текста как бы целиком. Мне не отделить первые фразы)) Когда я решил писать и изучал советы как надо начинать, мне пришлось спецом ходить к любимым авторам и читать их первые фразы)). Не получилось - глаз хватает сразу большой кусок текста и потом мозг его обрабатывает на предмет читабельности.
Спасибо!
Спасибо за рецензию!
Вам спасибо!
Интересный пост. Интересный тем, что первая часть противоречит второй, на мой взгляд)).
Я считаю, что в плане «правы – неправы» не должно быть разделения на мужчин и женщин. Должны быть люди. Одни люди могут быть правы, а другие — нет. Подчёркивать пол зачастую глупо (как и национальность, вероисповедание и т.д.). Потому я не люблю в том числе и женоненавистников.
Вот тут категорически согласен. Но ежели так, то почему в первой части идет противопоставление по тому же половому признаку? Я не люблю людей, которые под стремлением "подчиняться" лицемерно прячут полное нежелание брать отвественность хотя бы за свои поступки. То есть для меня неважно мужчина это или женщина. Если же человек по природе мягок и неконфликтен и предпочитает выстраивать позицию - да пусть любимый\любимая радуется и "плёткой машет" и обоим хорошо, то и прекрасно. А вообще, я против любых ярлыков, ибо не дано нам знать истинную мотивацию других людей, особенно в отношениях.
посмотрю, отложу в библиотеку и ознакомлюсь, просто сразу не обещаю)
увы, я уж молчу что теперь красивых женщин у них не увидишь в кино((
да я как-то обычно не вникаю кто там кого) да даже если бы не геи были - повестка там теперь рулит всем, во всех фильмах, играх и книгах. А любая повестка, которую слишком насильственно к месту и не к месту пихают в искусство - это минус в качество и достоверность.
да там всего намешалось) боюсь соврать но по-моему именно в тот период у них цвела забастовка сценаристов. Ну и баблища поскорее - тоже аргумент))
Согласен. Вот как раз недостаточность подобных объяснений и рушит целостность картинок мира в фэнтези. Зачастую, там где хочется видеть цельный холст, нам оставляют только возможность наблюдать отдельные мазки. И это безмерно злит)) Считаю, что концовка сериала погубила логику всего сюжета, потому что сценаристам было тупо лень, все равно, и так съедят. Но, может, это только мне так показалось))
Спасибо большое за награду
!
1. ЗАЯВКА
2. От автора
3. Автор книги: Константин Нивский
4. Книга: Серп властителя
5. https://author.today/work/323060
6. Тёмное фэнтези
7. Становление героя, оказавшегося в центре глобального военного конфликта. Сражения, магия, тайны и интриги, неоднозначные решения и неожиданные повороты.
Ну я поклонник дарка) И этот мир он про фанатиков, как ни крути. Для меня он инетересен именно своим гротескным дарком. Ну а насчет фанатов вселенной - не знаю, я не хожу стаями)) сказать о других ничего не могу
за идею, атмосферу, лор
Написал(-a) комментарий к посту Что бы вы посоветовали начинающим авторам на АТ?
Так говорят) полагаю логика в том, что человек прочитал первую книгу и если он её дочитал и она понравилась, то пойдёт покупать вторую. Статистически людей которые прочитают бесплатное в десятки больше тех, кто купит сразу. А уже из них многие купят вторую охотнее. И математически получается выгоднее.