Написал(-a) комментарий к произведению Предел пустоты
Спасибо большое!
Заходил(-a)
Спасибо большое!
Да-да, очень хочется третью Крошку зачесть всё-таки:)
У меня примерно на 30% Периодами бывает и ниже.
Спасибо большое за отзыв!
Четвёртая книга скоро начнёт публиковаться.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо вам большое за такую рецензию! За потрясающее внимание к деталям и глубину выводов. И за очень лестную для меня оценку.
Спасибо вам большое за идею!
Отличная мысль! Спасибо!
Соберётся материал потихоньку - сделаю
Да:) Те, в которых могут. Гордость - Страшие настолько горды, что прогресс считали ниже своего достоинства
Счастье в этом мире - артефакт наиредчайший и ценный
. Даже у Богов его не допросишься обычно. Потому что сами Боги потеряли его в глубинах своих хранилищ (только это секрет)
Вот-вот
Похоже, я нашёл истинного объективного критика:)
ну как - мое творчество, судя по логике ИИ
Это китайская неронка которую продвигают как замену чату ГПТ
Скорее веселят:)
План делаю всегда, не всегда ему следую, больше ориентируюсь на структуру. Вообще у меня всегда куча документации к книге, и план тоже не один. Есть общий по ключевым событиям, есть разветвленная струкутра что почему зачем случилось, план с мотивациями героев, короче доков больше чем книг
Но не переживаю, если план полетел в мусор - корректирую. Но вот если бы этого не было, точно бы запутался во всех своих интригах и магиях))
Поддержу пост. Очень рекомендую Дмитрия, как редактора. Грамотность, чувство слова и при этом - редкая способоность уважать авторский стиль. Мне, как автору, ценны мои специфические обороты и словечки, которые многие норовят поправить, уничтожая задумку)). Нешаблонный подход, желание сохранить при всех правках атмосферу текста и его восприятие. Заказывал редактуру своего первого тома, в издательстве приняли без вопросов, планирую заказать и на следующие книги. Спасибо!
Спасибо! Захотелось освежить начало в памяти)
что то такое? 
По русски). Же - частица. То есть служебная часть речи, которые по правилам не изменяются никогда. Заменить можно - подобная картина, одинаковая картина, но в контексте перевел взгляд, например, лучше не заменять, оставить та же картина.
Точно? (с подозрением)
Спасибо! С Новым годом!
Спасибо большое!
А я где-то даже люблю критику. Если совсем по делу - стоит прислушаться, если от желания просто покритиковать - помогает отращивать писательский дзен. Польза же).
Просто в точку залетело) Как раз сегодня беседовали с коллегой по этому поводу. Да и собственно на личном опыте убедился в том, что вся эта вакханалия вымирает понемногу. Пронаблюдал попытки новых игроков войти в эту кухню "где можно рубить бабло по быстрому на коммерческих жанрах в виде сборной солянки из этих самых жанров". И рубить не получилось, и по быстрому не вышло.
Обязательно будет! В настоящий момент работаю над ней.
Наверное это оттого, что у нас и женщин разные взгляды на "правильность" мужчины рядом с ней. Однако, вот в чём подвох - мужик в женском романе, обожаемый героиней и поклонницами книги, чаще всего не тот мужик, которого женщина выбрала бы в реальной жизни. Я не особенно располагаю данными, но из того что довелось видеть - это что-то яркое, необычное, соблазнительное и в большинстве случаев непригодное для жизни)). Но роман получается (если хороший роман) красивый, полный страданий и сладостной победы любви над нитакусиком в финале. Женщины пишут не для нас, они пишут для себя и других женщин.
Какая тёплая и искренняя рецензия. Пойду перечитывать, пожалуй)
Отличная идея! С удовольствием попробую и приму участие!
Спасибо большое за рецензию! Очень приятно, как автору, что те мысли, которые хотелось донести, читатель слышит и видит в них смыслы. Это очень вдохновляет. И отдельное спасибо за оригинальный подход, это необычно и очень лестно!
Да я подавал, но сегодня увидел трибуну и тоже решил попробовать)
Спасибо большое! В блоге написал)
Спасибо!
Честно сказать не встречался с такими комментариями. Кажется мягко говоря, странным. Если не.. Ну всегда можно спросить: а вас что - девушки совсем не привлекают?)) Разумеется, если оппонент мужчина.
Ну лиха беда начало. Идея отличная, а за хорошими идеями обычно нужные обстоятельства подтягиваются. Я бы с удовольствием, к примеру, поддержал посильно стартап анимации ваших книг, и мне кажется, что не я один. Просто мне тоже во многом анимационная экранизация определённых фэнтези книг кажется очень перспективным направлением, да и, как и вы, часто вижу сюжеты именно в анимации, что прочитанные, что свои. Какая-то особенная атмосферность в этом, что ли.
По-моему, замечательно! Хочу такой большой мультик))
Спасибо за рецензию!
удачи на Трибуне! Приятный язык и интересная идея
Спасибо! Надеюсь понравится)
Да это ж про мою). Приглашаю, если будет на то желание и интерес.
А что скверного в эгоизме? Особенно в разумном? Это вариант нормы в человеках. Благо, что писатель может реализовать его таким способом, глядишь ещё и пользу другим принесёт) И да, писательство напрямую связано с личными амбициями. Как стремление к карьерному росту или к мастерству в любой области.
Возможно, в этом и кроется суть: мы пишем, чтобы удовлетворить своё внутреннее желание значимости, получить признание и одобрение.
И да. Одно из самых "нормальных" стремлений у людей, как мне кажется.
Треть примерно осталась) Где-то глав 7-8
Играл, играю и играть буду)) Зависимостью не назову, но это часть жизни точно. И, более того, многое из любимых игр стало отправными пунктами в писательство. Играть в миры и создавать миры стало одинаково увлекательно. Тем более что играю я фэнтези и фнтастику, читаю и пишу тоже их))
Непременно. Через несколько дней напишу вам)
А и обращусь вот)
Надеюсь не разочарует) Спасибо!
Не убавить, не прибавить. Прямо плюсую. Качественно прописанный "цельный" злодей - это отдельный кайф. И читательский, да и писать такого персонажа увлекательно и интересно. А все вот эти вот добрые, поневоле, из путаных убеждений - это вообще не злодеи, а так - игрушки судьбы и фантазии авторов, как по мне)
Я упрямый, домучил его до конца. В общем, всё больше прихожу к выводу, что они как-то разом разучились снимать годное фэнтези((. Скучно, плоско и местами откровенно глупо.
Если человек достоин доверия, как следствие, у него: достаточно высокий уровень интеллекта и внутреннее сопротивление стрессу, иначе он не будет адекватен в тяжелых кризисных ситуациях. По этой же причине у него должен быть запас финансовой и социальной прочности, ведь данное слово можно сдержать, если у тебя есть ресурсы или доступ к ним.
Вот тут прямо как-то странновато на мой взгляд. Почему, если достоин доверия, то как следствие у него высокий интеллект? Тяжелые кризисные ситуации бывают разные. Есть и такие, где совершенный валенок и неуч даст фору всем интеллектуалам мира. Финансовая прочность это вообще не к доверию, по-моему. Доверять можно не набору качеств, а конкретно отношению конкретного человека к вам лично. Прочности ваших уз и взаимной ответственности.
Написал(-a) комментарий к произведению Предел пустоты
Спасибо за то, что ждали