Написал(-a) комментарий к посту Цитатки для затравки 5. Эмиссар Амеронта
Не, я сторонник мучений в удовольствие, а когда вот книжку ждёшь, да ещё и автор мучается - это плохо, это неправильный садизм)
Заходил(-a)
Не, я сторонник мучений в удовольствие, а когда вот книжку ждёшь, да ещё и автор мучается - это плохо, это неправильный садизм)
не-не, давайте уже не упс, мы очень ждём нового Экзекутора. А то бесчеловечно это, заставить полюбить серию и упс))
от да) но у меня третья книга стучит мне в мозг - доработаем)
стимул писать быстрее)) Спасибо!
Я практически не веду блог, только для справочной информации, но в обсуждениях бываю. Тут ведь как - откуда брать нюансы мышления живых людей?)) Обсуждения и споры - кладезь точек зрения, манеры выражать их, особенности построения фраз. Наблюдаем, делаем пометочки в голове - польза же)) Ну и ценные иногда замечания всплывают. Тенденции, новости. Просто инфополе, почему бы не пользоваться.
На мой взгляд вы совершаете две крупных ошибки. Первая - торопитесь. Признание, прочтения нарастают постепенно, очень постепенно, если нет помощи в виде рекламы. Ну а вторая - вы как будто ищете сейчас волшебную кнопку. Популярный жанр, популярный слог, а может метафор засунуть каких... как будто если вы реализуете это вдруг, то сразу же хлынут толпы читателей. Такой кнопки нет. Пишите, пробуйте, развивайте своё. Писательство, как и любая деятельность нуждается в постоянной тренировке. Идея у вас хорошая, вполне способна найти своего читателя. И, чисто моё мнение - попытка угодить всем читателям провальна, если у вас нет цели стать ТОПом в коммерческом писательстве. Если есть, тогда пересматривайте отношение к своему творчеству. Куча труда (генерация слов и знаков в объёме "прода каждый день") и внушительные затраты на рекламу.
Ещё мне не очень понятна тенденция писать о заведомо отрицательных персонажах. Зачем авторы про них пишут? И вроде понимают, что их герои поступают нехорошо.
Мне всегда интереснее писать отрицательных персонажей, интересенее, чем положительных. Ну с учетом того, что у меня в работах в принципе нет особого деления на черное и белое, но есть те, которые как бы хорошие и как бы плохие, хотя все они просто люди в неких обстоятельствах. Отрицательный персонаж интересен тем, что можно отлично поиграть с гранями его мышления, мотивации, которая задает вектор его поступков. А почему так? А зачем ему это? Разумеется, мне неинтересно писать гротескного злодея, просто потому что он хочет Злааааа))) А умных, изворотливых, аморальных и жестоких личностей, добивающихся своих целей -- очень интересно проживать, прописывать их историю, в том числе как главных героев. Благо жанр позволяет)
Полагаю прицел идёт на авторов фанфиков, которые пишут то что на фикбуке именуется "ориджинал". Их вполне можно продавать. Под соусом тех же черновиков. Обиженные на ФБ авторы могут ухватиться за идею -- а вам тут ещё и платить будут. Успешный автор ориджей приведет свою аудиторию. Она у них немаленькая. В том числе и в гете. Кстати многие авторы ориджей с ФБ сейчас уходят на тот же литнет, так что суета литреса где-то обоснована коммерчески.
проблема нашего времени - проблема критического мышления, увы. Отсюда невозможность уйти от исключительно субъективного понимания мира, без попыток посмотреть по сторонам. Мир не замыкается на нас любимых, мое мнение - только мое мнение вообще во всем. Я выбираю что мне подходит и оставляю другим право на выбор. А уж в творчестве вообще не должно быть эталонов для всех. Противоречит самому определению творчества. Шаблоны прикончат литературу. Опять же, только мое мнение)
Да, я об этом тоже все время бьюсь об стену) Не нравится - пройди мимо. Задело что-то конкретное и молчать вера не позволяет - напиши отзыв - мне не понравилось, мне не подошло. Но пытаться учить автора как надо, чтобы понравиться конкретно этому читателю - верх наивности и полное отсутствие логического мышления.
простите, видимо я не сумел донести горечь иронии в ответе( Я согласен с посылом поста. И разделяю негодование. Писатель никому ничего не должен, равно как и читатель. Я пишу для своей аудитории, и если мои работы нравятся ей - я рад. Остальным нужно искать своего автора.
Начал читать. Несомненные плюсы могу отметить сразу - хорошо чувствуется и подаётся динамика, проработанные боевые сцены, по сюжету, само собой, отмечусь позже, пока всё интересно, но непонятно:) Язык приятный, не перегруженный и не примитивный - как по мне, самое оно. Особенно для заявленного жанра.
но я всё равно очень жду. Я привязался к этой истории
Буду очень рад) я промежду прочим тоже очень жду много третьего Экзекутора, коплю.
Знаете, я ввиду неопытности в деле публикаций, не задумывался никогда о том, что редактор может "навредить") Для меня это всегда выглядело так, что вот он просто отмечает плохие места и предлагает вот так вот исправить, а я решаю исправлять или нет. Это не так? Просто правится текст? Если второе - то да, тут я бы очень страдал, так как в своих диалогах, оборотах речи держу определённый стиль. Иногда он может показаться неправильным, но убери его и получится болванка, которая убьет атмосферу и индивидуальность. А за диалоги вообще готов грызться до последнего)) Правки в примере показались мне грубыми и совершенно не в масть. Это как взять к примеру рецепт итальянской пасты и заменить там пармезан с орегано на сулугуни с укропом. А чего - макароны же.
Прочёл и Рождение и Смерть. Прозвучало-то как)) Восприятие очень неоднозначным было, порой, как будто зуд под кожей - и почесать охота, и не достать. Но Смерть зашла легче, Рождение очень впечатлило, но было тяжело, как-то болезненно всё воспринималось. Жду вот написания третьей части, не хочу разрывать прочтение на главы, такие книги хочется объять сразу целиком, слишком погружаешься.
Но иногда фэнтези - это очень страшная сказка)
Спасибо! Вероятно, вы правы, под этим углом я не смотрел) Да, может ответы лежат не в текстах, а в чём-то общем
Пожалуй, соглашусь)) Хоть и не хочется всякую гадость в руки брать, да ещё и трясти))) Но выхода нет
Надеюсь, что придёт) Я не впадаю в крайности, не считаю себя гением или дерьмописем - экое слово забавное)) Просто иногда накрывает чем-то вот таким противным, мешает работать и творить
Это да, стараюсь так делать. Пишу обязательно
Спасибо большое за развернутый ответ! Обращал внимание, что эта болячка никак не связана с откликами и успешностью. Отклики и внимание они просто утешают, думаешь ну ладно -- раз все таки читают, значит не все так погано. Но самокритик слышать этого не желает в моменты таких состояний)
Спасибо! Да, проходит, конечно. Но надеялся может какая таблЭтка есть ускоряющая процесс))
Психиатры разводят руками)) Говорят, не наш клиент, идите, батенька, займитесь общественно-полезным делом, а не бумагу марайте
Спасибо! Позитивное определение)
Спасибо, я честно сказать даже не знал, как это называется)) Но всегда вот казалось, что именно в таком стиле изложения заменять имя, выглядело бы как попытка заменить местоимение "Я"
Спасибо за замечание! Я, напротив, не очень люблю заменять имена синонимами, и иногда, вероятно, есть некий перебор по звучанию. Повторы тоже не люблю, но когда это не касается именно имён. В случае же с Брайдом, повествование ведётся из его глаз, хотя и в третьем лице, и вот тут как раз мне кажется странным заменить имя или местоимение на определяющий синоним)) Хотя, может, я и неправ.
Обязательно!
Спасибо большое!
ну это же дарк - тут всё пропасть должно)) в канонах жанра
Да, реально сильное впечатление, я читаю с детства много и разного, но в последнее время мало что способно удивить - пресыщенность, доступность и все такое. Но эта работа именно та, что смогла)
А мне показалось очень органичным такое начало. Оно даёт распробовать, втянуться. Мне кажется, если бы оно было более динамичным что ли, то тогда было бы сложнее идти вместе с Крошкой дальше. У меня даже было лёгкое ощущение удара, когда события начались - типа расслабился - на получи))
Ааа) с забора что то проняло - сижу ржу
Супер!
Небольшой - два-три месяца
Спасибо большое!
Спасибо! Уже начата публикация второй части) https://author.today/work/352375
Ну так жизнь катится катком по нему, а грабли сбивают пафос) То ли ещё будет))
Уже на подлёте)
Огромное спасибо за рецензию! Мне очень лестно и приятно. Очень благодарен за советы, иллюстрации и внимание к работе!
Всё на низком старте) Пролог написан, обложка есть. Сегодня выложу))
Интересно! Искал что-то новое из фантастики - теперь точно возьму эту трилогию)
Есть время арта, есть время текста) И замечательно, когда есть куда свариантить. Классные арты!
так сразу и начну) через неделю +-, стало быть выложу начало. Может надо сразу много написать, но мне так сложнее. Поэтому по прежней схеме
Спасибо за отзыв! Работа не первая, просто я не публиковался на литпорталах. Я абсолютный новичок в организации авторских дел, но писал и до этого, и больше всего в стол) А вот насчёт второго - сам. Ну ещё жена помогает с рядом вопросов скорее как литсоветник по фэнтезям и поворотам сюжета))) А сам сюжет со всей структурой на весь цикл был задуман ещё пару лет назад, продуман, записан в скелетик и вылёживался. Но собираюсь ещё на редактуру отдать.
Буду очень рад рецензии! Но ни в коем разе не смею ожидать скоро, ибо недовольство Марики - это серьезно
согласен) посмотрим что выйдет из этого
Спасибо вам большое! Я рад, что понравилось. Постараюсь учесть замеченные недочёты в последующих работах и очень признателен за советы, и по книге, и по организации здешней жизни и за приятное общение! Очень горжусь знакомством с вами. Спасибо.
Да вот низзя) там интрижка мощная намечена. Размах) Лишь бы седалище не треснуло у автора от ширины и масштабности))
Спасибо) Думал его несколько дней. И не рассказать и рассказать хоть что-то))
между разными сословиями
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Радуга нового мира
сильный образ, здорово!