2 827
8 854

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Грей Свенжоль получил аниму+память Прометея и получился Грей. Грей прошёл стеллар до конца и стал сфирот (кстати я думал это "подгон" ульты от Даат, а не врожденная способность инков)

Вопрос. В единстве Защитник это Грей-Сфирот оригинальный? (Ваша версия нет, как я понял) Тогда Защитник это Грей Свенхольм (клон+нейроматрица, анима новая, когитора нет) или Прометей (клон+нейроматрица)?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

1. Это клоны и нейрослепки тех людей которые потом стали едиными. Не самих единых. Что интересно они все были людьми изначально, получается никто из кел не прошёл восхождение до конца?

2. Почему вы решили что он уже умирал?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Сигурд это тело и нейроматрица кого-то из "великих" (Зигфрид, потому что имя подходящее, или Прометей, потому что намёки на "снова нас всех защитит" а Прометей-Грей в итоге и стал Тем-Кто-Сражается как объясняет нам эта глава), но "внутри" сидит инк со стертой/заблокированой памятью (капитан Хельги, имхо)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

В общем моя мысль такова. 


В связи с тем что автор любит рекурсию, я ищу параллели.

ЗК. Сигурд очевидно инкарнатор с Хельги. Там по условиям предыстории (Стеллар) должен быть только 1 инк - командир корабля. Значит он из тех инков что появились до импакта. Но он ничего не помнит, значит память стерта или заблокирована вместе с когитором (Прям как у Грея сразу после падения с ЧЛ).

В Стелларе Прометей стёр себе память чтобы получить возможность провернуть свой коварный план оставив для обнцленной версии себя хлебные крошки.

В ЗК из разговоров хранителей мы узнаем что они вообще уже пару раз разыгрывали историю с Хельгой и переизданием Истока.

Делаю вывод что капитан Хельги в один из таких заходов развил свое восхождение до уровня что он помнит чем закончился предыдущий "забег" (по аналогии с роглайк рпг) и понимая что единственный шанс пропетлять это обнулить память и оказаться в теле не себя а одного из пассажиров Хельги, чтобы все выглядело естественным. (Судя по всему когитор и способности инкарнатора есть только у него. Но вопрос ещё к Винсу, который тоже как-то оказался в ордене Избранных в гостях, для чего надо суициднуться и инкарнировать)

Будет совсем круто если "хлебные крошки" окажутся раскиданными не по воли хитрейшего а по воле самого капитана Хельги.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

В общем моя мысль такова. 

В связи с тем что автор любит рекурсию, я ищу параллели.

ЗК. Сигурд очевидно инкарнатор с Хельги. Там по условиям предыстории (Стеллар) должен быть только 1 инк - командир корабля. Значит он из тех инков что появились до импакта. Но он ничего не помнит, значит память стерта или заблокирована вместе с когитором (Прям как у Грея сразу после падения с ЧЛ).

В Стелларе Прометей стёр себе память чтобы получить возможность провернуть свой коварный план оставив для обнцленной версии себя хлебные крошки.

В ЗК из разговоров хранителей мы узнаем что они вообще уже пару раз разыгрывали историю с Хельгой и переизданием Истока.

Делаю вывод что капитан Хельги в один из таких заходов развил свое восхождение до уровня что он помнит чем закончился предыдущий "забег" (по аналогии с роглайк рпг) и понимая что единственный шанс пропетлять это обнулить память и оказаться в теле не себя а одного из пассажиров Хельги, чтобы все выглядело естественным. (Судя по всему когитор и способности инкарнатора есть только у него. Но вопрос ещё к Винсу, который тоже как-то оказался в ордене Избранных в гостях, для чего надо суициднуться и инкарнировать)

Будет совсем круто если "хлебные крошки" окажутся раскиданными не по воли хитрейшего а по воле самого капитана Хельги.

Написал(-a) комментарий к произведению Барин из провинции

Гг , пустой человек. Ничего не умею, ничего не могу. 

Он хоть как-то двигает сюжет потому что автор постоянно втравливает его в какие-то истории то нахамит кому, то нападёт на него. Т.е. ощущается больше героем боевика. Но повествование то как будто из другого жанра, и герой не типичный.

Плюс ощущение что автор как будто не определился кто же гг. То гг это "напасть в гимназии, напару с Акакием, который на секундочку алкаш, наркоман, картежник и вообще. То гг это заучка из гимназии на одни пТерки учился, в университет рекомендован и вообще французский разговорный. То он несдержанный и взрывной, то застенчивый...


Самое странное это темп повествования. Я может ошибаюсь но вроде попаданствл случилось в июне (уже посеяли/посадили все) а вторая книга заканчивается в конце июля (гг должен приехать на коронацию в августе смотавшись туда обратно в родные буи - 15/20 дней. Кстати зачем ехать в Буи на пару дней?). И при этом большая часть текста это описания поедания еды, покупки еды, размышления кто будет готовить еду, как вкусно кто-то приготовил еду. В итоге прочитанны достойные объёмы текста, события вроде бы тоже есть, но они все как будто на уровне еды что по значимости для развития сюжета и персонажа что по объёму текста им уделяемому.


З.ы. самое главное забыл.

В итоге это так удачно попадает в мысль "о безобразном уродстве "праздного сословия", что хочется читать дальше. Чел, с двух ног ворвался в ничего неделание и даже не хочет ничего делать, потому что "деньги то есть, немножко но регулярно и без усилий". Из-за чего все мысли гг о том как бы бабу какую употребить.

Написал(-a) комментарий к произведению Гнев Несущего бурю

Книги где только цивилизация, читаются как расшифровка стрима с ютуб по цивилизации - скучные телеграммы о принятых решениях и перечисление достижений по надоям и удоям. Художественная ценность стремится к нулю

Написал(-a) комментарий к произведению Гнев Несущего бурю

Не отменяет того что при Павии он недооценивать противника хотя все свидетельства что новая тактика эффективна были так сказать на виду, вследствие чего проиграл чем значительно потерял во влиянии и возможностях. 

Ошибка тупая и стоила многого - идеально подходит под критерии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гнев Несущего бурю

Для тех, кто просит переписать главу по причине "у вас молоко убежало главный герой отупел", предлагаю открыть гугл и поочередно ознакомиться с

- Крез, царь Лидии

- Марк Лициний Красс

- Император Валент

- Гарольд II, Англия

- Роман IV Диоген

- Фридрих I Барбаросса (тут слабоумие и отвага еще раз слабоумие, хотя казалось бы)

- Карл Смелый (сделал Бургундию и тут же ее просрал; Бургундия, которую мы потеряли)

- Франциск I, король Франции (ключевое слово Павия)

- Себастьян I, король Португалии (ключевые слова: Марокко, Иберийская уния)

их всех объединяет одно - это были суперуспешные правители своего времени, и они пролюбили все полимеры из-за тупейших ошибок. В первую очередь недооценка возможностей противника

Написал(-a) комментарий к произведению Гнев Несущего бурю

А что было уже переписывались когда-то?

Я помню только скандал с мамой Само (высосаный из пальца, потому что сюжетный поворот с её смертью был крутой) и все

Написал(-a) комментарий к произведению Нищий барин

Тут (уж не знаю задумка это автора или так само получилось) жизнеописания помещичьего быта когда из забот - основная это от скуки не помереть

Написал(-a) комментарий к произведению Нищий барин

Ещё не дочитал но в целом ощущается очень необычно.

Житель 21го века буквально с первых секунд перкковывается в рабовладльца и все что его беспокоит - это скука в деревне, да как бы потрахаться с пригожей да чистенькой, но при этом не сильно наступая на горло своим представлениям о насилии над человеком. 

Ну и кол-во описаний чего сколько и с кем пожрал барин отдельно доставляет как признак целеустремлённости гг. 

Наверх Вниз