Заходил
По разбирать тексты с Автором однозначно да.
А вот спрашивать надо или нет наверно не стоило.
По поводу фабулы. Текст надо читать 2 раза. На второй раз фабула уходит и остаётся выкристаллизованный остаток.
Правда у меня есть личный список книг, которые я перечитывать не буду именно потому, что произвели на меня сильное впечатление (боюсь его разрушить).
Американский вариант "Дикой охоты"
https://www.youtube.com/watch?v=UQiMLhHjLxk&list=RDUQiMLhHjLxk&start_radio=1
Я не автор, но советую плюнуть не обоих.
Поздравляю.https://www.youtube.com/watch?v=Tg6uFf0i1g8
Я думаю главное деньги, а не технологии. Сказки снимали в 30е, какой-то набор спец. эффектов был. При финансировании можно было бы развивать. Ну и наверное не было соц. заказа на фентези. В 80е он появился. В Конанах и Соне каких-то умопомрачительных эффектов не помню, но любим то мы их не за это.
В мультипликации вообще проблем со спецэффектами нет, но в то же время мультов-фентези не много.
Согласен с предыдущим комментарием. Время фэнтези в кино - начало 80х (Конаны, Рыжая Соня). В мультипликации интересные работы (полный метр) появились чуть раньше - в конце 70х. Хотя культовыми я бы их не назвал. Из того, что смотрел сам:
1. Ральф Бакши "Волшебники" 1977, "Властелин колец" 1978 (по 2й и 3й книге), "Огонь и лёд" 1983.
2. Артур Гарднер Ранкин, младший (говорят он легенда анимации) "Возвращение короля" 1980 (Толкиен 3я часть), "Полёт драконов" 1982 и "Последний единорог" 1982. У него есть и другие работы (экранизация Хоббита например), но их я не видел.
Так что, если не смотрели рекомендую.
Да в википедии, в статье на экранизацию Толкиена Ральфом Бакши (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%86_(%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) есть интересный комментарий: фентези не снимали в 60е потому что дорого.
"Гимн по Лейбовичу" Миллер-мл.
С прошедшим Днём рождения!
"Утренняя пробежка" возможно "Бегущий по лезвию" 1981. Роман Ф.Дика вышел в 1968.
Автору спасибо. Иногда читалось тяжело, но это хорошо. В произведении много описаний и рассуждений, а мы (в смысле читатели) стали от этого отвыкать. Сейчас в произведениях (ну по крайней мере здесь на АТ) в основном диалоги и описания сражений/драк (кто кому и куда звезданул). Понравился язык (хотя я не филолог). А продолжение планируется?
Хотелось бы спросить автора. Дописывать будем или как?
Автору спасибо. На мой взгляд вторая книга даже лучше первой.
А ещё в конце 80х начале 90х было много "замечательных" контор которые типа помогали психологически. После такой "помощи" люди резко меняли ВСЁ (друзей, любимых, приоритеты и т.д.). Наблюдал к сожалению такое несколько раз.
Автору спасибо. Вспомнился рассказ Р.Шекли "Бухгалтер".
Автору спасибо.
В детстве нравилась книжка "Энциклопедия чудес". В главе о гипнозе утверждалось, что легко внушаемых людей 10-15% (в СССР). В нулевые попалась заметка о том, что в результате сеансов Кашпировского/Чумака и пр. количество легко внушаемых людей достигло 50%. Вот так вот.
Номер 6
Моя прабабка обрила младшую дочь на лысо, и когда пришли угонять в Германию сказал, что тиф. Фотографии старших в военной форме не прятала так и стояли всю оккупацию (около года).
Да в общем это только звучит страшно. Загнал машину на полигон, включил штатный источник и сиди в кабине механика (в буке она достаточно удобная). В это время курсанты (рядовые или будущие офицеры) пытаются эту машину сломать или сами убиться. Из рассказанного:
1. Разбили ракету о направляющую пусковой при попытке перегрузить.
2. Один полез расчехлять арт часть, второй нажал КФ (арт часть поворачивается на 360 и поднимается на 90, причём быстро). Курсант летит, хорошо в тех местах снег 3 метра (был).
Ну ещё по танкодрому гонял. Но всё это, разумеется, на втором году службы.
Служил знакомый механиком-водителем-электриком-инспруктором на транспортно-пусковой машине комплекса "бук" в учебной части (учебке).
Знакомому в военнике написали механик-водитель ПЗРК
Вторая часть не хуже первой. Авторам спасибо. Третья не планируется?
У них ещё была классная песенка "Копаю яму"
Замечательная сказка. Авторам спасибо.
Прочитал до того как платной. Что понравилось: Женщины ведут себя как женщины, мужчины как мужчины, влюблённые как влюблённые. Враги и негодяи как им положено. В общем хорошая сказка получилась. Можно сказать классическая. Спасибо. Вопрос после окончательной редактуры были ли изменения по сюжету?
Автору спасибо. "Последний романтик" великолепен.
Произведение очень своеобразное, но мне понравилось. Нужно ли продолжение? В принципе история логически закончена, так что не обязательно. Кстати не плохой материал для сериала. Автору спасибо.
Группа называлась "Середина неба". Песня "Дурак". Есть на ютьюбе и дзене (но там концертная запись, звук не очень). Трек есть в ВК.
Автору спасибо. Хорошая сказка. Ссылка на песню. Судя по эпиграфам к главам может понравится.
Я всё таки дождался продолжения первой части. Автору спасибо. В принципе история завершена. Главный герой сходил "туда и обратно".
Автору спасибо. Это первое Ваше произведение, которое я прочитал. Непонято только почему 18+ (максимум 12+)
Макс! Помня Ваш интерес к использованию ИИ, хочу поделиться ссылкой.
https://vkvideo.ru/video-219330243_456241219?ref_domain=cont.ws
Я ко многим вещам отношусь скептически (в том числе к использованию ИИ в разных сферах). Но даже я не удержался и под вашим влиянием (ваши рисунки совместно с нейросетью я смотрел) сделал такую картинку.
Я так и подумал, что Вы решили, что автор я. Поэтому и уточнил. На композицию напал случайно, искал музыку в стиле блюз на "Платформе". Тут как раз закончил читать "Город внизу". Зная Ваш интерес в использовании ИИ для творчества, решил послать. А вдруг Вам понравится. Если угадал, то очень рад.
У автора композиции есть и другие, но они мне меньше понравились.
Хотя "Демон" тоже ничего.
Если интересно поищите сами. Размешены там же на "Платформе".
Макс, я "чистый читатель", но если подпишитесь, возражать не буду.
Про пирожки. Есть ещё вариант.
- Ваши пирожки гавкали или мяукали?
- Много говорили.
Ну в общем рассказ как раз об этом.
К сожалению не помню фамилию автора и произведение.
Про поиск смыслов очень понравилось. Когда-то в сети читал историю одного современного писателя, произведение которого включено в школьную программу. К нему обратилась мама ребёнка с просьбой помочь написать сочинение по его произведению. Помог. Ребёнок получил неудовлетворительную оценку с ремаркой учителя "автор не это хотел сказать".
Автору спасибо. Книга мне напомнила произведение старого английского писателя-фантаста Эдмонда Купера "Пять к двенадцати". На западе вышла в конце 60х (у нас сборник автора выходил в начале 90х). Мир где женщин большинство и они им правят. Автора при жизни частенько называли "мужской шовинистической свиньёй", хотя если почитать внимательно, то никакого шовинизма в книге нет, но некоторые моменты подмечены хорошо.
Поздравляю с наградой за "Когриведа". Вообще все три книги очень понравились. Я так понял, что продолжение будет. Хотя в принципе и так хорошо.
Прекрасный рассказ. Спасибо. Хорошо, что дали пояснение в конце, иначе было не всё понятно. Образование не гуманитарное.
0
Спасибо. Жду.
А когда можно будет скачивать?
С удовольствием прочитал как само произведение, так и обе рецензии на него. По аннотации ожидал что-то похожее на старого американского писателя Кита Лоумера (дипломата и лётчика, у него все герои дипломаты или лётчики ) или произведение Олега Дивова "Чужая Земля". Хорошо, что ожидания не оправдались. Главный герой скорее шпион-диверсант чем дипломат. Изложение событий действительно несколько "рваное", но я бы сказал что это скорее плюс. Мне понравилось окончание произведения.
Напомнило "Шизматрицу" Брюса Стерлинга. Там ГГ то же уходит компаньоном (другом?) к межзвёздному существу. Правда у Стерлинга он уходит потому, что на Земле его уже ничего не держит. У Дика же эта причина не основная, тут скорее чувство долга (как в старой советской фантастике).
Автор как всегда великолепен. Спасибо за интересное произведение.
Написал комментарий к посту Новый популярный жанр на АТ — каким он будет?
Вообще-то три:
1. Взятие города.
2. Путь домой.
3. Убийство бога (героя).
Это по Борхесу. Поэтому Илиада/Одиссея идеальное произведение.