мелкий пакостник

Спасибо, но я хорош!)) 

Я так никогда не поступал, возможно потому что я уверенный.))) 

Осознал свою ошибку.)) 

Я впервые эту историю прочитал у Зотова, вот и подумал что автор он. Возможно я не прав. 

Тут я даже спорить не буду. У автора сего текста много таких красивых историй, которые если разбирать, то " не Иванов а Рабинович, не миллион а три рубля и не выиграл а проиграл".)) 

Красивая история - людям нравится.)) 

Беляна вновь пьяна, уже который день, 

По уши влюблена в чужие прелести. 

Белесая волна накрыла её тень

И ведьма расцвела, Серго в себя влюбя...))) 

Дальше не придумалось.)) 

Рад что автор обозначил присутствие.))) Удачи, здоровья и творческих успехов! 

Это я так, немного занудствую. А рисунок очень классный, действительно подходит если не для официальной эмблемы,  то для татуировки для личного состава так точно. 

Классно и атмосферно, но по описанию нож в зубах. 

Уважаемые читатели, праздники ещё не закончились! Впереди ещё старый-новый год! Не надо торопить автора!))) 

https://author.today/u/bolotov_w/works Вова Бо

Я понял, подождём.))

Интересно, немного напоминает "Вакансию", но жестче. Интересно, что дальше? 

Тут, опять же, соглашусь с вами. Почему-то многие читатели требуют чтобы герой, а в особенности попаданцец, начинал нагибать с первых строк произведения. 

Спасибо большое, пойду ознакомлюсь.) 

Название не подскажете? 

Я это всё понимаю и соглашусь что написать про то как герой не встраивается в общество, а пытается его изменить гораздо сложнее. Но было бы интересно прочитать и такой вариант боярки. Кстати, простые попаданцы в конец XIX века так же встраиваются в систему, никто не стремится стать пламенным революционером.) 

Это понятно, но если долго,  сложно и интересно, то с удовольствием прочитаю.))) 

Мне в боярке больше всего и не нравится то, что обязательно "кто то очень могущественный после насильственной смерти попадает в тело подростка ) из знатного рода". Почему  почти никто не пытается основать свой род (клан, секту, религию, партию, революционную ячейку и т. д.)?

Ну почти так как хотел сделать я, извините я не внимательно прочитал ваш комментарий.)) 

Всегда интересно наблюдать за тем как человек, вместо того чтобы просто сказать: "был не прав, видимо не внимательно прочитал" - начинает "лепить отмазки".))) 

Автор в комментариях писал,  что достижение "катализатор" гг получил  когда Аун вышел из подземелья. 

Так я и не спорю)) 

Подзревающий Ингу)) 

Не я один такой, думаю что это самая крышесносная версия, ну или Юлия Сергеевна)) 

Прошу прощения если такой вопрос уже задавали, но, уважаемый автор, подскажите, сколько книг планируется в серии? 

Я всего лишь из фонэры, как тут пакостить воину стали, почти булату? Так, разве что камешек в сандалю подбросить.)) 

Осталось глаз потерять.) 

Как мне кажется, Локи не очень подходит. В плане хитрости Гермес поинтереснее. Но тут правильно подсказали что бог не только хитрый но ещё и мстительный. Как ни удивительно, но больше всех подходит Дионис, но он уже занят. 

Ну из тех кто обещал и отомстил вспоминается только Аполлон, но здесь он не очень подходит. Хотя ещё мстить и Гефест и Дионис, но они уже заняты. Зевс может? Молния опять же. 

Гермес, Приап)) ну или справедливый Харон) 

Автор уже отвечал, читайте комментарии. 

Синий. Красно-синий, самый сильный! 

Несмотря на то что я вам поставил плюсик)) всё же немного не соглашусь. Если комментарий обоснован, пусть даже личным мнением, то это хорошо. Одно дело если в комментарии указывается на то что из предыдущих поступков есть впечатление что гг не поддерживал бы длительных отношений с данной девушкой, и совсем другое если комментарий в виде: " Баба гавно, мне не нравицца, сливайте". 

P. S. Решил уточнить, что к данному произведению у меня никаких претензий нет. А автора я вообще считаю одним из лучших на данном сайте. 

Главного героя передаёт оруженосец минимум три раза за первые пятнадцать глав и за это ни разу не наказывают. А гг только и думает как "сломать лёд недоверия" между ними. Спасибо но дальше читать не стал. Причём если бы хоть проскочила мысль о том что, "вот получу от тебя всю возможную информацию и выпну голой на мороз" - это бы объясняло все попытки наладить контакт. А так мотивация, докажу что изменился, лично меня, не убеждает. 

Я,  за весь срок службы, из ПМ стрелял два раза. Поэтому особых впечатлений не сохранил, а вот из ТТ настрелял много (для солдата срочной службы конечно)). Мне пистолет нравился и воспоминания остались сугубо положительные. 

Служил срочку в 2004-2005 в ВВ МВД РБ в городе Минске. Патроны к ПМ экономили, поэтому в тире стреляли только из ТТ. 

Горбун сам предложил некроманту валить всё на негров. 

И учителя.) 

Подозреваю что правильный ответ нарезные под Минье,))  но я бы заказал гладкоствольные мушкетоны, так как, по моему скромному мнению, мушкетоны проще в обслуживании и проще изготовление боеприпасов. 

Или на кладбище. 

Здоровья! 

Ну тогда Вам тоже писать надо, очень хорошо получилось.) 

Простите, но откуда цитата? 

Был не прав, нету в планиметрии понятия плоскость. Специально полез проверять.) 

Насколько помню - есть. 

Нет треугольник это не плоскость, а геометрическая фигура состоящая из трёх точек и трёх отрезков которые не лежат на одной прямой и по парно соединяют эти точки. 

Эти три точки не "описывают плоскость", а лежат на этой плоскости. В вашем примере эти точки не только лежат на одной плоскости, но ещё и лежат на одной прямой. А через прямую можно провести бесконечное количество плоскостей. content://com.android.chrome.FileProvider/images/screenshot/16332876350331596781958.jpg

Похоже вы имеете в виду треугольник,  а не плоскость.