7 706
57 813

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Командировка в ад» — Дмитрий Казаков

Я впервые написал. Даже и не знал, что под рецензией, а не под романом. Хотя как это романом назвать. Война и мир - роман, согласен. Но это, опять же, отступление ни о чем. Вода. 

У меня вопрос. Автор - Дмитрий Казаков. Отвечает Быкадоров. Или я чего не знаю?

Экспертные знания в области военного искусства? Вы это серьезно?. А просто свое/мое мнение? Если тебе насрать на мнение рядового читателя так и пиши себе в тумбочку. Или я не прав? Выложил - изволь. Или я делал замечания по ттх оружия, тактике/стратегии ведения боевых действий или скоротечного боестолкновения? Это где и когда? Я писал за армию и автора, что автор что такое армия видимо даже не представляет. Отношения, путь к авторитету своему ну и так далее. 

И я уж точно никого не оскорблял. Вот ГГ реально нереальный. А добило начало второй книги. Я вот честно читал и ждал чего-то. Думал вот-вот автор выдаст. Но открыл вторую книгу и опять полный повтор первой с этими соплями про почку, ну это выше моих сил. 

И назвать это романом - вы юмористы, ребята. Не считайте это оскорблением, это просто мое мнение и негатива оно не несет. Я сам ничего подобного не смогу написать. И не пишу. И обидеть никого не хочу. Флаг вам в руки, ребята. Ну не получилось? Другая получиться.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Командировка в ад» — Дмитрий Казаков

Без обид, автор. Какая херня. Какой убогий рефлексирующий тупорылый ГГ. Ты и сам в армии наверное даже не служил. Такое чмо (ГГ)  не смогло бы выжить. Ну или чтиво для школьников 1-5 класса. Жаль времени. Все чего-то ждал... Полный отстой.

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф IV: Охотник за тенями

Да я ж без претензий. Пиши, человече. Очень заходит. Хотя мне больше зашел стафф. Ну или стаф. Но это не хорошо и плохо, это очень хорошо и великолепно. Динамика еще та. Вопросы есть, но катит .... Не в обиду, но круче "Адского рейда" Григория из Воронежа пока не читал, имея в виду такого плана книги. Жаль что не экранизировали. По плотности повыше Толкиена. Попроще, но динамика, характеры, эх. Ну  а тебе удачи, вдохновения, чего там еще надо? Пиши, уважаемый, пиши. Извини - на ТЫ, но так проще. Мне. Всех благ. За Престона ссори, но вдруг и ты напишешь такую вещь? Это только мое ИМХО, не парся. Народ тоже ждет продолжения и там и там. Еще раз с наступившим, с прошедшими ну и с наступающими праздниками. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Журин

Доброго дня. Прочитал все обе серии. А где продолжение? Мне очень понравилось, спасибо за труд. Сначала стикс. Интересное видение. Попаданец, обычно. НО в обеих сериях движуха, нет размусоливания по 20 страниц с описанием листочка на дереве, или восхода 2-х солц. Как кто-то в комментах писал, нет погружения. Да нахрен это погружение, все и так знают что такое Улей, зачем в каждом произведении это повторять. Характеры персов, юмор, опять же - движение. Нет глобального - перенесенный никто из мира в стиксе решает такие мировые вопросы. что просто диву даешься. А почему ж в своем родном мире был никто? Умения? Бред.  Есть характер, есть человек, мужчина, фигура. Есть кто-то и имя у него есть.  Приятно было прочитать Ваши произведения. Еще раз спасибо. и если не сочтете за грубость один совет. Давайте обязательно на вычитку кому перед публикацией. Такое дикое количество ошибок, как орфографических, так  и синтаксических. Иной раз перечитывать приходится, что бы смысл понять. Без обид. Совершенно искренне желаю вам удачи. Легкий слог и с юморком. Ждем продолжений.

Наверх Вниз