Карталон

Жаль, написано очень хорошо, но к России, Николая первого отношения не имеет. 

Тут вопрос, что она сделает, просто кашу пересолит или подожёт, что то, кому то. 

Все попаданцы в Российскую империю 19 века непременно попадают в РФ девяностых годов. 

Губернатор глава мафии прилагается по умолчанию. 

Вы полагаете, что всякие Агамемноны - Парисы реально существовали? 

Тут глава просто изложение главы из Иллиады. 

Курятник которым являлась Троя 7а ни кто спецом бы осаждать не стал бы. Солидным гродом была Троя 6,которая сигнула лет так за 150, до этих событий. 

Автор не реконструирует реальный колапс Бронзы, он рисует Иллиаду без богов. 

Тут дело не моральной устойчивости, после того как голивуд, начал везде пихать сильных женских персонажей, в рунете любой женский персонаж идущий дальше, киндер, кюхен, кирхен, вызывает отторжение у значительной части аудитории и это в стране где правила Екатерина Великая. 

Если у вас ГГ наберёт 300 заложниц /наложниц, то ни кто возражать не будет, время такое.... 

Прячьте жён: ведём мы в город лысого развратника,

Деньги, занятые в Риме, проблудил он в Галлии.

Святые государствами не управляют, то что он прожил жизнь, не отменяет гармонов. 

И вообще нет ни каких причин почему это герой должен воздерживаться, секс с рабынями вам норм, а тут всё работа отстой. 

Серьёзно есть девица которая тебе нравится, причём так что ты её вот прям хочешь, есть такое у мужчин, это не совсем любовь и не влюблённость, но по голове бьёт не слабо. 

Девица тебя тоже хочет, ну или вид делает это в принципе не важно, ни чего вам собственно не препятствует и мужик бац и говорит нет,у меня принцыпы, не ясно какие и уходиит. 

В жизни в такую лажу не поверю. 

Это всё здорово, но у нас на этот период большие проблемы с хронологоей все датировки плавают. 

И в произведении не реальный конец Бронзового века, а псевдо Иллиада. 

В мире этого произведения пока не видно ни какой силы которая может пойти на Египет. 

А ведь должна быть очень хорошо организованная коалиция, а не всякие шайки. 

Мы не знаем почему оно разбежались, что там на самом деле случилось, тьма над Имандрой. 

Любое категоричное утверждение может быть ошибочным. 

Или развалилось управление и оборзевшие жрецы, на которых Рамзес потратил всё что имел, перестали делиться ресурсами. 

У нас тут ещё и побед то этих нет и вообще не понятно угрожает ли кто Египету. 

До развала Египета на кучу номов, который так и не состоялся максимум на два царства ещё ехать и ехать и отчего там зерна не хватало мы не знаем. 

Пока Рамзес должен воевать со всякими народами моря и прочими ливийцами и учитывая, что он их всех побил армию ему было чем кормить. 

То есть вам нужен непременно бог император, все остальные варианты вас не устраивают. 

Единственная эмоция, что может быть у попаданца это ненависть к врагам. 

Достоверно мы знаем о засухе, в Центральной Малой Азии, это фактически степная зона, там было всё плохо, в остальном есть только предположения. 

Это мир автора, мы о колапсе бронзового века знаем так мало, что кроме гипотез и сказать то не чего. 

По сути ГГ попал в реалистичную Иллиаду, а не в реальность. 

А у нас есть прецедент подобного визита? 

Уж лучше бы ГГ, сбежал в Литву хоть логично было бы, а так как он может с кем то договориться если собственно кто он такой? 

Не обсуждая политические интриги это уже мир автора, к реальной смуте отношения не имеющие. 

Посольство вообще не похоже на посольство, почему ГГ один едет без товарищей, два - три боярина с такой важной особой должны быть сотня дворянин и куча слуг. Почему едут в Вильно всегда переговоры вели в каком нибудь селении не далеко от границы. 

Государев посол, второй - третий человек государства, на рынке торгуется, да ещё и похоже пешком ходит без свиты, это абсолютно невместно и поруха чести государевой. 

Водка 17 века это не разу не не наши 40°, это хлебное вино которое слабее раза в два. 

И что то я сомневаюсь, что кто то из князей Шуйских не согласился бы с тем что Иван Грязный или кто иной из московских Калитичей, тиран. 

Это вряд-ли, он же серьёзный как сундук. 

Кто внимательно читает, Аиша вообще в курсе, что она девушка Марата или его ждёт сюрприз, что он такой замечательный друг прям как брат. 

Причём тут Габсбурги? 

Если у нас есть изображение какой нибудь Исиды и она стройная, то значит таков был идеал красоты на тот момент. 

И изображение парадное всегда идеалезировано, а хамить не знакомым людям не стоит. 

Откуда вы это взяли, подавляющее большинство изображений богинь и цариц, вполне стройные дамы. 

Если он окажется почётным гостем без права отъезда, перед отчитываться? 

Вот к тестю ехать не стоит, вообще самостоятельный правитель ни куда без войска не ходит, раз договорился о вассалитете с одним царем, к другому хода нет, собственной персоной точно.

А вся орава, что со всех сторон полезет в Дельту, тоже разрешение даст? 

Тут же правление Рамзеса третьего, народы моря, ливийцы, там вообще не до бегемотов 

Зря Автора ругают, за то что ГГ ведёт себя, как жмот и не заводит друзей и нужные связи, забываете что это не чистый попаданец, а с примесью достаточно жлобного работорговцы. Попаданец багованый, в Вечном данже, ГГ тоже бесил, но там был 18 летний попаданц, ясно он вёл себя как придурок, тут та же история, автору это в плюс. 

Очень надеюсь, что этом цикле, автор воздержаться от создания империи, над которой не заходит солнце, в предыдущих тоже было классное начало, а потом очередное завоевание без особых проблем начинали раздражать. 

Для пушек, был опыт производства колоколвов в средневековье. 

Киклады не то место, где тебе дадут развернуться, они как бы в самом центре ахтунга который начался. 

То что у нас нет источников, не означает, что там пустыня и мёртвые с косами стоят. 

На Кикладах империю не построишь. 

Рассуждения ГГ, что там не спокойно тут неспокойно, несколько странные, а где и когда было спокойно? 

По мне так лучше всего валить в Испанию, там даже Гадес ещё не основали. 

С островов явно пехоты столько не наберёшь 

И что с ним делать, у ГГ есть огромное количество хорошей пехоты? 

Ну ладно условная реалистичность, пока машину времени не изобретут, даже монументальный исторический труд, может считаться лишь условно реалистичным. 

Ну в общем лучший цикл про попаданцев, что я читал, даже несмотря на то  что реалистичность закончилась вместе с Аварским каганатом. 

Там полный аналог Рокруа, прогнали конницу с флангов и растреляли пехоту из пушек. 

12 атак это явно не 12 раз на полном скаку врубились, просто не давали шведам уйти пока арту подтаскивали. 

Татары понятно, подскакул выпустил стрелу, развернулся, но я в жизни не поверю, что кто то в здравом уме и твёрдой памяти бросит коня на рогатки, а подъехать остановиться и тыкать копьем ещё абсурднее, 12 атак скорее 12 демонстраций атак, авось побегут. 

Как атаковали? Подъехали посмотрели развернулись или вот прям на кольях повисли? 

Под Клушином русские побежали, а наёмники вполне себе дрались. 

Лошадям ноги они поломают, учитывая что у вас должен быть настоящий гуляй город, время его построить было, не шибко сильный обстрел из лёгких пушек ни чего бы ему не сделал, была телега ну теперь разбитая телега, коню через неё не перемахнуть, а если там ровик какой то вообще кранты. 

Под Кокенгаузеном гусария как раз не смогла прорвать построение пехоты, подвезли артиллерии и расстреляли. Под Веной турки просто в поле вышли 

Не тяжёлая конница атакующая в лоб гуляй город это просто нелепица, при всём уважении к труду автора, если пехота прикрыта укреплением конница её атоковать не может. 

Ну как бы у попаданца нет опыта вдувания крепостным. 

Хороша работа, радует что попаданец нормальный человек, а не ходячая Энциклопедия. 

Название правда не очень, Барин вполне себе состоятельный, большинство дворян были беднее. 

Помоему гусары у Сигизмунда должны уже давно закончиться, их у него изначально 2 тысячи было, либо вместо гусары нужно читать польская конница. 

Да вообще учитывая небольшой состав армии, почти полное отсутствие надёжной пехоты в ней боевая устойчивость поляков сильно преувеличена 

Это не упоминание, а просто выдумка. 

Этому бояну лет лет 20

Ну контролируешь ты реку, собираешь пошлины. 

А тут у нас по глухим заимкам, налоги собирают и кто кочевники у которых и государства толком нет.