Кордир

Творческий человек всегда - творческий. 

Приятного аппетита! Ну, я про круассаны. 

Зачем коты возвышаются? Чтобы увидеть больше еды! :)

Посмотрите на время комментариев! Разве может быть добрым утро, если вы проснулись  ДО 10-00? :)

Если про озвучивание текста (TTS), то включил. Спасибо, не знал, что кто-то этим пользуется.

Мрачно. Соответствует жанру.

Ну так последнее - вон черти какие, мрак и ужас. 

Какое облегчение! я уж было подумал какая-то жесть жестяная будет. :) 

В некоторых кругах слово "шляпа" означает не слишком хорошее качество. Но тут... какая у неё... шляпа! В хорошем смысле этого слова. :)

Только при приближении на обложке видно маску, а так - очень похоже на грязь или краску на лице девушки. Поругайте свою нейросеть. :) 

Даже боюсь спрашивать как будет называться третий сезон. :)

Спасибо за новую главу - грустную и смешную, такую живую и тёплую. Пишите, у Вас получается прекрасно.

Так и знал, что обложка - спойлер. :) 18 и 19 главы - огонь. Прям здорово. Пишите. Вы - молодец.

Как же повезло тем, кто живёт в наше время. Книги, фильмы, музыка. И дофига чего можно найти по своему вкусу. Спасибо за рецензию. 

Действительно отличное исполнение (вкусы у всех разные, но видно, что стили модель меняет хорошо, детали подробные, цвета отличные). Круть. :)

/ворчливо/ Да что ж такое то! Каждый день - какие-то праздники! Сколько можно то?!

"Представьте: вы умираете..." - хорошенькое начало, нафиг! :) Но описали книгу Вы прекрасно. 

Ах, цветы.

Потягушки. Доброго утра. 

Спасибо за мнение. Впереди ещë много интересного. 

Спасибо. Приятного чтения, если есть время. 

Они порой бывает... чудят. Я про персонажей книг. :) Тут или переделывать (что иногда жаль) или позволить книге жить.  

Идея хорошая (про пароли на латинской раскладке русскими буквами). Сам так делаю. Рекомендую только в них рандомно цифры насыпать. Так - надёжнее. Ну а Госуслуги работают отлично. У меня лично.

Встань, страх преодолей (С) Ария, 1986 год. Они уже тогда знали по "популярное" на АТ. :)

Так вкусы у всех разные. Кому-то ведь зашло. Вон Ильин сейчас в популярном - офигенно пишет, с моей точки зрения (Цикл Лекарство для Эффы). 

Как только стиль ИИ дотянет по неотличимости до кожаных мешков, писатели большинству станут не нужны, ибо каждый сможет заказать любимый стиль, жанр, сюжет и количестао томов. Пока - трепыхаемся, пишем. Надолго ли? Ну а текущие книги нейросеток ещë плоховаты. Но это - временно. Потом только идеи генерить будем, и то до настоящего ИИ, а не псевдоИИ в виде нейросеток. 

Начал читать. Однозначно не хуже первой книги, а местами и лучше. Хороший исторический роман, браво. 

Спасибо. Это мини продолжение (вбоквел, потому как есть полноценное продолжение, но про других персонажей) романа, который я планирую начать публиковать сегодня вечером). Блог мой гляньте, там мини-анонс. 

Крестовый поход бедняков прочитаю и так - это продолжение Крестового Похода уже у меня в библиотеке. Оно и без флешмоба отлично читается. :) Ну а от участия в этом флешмобе пока воздержусь. Причины просты - у меня нет опубликованных на АТ произведений (отдельных, смысл и сюжет которых можно рассматривать без связи с другими (цикл "Людвиг и Эмма", например), а объем - 100 страниц и более (сегодня вечером начну выкладывать свой роман, но там 300+ страниц, которые будут публиковаться частями). Таким образом - технически не подхожу под требования, но идея - отличная. Поддерживаю и желаю успехов участникам!

Закон сохранения энергии. Если один кот сожрал мясо, то у второго в миске убавилось. :)

Его товарищ, спирт почуя... 

Спасибо, и Вам легкого и успешного дня! 

И тема нашего сегодняшнего исследования - разброс размера сисек на изображениях. Докладчик - Санго. 

Пятницы нет, увы.   Свиньи рыдают в сарае. Среда. 

вкусовщина, но вторая версия симпатичней

Прекрасный подход. Ну и ещё - стоит друзьям и знакомым советовать хорошие книги. Так они ещё больше читателей получат.

Вот Вы написали: "Сегодня разрешено говорить глупости и не краснеть." а документ не опубликовали, непорядок! :) Нет бы "Сим разрешаю всем..."  Кхм...кот я и написал глупость. Ачивка получена? Или нет?

Читал у одной умной дамы (на АТ), что каждая книга слишком многое говорит о её авторе. ХЗ, а вдруг? :) Поэтому каждая книга, написанная с душой - может быть личной и сокровенной. 

Ну не пинайте ИИ так больно-то. Если ему поставить задачу "ругать" - он могЁт. :)

А вот тут и всплывает самое спорное. Для меня книга Х - суперкачественная и я от неё тащусь, а для кого-то - проходной мусор. Вкусы у всех разные. Я не говорю про опечатки или запятые, я про суть. 

Очень тонкая граница между эротикой и ...уголовной ответственностью. Нафиг-нафиг. Лучше фантастику писать. Посему я - воздержусь :)  p.s. Картинка - прелесть, как и стихи.

Лично я пишу бесплатно, но не вижу ничего зазорного в том, чтобы кто-то брал деньги за свои книги. Каждый решает сам. Ну и для кого-то это может быть единственный источник дохода. Иногда люди совмещают творчество и заработок. Бывает. Поэтому неважно, пишет ли человек для души (по зову сердца, музы и т.п.) или в силу профессии, он всё равно может быть объектом критики. Те кто не хочет - закрывают комментарии. Ну а то, что критика не должна носить личный характер - вы правы на 100%. 

Нет уж, спасибо. Я давно перестал вести "форумные войны", только на АТ мне такого не хватало. Если интересно, лично Вам мог бы ответить в личку, но и тут, пожалуй, воздержусь. 

Покритикую Ваш комментарий. :) Если критика имеет цель помочь - это одно, а если (по мнению автора, которого критикуют) она - неправильная? Обидная? Мелочная? Да и вообще - не поняли замысла/величия и лезут со своими немытыми руками? :) В голову-то не залезешь и реально определить, кто хочет помочь, а кто "тролль"/конкурент - невозможно. Поэтому тут тонкая грань между критикой и тем, что ей не является. И определять что это - автору. Поэтому - в критике тоже может быть плохое. Я видел на АТ одного автора (называть принципиально не буду), который очень мягко троллит, но если проанализировать его комментарии и уловить общий смысл, то он фактически над людьми культурно издевается.

Кстати, комментарии к данной публикации - тоже критика. Такие дела. :)

Во многом согласен с Вашей публикацией. Только есть нюанс. Критика бывает разной: "слышь, что за говно ты написал?!"/ в четвертой главе поведение ГГ какое-то странное, противоречит его характеру во всей книге/ исправьте опечатку на пятой странице в четвертом абзаце в слове "мАлоко".  И от "тона" критики иногда зависит реакция автора произведения. Правда есть те, что ЛЮБУЮ критику воспринимают как личное оскорбление. Лично для меня, как автора, критика (корректная и по делу) - это признак того, что книгу ЧИТАЛИ. И даже если книга "не зашла" - не страшно. Всем не угодишь, да и вкусы у людей бывают разные. Поэтому - лично я за критику (в мой адрес), если критикую - то мягко и по делу, ну а если вижу, что произведение совсем не в моём вкусе - просто прохожу мимо. Не все обязаны подстраиваться под меня. :)

Дороговато нынче мороженное, бедняжке почти всё пришлось продать. Теперь ищет жертву, чтобы возместить потери. :)

Как бы не выглядел будильник, он(А) - будят, а это - не добавляет любви к ним. :)

Но это - ещё не конец. Скоро опубликую роман, в котором всё началось, а потом - напишу продолжение. Валентин ещё покуролесит. :)

Честно говоря - бросайте широким веером (разные сайты), те, кому это понравится - точно будут. Просто не все знают про эту книгу. Да и не для всех она. Добрая, живая, тёплая. Пишите.