Екатерина Морозова

На самом деле, спасибо Вам за рассказ и атмосферу, на которые, несмотря на весь мой яд (ломать не строить), мне не жалко было тратить время. Я очень надеюсь читать Вас дальше. Пожалуйста, не прекращайте писать!

Теплится робкая надежда, что организаторы пожалеют нервы бедных участников и выложат результаты в первых часах. )

В любом случае, думаю, для нас с Вами это новая страница потрясающего опыта.

Отчего-то я уверена, что Вы найдёте себя в лонглисте. )

Вечер добрый всем неспящим!) 

Сегодня уже ждем результатов?)

Разумеется, прошу прощения за некорректную формулировку. 

Как же тяжело читается... 

Рассказ, захвативший внимание моментально. Первые же три предложения вызвали лёгкий смех - самобытный стиль встал к сюжету идеально. Главный плюс произведения - он вызывает эмоции. Смех это, удивление или смятение, пусть в некоторых моментах непонимание, но он уже не отходит на второй план безликих рассказов. Он живой. Повествование скачет галопом, не позволяя заскучать.

Отдельно скажу о качественном стёбе над клише. Автор обыграл затертые стереотипы с совершенно иной стороны и это выглядит интересно, потому что рядом с ними есть контраст новых идей и решений. 

В целом, это нереально крутой абсурд, который я перечитала уже два или три раза и который, определенно, не скоро выветрится из памяти хотя бы за счёт совершенно больной и потрясающей концовки. 

На месте автора комментария, я бы не ставила свой стиль и свои мысли как эталон. Вам не кажется, что дописывать чужое произведение в контексте «вот с моей идеей куда лучше» - это верх нарциссизма ? 

1. День, уходящий в вечность.
Название заинтриговало моментально. Сразу представилось нечто хтоническое и первородное, уходящее корнями в саму суть мироздания и разрывающее время на куски. На деле я получила оправданные, но плоские страдания, замешанные на философии.  А, и странную концовку.

Повествование разворачивается неспешно, постепенно погружая читателя в суть происходящего. Казалось бы, чего еще хотеть? Интереса. Мне не было скучно, но рассказ не смог затянуть меня. Ни детали, ни глубокомысленные цитаты главного героя не разбудили во мне желание читать дальше. Я любитель чтива, где нужно подумать, но речь старика выглядит тяжеловесной.  Сюжет - неплох местами, но концепция открытой планеты - рая, где герой влюбляется в  Эву (Еву, если снова проводить аналогии планеты с библейскими мотивами) меня передернула. Идеала не существует, а, по словам героя, там не то что счастливое человечество в полной гармонии с собой и с природой, и пейзажи волшебные, даже люди красивые все без разбору, включая стариков. И вот, я должна была почувствовать контраст двух планет и двух мировоззрений, но ощутила только клише. А жаль.   

Конец - странный. Почему? Зачем? Отчего? Было ли это апокалипсисом или всего-лишь галлюцинацией сумасшедшего старика, который не выдержал смерти последнего куска жизни? Вопрос остается открытым.

Из плюсов - в основном читается легко. Виден потенциал. Хорошо проработаны ситуации и отдельно хороша сцена с барменом.  Неплохие диалоги (не беря в расчет те самые философские реплики старика). От себя хотелось бы, что бы автор больше работал над сюжетом и научился критиковать себя, через критику видя те сюжетные повороты и обрамления, которые вышли не совсем удачными.

Абсолютно с Вами согласна. Полагаю, что автор - подросток до 14, учитывая некоторые обороты и описания.  "Внезапные" сюжетные повороты без предпосылок и хоть какой-либо логики восторгают, а взятое с потолка решение "Я - хранитель Вселенной" было слишком потрясающим.)