Написал комментарий к произведению Эксперт. Анклав Северный (Книга 2)
ждём с нетерпением !
немного смутило строение предложения почти в конце 7 главы:
Как только вошел, на меня с истошным криком бросился охранник вооруженный ножом. Схватив его за вытянутую вперёд руку, сломал кисть и воткнул свой же нож, нападающему в горло.
может это исключительно особенность моего восприятия :), понятно что нож охранника, но звучит так, будто нож принадлежит Максиму. может чуть изменить? как вариант на:
... сломал кисть и воткнул свой же нож нападающего ему в горло.
... сломал кисть и воткнул в горло напавшему его же нож.
... сломал кисть и напавший наткнулся/насадился горлом на свой же нож.
... сломал кисть и нападающий поймал горлом собственный нож.
ни в коем случае не настаиваю, решать безусловно Автору :)
отдельный лайк за Максима из Ривии Московии
- Кто ты? – раздалось сзади.
- Я эксперт по уничтожению измененных тварей. – Обернувшись, сказал первое, что пришло мне в голову худощавой брюнетке, с вьющимися волосами.
- Но здесь нет изменённых.…Зачем ты ….
- Иногда тварями - становятся люди, изменяя своей человеческой природе… – Пожал я плечами, развернувшись в пол оборота. – Всё просто!
чрезвычайно нравятся отсылки к известным произведениям/книгам/фильмам/личностям выраженные в неявной, но узнаваемой форме, а подчас и понятные только тем "кто в теме" 
Буду рад если они будут встречаться чаще :).
Написал комментарий к произведению Эксперт. Анклав Северный (Книга 2)
Люк, я твой Вейдер!
появление отца просто 
при условии что вектор=направление, звучит как "направления направленности потоков".
при условии что потоки по определению куда-то текут/движутся, как вариант (imho) :