Корин Холод

Благодарю за комплимент))

На здоровье) Это дело хорошее.

Будут) Чуть попозже.

Что значит в долгий ящик?) Второй прочёл!

Ну, знаете, если надо переписывать - значит, надо переписывать) Править, переделывать, снова править. Часть рабочего процесса, чтобы книга стала лучше. Но это уже воистину ваше дело.

Сцена с игрой в карты мне понравилась. Это, во-первых, кусочек мира, когда правила игры дают нам примерное представление об одной из сторон менталитета его жителей. Во-вторых, просто интересная система. А в-третьих - очень удачно впервые появляется понятие "Буреносец". И не с потолка взято, и когда эти самые товарищи входят в город, у читателя уже приходит момент узнавания: ага, так это те самые, что на картах... Ну и не будем забывать о том, что выигрыш был основным источником дохода героя))

Так было надо )) Зачем - не суть важно, это к роману как художественному произведению не относится )

Так если надо - обосновали бы) Иначе неправдоподобно.

они были знакомы "виртуально" )

Степень знакомства не указана. Я могу сто лет читать чей-нибудь блог, но не общаться и не заводить дружеских отношений. Опять-таки - важные подробности, составляющие портреты героев) И виртуал и реал - всё-таки вещи разные. Подобная фривольность допустима, если, скажем, был роман на расстоянии.

а объяснять при этом уже некогда и нет возможности.

А постфактум?) И я ни за что не поверю, что ну вот совсем и никогда не было возможности отойти на пару слов. Было бы желание - возможность найдётся.

А большинству Джестер нравится, кстати )

Ну, развитие персонажа я и не отрицаю. А кому-то действительно нравится такой тип - до тех пор, пока они не столкнутся с ним в реальной жизни)) И про разницу взглядов я специально указал в рецензии) То ж я, кому-то и по душе придётся.

А где Мирэ-то кого-то убила?

А ей и убивать не надо. Первые минуты попадания. Джестер на её глазах убивает пристававшего к ней мужчину. Вместо того, чтобы побледнеть, отшатнуться или хотя бы опешить - нездравый цинизм, взгляд опытного патологанатома, попытка поднять зомби. В дальнейшем - такое же отношение к убийствам и насилию вокруг. Вот если бы она в нашем мире работала в полиции или врачом, служила в армии, жила в криминальной среде или действительно была патологанатомом - тогда я бы поверил. Но чего нет - того нет.

Ну и в связи с обвинением Джестера в мизогинии - вы считаете, что Мирэ себя правильно вела, а он нет, да?

Они оба хороши. Но - да, я считаю, что подкатывать с постельными намёками и шуточками к практически незнакомой девушке - неприемлемо. Наплевать на её чувства - неприемлемо. Не разговаривать и не обсуждать тактику нахождения в новом мире и в одной компании - да, бывают экстренные моменты, когда надо действовать быстро и тут не до обсуждений (как в случае с "женой" - хотя опять же, что мешало ему назвать её сестрой?), но помимо-то? Постоянная постановка перед фактом и "делай так, как я сказал", не попытавшись ничего объяснить, - это не мужское поведение, а мачо-мэнское. И да, отношение "бабы - дуры" сквозит не только по отношению к ней, а в принципе к женскому полу. Это в том числе и чистое ощущение от текста.

Думаю, таки да)

Нет, исключительно в конце недели)

Это я просто всё это увидел и всем подряд написал комментарии))

*шёпотом* И кстати, моё имя и фамилия склоняется...

А завидовать не надо, рецензию от Скумбриева жду с обречённостью))

Спасибо.

Дык-ть, https://author.today/work/2844

Хе-хе)) В общем, я в седьмую, если что))

А я не вписываюсь) Ибо так-то - городское фэнтези.

Спасибо, и я вас тоже буду ждать)

Вы бы знали, как приятно читать такие отзывы)) Спасибо, что не промолчали!

Мир ещё будет раскрываться, а что до совмещения и сосуществования - так в этом и есть его суть, как и нашего мира) У нас ведь такая сборная солянка.

Продолжение грядёт, и написано уже несколько больше, чем выложено. А уж продумано вперёд - ещё на четыре тома))

Буду рад вашим дальнейшим комментариям.

Я тоже за него рад) И не только я.

А подключайтесь)

Вот-вот))

Я выразился дипломатично) 

Не всегда. Хотя и в большинстве своём, к сожалению.

Я тоже всегда считал, что фэнтези - это интересный и красивый антураж для рассказа о реальных проблемах и о том, что действительно волнует автора и читателя. Вот возьмём, к примеру, того же Толкина. Разве это - эскапизм? Нет, несмотря на то, что многие в его мире только это и видят. Просто надо самому задуматься и вчитаться, проникая на идейный уровень. Хотя и на том же событийном и персонажном - тоже много всего актуального может находиться.

А городское фэнтези? Вот уж где связь вымысла с реальностью! Имхо, настоящее качественное городское фэнтези, где сюжет разворачивается в наше время или близко к тому, должно быть настолько прочно связано с реальной жизнью, чтобы в какой-то момент захваченный сюжетом читатель поверил, что это - на самом деле. Потом, конечно, опомнится, но тем не менее) Собственно, тому писателю, который захочет сделать свой мир реальнее, даже ноосфера в помощь: у меня не раз бывало, когда я сперва придумывал событие, а потом лез в ту же Википедию - и обнаруживал в то же время реальное историческое событие, которое моему, придуманному, было настолько в кон, что аж волосы дыбом. 

Да даже если это совсем придуманный мир и абсолютно не наш. Великие мастера прошлого могли заставить читателя поверить в то, что эти миры были - а то и где-то есть. Именно потому, что многие проблемы и конфликты брались из нашей с вами реальности. Ну и логичность, продуманность, детальность - всё в ту же кассу.

Сейчас же авторам хочется лёгкого успеха - вот и появляется бездумное следование шаблонам, потому что "пипл хавает". Но исключения всё-таки есть)

Воистину) 

Как и не факт, что читатель догадается о личности Иды, увидев упоминание об алтаре с медведями и ланями) Вы - догадались, другие - нет. Так и здесь. У кого-то щёлкнет на важность момента (равно как и на ответственность Воина перед своими людьми, которых он сейчас прикрывает), у кого-то - нет. Кому-то покажется замедлением, кто-то вообще не заметит. Вас задевают заместительные, а человек, который учится на проф.редактора, мне об этом ни слова не сказал - хотя беспощадно указал на некоторое количество стилистических ошибок. Нельзя учесть мнение абсолютно всех и то, кто как и что воспримет.

Всё те же фломастеры))) Я просто знаю, какое у вас к этому отношение, и прекрасно понимаю, что с ним ничего не поделать. А мне не нравится "Маргарита" через строчку, но я принимаю это как стиль у Булгакова (не сочтите за похлопывание по плечу мёртвого классика, просто пример). А у меня стиль - такой)) Совершенно не противоречащий никаким правилам. У вас - другой. Тоже совершенно ничему не противоречащий. И это замечательно! Ибо - больше стилей, хороших и разных.

Да пожалуйста) Сейчас это заместительное подчёркивает, что Воин: а - боец, бэ - начальник над бойцами (следовательно, ещё более искусный боец и тактик), вэ - что его клинок явно не так прост, поскольку является личным оружием начальника отдела. 

Розенталь не запрещает - значит, можно))

И ещё очень многое зависит от стиля автора) От того, как он видит этих людей и хочет их преподать. Всесторонне осветить персонажа, например. В каком-то диалоге какие-то заместительные могут не прозвучать, потому что окажутся неуместны. Но если, скажем, встречаются два начальника разных структур, которые ведут себя определённым образом по-разному (один - мягче, второй - жёстче и конкретнее в своих действиях и решениях), это может быть как деловой разговор, так и личная встреча с пьянкой - но всё равно их можно называть начальниками отделов, чтобы подчеркнуть разницу их поведения. Но в какой-то ситуации - этого делать не стоит.

Короче, всё определяется контекстом и стилем))

Не обязательно)) Бороду можно и подстричь, а потом - покрасить театральной сединой))

Благодарю за мнение, было очень познавательно)

Нет)) Просто к слову пришлось про пасхалки. А косплей - это вообще несколько не то))

Кстати о косплее. Давно хочется вдвоём с женой скосплеить на каком-нибудь фесте лису Алису и кота Базилио из нашего фильма... У меня и очки чёрные круглые есть))

Бе-бе-бе)) А у Диснея в каждом мультике пасхалки на какой-то из предыдущих! Например, в "Аладдине" в пирамиде игрушек султана явно видно Чудовище))

Карлсона никогда не звали Эрик Карлссон, а Филле и Рулле никогда не были Филом и Руди)) Эклектика - это такая штука...

Я папрашу)) Вот сейчас обидели. Это таки не фанфик. Потому что с такой логикой и Толкина с Сапковским можно фанфикерами назвать) Ибо та же Ренфри у пана Анджея - это Белоснежка, Нивеллен - Чудовище, а Арагорн у Толкина - король Артур натуральный. А фанфик у меня - это "Доктор Кент"))

Но в целом - всегда приятно, когда твоя книга нравится) Тем более, если выбивается в лидеры))) 

Спасибо) Главное, что вы наверняка знаете, что каноничный Супермен прикрывался профессией журналиста, а Бэтмен - это миллиардер Брюс Уэйн)))

Ага! Это я в сам читальный зал не вступил)) Сейчас всё будет.

Так, маленький момент по МП: а отзыв куда писать? В читальный зал я вступил, но мне пока там ничего не опубликовать) К вам к произведению - или ко мне в блог, а потом перенесём?

Нормальные там мужчины) Не надо делать их гипертрофированными мачо, хватит им мужественности)) И потом, мужчины же тоже разные бывают.

Да, я помню, что по тексту было, но крайне сжато и только по паре строк. А вот что-нибудь нагнетающее атмосферу и обличительное (за грехи ваши, муа-ха-ха) - пошло бы.

Читать будут, если интересно) В конце концов, всегда можно разбить книгу на две части, как у меня с "Рождеством" получается. Вам это тоже кто-то советовал, как я в комментах увидел)

Ну что вы, я не такой страшный, как кажусь)) И не сказать, чтобы уж очень требовательный, просто пишу, что вижу.

Самым положительным... Пожалуй, всё же Ева. А самым отрицательным - Мерур. Даже Изабель нельзя назвать такой уж отрицательной, она ведь просто рехнувшийся от ужаса ребёнок. Да и Хоорс - мудак, конечно, но всё-таки Изабель хоть сколько-то любит. С положительными и отрицательными героями там вообще сложно) Как в жизни.

Лепры не хватает в финале, какого-то заключительного аккорда. Вполне в кон бы была история, например, от лица Самсавеила - раскрыть побольше её происхождение, почему она на самом деле появилась. И чьи-нибудь размышления, как это можно избыть - уже теперь зная причину болезни.

Что вы так боитесь 21 алки?) Некоторые и по 30 пишут, и ничего! Главное - чтобы всё было гармонично, тогда и читается легко и на одном дыхании, а когда в финале всё сухо, сжато и быстрей-быстрей, ритм текста меняется и возникает дисбаланс. 

И на здоровье) На МП перенести?

На здоровье) И я рад вас видеть и здесь)

Ну и я напрошусь, что ли, раз так щедро предлагают) На рецензию не претендую, но буду рад, если прочтёте и оставите пару слов.

Можно)

Уруру)) До 16 марта ещё успею настрочить чего-нибудь. У меня Ичимару на очереди)

Согласен))

Уже списались) Меня нашли первым.

Вот с этим не сталкивался. У меня вся латиница нормально смотрится. Вроде бы... Пойду проверю))

Моя стараццо!)))

Вот у меня тоже, зато сработала фишка с двойным пробелом. Если ставить два пробела, в итоге в читалке получается один. Правда, если редактируешь главу ещё раз, всё приходится проставлять сначала - после сохранения.

Админ обещал поправить - и, вроде как, разобрался. Посмотрим)

У меня до сих пор проявляется. И после редактирования, и после выставления новых глав. Не везде, но всё же.

Оно закончено)) Теперь уже бесповоротно, ждём только мелких правок мамы Найи по пунктуации)

Корги!)))

Моя в порядке)

По крайней мере, я надеюсь, что успею до Нового года)) Пока на работе относительное затишье и мёртвый сезон.