Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тень на Солнце»
Спасибо) Как будет время - будет ещё.
Заходил
Спасибо) Как будет время - будет ещё.
На здоровье) Зезва - действительно главный персонаж, поскольку вокруг него всё волшебным образом приключается. Или у него такой дар - постоянно оказываться в гуще событий) Просто, имхо, логично бы выделить то, что он - не просто Зезва, а именно Ныряльщик. Но это уже на усмотрение автора)
А то, что вы уже исправили до этого, я из текста рецензии удалил) Зачем плодить сущности?
Рад приветствовать!)
Я тут, да)) Первая часть уже отредактирована, от второй - три главы в черновиках. Потом маякните, как оно в новой версии, заметно, что что-то поменялось, или нет)
Тем более, что её придётся дополнять) Ибо "Запятая" есть объединённые "Братство" и "Охотница".
Добрый вечер. Разумеется, я сообщу. Так-то роман уже закончен, просто сейчас подвергается редактуре - поэтому и выложен ещё не весь.
Я по жизни "третьим буду")) Единственное что - она пока недовыложена.
По крайней мере, я надеюсь, что успею до Нового года)) Пока на работе относительное затишье и мёртвый сезон.
Я таки смею надеяться, что перечитывать придётся) В первой части добавлений по мелочи, а вот во второй, например, одну сцену я уже полностью поменял.
Обязательно)) Да, обновить придётся. Из последнего - переписал абсолютно с нуля встречу Палача с Витом во сне. Гораздо более адекватно с точки зрения мира, персонажей и устройства Агентства.
Моя в порядке)
Спасибо! Ваша рецензия - это просто что-то с чем-то. У меня просто каждый раз после таких слов возникает состояние "язык проглотил")
А как вам то, что я поменял? Там ведь один кусок изменён, один крупный - добавлен, и ещё будут, а уж то, что теперь эта книга объединилась с "Братством"...
Мне бы очень хотелось, чтобы вы прочли "Запятую" целиком, когда я её закончу, - и, быть может, написали что-то новое. Потому что она несколько полнее, чем ранние версии, и это может быть как плюсом, так и минусом. От вас я готов принимать критику, вы же знаете) Прошу вас, перечитайте свежим взглядом. Как единое произведение. Я буду рад, если какие-то изменения, хоть мелкие, хоть крупные, вас затронут.
Ведь тот же Олег - это совсем не начало повествования. Уже))
Корги!)))
И были, и будут) Уже подбираемся к финалу потихоньку. Сегодня как раз возьмусь за кусок дополнения в 23 главе, а там и до эпилога недалеко.
Оно закончено)) Теперь уже бесповоротно, ждём только мелких правок мамы Найи по пунктуации)
Оно таки есть))
У меня до сих пор проявляется. И после редактирования, и после выставления новых глав. Не везде, но всё же.
Вторую часть я писал два года ровно, а над книгой в целом, получается, работал около шести лет) Возможно, это очень много для 20 а.л., но - переписывание, совершенствование, дополнение, раз за разом... В общем, было над чем поработать.
Спасибо за поздравления и пожелания!
Вот у меня тоже, зато сработала фишка с двойным пробелом. Если ставить два пробела, в итоге в читалке получается один. Правда, если редактируешь главу ещё раз, всё приходится проставлять сначала - после сохранения.
Админ обещал поправить - и, вроде как, разобрался. Посмотрим)
Моя стараццо!)))
Вот с этим не сталкивался. У меня вся латиница нормально смотрится. Вроде бы... Пойду проверю))
Уже списались) Меня нашли первым.
Согласен))
Первая часть "Запятой" (которая "Братство") вообще начиналась как флэшмоб на дайри: каждый день по зарисовке)) Потом вылилось в повесть. Потом я ввёл туда ради смеха персонажей из своего дэнжа (словесная ролевая игра). А потом понял, что надо продолжать, потому что всё так органично совпало) Написал роман, который теперь - вторая часть этого. Ну и заверте...))
Ползите, буду ждать)) А я до вас сейчас доползаю.
Уруру)) До 16 марта ещё успею настрочить чего-нибудь. У меня Ичимару на очереди)
Можно)
На Моргота, на Буку - и вот эта.
Ну и я напрошусь, что ли, раз так щедро предлагают) На рецензию не претендую, но буду рад, если прочтёте и оставите пару слов.
Какая доброжелательная рецензия! Спасибо огромное, очень приятно. Зря боялся)))
В общем, я считаю, что основную свою задачу при редактировании выполнил: мир жив, ярок, глубок, реален - и это именно то, чего я добивался. И персонажи - такие. И - да, это действительно результат мастеринга) Спасибо моим дэнж-мирам и моим игрокам, с их помощью я научился это делать и в тексте.
А по поводу минусов - чёрт побери, как приятно читать рецензию, где даже минусы обозначены тактично, деликатно и конкретно, без нападок! О заместительных ещё будет отдельный пост, хотя вы могли заметить, что в некоторых местах они уже убраны при редакции)) Со "сколь" всё просто: выражение "сколь мне помнится" и прочие подобные настолько вошли в обиходный лексикон моего окружения, что оно уже не воспринимается как высокий штиль. Просто лексикон образованного человека. А про Алисию я вам уже писал) Ученица главы Клана, не хухры-мухры. А что до разговоров с собой - в основном, они сами с собой думают, что и показывает курсив в кавычках, отображая мысли, а не слова) Но Вит в начале - он да, он и с собой, и с котом, но он уже немножко едет крышей от алкоголизма и восьмилетнего одиночества, так что ему простительно.
Ну и так далее) Мысли Шолто - обычны для оперативников Третьего отдела, про Мерлезонский балет вы уже сами себе объяснили, а из разговора о политике вытекает определение Агентства как того же подростка - и невольное сравнение с.
Мою тщеславную авторскую душу несколько зацепило отсутствие новаторства, но 99% - это такие 99%)) И последующие сравнение с кристаллом пришлось как раз в тему.
Спасибо ещё раз! Теперь дело за "Стеклянным Рождеством" - и я буду очень рад получить ваш отзыв и на него.
На здоровье) И я рад вас видеть и здесь)
Спасибо)
Спасибо большое! Приятно понимать, что рецензент читал внимательно и вдумчиво, меня это очень порадовало.
Десять романов не обещаю, но впереди будет "Стеклянное Рождество" в двух томах ("Затянувшийся Сочельник" и "Восхождение Звезды"), "Аква мортис" - и ещё два романа, пока не имеющие названия, а после - сборник рассказов. Так что почитать будет чего)
Малыша у Линдгрен действительно звали Сванте, но - другие Грани на то и другие Грани, чтобы несколько не соответствовать оригинальным историям. В конце концов, Карлсон тоже был с одной "с" и без имени (тем более, имени "Эрик"). У Мелкого - своя история, и отсутствие имени - это как раз в ту степь.
Ольга говорит о звёздах, что живы, и светилах, что погасли. Легенда о мёртвых светилах ходила уже и в те времена. Но я думал об этом моменте и продолжаю думать, просто пока не понял, как и что с этим сделать.
С Багирой всё просто: Багира - Багги - Bug (с английского - "жук"), русифицированное употребление английских уменьшительно-ласкательных суффиксов - и вот вам Жучок) Простая лингвистическая игра.
А Гаури - знатный стебун из Нотр-Дама, он специально употребляет в речи "однако", как раз из-за этих самых штампов) Особенно - после того, как поцапался с Воином, который его высмеивал. Лучшая тактика - смеяться над собой)
По поводу терминологии - Агентство использует общепринятые термины, вошедшие в обиход прочих обитателей нашей Грани. Тот же Рубеж - он и в Африке Рубеж, и Сова, когда его перешла, была зарегистрирована Агентством и ознакомлена с местными реалиями. Отсюда - общность. И, кстати, тот же купол отражения, который ставит она и Вит, в Агентстве называют куполом отрицания) То, что накрыло базу под Лугой, - это, на самом деле, то же самое, просто побольше масштабом.
Насчёт вычитки - это только если уже кто-нибудь добрый со стороны займётся, поскольку "Запятую" вычитывали уже три человека, а какие-то остающиеся огрехи не замечаются просто потому, что взгляд уже замылен. В любом случае, даже при чьей-то помощи, это стоит делать спустя какое-то время, хотя бы пару месяцев. Я ведь уже шесть лет работаю над этой книгой, а последняя редактура заняла четыре месяца. Немножко объелся)) У меня "Рождество" висит уже боги знают сколько времени. Но за замечания - спасибо, постараемся учесть.
Безумно рад, что вам понравилось. Мнение незнакомого человека, который просто пришёл и прочитал, - это всегда ценно. А что до продолжения - черновик "Рождества" скоро начнёт выкладываться на сайте, если интересно - прошу)
Остальные вещи серии ещё писать и писать)) Но пара рассказов уже есть и лежит, да. Буду рад видеть!
Спасибо))
Спасибо! Если честно, не рассчитывал, что пройду)) Дракончик классный.
Поздравляю коллег по несчастью, теперь только марта ждать и остаётся) Надо будет почитать, с кем меня сочли достойным поставить рядом.
Ну что вы, я не такой страшный, как кажусь)) И не сказать, чтобы уж очень требовательный, просто пишу, что вижу.
Самым положительным... Пожалуй, всё же Ева. А самым отрицательным - Мерур. Даже Изабель нельзя назвать такой уж отрицательной, она ведь просто рехнувшийся от ужаса ребёнок. Да и Хоорс - мудак, конечно, но всё-таки Изабель хоть сколько-то любит. С положительными и отрицательными героями там вообще сложно) Как в жизни.
Лепры не хватает в финале, какого-то заключительного аккорда. Вполне в кон бы была история, например, от лица Самсавеила - раскрыть побольше её происхождение, почему она на самом деле появилась. И чьи-нибудь размышления, как это можно избыть - уже теперь зная причину болезни.
Что вы так боитесь 21 алки?) Некоторые и по 30 пишут, и ничего! Главное - чтобы всё было гармонично, тогда и читается легко и на одном дыхании, а когда в финале всё сухо, сжато и быстрей-быстрей, ритм текста меняется и возникает дисбаланс.
И на здоровье) На МП перенести?
Нормальные там мужчины) Не надо делать их гипертрофированными мачо, хватит им мужественности)) И потом, мужчины же тоже разные бывают.
Да, я помню, что по тексту было, но крайне сжато и только по паре строк. А вот что-нибудь нагнетающее атмосферу и обличительное (за грехи ваши, муа-ха-ха) - пошло бы.
Читать будут, если интересно) В конце концов, всегда можно разбить книгу на две части, как у меня с "Рождеством" получается. Вам это тоже кто-то советовал, как я в комментах увидел)
Так, маленький момент по МП: а отзыв куда писать? В читальный зал я вступил, но мне пока там ничего не опубликовать) К вам к произведению - или ко мне в блог, а потом перенесём?
Ага! Это я в сам читальный зал не вступил)) Сейчас всё будет.
Спасибо) Я решил поиграться с этими вариантами, сам порой люблю такое. И - добро пожаловать в подписчики, очень рад)
Ма-а-а!))) Кот доволен!))
Спасибо) Главное, что вы наверняка знаете, что каноничный Супермен прикрывался профессией журналиста, а Бэтмен - это миллиардер Брюс Уэйн)))
Вот, кстати, согласен. Взгляд на обычное под необычным углом - тут и простор для фантазии наличествуют, и некоторые рамки присутствуют.
Ага, а потом начинаются возмущения вроде "персонажи не обращают внимания на читателя"))
Я папрашу)) Вот сейчас обидели. Это таки не фанфик. Потому что с такой логикой и Толкина с Сапковским можно фанфикерами назвать) Ибо та же Ренфри у пана Анджея - это Белоснежка, Нивеллен - Чудовище, а Арагорн у Толкина - король Артур натуральный. А фанфик у меня - это "Доктор Кент"))
Но в целом - всегда приятно, когда твоя книга нравится) Тем более, если выбивается в лидеры)))
Карлсона никогда не звали Эрик Карлссон, а Филле и Рулле никогда не были Филом и Руди)) Эклектика - это такая штука...
Бе-бе-бе)) А у Диснея в каждом мультике пасхалки на какой-то из предыдущих! Например, в "Аладдине" в пирамиде игрушек султана явно видно Чудовище))
Нет)) Просто к слову пришлось про пасхалки. А косплей - это вообще несколько не то))
Кстати о косплее. Давно хочется вдвоём с женой скосплеить на каком-нибудь фесте лису Алису и кота Базилио из нашего фильма... У меня и очки чёрные круглые есть))
Написал комментарий к произведению Faerie Lullaby
Спасибо вам, что отметили) Хотя вообще - моего тут почти ничего, это всё песни супруги.