Написал комментарий к посту ~ История RhiSh ~
Учитывая мою теорию о том, что у любой Грани может быть несколько чуть отличающихся от неё отражений... возможно всё)
Заходил
Учитывая мою теорию о том, что у любой Грани может быть несколько чуть отличающихся от неё отражений... возможно всё)
Серегил) Я не читал, но жена опознала.
Во-первых - нет. Даже в фильме с порталами ничего не вышло, и Дарксайд повёл свою армаду "по старинке". Во-вторых, если обратите внимание на дату, то увидите, что фанфик написан до выхода "Лиги Справедливости". Ну и в-третьих - это вообще другой мир, где всё по-другому.
Спасибо добрым людям.
Очень за вас радостно.
Внесу и свою скромную лепту. Увы, работа помешала ознакомиться со списком, как надо, но что уж тут.
Ахейский цикл - Олди
Ллир - Бранвена Ллирска
Империя Джи - Марика
P.S.: А за себя не буду)
В голосовании, конечно, Агентству ничего не светит, но очень приятно оказаться в числе "выживших"))
Ура! И спасибо госпоже оргу.
Спасибо! Я наконец-то дополз)) Потому что подыхая от жары, что-то внятное ответить было нельзя.
Ответы будут, но новые вопросы появятся ещё и ещё, куда они денутся, так что - страдай!))
Прошлое у Нуарейн - занятное, да... А "около полутора" - что поделать, там местами вообще тайм-скипы были.
Да вроде бы всё) С фразой про пафос даже перебор вышел, как-то скучновато - столько повторов. Неужели кто-то может так убиваться?
Многоуважаемый сэр, с чего это вас так перекрыло?)))
Вестимо) Хотя я даже не помню, чем я ему так насолил. Давно это было. Но троллю заняться нечем, тролль всё записывает в книжечку)
Понимаете, он ко мне на Литнете перестал лезть где-то года два назад - видимо, потому что я перестал там в блоги писать) А тут - эстетики к персонажам увидел под знакомым ником и радостно накинулся)) Теперь неделю молчать будет. Я-то - ладно, а вот мою жену оскорблять не позволю.
Таких проще сразу в игнор кидать. Нервы целее будут.
Ко мне он тоже явился, плюясь оскорблениями, как снег на голову) Я уж и думать про него забыл, а ему всё жмёт. То ли обижается, что мне жена эстетики пилит, а ему - нет, то ли какие-то претензии к ролевикам... Но это было реально неожиданно!
Спасибо за пиар, коллега)
А вообще... так-то похоже. Да. Вполне перекликается с тем, как это было у меня) Просто у меня он старше и с уже совсем отъехавшей кукушкой, а у тебя - всё тоньше.
Спасибо, что уделили время) Было весьма забавно читать после рецензии вашего коллеги из жюри с совершенно противоположным мнением по поводу обеих частей)) Вот уж воистину, на вкус и цвет.
А мой роман с этим романом длится долгие шесть лет, и учитывая недавнюю редактуру, занявшую четыре месяца, я к ней в ближайшее время уж точно не вернусь. А то ещё не хватало, чтобы меня начало тошнить от собственного текста) Вот если придётся работать с профессиональным редактором - тогда да.
Рад, что вам понравилось) И если первая часть вам зашла больше второй - то уверен, следующий том "Стеклянное Рождество" вас сумеет заинтересовать) Если захотите зачесть - буду только рад.
Моё почтение той единственной, что исполнила обещание жюри!
Как я вас понимаю!))) Сам такой же. Поэтому мы с супругой и стараемся делиться своими восторгами с теми, кто нас восторгает. Хороших авторов надо хвалить! И, желательно, развернуто, а не просто "аффтар пеши исчо"))
Только сегодня зашёл на сайт - а этот пост, оказывается, и здесь висит!)))
Спасибо огромное за старания. Вернее читателя, который настолько горит за меня и моё творчество и при этом не является членом семьи, а просто пришёл со стороны, у меня никогда не было. Поклон мой глубокий и растроганный - и моё уважение.
Скоро будет! Выбираемся в нормальное состояние, с каждым днём всё лучше и лучше. А такая инициатива со стороны окрыляет)
А если Ирэн написала на меня, и там такие имена, что сразу понятно всем, кто читал?) На АТ ещё не лежит.
Боги и демоны, меня начали растаскивать на цитаты?))) Ваши слова - просто бальзам на душу усталого автора. И мотивация писать дальше)
Что касается нарратива - пожалуй, да, это своеобразная проверка читателей на прочность. Если кто-то испугается и не пойдёт дальше - значит, это просто не его книга. Я сам читатель любознательный и люблю непонятное и таинственное, распутывать загадки, разгадывать аллюзии и составлять мозаики. Видимо, мою ЦА составляют такие же, как я) А всем понравиться - ей-богу, невозможно. И потом, у меня всё ж таки местами магический детектив, хоть и всего лишь элементами)
Только об одном хочу спросить: где у меня там Перумов проскользнул?)) Вроде я его не замышлял... Или вставил - и не заметил?
Спасибо большое! Очень приятно))) Только разве что - у вас написано исключительно про первую часть, которая про "Братство", а про "Охотницу" и Агентство что-нибудь скажете?
Продолжение пишется, и на сайте потихоньку выставляется. "Стеклянное Рождество" - это оно и есть. Читайте, если не боитесь онгоингов))
Что до замечаний - подростки пьянеют, поверьте) Вит в тексте не пьянел только один раз, в момент осознания своей сути, когда как раз проснулась кровь инкуба (не суккуба, не путайте, суккубы - это женщины)). Касаемо боёвки - тут всё же осмелюсь указать на субъективность, а пропустить появление Ледяного Принца на Исаакии и путаницы с Мелким - это вы хватили)) Один - блондин, второй - брюнет, они совершенно разные. Но, видимо, в этот момент вас что-то отвлекло. А что до главного героя - ну, а кто сказал, что он должен быть суперменом без недостатков?) Живой человек (хоть и не совсем человек), со своими тараканами, а выводы из своих косяков он ещё сделает, ой как сделает...
В любом случае - спасибо ещё раз, особенно порадовала фраза про отсутствующих злодеев-злодеев. Я ведь действительно стараюсь писать неоднозначных героев - и положительные могут бесить, и отрицательные могут вызывать жалость и сочувствие.
Спасибо рецензенту за потраченное время) Было весьма забавно после этого прочитать рецензию вашей коллеги и наткнуться на совершенно противоположную точку зрения по поводу обеих частей) Воистину понимаешь смысл поговорки про фломастеры разных вкусов.
Тень - не из Геймана) Это персонаж моей жены, изначально отыгрываемый в данже, а прототипом ему по внешности послужила Эрида из мультфильма "Синдбад: Легенда Семи Морей". Но только по внешности)
Рад, что в целом понравилось.
Спасибо! Если честно, не рассчитывал, что пройду)) Дракончик классный.
Поздравляю коллег по несчастью, теперь только марта ждать и остаётся) Надо будет почитать, с кем меня сочли достойным поставить рядом.
Вы - сэр Корин, и этого достаточно.
Спасибо.
Это уже разобьёт впечатление лекции с трибунки.
Понял, принял, учту.
Про Воина, Палача и Лиса - тоже понял. Умеете вы объяснять так, что становится понятно, где и как именно я недодал) Не факт, что буду что-то вставлять именно в Запятую, но в дальнейшем раскрою.
Вопрос в том, насколько уместно было упоминать на фоне таких обыденных вещей, как поедание вкусностей, отсутствие сердца как физического органа. Не скажу, что когнитивный диссонанс, но задуматься о двойственной природе Тени заставляет.
Двойственная и есть) Мы когда поняли, какой на самом деле была её история, - ну, в общем, как-то жутковато стало...
Потому к рождеству (католическому для начала) надеюсь на обещанное окончание первой части третьей книги.
Мотивируете...
Второй раз в вашем ответе вижу нелестное упоминание о себе, как об авторе. Колин, кто вам сказал, что вы так пишете? Бросьте в него латной перчаткой. Пусть утрётся, если встанет.
В первую очередь так считаю я сам) Вернее, как. Я не считаю, что пишу хорошо. Жена бесится и называет меня максималистом, но сделать с этим ничего не может, это внутреннее. С другой стороны - это заставляет меня совершенствоваться и стараться писать лучше. И я рад, если вы видите, что это действительно так)
И я правда рад, что моё творчество нравится такой неординарной личности, как вы.
А в неё я отбираю только то, что буду перечитывать и спустя годы. Даже в самиздатовском варианте. Рядом с сэром Терри и братьями АБ.
Льстите мне, льстите безбожно) Если к братьям АБ я могу иметь хоть какое-то отношение, пусть ни по возрасту, ни по опыту, ни по учёным степеням не пролезаю, то про господина Терри... В общем, я краснею и смущаюсь, потому что когда тебя в одном предложении упоминают с такими именами, это ужасно льстит. Сразу хочется сыграть в девочку-полонянку, закрыть личико и в панике сказать: "Да что вы, что вы!"))
Ни хрена не Лукьяненко.
СПАСИБО! Когда я только писал, то понял, что сравнение с Лукьяненко попросту неизбежно. Опять же, на тот момент что-то у него снимали, популярность подрастала. Приятно, когда читатель видит, что всё совсем не так.
При всей любви автора к разного рода комикс-вселенным, их элементы вплетены в реал романа настолько тонко и естественно, что убрать ниточку — узор распустится.
Просто вопрос: а где там элементы комикс-вселенных, кроме Октопуса?) Я вроде бы ничего прочего не брал ниоткуда... Или оно просто со стороны так смотрится?
В итоге на эти ремарки почти перестал обращать внимание, ориентируясь по ходу действия. Флешбеки сразу заявлены в тексте как флешбеки, смысла их дополнительно выделять не увидел.
На вкус и цвет) Не помню, откуда у меня эта привычка отмечать время и действие, но в том числе помогает и мне самому. Если можете не обращать внимание и не заморачиваться - пожалуйста) Кому-то помогает, мне тоже. Да и указание на время не всегда присутствует в тексте.
А краткие ремарки - да, ремарки любить. У меня такое чувство, что детство у нас проходило в одни годы. Поэтому - да, такая же ерунда) Тоже родом из детства.
Часть информации можно было подать в виде догадок и размышлений разных персонажей, а не буквальной лекции одного очень мудрого наставника.
Не в первый раз это слышу. Некоторые вещи - мне так и не пришло в голову, как их подать, кроме как общей лекционкой. Будем работать над собой, будем учиться писать дальше лучше.
Про Вита. Словами древнейших из айтишников: "Це не баг, це фича". Ждите, и воздастся вам) Автор местами говно, он будет выдавать информацию порционно, местами - флэшбеками. В одном вы не правы, господин Джокер: я про него не забыл. Просто в данный момент он нужен именно таким.
Про Воина. Опять-таки, во-первых, история про жену и детей будет раскрыта в дальнейшем, рассказана целиком от и до. Во-вторых - Воин говорит, что он не пользуется своим даром, даром соблазнения. Никто не говорит при этом, что он не забирает женскую сексуальную энергию) "Недосып и ещё много чего "недо", указанное в тексте, - это редкое действо) Ему бы начальство не дало нетраханным ходить, вот впрямую. Мужчина, у которого с какого-то момента становятся на уме одни бабы, становится уже не боец. А Воин - не просто боец, он глава Двойки. Поэтому как инкуб - он пользуется, просто соблазняет как человек. И надолго не остаётся ни с кем. Потому что по юности и глупости хлебанул человеческих отношений и ему тяжело. И для него это так привычно, что он об этом даже не говорит. Упоминает об обратном - например, что с Ривой спать не будет.
Про Палача. Да, он настолько однолюб и настолько не прошибаем. Он из тех времён, когда всерьёз верили в Фатум и боги ходили по земле. И он продолжает считать любовь исключительно даром свыше, до сих пор, даже учитывая, что богам он может рубить головы в прямом смысле. Знать - это одно, верить и чувствовать - это другое. У него в своё время было определённое воспитание. И ему второй раз пришлось заставлять себя что-то чувствовать. И боль для него - тоже якорь, который привязывает его к материальному миру. Он от неё страдает, но она не даёт забывать о том, что он ещё живой. Но об этом вы прочитаете позже) А то так можно сюжеты всех книг вкратце пересказать, а это уже не дело. Но о прошлом Палача и почему он именно такой - будет рассказано. Здесь не "я так вижу", здесь "он так видит". Это не я, честно)) И в действии он тоже проявится. Насмотритесь)
Про Светлова. Первый читатель, который впрямую не забывает о том, что Светлов - второе лицо во всём этом восхитительном бардаке. Приятно так-то)) Анимешный - да, не буду спорить. Более того, определённая внешность и моменты родились из анимешной картинки (нет, не доктор Мураки). С другой стороны - впрямую списан с одного старого знакомого. Он вроде как был не против) Но он всё равно сборный персонаж. У меня большая часть персонажей - матрёшки) Так что сказать, что он взят откуда-то конкретно - нет, не могу. Общий облик - грешен, кается, кается старый анимешник) Не имею привычки отрицать очевидное, мне нравится живительный пафос.
Про Тень. Отношения будут раскрыты - и уже потихоньку раскрываются в Рождестве, что вы уже прочли) И в "Болоньезе" тоже. А за лестную характеристику персонажа - уже спасибо не от меня, а от моей жены) Поскольку это - целиком и полностью её персонаж. И пишет за неё тоже - только и исключительно Ирэн.
Про Риву. Тоже знаю, но уже понял, как доработать. И Рива будет дораскрыта, и Витольд дораскрыт, пусть и покойный... Поверьте, изначально было хуже. Ещё хуже)))
Про Эрика. Изначально, кстати, он должен был погибнуть. Четырьмя разными способами. Но в конечном итоге у меня не поднялась ни рука, ни нога, ни иные конечности, и я оставил его в живых. Более того, чем дальше, тем большую роль будет играть именно этот персонаж, а на окончательную проработку его истории в своё время было убито полтора месяца. А то кучу красивостей автор написал, а кончики не сходились... Поэтому бодались - но в итоге он стал более верибельным. Увидите его не однократно) А про Октопуса вы опять же первым повеселились)) Никто его не замечал, как и упомянутого, мир его праху, Стэна Ли - того самого канадского еврея американского происхождения)
Про Сову. Уже есть дальше, и будет ещё. Читаете "Рождество" - читайте дальше. Скоро будет дальше)
Про Лиса. Именно что занял, именно что место, именно что в узоре. Тот момент, когда излишние подробности о нём как таковом автор посчитал именно излишними. Его знают уже много-много лет как Чтеца. Ещё больше его очеловечивать - возможно, этот ход был бы правильным, но я так не посчитал. Чтец - он и есть Чтец, мы уже знаем, откуда есть на свет пошёл такой, как он, а всерьёз рассматривать и хлюпать носом над тем, какая была его судьба, - смысла не имеет. Правильно сказали, чего его уже жалеть?) И роман назван не в честь него. Все они тут... запятые)
Про Нама. Он раскрыт дальше - и более того, как вы уже знаете, к этим моментам мы будем возвращаться ещё и ещё. У автора есть пунктик: порой рассмотреть одно и то же событие с разных сторон и местами с разных временных промежутков. Можете ругаться, но это будет так) Если буду перебарщивать - пожалуйста, говорите. Сейчас, надеюсь, у меня всего в меру.
Кит не так глупа... но это уже спойлеры)))
Потомки Корвинуса. Тот самый момент, когда они провели даже вас. Приятно) Есть определённая стилистика, в которой они живут. Но. Тот же Рыжий Волк может говорить по-современному, он прекрасно понимает, какой вокруг него мир. Но ему удобно в этой маске. Они все её носят с детства, она им помогает. Но если и вы считаете их нарочитыми... Да, они нарочитые. Чтобы в них можно было увидеть что-то ещё. Но вы ведь уже видели Яра в "Рождестве", правда?) И потом, это же такая прелесть - таким языком разговаривать с этими напыщенными кровососами!))) И да, они этим, с-суки, пользуются беззастенчиво. Причём, некоторые - суки в буквальном смысле)
Плюс. Сейчас у нас очень много заимствованных англицизмов, а во времена Толстого говорили по-французски. Эта конкретная социальная группа общается вот так. Это даже не диалект, а социолект, если угодно. Это как братки, битники, нынешние неформалы, хиппи - да, это такая манера речи. Они не тупы, не необразованны и не дики, просто любят такими казаться. Архаичный стиль - да, архаика языка - не особо. В отличие от того же отца Димитрия, к слову.
Хотелось бы побольше про Седого волка. Про Принца без королевства. Да много ещё про кого. Надеюсь и жду продуманные автором заявленные и обещанные 4 книги.)
Всё, всё будет)
В кои веки не Москва центр глобального и интересного.
И потому — тоже не Лукьяненко.
Моё любимое болото, ква-ква))
Эмиссары. - понравилась идея. Про них тоже хотелось бы подробнее. Как именно и при каких условиях они проводят в реал Процесс. Особенно Гипнос) И чем ограничивается количество эмиссаров в конкретном мире?
"Люблю хороших умных игроков", - говорю я в таких случаях и крепко задумываюсь) Многое ещё пропишу. В том числе и это.
Мир граней — да. Это сразу отсылка к Крапивину, с этим ничего не поделаешь. Да и не нужно. Крапивин наметил, Колин — обосновал и раскрыл шире. Кристалл Живой, тоже развивается.
Тот самый чудовищный момент, когда я понимаю, что это - мой глобальный минус, но, видимо, всё-таки придётся его навёрстывать. Крапивина я не читал))
Обе книги пережили правку после конкурсов и менять в них что-то сейчас точно не стоит. Если их и править — то по завершении всего цикла.
О да. Я учёл и понял полностью те моменты, о которых мне хотели сказать. Всё будет исправлено, дополнено и докурено, но уже со временем - и когда всё будет дописано. Порой надо пройти историю персонажа до конца, чтобы получше понять, откуда ноги растут. Не всегда и не во всём, но иногда бывает.
Единственное, чтобы я сделал: выложил как два романа, а не один.
На эту тему сломано немало копий. Я изначально как раз так и выкладывал. Но в конечном итоге - сошлись, как сошлись. Всё равно это одна большая книга)
Пишите, Корин. Пишите.
Я уже шесть лет пишу, а оно всё ещё не золотое)) Но куда я денусь? Оно уже началось и завертелось, и я не хочу, чтобы оно ухнуло в Рубеж.
Вам, как и тем немногим, что читают меня всерьёз, приношу извинения за то, что так медленно. Но автору приходится работать) К величайшему моему сожалению. Как говорил великий: "Если не работать и писать, то жить на что? А если и работать, и писать, то жить - когда?" Поэтому пишем медленно. Жить периодически хочется)
А отдельно хочется поблагодарить за разбор. Тот момент, когда тебе указывают на ошибки, а от этого не хочется заплакать и закричать, какое дерьмо я пишу, а хочется сесть и исправить эти ошибки, чтобы хорошему человеку было приятно читать. Кажется, среди образованных людей именно это и называется грамотной критикой)
О... Какой бальзам на моё писательское ЧСВ! Спасибо огромное за такой разбор.
Как разберусь с навалившейся работой (а её стало как-то внезапно и как-то много) - обязательно отвечу по всем пунктам, но одно скажу сразу: вы первый угадали Леди Совершенство)
Моя принёс: https://author.today/work/1951- "На развалинах мира".
"Дестабилизатор" прочёл, и ох как я не люблю писать рецензии на незаконченное! Поэтому будет короткой. "Неоновые разводы" тоже успею.
Но завтра (в смысле, уже сегодня, 14.12) прошу не кантовать, у жены день рожденья)
Векша - молодец! Заслуженные поздравления))
Спасибо) Я старался без особых спойлеров, но так, чтобы случайному прохожему захотелось прочитать.
Я тоже)
Остальные вещи серии ещё писать и писать)) Но пара рассказов уже есть и лежит, да. Буду рад видеть!
Спасибо большое! Приятно понимать, что рецензент читал внимательно и вдумчиво, меня это очень порадовало.
Десять романов не обещаю, но впереди будет "Стеклянное Рождество" в двух томах ("Затянувшийся Сочельник" и "Восхождение Звезды"), "Аква мортис" - и ещё два романа, пока не имеющие названия, а после - сборник рассказов. Так что почитать будет чего)
Малыша у Линдгрен действительно звали Сванте, но - другие Грани на то и другие Грани, чтобы несколько не соответствовать оригинальным историям. В конце концов, Карлсон тоже был с одной "с" и без имени (тем более, имени "Эрик"). У Мелкого - своя история, и отсутствие имени - это как раз в ту степь.
Ольга говорит о звёздах, что живы, и светилах, что погасли. Легенда о мёртвых светилах ходила уже и в те времена. Но я думал об этом моменте и продолжаю думать, просто пока не понял, как и что с этим сделать.
С Багирой всё просто: Багира - Багги - Bug (с английского - "жук"), русифицированное употребление английских уменьшительно-ласкательных суффиксов - и вот вам Жучок) Простая лингвистическая игра.
А Гаури - знатный стебун из Нотр-Дама, он специально употребляет в речи "однако", как раз из-за этих самых штампов) Особенно - после того, как поцапался с Воином, который его высмеивал. Лучшая тактика - смеяться над собой)
По поводу терминологии - Агентство использует общепринятые термины, вошедшие в обиход прочих обитателей нашей Грани. Тот же Рубеж - он и в Африке Рубеж, и Сова, когда его перешла, была зарегистрирована Агентством и ознакомлена с местными реалиями. Отсюда - общность. И, кстати, тот же купол отражения, который ставит она и Вит, в Агентстве называют куполом отрицания) То, что накрыло базу под Лугой, - это, на самом деле, то же самое, просто побольше масштабом.
Насчёт вычитки - это только если уже кто-нибудь добрый со стороны займётся, поскольку "Запятую" вычитывали уже три человека, а какие-то остающиеся огрехи не замечаются просто потому, что взгляд уже замылен. В любом случае, даже при чьей-то помощи, это стоит делать спустя какое-то время, хотя бы пару месяцев. Я ведь уже шесть лет работаю над этой книгой, а последняя редактура заняла четыре месяца. Немножко объелся)) У меня "Рождество" висит уже боги знают сколько времени. Но за замечания - спасибо, постараемся учесть.
Безумно рад, что вам понравилось. Мнение незнакомого человека, который просто пришёл и прочитал, - это всегда ценно. А что до продолжения - черновик "Рождества" скоро начнёт выкладываться на сайте, если интересно - прошу)
Один из его вариантов - да) Мы любим Джона Константина, во всех его проявлениях. Даже когда он не экзорцист)
Благодарствую))
Надежда - это правильное чувство)
Про "Братство" - успели) Все шестеро на месте. Осталась Син, конечно, но она местами отдельно. И ещё парочку сотрудников "Агентства" можно упомянуть, не из начальства... И "Доков своего дела"... Но это уже можно в финальном посте)
Ещё завтра целый день.
Спасибо, очень приятно)
Остался ещё один член Братства - и можно делать заключительный пост. Так что на этой неделе поста будет два.
Главное - не соспойлерить слишком сильно то, что ещё не написано - или уже написано, но будет не так интересно после спойлера)
Мы таки подумаем об этом))
Не в первых)) Но будет.
Вот поэтому и будет другое название, потому что у Льюиса уже было) Там всё не настолько масштабно именно в плане мироздания, однако... А вот это уже спойлеры)) Но я точно знаю, чем всё закончится, да.
В "Чёрный Костюм" осталось написать последнюю сцену - и причесать текст целиком) Так что движемся, движемся.
Эстетики жена делает, спасибо вам от неё за похвалу)
Промежуточные финалы присутствуют в финале каждой книги - и даже части книги. Намечено так:
- Запятая Судьбы (Братство + Охотница);
- Стеклянное Рождество: Затянувшийся Сочельник;
- Стеклянное Рождество: Восхождение Звезды;
- Аква Мортис;
- нечто с рабочим названием "Рим";
- нечто с рабочим названием "Последняя битва";
Ну и рассказы всякие) Возможно, ещё повесть о том, как сменился второй глава Агентства, Царь, но это ещё не точно.
Ещё и не такое!)
А это не наших рук дело, это мне в одном сообществе вконтакте делали) В принципе к первой части "Запятой", а не только к этой сцене, к слову.
Кстати, да, надо подписать.
Уже всё сказано: сперва - "Чёрный Костюм") Но мне приятно, что меня не забывают.
На то и хитрый-коварный расчёт))
У Тени нет имени)) Но так-то - не на А, а на И, сценический псевдоним - штука такая. Когда это ещё был всего лишь данж, Ирэн придумала и отыгрывала этого персонажа. Как ещё один мой игрок придумал Нуарейн из "Рождества". А всех остальных придумывал и отыгрывал уже я сам как мастер)
Каждая книга - законченное произведение, так что промежуточных финала уже целых два) Буду ждать, если доберётесь.
За комментарий) Если вы не обратили внимание на аннотацию, это рассказ её авторства.
Жена передаёт благодарность.
Ну так и Агентство - не военная организация) Так что ничего несообразного не наблюдаю.
Написал комментарий к посту Почему книжки делят по полу автора
Вот насчёт Толкина я бы попросил!
А в целом - согласен.