1 025
5 031

Заходил

Написал комментарий к произведению Прародитель вампиров

Гугли ComfyUI
Но вообще я сомневаюсь что это лучшее для генерации порнухи.
Тем более за год многое что могло изменится/появится.
Я вот с начала года Грок 3 пользую(с генерацией артов не связано), и теперь буквально молюсь на него, не понимая как мог жить раньше.

Написал комментарий к произведению Кар Ямар(Overlord)

На самом деле не все так плохо. Далеко не так плохо как могло бы быть.

Сам я в основном слушаю через болталку, так что на орфографию по большей части пофиг.

И уж если мне удается понимать что происходит на скорости 1.7, кто с кем говорит, что планирует, и почему происходит то что происходит, с учетом того что я в это же время играю в Wuthering Waves возя лицом по клавиатуре, и при этом не дропнул от сюра происходящего.

Значит все в пределах нормы.

А так как я не Юлий Цезарь, что бы и срать и спать и играть и страной управлять, единовременно, то это вполне объективная оценка.

Написал комментарий к произведению Кар Ямар(Overlord)

Ну автор перестал писать этот фанф и слава бездне.

Твои слова болезный. Так что для начала перестань долбиться сам, чем бы и куда бы ты не долбился. Остальной твой поток сознания не читал, и так понятно что у кого то подгорело сидалище, и ничего умного я там не почерпну.

И кстати, насчет советов. Что бы не выставлять себя идиотом, следи за тем что пишешь.

Но в этом ты кстати даже не уникум.

Написал комментарий к произведению Кар Ямар(Overlord)

Только что зашел и даже не начинал читать. Увидел твой коммент, поставил минус.

Просто дело именно в тебе. И твоей дырявой логике.
Если бы все бросали любое занятие которое у них плохо получается, то ты бы сейчас под деревом бананы собирал, просто потому что даже обезьяны по началу не очень то по деревьям ловко лазиют.
Плевать если кто то критикует и высказывается о том как и что ему не понравилось.
Но призывы перестать писать... Что ты вообще забыл в разделе фанфиков?
Ты же в  курсе что здесь не профессиональные писатели? Треть возможно еще и школу то не окончила.

Поэтому давай ка лучше перестанешь писать тут ты, свои комментарии. Демотиватор ять.

Написал комментарий к произведению Доктор... Дарт фон Дум.

Если, перелистнуть на страницу назад, да и вообще комменты почитать, то ты не написал ничего нового. И от того перл автора:

Ну это не проблема работы, а ваша субъективщина, будем честны.

Вызывает во мне лютый ор.))

Тут как бы в самой основе косяк. Никто не ставит клишированного злодея на роль главного героя, и не потому что тупые и не пробовали, а потому что пробовали и не работает. Так что просто нет смысла высказывать свое недовольство. Человек набивает шишки.

А уж расстраиваться из за грубости с учетом предыдущих ответов на подобные комменты и вовсе не стоит. Не зацепило, проходим мимо.

Написал комментарий к произведению Путь Варвара: Расколем Лед и Сдуем Пламя

Каждый раз когда в какой ни будь книге или фике гг попадает в рабство, то просто дропаю.
Потому что это самая дешёвая жвачка в которой не будет ничего такого чего не было бы в 100500 таких же моментах у других, а главное, такие арки ни на что не влияют. Тем более смешнее это в плане ГГ который проживает третью жизнь. И на фоне этой третьей жизни пытаются впаривать моменты с развитием гг как личности.... Ощущение, будто это какое то бездумное подражание другим авторам, и далеко не самым лучшим.


Сама по себе работа не так плоха.
Но то что тут описывается характерно для персонажа с 0, наивного детеныша, а не попаданца которому по совокупности лет под сотню.

Написал комментарий к произведению Да как так-то

Сдулся на 5 главе.

Автор, возьми себя, или любого вымышленного персонажа и представь как он будет реагировать и вести себя, если того начнут с ходу и без остановки пи..ть ногами.

Та реакция что описана, ок только если ты безэмоциональный бот в теле робота.

А уж то что какая то ноунейм баба с ходу выдала ему секрет которые держали в каноне деревней до самого выпуска, просто добил. Если так делать, то нужно сперва обыграть персонажа, показать кто он и его мотивацию, а не просто кидать рандомным дворником в лицо, который тремя словами четверть канона ломает.

Написал комментарий к произведению Cyberpsychosis (Призрак в сети)

Ох, зашел на бусти, хотел перечитать все заново после паузы, но не увидел ссылок на скачку полных книг.
Вспомнил что вы есть на Автор тудее. Слава яйцам можно скачать отсюда)
Я бы помер три книги копипастить по главам в болталку.

Может вам как нить залить ссылки на полные книги себе в бусти?

Написал комментарий к произведению Константа - фанфик по серии книг "Гарри Поттер"

Такое ощущение будто под одеялом секретничаем от читателей XD

С медицинской точки зрения оба термина психопатия и социопатия не являются официальными диагнозами, это устаревшие понятия.

Если брать то как на текущий момент понимается разница между ними у специалистов то:

Ключевые различия

Происхождение: психопатия имеет более сильную генетическую составляющую, в то время как социопатия больше связана с влиянием окружающей среды, таким как травма или воспитание.

Эмоциональная способность: психопаты полностью лишены эмпатии, тогда как социопаты могут иметь ограниченную эмпатию или раскаяние.

Поведение: психопаты действуют расчетливо, хищно, в то время как социопаты, как правило, более импульсивны и непредсказуемы.

Социальная интеграция: психопаты часто могут имитировать нормальность и обаяние, чтобы вписаться, в то время как социопаты испытывают больше трудностей с соблюдением социальных ожиданий.

"Источник Grok 3"

Эта разница не является какой то официальной, это субьективное восприятие врачей на два устаревших термина означающих один диагноз.

Но главное, почему я вообще начал отписываться, так это то что почему то большинство людей считают что социопатия это диагноз обозначающий замкнутого депрессивного и социально неловкого человека.
Не представляю откуда пошло это заблуждение, но помимо того что у меня подгорает от распространения заблуждений, так еще есть и риск того что человек не разобравшись в понятиях может получить проблемы общаясь с подобным человеком или допуская до него своих близких.


Знаете что оба понятия обозначают один диагноз но видите некие различия между "социопатией и психопатией"?

Ок, это нормально, это я принимаю, и вообще не осуждаю.

Главное что бы не было путаницы с совершенно другими диагнозами.

Написал комментарий к произведению Владыка, которого заслуживает этот мир

Годнота.

Первый прочитанный мной фик по оверлорду, где автор имеет мозги, а мс ГГ не душнила или моральный дцпшник восьмилетка.
Как правило всегда есть одно из этих трех недостатков, но вот тут как то написалось без этого всего.
Правда судя по 305 лайкам, большинство все же предпочитает инста зерг-раш лицом без разговоров, море жидкой мокрой воды с повышенной влажностью и что бы все без логики, а то думать сложна, голова болит, глазки пучит, очко попердывает.

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

"Кто обзывается тот сам так называется")) Замечательный аргумент.
Ок, обоснуй где я проявлял неблагодарность, скотское поведение и хамство.
Хотя я уже просил вас обосновать "высокое самомнение", и вы с этим провалились.

С переходом на личности тоже самое. И вправду аргументы кончились?
Ну так давайте процитируйте где я оскорбляю лично вас до того момента как вы первым себе это позволили. Ах да, я этого не делал и после. Или вы так на грубияна отреагировали? Ну так помимо того что это констатация факта, это слово не является оскорблением.

По блогам вообще не в курсе о чем вы.
Но рад что вы гуглите мои фразы пытаясь найти первоисточники.
Вот только я искренне сомневаюсь что безызвестные блогеры придумывают свои фразы, а не цитируют уже ранее услышанное либо прочитанное.

Хм.. так, это что же получается... Я заставил вас посетить блог какого то психолога?)))))
Ну вот, прогресс. Хотя меня немного расстраивает что вы обращаетесь за советами к другим специалистам.


Итак. Вы явно пытаетесь уйти от темы завязав тут срач с криками и взаимными оскорблениями. Но мне лень. Рабочая неделя.

А спорить с человеком который пытается назвать меня хамом за приложенный скрином пруф хамства и скотского отношения к человеку выполняющему безвозмездный труд, это просто глупость.

Поэтому давайте остановимся на том где вы не можете привести никаких внятных примеров по моему запросу выше, и разойдемся.

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

«Когда человек переходит на личности, а не говорит по сути темы, это значит, что его аргументы исчерпаны и сказать ему больше нечего.»

«Переход на личности — четкий показатель страха и слабости позиции»


Плохой человек — плохой аргумент
Иногда манипулятор пытается любым способом дискредитировать человека, а через его очернение показать, что все, о чем он говорит (аргументы, доводы, идеи, мысли, предложения), не имеет право на существование. Дискредитация может бить по чему угодно: человек может быть и незнающим, и неопытным, и некомпетентным, и несимпатичным — в общем, все что угодно возможно встретить в арсенале манипулятора.

Безусловно, это обижает, унижает, выводит из себя, действует на эмоциональном уровне. Своеобразная атака на самого человека, а не на то, что он говорит. По существу здесь ровным счетом нет ничего.

-Вы сначала оденьтесь по-человечески, а потом лезьте со своими идеями.
-И это нам говорит человек с судимостью?
-Что вы его слушаете, он даже в слове «договор» умудряется ошибку сделать!
-Ты сначала козюльку из носа выковырни, а потом учи всех нас тут!
-Вы сначала приходите вовремя на встречи, а потом пытайтесь взять слово! 

 
Чтобы дискредитировать аргумент или мнение человека, можно дискредитировать его самого, причем неважно как. Зачастую жертва пытается «бить ответным апперкотом». Но разве это не выгодный сценарий для манипулятора? Ведь его главная задача — уйти от конструктивной реакции на слова жертвы. Поконфликтовать — обычная и знакомая ситуация для агрессора, он там как рыба в воде.


А вся соль шутки юмора, человек-грубиян, в том что вы уже у меня на приеме и говорите о своих проблемах))

Так что все эти дешевые приемы ухода от ответов и сворачивания диалога тут не сработают.

Хотя, если вы сами дискредитируете себя начав валять дурака, или в разговор вмешаются неадекваты начавшие спамить бред в стиле "абрвр" то, да, вы сможете уйти с наименьшими потерями. Ведь тогда мне просто не будет смысла продолжать, хотя я уже высказал все что хотел, и противопоставить ничего мало мальски грамотного мне ничего не смогли.

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Повторю, нельзя утверждать что что то больше, меньше или равно, ни с кем не сравнивая. 

А "больше нормы" в "моем понимании", это сравнение, с этой "нормой", которая не имеет отношения к моему запросу и этой теме и людям пишущих тут комментарии.

Если ты поливаешь кого то грязью обходя правила форума, это не значит что ты не являешься былом и хамом.

То что я делаю не связано с выражением согласия или не согласия. Я абсолютно уверен в своем моральном превосходстве и в том что окружающие люди выросшие в одном со мной обществе подсознательно это понимают. А потому просто веселюсь задевая чужое самолюбие, ведь это так неприятно когда кто то демонстрирует что ты не так хорош как о себе думаешь, а просто маленькое неблагодарное хамоватое быдло. 🙂 

Оценка произведения, это сердечки под ним, и статистика.
И если две тысячи человек поставили сердечко, то даже двадцать человек в комментариях которые минусуют и "несогласны", это абсолютное меньшинство, чье мнение в отношения того как они "чувствуют", как они "видят" происходящее в книге не играет никакой роли, а потакание им даже вредно, потому что при таких цифрах они как секс меньшинства. 😂 

По Мери Сью,

Это эталон абсурдно идеального персонажа с точки зрения автора,

вы это сами написали. Не вижу противоречий с тегами.

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

То есть, во первых, исходя из ваших слов у меня "слишком большое самомнение", но не слишком большое. 😂 

Пожалуй поясню, невозможно употреблять слова "больше", "меньше" или "равно" по отношению к чему/кому либо ни с кем или не с чем не сравнивая. Иначе утверждение изначально содержит логическую ошибку.

Во вторых, давайте я вас охарактеризую словами из анекдота про Поручика Ржевского? Ну а если не поняли или не в курсе анекдота, то это ваши проблемы, и не смотрите что матом, это ведь просто цитата анекдота. Вам пока самим в лицо не плюнут, похоже не доходит что это не смешно и обидно.

В третьих. Кому показать несогласие? Мне, тебе? Для чего? Вам самим то не смешно?) За любым лайком или дизлайком тут стоят эмоции, "выражение своего отношения" но не обозначения своей позиции для какого либо конкретного человека. Если на каком ни будь популярном форуме выдать коммент с формулой сохранения энергии, под ней тоже появятся лайки и дизлайки, но дизлайки не будут означать что те кто их поставил, не согласны или не верят в этот закон. 😂 

А по Мери Сью, я надеюсь вы понимаете, что тут можно очень долго спорить до хрипоты? Потому что мне лень. Это бессмысленно. Но факт того что по этому поводу можно спорить, а значит проблема в субьективном восприятии. У людей разные критерии Мартисьюшности, и под каждого их неподстроить, это слишком расплывчатая тема без конкретики.

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Обоснуй, если не балабол.


Процитируй меня там где мое самомнение выше чем у этого человека.

И тех кто его пролайкал.

Для вас же скромняжек это нормально называть чью то бесплатную работу х**** и "приказывать" переделать.))

Здорово наверно быть лицемером не видящем бревно в глазу?


ЗЫ: И если кто то думает что поставленные моим комментам дизлайки как то меня расстраивают то он, он серьезно так неинтелектуал.
Ведь каждый диз это очередная подгоревшая жопа хама которому не нравится что его тыкают в собственную лужу нечистот.

Написал комментарий к произведению Синестр Марк: Проклятый среди магов (1 Сезон)

Не за что.

Самые важные теги можно посмотреть в сплывающем списке поиска.

Но пихать прям все подрят не советую, так как можно попасть в "исключение".
Все прочие теги это скорее помощь в понимании присутствующего контента, но на привлечение аудитории не влияют.

Возможно вы это уже все знаете, но решил на всякий отписаться.
Чем больше авторов тем мне лучше)
Успехов в творчестве.

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Кстати, вот наблюдение которое может почесать пузико твоем ЧСВ.
Видишь мой коммент выше который уже набрал более 20 дизлайков?
То есть, если я к примеру захожу на страничку книг, когда получаю оповещение что под моим комментом отписались или вышла новая глава, то эти "недовольные" которые ставят дизы мониторят эту страницу постоянно, без каких либо оповещений. Мало того что это делает их по сути твоими самыми преданными фанатами(хотя и очень специфическими xD ), так они еще и статистику тебе улучшают.

А ведь многие авторы даже вырубают возможность скачки книги просто ради того что бы увеличить "посещаемость" и прочее.

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Есть тут такой автор, Сагиреро, или как то так, на протяжении 8 лет выдает по главе в пол года на свой фик по вавилону. Тоже имеет бусти. За 8 лет собрал больше 3к лайков.
Если попадется на глаза, зайдите, посмотрите как он с людьми общается, ради интереса.

За большинство невинных вопросов, по типу когда новая глава, в большинстве случаев просто оскорбляет в стиле "прилюдно обоссать", и ничего, большинство его подписчиков еще и от себя говном кинут добавив.

Пишет хорошо, но почитав как он с людьми общается, тупо кинул его в ЧС, и ведь больше 8 лет на сайте, не школотрон без тормозов, а взрослый человек.
И вот так посмотрев на людей тут, я начинаю понимать, что не с проста он своих подписчиков не в грош не ставит. А главное они это терпят.
Садомазохисты, только боль и унижение, только хардкор.

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

В общем, есть несколько вариантов.
1. Оставить все как есть.
2. Запретить комментарии.
3. Разрешить комментарии только друзьям.

Так то пофиг конечно что там кто пишет, но они так или иначе будут портить вам настроение демотивируя.
Народ тут явно упоролся и считает что вы обязаны их развлекать в стиле нейросетки, выдавая исключительно текст сгенерированный по их запросам.
И я бы еще мог понять если бы это происходило на бусти, где вам кидают денежку, но написание книжек за бесплатно это исключительно самовыражение и сублимация, никто не будет напрягаться за хрен собачий ради хамоватого стада.

А кроме того, новые люди зайдя по ссылке, будут видеть толпу недовольных неадекватов, и просто уходить даже не пробуя прочитать написанное. Так что по факту собранная аудитория, не только неблагодарная толпа, но и вредители.

Тупо неприятно смотреть, как вы пытаетесь развлекать их выдавая после новой главы картинку с мемной шуткой, а они ее заминусовывают и выдают комменты в стиле деревенской гопоты.
Варвары никогда не будут ценить хорошего отношения, для них это слабость.

Написал комментарий к произведению Кот с Корусанта.

Мониторю фанфики, и так как за последнее время вся годнота была прочитана, решил поковыряться в других разделах. Если бы не это, то так бы и не увидел эту книгу. Ибо авторские миры я читаю, только когда книга вышла полностью, как делают и большинство прочих людей.

В общем у тебя отсутствует тег "фанфик".

Люди которые читают фанфики тебя не  видят, а люди которые предпочитают стандартную литературу не будут читать фанфик.

Написал комментарий к произведению Код: Перерождение

На самом деле подозреваю, что вы тоже правы.
Просто тут другой "масштаб", так сказать.

Труп как минимум должен подтекать. Но это нужно уже узнавать у тех кто патологоанатомом работает.

Я с мертвецами пересекался не раз, но, досконально не осматривал и не принюхивался, правда что бы кто то из них очевидно так "расслабился" не было не одного.

Написал комментарий к произведению Код: Перерождение

Потому что она физически находится в США.

Но шутка юмора понята)

ЗЫ: Есть американцы, с их терминаторами, есть японцы с их они, и вот кстати, было бы забавно на самом деле добавить еще и Российских или советских "электроников". Правда вспоминается только какая то ядерная подлодка с ИИ и СовОйл(Soviet World Oil Industries). Не могу припомнить оригинальных историй с "отечественными" андройдами.

Ну а потом, значитца, устроить рубилово между ними 😏 

Написал комментарий к произведению Код: Перерождение


Для того что бы сходить в туалет человеку так же нужно напрягаться. Только в случае если человек "терпел" происходит опорожнение кишечника и мочеиспускание при расслаблении мышц.


Так же на подобные процессы сильно влияет и причина смерти.

К примеру повешенный мужчина умирающий от удушения при смерти может даже эякулировать.


Как бы то ни было, если суммировать, то в большинстве случаев, так как люди предпочитают ходить в туалет "вовремя", то в случае смерти большинство из них не обгадится. В противном случае, люди бы не только срались и ссались во время потери сознания или приступов слабости, но и просто так, случайным образом)


Все это можно наблюдать в любой телепередаче о диких животных где показана охота различных хишников, так как механизм избавления от отходов жизнедеятельности у всех теплокровных животных принципиально ничем не отличается.)


ЗЫ: Насчет названия спойллера. Да, я в курсе что у меня странный юмор.
Сам пошутил, сам посмеялся. 😅 

Написал комментарий к произведению Железный Озборн

А вот не надо оправдываться!😆 

Если у меня кот в углу насрет, он что будет грустить и оправдываться?
Нет! Он до последнего будет делать вид что все ок, все збс. А запах, ну так это с улицы.
И то что насрано, ну так это хитрый план, какой не скажет, потому что кот и у него лапки.

Кому не нравится так уж и быть пусть не нюхают, а неадекватным агриорам с тапками он потом еще раз насрет, в эти самые тапки.

Коты сверхмозги!

Написал комментарий к произведению Железный Озборн

❝ И  восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожение человечества. И шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в  будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью. ❞


Андройд убица посланный GWENET за Сарой Коннор
(Которая в будущем будет косвенно виновной в смерти отца оригинальной Гвен Стейси)

*Внешность андройда соответствует "злой" взрослой версии Гвен.

А противостоять ей будут посланные в прошлое роботы Альтрона.

Первой второстепенной целью будет школьная кухарка. Чтоб батя не питался. XD

Написал комментарий к произведению Железный Озборн

Может это "негативный мир" как в DC, в котором герои... нет не злые...
Просто тупые... 😀😅 😳  Так...
А ведь, вроде как все сходится, большинство показанных тут злодеев стали положительными героями, когда как показанные герои, проявляли исключительно слабоумие.

Написал комментарий к произведению Железный Озборн

Я тоже не понял логики.

Ну то есть, учитывая что есть еще как бы сам непосредственно исполнитель убийства, потом люди которые допустили, продажные коллеги.. и тп тп.. То Норман даже не в первой десятке списка.

Не я понимаю, что автору видимо нужно было добавить что то этакое.
Но аргументация...
Почему бы не отомстить к примеру тому кто повысил ее отца до его текущей должности?
Или тому кто одобрил его кандидатуру на работу? 

Вот они прям равнозначно с Норманом делят вину. Ведь еслиб не они то "папка" был бы жив. =_=
Но нет, мы будем мстить главе корпорации который проявил себя как супергерой и недавно пережил покушение после которого его сын в коме...
А не тем кого проще достать и кто вышел из этой возни с Фиском без потерь...

После такого я не могу воспринимать Гвен нормально, раздражающая аутистка с супер силами.
Надеюсь она само убьётся в след главе.


Не, это просто жесть, задумайтесь:
Батя коп.
Батя едет на вызов.
Батю убивают.

Кто виноват?

Конечно же жертва что позвонила копам! 


А ни че что это как бы его работа была? 😐 


PS: Орнул с мыслей о Карателе который начал карать чиновников и администрацию города, за пробки на дорогах....

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Оракул

Ок.
Глянул вес папки с рулбуками, оказалась за два гига)
Сейчас перекину архив на гугл и выдам ссылку в приват.

Написал комментарий к произведению Железный Озборн

Ну собственно он и занимался деятельностью спасателей и пожарных.

То что вы описали, скорее относится к Бетмену и Лиге справедливости, а не к паукану.
Вот те как раз себя и позиционируют как защитники и борцы с преступностью, когда как паук именно предотвращает, беря на себя полицейские функции.

И не стоит забывать, что в отличии от ДС в Марвеле государственная машина все таки работает, и у той есть полно всяких подразделений что поставят раком любого кто "забалует". И в большинстве случаев, вся деятельность героев, это именно попытки не дать этим "подразделениям" повода начать нагибать, так как те не будут церемонится и разделять кто чей. А так же тюрьмы там это не "готемская карусель", где как зашел так и вышел. И в Марвеле конечно могут выйти, но как правило только в качестве подопытных, или солдат с промытыми мозгами.

Ну а в данном конкретном случае, паук даже помог ГГ сохранить лицо.
Ведь одно дело если бы Фиск откинулся во время "гражданского ареста" и совсем другое от критического попадания шваброй в анус на зоне. Может они там швабру не поделили, кто знает?

ЗЫ: я кстати не понял вот этой темы с женой.
По канону она у него умерла и так как он был фактически одиночка, то мог позволить себе беспредел.
Тут же имея семью, он должен был бы действовать как любой другой мафиози.
Но вот эта развязка, конкретно выставила его идиотом. И пофиг что Норман не собирался мстить.

Просто подобные случаи, стали бы звоночком для конкурентов, что уважаемый человек беспредельщик, а значит и в отношении к нему нет смысла церемонится. Так что фиска бы просто уже давно бы сожрали.

Написал комментарий к произведению Линия Крови

Тоже такого же мнения.

Сперва все здорово и интересно, но чем больше статей читаешь, тем сильнее падает отношение к проекту.
И вот фонд SCP уже воспринимается как какой то компост нереализованных идей, где эти ДЦП аномалии догнивают.

Не все люди понимают, что если смешать бочку пива с бочкой воды, по итогу получится не две бочки плохого пива, а две бочки с дерьмом.

Поэтому все проекты которые пытаются отхватить канон Фонда тупо обречены.
Можно взять какой то кусок, какую то идею, но если пытаться впихнуть саму вселенную фонда, то это да... цирк с конями. 

Притом еще и не понятный для тех кто не в теме.

Но пока еще рано судить.
Если автор просто вдохновляется идеей общества борющегося с аномалиями, то ок.
А вот если всякие "штаны из березовой коры" и меры содержания полезут, то все.. жопа.

Наверх Вниз