Корн Владимир

Позже посмотрю, что там в тексте, сейчас времени нет. 

Спасибо за награду!

Очередное огромное спасибо!

Вы думаете только сами умеете разговаривать вопросами? ) 

Охо-хо! Есть такой древний как мир прием. Если довести до абсурда любую мысль или идею, они становятся нелепыми и смешными. Весь современный юмор на этом практически полностью построен. Но некоторые принимают такой способ за логику. Пальцем указать?) 

И?.. Какой мне из этого сделать вывод? 

Зачем мне вас банить? За всё время, что нахожусь на АТ, забанил единственного человека, но там действительно было через край. Тут же вы пытаетесь умничать, и получаете от этого удовольствие: к чему  вас его лишать? )

Отчасти мне вас даже жалко.  Пытаетесь себя реализовать таким вот образом. Может, лучше крестиком вышивать начнете? ) 

И какой смысл исправлять что-то в книге, которая вышла из печати лет десять назад?  

Помимо того, льщу себя тайной надеждой вас сохранить. Превозмогу себя, допишу таки свой очередной шедевр, выложу на АТ, и тогда ваши замечания будут актуальны. )

Сейчас все что у меня написано, вышло в бумаге, электронке и аудио. Т.е. актуальность потеряна. 

Если хотите, указывайте. 

Правда, не вижу связи между мотивацией и поступками. ) Всегда утверждал, и буду продолжать утверждать; все в нашей жизни - вопрос мотивации. 

Хорошо замотивированный человек способен в одиночку гору свернуть. Она, мотивация, заключается в чем угодно. Даже когда вы работаете из-под палки, мотивация будет заключаться в том, чтобы не получить люлей. 

Поступки? Вы видите пожилую женщину с тяжелыми сумками. Вы можете как ей помочь, так и равнодушно пройти мимо. И в том и в другом случае вы совершили поступок. Но чем он помешает двигаться к той цели, на которую вы замотивированы? Например, стать самым едким комментатором графоманских опусов? ))  Слишком сложно?

Поверьте, универсальной логики нет, есть только логика конкретных ситуаций. 

А вообще не в самое удачное время мы встретились. Мне лень не то что вникать в смысл ваших комментов, а даже их читать. Не говоря уже о том, чтобы отвечать. 

Целых два. Но они ниже. )

Премного благодарен за награды!

Из вас такой же логик, как из известной субстанции пуля. Я тоже  в общении с вами постоянно фейспалмом пользуюсь.) 

Вы пользуетесь логикой, как неким шаблоном. И все, что в него не входит, считаете неправильным. Самый дурацкий способ, который только можно придумать. 

Так перестаньте пороть чушь, и на этом закончим.) 

Что вам конкретно про него ответить? 

Наверняка ведь слышали такой выражение - задать идиотских вопросов можно намного больше, чем дать на них умных ответов.

На флоте с самого его появления существует такое правило - по трапам не ходят, по ним бегают. ) 

Если вы думаете, что я вас забаню, зря надеетесь. Вы будете писать комментарии, в смысл которых даже не пытаюсь вникнуть, я - давать не менее идиотские ответы, и все это будет отображаться в ленте.  Ради такого даже в друзья вас добавлю, чтобы не потеряться. 

Путь комментатора, забавно. У комментатора нет цели,  только путь. ) 

В мою бытность пол всегда был палубой, перегородка - переборкой, потолок - подволоком, а любая ступенька - балясиной. Не думаю, что с тех пор что-то изменилось. 

Но если вам все также неймется, побегайте по вантам, там тоже балясины.)

"С этой командой матросы ринулись по вантам, бегом поднимаясь наверх".

К. М. Станюкович, «Вокруг света на Коршуне», 1895 г.

В "Береге"  с терминологией я допустил единственную неточность, назвав гик гафелем. Что и понятно - практики на парусниках у меня нет.

 Пришлось обыграть свою же оплошность в последней написанной мною книге. 

Когда девушка, выросшая в семье потомственных моряков, поссорилась со своим молодым человеком по той причине, что он называл гик гафелем. Справедливости ради, была и другая - как выяснилось, он уже женат. ) 

Должно прозвучать как оскорбление, но увы, я и сам это отчетливо понимаю.) На мой взгляд единственный критерий успешности для любого писателя – это когда его переводят на десятки языков и постоянно экранизируют. 

Другое дело, что все издательства, с которыми сотрудничал, или сотрудничаю, предлагали мне его сами. Вы сейчас что-нибудь скажете про «ЭКСМО», но было предложение и от него. На тот момент у меня их было три - от «ЭКСМО», «Альфа-Книги» и «АСТа», и я выбрал то, которое показалось мне предпочтительней в финансовом смысле. 

Главред «ЭКСМО» писал, что его предложение, так сказать, не будет иметь срока давности. Практически наверняка за это время в случае с ним что-то изменилось, но факт остаётся фактом. 

Но вам не должно быть дела до всего этого. Ваше дело – тявкать, будучи полностью уверенным в том, что выполняете высокую миссию.)

Это была заключительная книга цикла - "Дворец для любимой".

Должен вас огорчить, но наш мозг – не сито. Ему не доступно фильтровать то, что в него поступает – то, что мы видели, слышали, читали, пробовали, испытали и так далее. В той или иной степени, в нем остается всё. Следовательно, вам уже никогда не удастся избавиться от того что я хотел сказать в прочитанных вами моих книгах, как бы вы не пытались. Теперь вам с этим жить, ну а мне большего и не надо.  

Вы уж осторожнее в следующий раз, будьте разборчивей.) 

Спасибо за награду!

Еще одно огромное спасибо!

Вам спасибо! Должен признаться, все получилось неожиданно. Когда обдумывал сюжет, не было ее и все тут!  Когда она появилась, сам не ожидал, чем все закончится.) 

Значит, как персонаж он состоялся. 

Зато у него цель в жизни появилась. Жил раньше как перекати-поле.)

Да у меня попросту нет без ответных. В любой серии обязательно какая-нибудь к рукам приберет.)) 

Спасибо еще раз!

Огромнейшее спасибо за награды!

Премного благодарен!

Спасибо в который уже раз!

Спасибо еще раз! 

Спасибо еще раз!

И ещё раз спасибо! 

Премного благодарен!

Премного благодарен!

Главное, не разочаруйтесь. )

А вообще скидки у меня по кругу гуляют, на все что есть. ) 

И спасибо за покупки! 

Извините, только что увидел.

Это просто ГГ не везет: постоянно на них нарываются.)) 

Вельми признателен! )

Спасибо ещё раз!

Ну так есть же всё в примечании автора, которое находится сразу под аннотацией. 

Почему? 

Даже не помню, о чем идет речь.) 

С чего бы? Причем здесь титулы? Достаточно того, что оба они дворяне. Выставить вместо себя человека можно только в том случае, если стар, ранен, болен. В любом другом - отвечай за себя сам.)  

Пример из нашей истории, когда дворянин Михаил Лунин дрался на дуэли с графом Орловым. 

Какая может быть экономия в скоротечной схватке против нескольких противников? Минус один в самом ее начале - это уже хорошо.) 

Может, на флангах? Фронт и есть центр. ) 

И ещё раз спасибо!

Премного благодарен!

Премного благодарен за награды!

Спасибо ещё раз!

И ещё раз спасибо!

Огромнейшее спасибо за очередные награды!

Примите очередное спасибо! 

Спасибо за награду!