251 038
1 971 108
1 283 950
9 029 758

Заходил

Написал комментарий к произведению Меня зовут Гудвин

А вы точно внимательно книгу читали? Точно попытались понять, о чём я ответил?

В приёмной прокурора - да, менты приехали раньше, это о сегодняшнем происшествии. А в кабинете госбезопасности внезапно речь о нападении, "совпавшим с моим появлением в этом мире". Ещё куда пальцем ткнуть?

И если на то пошло, тело до приезда следственной группы в принципе выносить бы не стали. Какой мел, когда они уже подъезжают? У кого мел? Кто уполномочен?

Написал комментарий к посту ТОПы АТ - присоединяйтесь! Пришло время доказать, что мы не просто так здесь стоим!

Пусть новые рассказы пишут те, у кого старые плохие (с)

А если серьёзно, есть старый рассказ по теме, хороший. А новый не факт, что напишу. Но подумаю, да

Написал комментарий к произведению Меня зовут Гудвин

Во-первых, смысл фразы в том, что госбезопасность приехала раньше следственной группы, а не была вызвана после осмотра места происшествия.

Во-вторых, там всё заснял фотограф

Написал комментарий к посту О колее и авторском закукливании

Там в одном предложении с оголённым нервом цитата из весьма известного анекдота не просто так. Поговорка про дуракам половину работы не показывают тоже не на пустом месте родилась. Все пилоты идут именно что для фокус-группы и продюссеров. Те пилоты, которые попадают на ТВ и стриминги, уже этот этап прошли, получили финансирование и были развёрнуты в сериалы. А провалившиеся никому особо не показывают

Написал комментарий к посту О колее и авторском закукливании

Начать с того, что МТА во времена оные писали как им левая пятка нашепчет, публиковалось всё подряд и о шаблонах и канонах имели представление только крепкие профи и мэтры. 

Ну и сейчас на АТ нет ничего жёсткого и неизменного. Процессы идут постоянно

Написал комментарий к посту О колее и авторском закукливании

Автор статьи мало того, что сноб, так ещё профессиональный набрасыватель говна на вентилятор, а когда тиражи у МТА больше чем у тебя, маститого мэтра, это ещё и обидно к тому же. Какие-то каноны железные, шаблоны. Дичь

Написал комментарий к посту 10 популярных новинок фэнтези января (часть 1)

Можно делать рейтинг исключительно по количеству библиотек, но не по первой книге цикла, а по второй. Тогда он будет более объективным и менее зависим от рекламных вливаний. Да, выпадут однотомники, но так ли их много на АТ, если брать популярные книги?

С наградами сложно. Прямые награды более показательны, но на меньшем количестве библиотек проще получить хорошее соотношение библиотек и наград. И да, соотношение библиотек на первом и втором томах цикла крайне важно, но опять же только лишь на нём рейтинг не построить. Тут понадобится какой-то дополнительный ценз - например, смотреть только топ-25/50/75/100 АТ за месяц и уже из него выбирать книги для анализа.

Ну или заморачиваться и принимать в расчёт библиотеки, коэффициент падения библиотек на втором томе, сердечки и количество наград и как-то монтировать их в единую формулу. Например, выбирать пул книг по количеству библиотек (допустим, топ-20 или топ-30) и дополнительно оценивать их:

1. Место по количеству библиотек

2. Место по соотношению библиотек на первом и втором томе (если п1 уже не библиотеки на втором томе)

3. Место по наградам (или соотношению библиотек и наград)

4. Место по сердечкам (или по соотношению библиотек и сердечек)

Соответственно, в топе будут книги с ментшей суммой 4 мест. Но я не уверен, что будет такая уж большая погрешность по сравнению с библиотеками на втором томе)

Написал комментарий к посту 10 популярных новинок фэнтези января (часть 1)

Ну а так перекос в сторону книг, надутых рекламным бюджетом, как лягушки через соломинку, ибо для 9-14к библиотек соотношение в 5-14 весьма низкое.

Дано раз: 1000 органических библиотек, 30% покупок на первом томе, 10% покупок с наградами (показатели условные и чуть ниже среднего по больнице).

Итого имеем: 30 наград, квадрат наград 900, соотношение наград и библиотек 0,9

Дано два: 10000 органических и рекламных библиотек, 10% покупок на первом томе, 10% покупок с наградами.

Итого имеем: 100 наград, квадрат 10000, соотношение 1

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Абрис великой школы» — Павел Корнев

Епископ - да. А если для вас провинциальные профессора и отпрыски уездного дворянства, вынужденные учиться в захудалой школе, да и само уездное дворянство в глухом углу проходит по разряду элиты, это весьма и весьма печально. У этого понятия слегка другое значение

Наверх Вниз