Написал комментарий к произведению Вернуться
И этим оно и прекрасно!
Заходил
И этим оно и прекрасно!
Меня всегда удивляли подобные комментарии. Напоминает историю, которую рассказывала знакомая.
Они с матерью смотрели какую-то дурацкую американскую комедию — дело как раз в 90-х было. И после одной из сцен мама спрашивает дочь:
— Я не пойму, откуда здесь лошадь?
— Мама, это комедия.
— Но лошадь-то откуда взялась?
…
У развлекательной литературы свои каноны. Хочется документальной точности — читайте исторические хроники. Хотя и там правда может оказаться не совсем правдивой, как выясняется.
Офигительно! Как раз хотелось чего-то подобного в корейско-дорамно-анимешном стиле почитать. Рад, что нашёл достойную вещь. Завязка такая, что точно хватит на несколько томов без потери динамики. С нетерпением жду продолжения. Спасибо!
Претензии к сюжету и герою в комментариях считаю необоснованными. Всё в соответствии с традициями жанра. Или даже жанров, смесь которых получилась просто бомбическая. Странно от развлекательной дорамы-боевика ждать повествования в стиле «Улисса» или «Властелина колец», в конце концов.
Вычитать немного опечатки — будет совсем хорошо. Но даже в таком виде не мешает получать удовольствие.
Прекрасный цикл. Зашёл на 200%, просто оторваться не мог, пока не дочитал. Очень достойно.
Спасибо за время, проведённое в компании ваших героев!
Начало увлекательное! Все шесть написанных глав зашли на одном дыхании
Тут, видимо, кому как повезёт. У меня лет до 45 было 100%, несмотря на бесконечное чтение и работу за компьютером. Часов по 14 или больше в сутки. Ну и сейчас не меньше, а пожалуй, и больше, потому что дома работаю. Книги, статьи, обучающие курсы, программы пишу. А когда не пишу, читаю. Очень много.
В 45 примерно заметил, что буквы на смартфоне расплываются. Прибавил шрифт, но примерно через год сдался и заказал первые очки. Писал от руки в очках, потому что всё расплывается. Бумажные книги перестал читать, потому что голова в очках начала болеть. За компом шрифт прибавил и работал без очков. Но постепенно всё-таки перешёл на работу в очках. Возраст, видимо.
Заметил, что модные сейчас тёмные темы — это просто ужас для глаз. И ещё работа в темноте. Хоть на смартфоне, хоть на компе. Так что когда работаю за компом, в темноте не сижу, включаю настольные лампы.
Берегите себя. И попробуйте диктовать книги, а потом ИИшкой редачить. Может, больше отдыха изменит ситуацию к лучшему.
Роскошная серия. Только что закончил финальный том. Очень масштабно, детализированно и необычно. Просто бриллиант в куче проходных штампованных сочинений. Однозначно читать!
Спасибо за приятное время вместе с вашими книгами!
Спасибо!
Спасибо!
Выражусь более определённо) Я не видел таких калькуляторов ни у кого из своих одноклассников и учеников других классов во время учёбы в школе в период с 1980 по 1990 год. И даже обычных калькуляторов ни у кого не наблюдал.
ОК, значит, так и останусь в неведении по поводу того, что же есть нехрень))
Спасибо, что ответили
Спасибо! Заглянул, увидел «ознакомительный фрагмент».
Обычно я просто прохожу мимо ознакомительных фрагментов, потому что не вижу смысла начинать чтение, если продолжения здесь нет даже за деньги.
Может, я просто не умею их готовить? Что делать, если ознакомился с фрагментом и хочу читать дальше?
Кстати, может, других потенциальных читателей тоже это останавливает? Клеймо «ознакомительный фрагмент»?
Спасибо! Заглянул, добавил в библиотеку. Буду читать
Класс, спасибо, почитаю!
Класс, спасибо!
У меня довольно обширные интересы. Разве что РеалРПГ не люблю и боёвку с роботами, оружием и батальными сценами.
Так и я не гонюсь. Оно само так получается)
Я не совсем новичок, мой читательский опыт начался задолго до АТ. Года примерно с 1977 влился в армию читающих, так что надеюсь, что выдержу это испытание)) Или просто отложу и перейду на то, что больше соответствует настроению
Хайнлайна, Азимова, Ларри Нивена и прочих? Читал, конечно, причём уже давно. И перечитывал тоже. Как и Стругацких, Ефремова, Лема и много кого ещё.
Всё возможно. У меня в библиотеке картина вот такая. 
Удалённые комменты видел. В бан пока ни разу не попадал.
А что касается ЧСВ, чаще такие комментаторы попадаются. Вы наверняка таких встречали. Они лучше автора всё знают и объясняют в комментах, как должны герои себя вести, как сюжет должен развиваться и в каком углу стояла трёхлитровая банка с яблочным соком на витрине гастронома в 1986 году.
Иронию уловил, смысла не понял. Расшифруете?
Да там не только подобные нелепицы)
Обалдеть, сколько книг!
Спасибо, почитаю.
Не были такие калькуляторы распространены среди школьников. Я в первый класс пошёл в 1980 году. И такой калькулятор у меня появился примерно в 1991, когда уже в институте учился. И за все годы школы я таких калькуляторов не наблюдал, во всяком случае, в моей школе. И одной и второй. Хотя допускаю, что в школы городов-миллионников такое оборудование поставлялось после массового оснащения им сельских школ.
Ну и я бы сказал, что пользоваться таким калькулятором нужно было привыкнуть.
Спасибо!
Но этих авторов на АТ искать нет. Поищу на других ресурсах.
«Древо жизни» нашёл здесь, отложил на почитать.
Карсака нет, поищу на других ресурсах.
Спасибо за совет и за ваши книги.
Да. А что не так? Среди авторов, несомненно, встречаются, разные люди, в том числе хамовитые и спесивые, но таких не больше. Они просто заметнее.
Но я с такими не сталкивался непосредственно. Все, с кем мне доводилось общаться, были вежливы и доброжелательны.
У меня в прочитанных больше 2 тыс книг. Перечислять все вряд ли уместно, поэтому упомянул те, что чаще попадаются на глаза в рекламе ВК и на главной странице АТ. Хроноса ещё не упоминал, но он мне не заходит.
За подборку спасибо!
Из неё прочитал Метельского про маски (2 раза), Напряжение, Пустошь, За последним порогом (2 раза), Косплей Сергея Юркина (в процессе), Сердце дракона (добрался до второго тома и всё). Дальше первой страницы пока не добрался, но обязательно сделаю это. Благодарю!
Спасибо, что прочитали пост и высказали мнение. Было бы приятно, если бы вы кроме оценки прочитанного мной ещё и посоветовали нехрень.
Поможете с этим?
Ух, какое богатство! Спасибо, подписался.
Обнаружил уже, что кое-что из подборок у меня в прочитанных.
Явные ошибки и опечатки отлавливаются, но есть те же «подкачЕнные», которые с точки зрения орфографии не ошибка, а вот с точки зрения смысла — очень даже.
Для меня нет проблем заплатить за книгу, которая нравится. Как и внести правки, чтобы сделать её лучше для других читателей. Вопрос в удобстве, в затратах времени.
Одно дело, если я могу по ходу чтения быстро вносить правки, практически не отвлекаясь от сюжета. Типа, как в гуглодоке в режиме советов, например. Это я готов делать бесплатно.
И совсем другое дело, если требуется сделать кучу телодвижений:
— сделать скриншот ошибки (потому что копирование текста в читалке АТ заблокировано);
— написать автору, приложить скриншот с комментарием;
— вернуться к чтению и обнаружить, что «вылетел» из состояния погружения.
Я профессионально занимаюсь редактурой и много пишу, но большей частью это non-fiction — статьи, обучающие курсы. Поэтому поредачить готов бесплатно, но только если мне это удобно. И крайне желательно, чтобы книга хоть в какой-то степени мне нравилась. Иначе это не развлечение, а работа)
Когда мне совсем нечего читать, я перехожу на бизнес-литературу и документацию по языкам программирования и алгоритмам. И даже когда есть что читать, почитываю)
Про классику иногда вспоминаю, но есть проблема — контекст. Мне проблемы, актуальные для героев классики, большей частью не отзываются. И нет погружения. И фильмы советской эпохи смотреть не могу, типа того же Служебного романа. Многие действия героев вызывают настоящий эмпатический стыд и недоумение. И это несмотря на то, что я сам родился в СССР.
По той же причине не заходят РеалРПГ. В игры я не играю, и прокачка по скиллам не цепляет.
К сожалению, не решает проблему. Я очень быстро читаю, поэтому рассказ — это на несколько минут. А мне хочется погрузиться в мир, подключиться к переживаниям героев.
Гардара, Пустошь и Вне клана из вашей подборки я уже прочитал.
РеалРПГ меня не цепляет, даже вызывает отторжение.
Остальные посмотрю, спасибо!
Спасибо за ответ. К сожалению, не увидел в нём, что же всё-таки почитать.
Или помогите, пожалуйста, найти хорошо. Или объясните, что вкладываете в понятие «искать хорошо»)
Душевная история. Очень понравилась. Спасибо!
Хорошая добрая история. Спасибо!
А вот ещё рассказ на конкурс)
Цифровая реинкарнация — мистический киберпанк.
https://author.today/work/486085
Я просто не удержался)
Эта книга больше нравится
Увлекательная романтичная история. С удовольствием прочитал. Спасибо!
Роскошная серия. Первый раз дочитал до пятой книги и потом отвлёкся, к сожалению. Но вчера вечером решил вернуться. Начал с первой и… ночь не спал, зачитался. Но в итоге прочитал 12 томов и всё, что написано в тринадцатом. Кайф. очень понравилось. Сюжет, герои — просто шикардос.
Слегка раздражает неубиваемый кощей-феникс, но, возможно, без такого героя было бы не так залипательно.
Спасибо за ваш труд, авторы!
Хорошо пошли первые 10 глав. Очень достойно и залипательно. Казалось бы, что можно нового в академии магии придумать, а вот, оказывается, более чем можно)
Очень круто! Я даже теряюсь в словах и не знаю, как выразить восхищение. Просто алмаз среди россыпи проходных многотомных боярок с бесконечной жвачкой стереотипных сюжетов. Спасибо!
Классный цикл. Начал читать из любопытства, но пока этот том и ещё не дописанный второй не прочитал, не мог остановиться. Спасибо!
Кайф,с удовольствием читаю
Хорошая добрая история. Спасибо, с удовольствием прочитал!
Класс, жду с нетерпением)
Написал комментарий к посту Новиночка! Свежая, вкусная, с пылу с жару!
Начало отлично зашло!