Shaed

Эх, видимо автор забросил и пошел клепать стандартное г****

Вы можете попросить в тех поддержке отключить эту функцию. Ниже уже отвечали, тем у кого возникают проблемы. Ну а в вашем случае просто сказали что обычно все работает нормально и предположили причину, никто вас не посылал

Порадовало скрытие навсегда, жаль, что нету сразу на странице автора. И да это уже писали, но я повторюсь, после изменения статуса скрытия, тебя перебрасывает всегда на первую страницу(даже если ты например на 5) и это очень неудобно

Лучше, чтобы она сразу стояла, а кому надо тот сам снимет. Хотя тогда вообще смысл теряется, но мне кажется что это вообще фиговая идея и мельтешение будет по глазам бить

На столько фоном, что в следующей книге уже полноценно стоит жанр боярки?

Как же достали авторы, которые не указывают боярку в жанрах. А вы задумывались, какие это создает неудобства читателя, которые не хотят видеть боярку? 

Это было обещано еще в прошлом месяце

Зачем было вообще такую рецензию писать, из нее же нихрена не понятно. А описание богов, которое занимает основную часть рецензии, тут к чему?

Эх, теперь проды раз в 3 дня будут?

И у него не пошевилилась ни одна извилина на тот счет, что нужно согласится с контрактом при отказе? При этом есть тройное подтверждение.

Как по мне странно сравнивать академию шинигами и обычную, они ведь даже в разных мирах находятся. 

Отличная глава, жаль, что так быстро закончилась

Ирония в основном распознается по интонациям и контексту. Если хотите, чтобы вашу иронию распознавали в текстовом виде, то иронизируйте более явно

Ты вообще каким местом читал?

Не понять мне вас, как по мне если хочется почитать про отношения, то есть любовные романы. Ну, а еще 99% авторов не умеют писать про отношения и девушек используют чисто, чтобы побольше растянуть книгу. Практически везде авторы вставляют отношения в неуместных ситуациях, или например часто девушки начинают интересоватся гг не пойми с чего, ну а потом обязательное клише со спасением. 

Благодарю за ответ. И это радует. 

Незнал, что Джен плохо читают, я же на оборот, когда что-то ищу на фикбуке, ставлю только Джен

В целом я предпочел, чтобы романтической линии вообще не было, но нет, я не про это. Не скатится до того, что романтических отношений станет слишком много. Гет это ведь когда романтические отношения являются основой произведения.

P. S.  Сейчас подредактирую коммент, а то перечитал его и действительно, незнакомые люди с термином Гет, могут неправильно понять

Зашел на это произведение на фикбуке и там указано направленность Гет. Пока, что гета я тут не заметил, но надеюсь, что фанфик не скатится до того, чтобы романтика стала основой произведения. А если все же планируется, то неплохо было бы это как-то указать, хотя бы в тегах

Похоже на рекламу от самого автор тудей, то есть скорее всего автор не заказывал эту рекламу.

Ну так по факту, книга получилась не про одиночку

Или так или вообще не выкладывать пока не будет уверен, что за 6 месяцев успеет дописать

Я чуть не бросил читать когда врачи не смогли обнаружить у пациента, вывих, при котором правая рука выгледела как левая, и ведь даже рентгеновские снимки делали и не обнаружили. Но продолжил читать далее человек, который был императором не может разобраться в системе, да он даже не особы пытался, сразу зачемто мангу полез читать. Ну и мое терпение лопнуло, когда он решил принимать решение на основе бросков карандаша(и то что он произнес, что это тупо, не отменяет этой самой тупости).

Полезнее были бы заметки к книгам, а не профилю( от них смысл наверное только любителям в чс покидать)

Заметки к чужому профилю

Ну возможно, я не заморачивался прям настолько, чтобы получить результаты среднестатистического пользователя. Хотя сомневаюсь, что они прям сильно отличаются.

И да скачать можно полную книгу, ссылка вела на зеркало сайта с доменом .site. На сколько я знаю, оно отличается от оригинального сайта только большим наличием рекламы, а так, все то же, что и на основном сайте

Я вводил "скачать название книги" и первая же ссылка вела на флибусту. 

Как продвигается переписывание книги? Есть какие-то примерные даты начала выкладки на АТ?

Весьма спорно, это все таки отличается от полноценной торговлей чужой интеллектуальной собственностью. Ну и тут главный вопрос, что по этому вопросу написано в законе(если что я хз что там написано). 

Ну и даже если что-то с этим сделают, они ведь принимают оплату в том числе и в крипте.

Ну раз не прикрыли значит там не все так просто.

К тому же они же не продают книги, сразу по завершению книги, она становится бесплатной.

Такое тоже можно найти, в тг так точно есть, сайт у них тоже есть, правда не знаю можно ли с него скачивать(правда там большинство впроцессников доступны только по подписке). И я сомневаюсь, что Азапи защищает от них.

Но тут конечно не так легко найти, как пиратский сайт

Скажу по собственному опыту, что даже если искать не особо рьяно, то рано или поздно найдешь информацию о главном пиратском сайте. Более того, есть шансы найти эту информацию вообще ее не ища, пусть эти шансы и невелеки

Эта защита помогает только, от сайтов которые живут на одной рекламе и удаляют по первому обращению. От основных пиратских сайтов никак не защищает. Я уже писал комент, где показывал, что по первой ссылке в поисковике, можно скачать книгу, несмотря на защиту. Но мой коммент удалил модератор

Хах какие там материалы пиратских сайтов, я ж просто показал, что нифига ваше Азапи не работает, и первая же ссылка ведет на пиратский сайт с книгой.

Кстати а зачем было удалять всю ветку, там же ничего такого не было.

Ну в первой книге один он действует очень мало. Честно, я не очень понимаю как можно рассчитывать только на себя, но при этом действовать в компании. По факту, вы вводите читателя в заблуждение, обещая одно, а происходит другое(да, может где то там, в мыслях у себя гг и одиночка, но в реальности мы видим совсем другую картину)

В общем идея как всегда хорошая, также как и реализация — также, как всегда плохая

Ну обычно в культиваторках, бессмертные не могут умереть от старости, но например убить их можно

А причем тут зомби и уровни? Или вы в своем произведении успели отменить законы физики? А данная ситуация именно к ним и относится и никакими фант допущениями не объясняется.

Я правильно понимаю, что гг посчитал, что 2 человека сидя в ванной смогут перелететь дыру в лестнице?

Хотя нет, раз у него получилось, то это не гг у нас такой гений, а кто-то действительно считает это возможным (ну или что читатель и так схавает)

Творение в кавычках, нормальные авторы, вас не оправдывает... Вы мне имеете сказать, что я не прав в своих суждениях?

Так уже сказал, что хотел. И мое мнение о вас только подтверждается тем, что вы предпочли высказаться на удобные для вас темы, а то, что количество купленных книг по рейтингу никак не отследить, вы проигнорировали.(Кстати заметьте как заминусили мой коммент, и это в ответе на ответ комментария, которые далеко не все читают. И как быстро думаете улетит моя репутация напиши я негативные комментарий у одного из "топов"?)

А по вашим принципам, а написали бы вы то же самое про воровство, если комментарий был бы положительным?

Автору видимо не известно, что рейтинг может опустится. А еще нормальные авторы банят только в крайних случаях.( нет в комментарии конечно не было ничего по существу, но, чтобы за такое банить?)

А про права это конечно вы загнули. Как только вы выложили свое "творение" в общий доступ, то предоставили каждому право высказываться на его счет.( И то, что сама площадка потакает авторам и дает возможность затыкать рты, вас не оправдывает)

Мне понравилось. Единственное, что расстраивает, так это частота выхода глав, очень уж медленно.

В общем на этом мое знакомство с книгой и закончилось

Честно говоря не представляю, что общего вы нашли в этой книге с книгами Муравьева. По моему они абсолютно разные гаремов нету, нагибаторства нету, нейросети тоже нету.

  P.S. Может звучит как антиреклама Муравьева, но если из его книг убрать гарем, то его книги будут даже очень неплохи.

Ну я вижу комментарий где указывается на множество недостатков, после чего идёт ваш ответ, который практически ничего не разъясняется, после чего комментатор пишет, что вопрос про достижение границы снимается(хотя ответа на него не было) и задаёт ещё вопрос, следом ещё от него комментарий "спасибо за ответ...".

Вот я и сделал вывод, что разъяснения вы видимо прислали ему в личку

А почему вы не выложили ответ публично? Мне например тоже интересны ответы на данные вопросы

Черный светится может, а абсолютно черный — нет, потому как он будет поглощать 100% света.

Я соглашусь с предыдущим комментатором, текст сложно читается и сложно улавливать его смысл, временами у меня было ощущение, что это не очень качественный перевод. 

Так, что так, по самой истории ничего сказать не могу, так как прочитал совсем немного