Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый
Чёт уже со второй главы кажется, что сильно хромает логика.
1) Почему ГГ решил, что ему нужно взять документы, чтобы запутать напавших на караван? Откуда напавшие точно знают, какие указания у голема в случае гибели караванщика? Откуда уверенность, что напавшие знают куда должен идти голем в случае если он останется один?
2) Почему ГГ решил, что уничтожение его пленителя, который может его заново взять под контроль это не должно быть одной из его целей, типа "своя рубашка ближе к телу"?
Вроде как самый логичный вариант для него был оставить бумаги на трупе караванщика и подстроить так, чтобы казалось что он случайно достал их перед нападением. ГГ боялся, что его предупреждения о пустынниках никто не аоспримет в серьёз, но тут прямо чья-то операция против шпионов идёт, и люди которые её проводят явно бы восприняли в серьёз документы, так почему бы не усложнить жизнь своему создателю, раз есть такая возможность?
Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый
Если к каравану идёт именно шпион пустынников, то тогда логично, согласен