2 200
24 114

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 13

На счёт чтения другими - книги у вас хорошие, написаны качественно и интересно и они бы получали сильно больше читателей, если бы вы как вы тоже хакали алгоритмы сайта.

Из того, что они делают:

1) При завершении цикла в последней главе говорят, что скоро выйдет новый цикл и призывают подписываться на автора, чтобы не пропустить выход цикла.

2) При релизе нового цикла иногда добавляют в старых книгах (обычно в первых книгах циклов) в конце ссылку на новый цикл (хз на сколько это разрешено правилами сайта, правда, нужно проверять), чтобы пользователям прилетали алерты.

3) На релизе выкатывают сразу 25-50% книги и фигачат главы почти каждый день новые (которые они явно заранее накопили).

4) Перед завершением книги они чуть сбавляют темп и не выкладывают последние главы книги пока не напишут 5-10% новой книги, чтобы выложить их вместе с последними главами предыдущей книги и можно было в этой предыдущей книге сразу добавить в последней главе ссылку на следующую книгу.

5) Выкладывают проды не реже раз в 2 недели. (Самый сложный пункт).


Это всё нужно, чтобы нагнать больше читателей, попасть в рекомендации и провисеть там как можно дольше, потому что к, сожалению, сайт так работает и через обычный поиск тут сложно что-то найти.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 13

А мне вот не совсем понятно, как это "из рук будут есть" можно сделать через шаблон, при этом не жертвуя чем-то другим. Я этот шаблон себе представлял как ДНК, только не для тела, а для чего-то более общего. Редактированием ДНК же такого не добиться. Можно сделать умнее/глупее, агрессивнее/миролюбивее и разные комбинации этого, можно заставить испытывать удовольствие при ощущении запаха другого существа, но это же всё опосредованное влияние. Таким образом сложно пойманного шпиона за день не перевербовать на абсолютную верность, разве что не сделав его не умнее табуретки, но щачем тогда такой шпион?

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ из прошлого тысячелетия

Начал читать, подумал что наконец боярка, где герой не будет играть по правилам и лизать жопу ииператору. Думал так примерно до 3й книги, тут всё плавно скатывается в это самоповторение. Жалею потраченного времени на книги. 

Нужно какой-то дополнительный тег ввести для таких боярок.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Мне Шон почему-то больше Адама Дженсена напоминает, чем Джонни, если по характеру смотреть и фразам. Хотя я и не знаю каким Джонни был во время корпоративных войн, в игре он уже ветеран.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 6

Да не, по переданным доминантам я помню: слух, нюх, реген у одного, позвоночник, 2 падальщика. Просто не смотрится это, как реальное усиление, учитывая что они не раз жизнями рисковали при охоте на доминанты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 6

Смущает, что ГГ обещал сопартийцам усиления, а пока реального усиления со времени побега никто из них не получил, при этом дети на этот счёт не бунтуют. Даж взрослые бы уже начали недовольство высказывать таким раскладом, особенно если бы заметили, что ГГ сильно прокачаться успел, пока они своей очереди ждут.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел доверия

Я согласен, что всем не угодишь. В целом, если автору не хочется читать критику, то можно просто закрыть комментарии к книге.  А то позиция "вижу только хвалебные отзывы, а критику я игнорирую" как-то инфантилизмом попахивает. 

Ну и в итоге успешная книга и/или уходит в народ или финансово окупается. Посмотрим, что с этой станет.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел доверия

Всегда в деревне сколько себя помню жарили мясо только что забитой свиньи. Такое мясо по вкусу и правда другое, только оно наоборот гораздо вкуснее того, что в холодильнике парц дней полежать успело.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел доверия

В целом нравятся книги автора, но эта пока не заходит от слова совсем по двум причинам:

1) Слишком подробные описания не интересных вещей. Зачем мне подробная инструкция, как укладывать линолеум? Или читать описание про то, как гг моет посуду?

Я видел, что автор предупреждал о "события развиваются неспешно", но примеры выше это не плавное развитие сюжета, это графомания в её худшем проявлении. 

Если так хочется что-то подробно описать - можно же выбрать хотя бы интересные вещи.

2) Вот это "клюквенное" поведение и говор деревенских жителей. Таких людей сейчас найти это постараться нужно. Книга вроде пока с притензией на реализм, но эта картонная клюквенность убивает весь реализм.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 5

Там в книге описывалось, что драконы постоянно растут и в какой-то момент их туша становится настолько огромной, что банально по обычной физике начинает не вывозить организм и в этот момент дракону нужно искать способы как бороться с этими законами природы и не все драконы проходят этот экзамен. Если сильно раскачиваться, то с этой проблемой можешь столкнуться тогда, когда к ней ещё не готов.

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, демонёнок! Том 3

Автор прекращает играть в "хорошего автора", несите плётку и розовые наручники!


Пысы: не уверен, можно ли скопировать тренд, скопировать можно идею. А сама идея прокачанных новорожденных не нова, и использовалась очень часто в том числе на этом сайте.


Ну и отдых он полезен, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Рун. Том 6

Ну может и на год. Я в целом с пониманием отношусь к такому, у всех могут как проблемы появиться, так и просто перегореть можно. Да и время такое, не самое лучшее для жизни сейчас.

Не люблю только тех авторов, которые услышав немного критики (не важно, субъективной или нет) сразу убегают хлопая дверью, оставляя тех, кому нравилось их читать без книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 4

Не удивлюсь, если окажется, что Латунная просто ведёт какую-то свою игру в долгую. В бытность вирмлингом она не отличалась глупостью, наоборот довольно умной была.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 3

В 11 главе чтобы дополнить картинку нужно было чтобы Асирис сказал "Эльфийки, ненавижу бл*ь эльфиек",  Мориц "ножи для понта, мечи для дела", вражеский маг эльфийке про Аргалора "Говорят, крассные - очень опасные, а этот вообще со ысех сторон ненормальный", Аларик покачивая посохом сказал "Тяжесть - это надёжно, даже если не скастует, таким всегда можно дать по голове".

Написал(-a) комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс

Я про флаг не могу понять. С одной стороны Леград бомбит когда кто-то накладывает указы на случайных людей, потому что заставлять людей идти против своей воли плохо, если это не в бою. С другой стороны, он спокойно пользуется и командует душами внутри флага, которых туда заточили против их воли и ситуация у этих душ даже хуже, чем если бы над ними указы висели.

Наверх Вниз