Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Целитель 4
А служить можно только людям? И только лечением?
Так самого себя можноубедить, что убивая монстров ты служишь справедливости. В данном случае чистота не будет увеличиваться?
Написал(-a) комментарий к произведению Целитель 4
Что-то тут не чисто. Если ога Айя, то почему её масло не убивало нежить (т.е. было недостаточно чистым)? Она же готовилась воевать с нежитью, так почему не повышала чистоту?
Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 7
В книге под Архангельска крышуется бандитами, которые держат в страхе местное население, занимаются убийствами и похищениями средь бела дня, а также контрабандой тяжёлого вооружения (тот же костюм покруче танка будет). И эти же бандюганы крышуются в свою очередь аристократами. Более того, некоторые бандюганы через преступные схемы сами подумывали стать аристократами. Куда царь тут смотрит?
Далее, если отойти от горожан, то крестяне сведены до уровня орков-рабочих из варкарафта 3, которые согласны жить в бараках не поднимая головы и у которых единственная установка в жизни "опять работать". И тут оказывается есть царь, который вот готов выйти и послушать жалобы людей сам или своих детей отправить. Ну это же даже не смешно, ноль логики же.
Т.е. для обычных людей мир книги выглядит антиутопичным, при этом объективных причин ему таким быть чёт я не заметил. Но царь хороший, да. Просто он не в курсе.
Вам осталось ввести в книгу какое-нибудь дальнее государство, которое будет подчинять иномирцам, просто потому что руководители этого государства крайне тупые и думают только о собственной выгоде в противовес царю, и вот этот круг вторично переваренных идей боярок наконец замкнётся и для этой серии.
Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 7
В сказках есть или логика или фактор везения. Тут же есть царский род, который давно у власти и куча охамевшей знати, тут с логикой проблема, а везения чёт не видно.
Я такую ошибку логики в каждой первой боярке вижу. Оно может даже и забавно такое первые раза 2 читать, но на десятый раз уже кажется что авторы начинают халтурить и сами новые сюжеты уже не хотят придумывать.
Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 7
Опять бояре плохие, а царь хороший. Ну не бывает такого, даже в фантазиях. Можно было бы и получше прописать.
Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что
Так boosty и с зарубежных карт напрямую работает.
Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-12. Баоларг
Вы про него не знали, но он за вами уже следил.
Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-12. Баоларг

Написал(-a) комментарий к произведению Железные Рыцари. Род Волка
Комментарий был удален автором.
Написал(-a) комментарий к произведению Целитель 3
Это родственники. А с родственниками у некоторых бывает, что не могут слово против сказать.
Мне вот не нравится что она бабло спёрла и походу его уже не вернёт, но это тоже жизненно.
Написал(-a) комментарий к произведению Дело житейское
ГГ дальше будет по книге бегать не в своём теле? Или ему дадут через феникса восстановить тело в том же мире?
Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-11. Защитник
Время переименовать 11ую книгу в "Приключения комара".
Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Рун. Том 4
Ничоси.
Камбэк круче чем в мстителях.
Написал(-a) комментарий к произведению Камни Рун. Том 2
На этом сайте достаточно посмотреть топ популярных книг. Они все про "всех победить, всех выебать, всех ограбить". Добротная фантастика и фэнтези не подходит сейчас на высокие обороты. Поэтому лично я рад что до сих пор потиху пишутся книги типа вашей, но грустно, что их урезают из-за нерентабельности.
Написал(-a) комментарий к произведению Камни Рун. Том 2
Отличная серия вышла! Спасибо автору!
Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3
Вы хоть почитайте что выше на пару строк та же блондинка у вас говорит этим мальчикам:
"— Чего вам?
— Любви, дорогая, — играл улыбкой Эд.
— Неинтересно. — хмыкнула коротковолосая блондинка. И продолжила потягивать алкоголь."
В общем всё понятно. После того как в реальном мире насильников называют героями я уже не удивляюсь очередному пробитому дну.
Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3
Вы хоть читаете книгу, которую сами же пишите?
Как описано действие афродизиака в книге, цитата:
"— И я благодарен тебе, — кивнул я. — Кстати, привёз тебе небольшой откуп, — вынув из кармана, протянул ему купленный афродизиак. — Реальный «бабоукладчик». Две капли, и тебе даст хоть директриса Барбара.
— Бро, ты где взял такую сверхполезную штуку?! — тихо, но возбуждённо поинтересовался Эд.
Оно и понятно. В аптеках такой товар не купить, а вот в Конторе можно. Не каждому, но наёмнику S-ранга реально. Помню, приобрёл его ещё пару лет назад, решив подмешать кое-какой стерве. Естественно, трахать её не собирался, а вот поиздеваться запросто. Только вот, всё некогда было, а потом и вовсе забил. Утром перед поездом восполнял расходники в одном из своих убежищ в Бронсе и наткнулся на флакон. Джозеф вон как рад. А значит, со следующим моим прогулом проблем не будет."
Это так в книге описывается афродизиак, который по вашим словам "подогревает сексуальное желание. Если его нет, то и он не поможет.". Ну да, ну да.
Далее, как описана его работа в последней главе:
Что ребята планировали сделать:
"— Ясно. — чуть уверенней кивнул Эдвард, сжимая в руке флакон с афродизиаком, одолженным у Джо. — Подлить в сок снадобье. Окучить сестрёнку. Спасти братца Лео…"
Состояние блондинки после употребления этой бурды ни разу не похоже на действе наркоты, ага:
"Блондинка взяла из рук Эда стакан. Хмыкнула и сделала пару глотков, затем произнесла:
— Я и не думала издеваться, мальчики. Ой… что-то… Что-то странное… Вы такие классные…
Эд подмигнул Леонарду. Вот тебе и действие афродизиака. Однако, парни не ожидали такого скорого действия!"
Так то в реальном мире и афродизиаки такого воздействия в принципе оказать не могут. Здесь же судя по описанию воздействия в ВАШЕЙ же книги это явно не тот афродизиак, который в реальном мире существует, а что-то по действию похожее на наркоту из реального мира.
Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3
Да-да. А вот теперь мы берём афродизиак, который как мы с трудом выяснили всё же работает и "она тупо захотела трахаться" и мешаем его с крепким алкоголем Аркадийский любовник, который даже у ГГ мозги вынес ("изменил сознание") и что мы вместе получим, а?
И ещё раз повторю, девушку не предупреждали что в бухле будет что-то, что заставит её хотеть потрахаться. Эта вся ситуация в совокупности банальное изнасилование. И это не я придумал, в некоторых странах за такую херню сажают и у таких умников потом может быть даже больше секса чем на воле, но есть нюанс.
Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3
Как вы там выше писали "Вы перевернули, зачем"?
Вы уж определитесь, работает афродизиак или нет в вашей книге. Так то мы не про реальный афродизиак говорим ("хи-хи, люди не знают что такое афродизиак") а про тот, что вы в свою вселенную книги добавили.
Если он не работает и просто слегка усиливает желание, то зачем его запрещать, даже если в мире книги патриархат и гаремник? Или он всё же позволяет трахать девушек даже если они до принятия афродизиака на это не были согласны? Вы там уж определитесь как-нибудь между собой, авторы.
Я просто напомню, что в 11 главе второй книги сам ГГ и описывает афродизиак как мощное средство, которое в койку кого угодно затащит.
Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3
Да-да, такой безобидный афродизиак, что его можно добыть только через контору наёмников. Вы сами свой же лор рубите, когда такое пишите. Да даже если пропустить нелогичность повествования и вот эта бурда из конторы наёмников о которой в книге столько разговоров лишь "подогревает желание" вы считаете это нормально подливать такое девушкам предварительно не предупредив?
Да и само бухло Афро Любовник это тоже не простое бухло, о чём в книге упоминается не раз. И судя по тому, как в главе про каратисток у ГГ снесло от него крышу, вы сами это потом на практике подтверждаете.
Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3
Ок, рассмотрим ситуацию, чтобы даже местным комментаторам стало понятней.
Вы пришли в клуб подцепить девушку на ночь. К вам подошёл внешне нормальный мужик и предложил выпить за встречу 50 грамм вискаря. Вы согласились, т.к. от 50 грамм вискаря вам ничего не будет, а вдвоём искать доступных барышень веселее. Пока вы щёлкаете клювом этот мужик в ваши 50 грамм подливает наркоты. Вы выпиваете 50 грамм и следующее что вы понимаете так это то что уже утро, у вас жёстко болит жопа, вы лежите в кроватке а рядом этот голый мужик и ещё какой-то негр. Подискутируйте, пожалуйста, в данном случае вас изнасиловали в жопу или это вы сами в жопу дали?
И в некоторых странах уже давно сроки дают идиотам, которые на вечеринках девушкам без их ведома в алкоголь наркотики подбрасывают, а потом насилуют.
Если честно, это просто пиздец какой уровень дегроданства у населения, если такие простые вещи нужно объяснять.
Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3
Если у вас единственный вариант затащить девушку в постель это подмешать ей водки в сок, то насколько отвратительным для девушек нужно быть тогда?
Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3
Как я рад, что в моём круге общения это ни разу не норма жизни.
Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3
Да-да, только и сам ГГ признаёт что в убийстве нет ничего хорошего, и некоторые персонажи из книги такое осуждают. А тут мерзотная ситуация, и ВООБЩЕ никто не понимает, что она мерзотная, а наоборот она поставляется как всеми одобряемая.
Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга. Том 3
В последней главе с мерзостью перебор. Радостно планировать подливать девушкам бурду без их ведома, чтобы потом трахнуть их в несознанке - это изнасилование. И походу ни у ГГ, ни у его друзей, ни у автора, ни у местных читателей даже близко в голове это не мелькает. Просто пиздец товарищи.
Я конечно понимаю, что мы тут местные книги читаем, чтобы деградировать, а не развиваться, но походу народ местных книжек перечитал.
Написал(-a) комментарий к произведению Камни Рун. Том 2
Чёт мне кажется, что прЫнцессу ГГ уже назад не вернут, а пойдёт она к какому-нибудь другому прЫнцу, естественно исключительно ради Благих целей.
Пока ГГ одновременно двух дам за ляжку помацать спокойно не может это не гаремник. Так то возможно ГГ одну помоложе разменял на другую постарше.
Написал(-a) комментарий к произведению Целитель 2
Нужны карты мастер кард. Тогда при оплате указываете "оплату картой другой страны".
Я использую revolut metal black, оплата сейчас проходит, карту в Европе можно по телефону заказать)
Написал(-a) комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 2
Воистину воскрес О_о
Господа, несите осиновый кол)
Написал(-a) комментарий к произведению Камни Рун. Том 2
Цикл по немногу в тёмное фэнтези уходит :)
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Warhammer
Мне понравилось!
Но! Магнус не предавал!!1
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Бог войны
А когда следующая книга?)
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Бог войны
Что-то я запутался. Вроде же герою камни с маной нужны, чтобы заклинания делать? Или в чём тогда особенность героя?
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Бог войны
А почему ГГ не может присосаться своими длинными щупальцами к другому магу и так брать ману? С одной стороны это воздействие на живой организм, с другой Салазар это ограничение научился обходить.
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Бог войны
Больше проды богу прод!
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Бог войны
Интересно, не знал про тихоокенскую войну. Только там воевала Испания с колониями, а по тексту показалось, что США воевали, т.к. из стран только она упоминается с её законом о гуано.
Но было интересно почитать, как-то я такое на уроках истории пропустил.
Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 7. Грозовой замок
Город бессмертных, упоминался ранее такой.
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Бог войны
Спасибо, я про него забыть уже успел.
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Бог войны
На этом сайте опять убрали возможность платить из-за границы. Не почитать, жизнь-боль.
Написал(-a) комментарий к произведению Камни Рун
Моё восприятие было таким, что Неро их за друзей не воспринимает, легко убьёт в случае если они будут мешать его планам, не из-за зависти обоих недолюбливает. Но всё это не настолько эмоционально, чтобы пытаться буквально растоптать личность человека, потратить на это ресурсы, просто чтобы отомстить не совсем понятно за что.
Написал(-a) комментарий к произведению Камни Рун
В прошлой книге Неро хотел вроде Рея приблизить к себе. Да, для того, чтобы использовать его, но вроде не прописывалось, что он его прямо ненавидит, скорее рассматривал как какую-то пешку.
По Осиору вроде в прошлых книгах были моменты, где Неро даже признавал, что в чем-то уважает Осиора, а сейчас он его хочет максимально морально уничтожить с максимальной жестокостью. Да, раньше Неро был не против убийства Осиора и Рея, но это прописывалось больше как необходимость для осуществления планов Неро. Да, читалась зависть Неро к Осиору и ранее, но я как-то не чувствовал что за ней столько злости и ненависти при прочтении, как в последней главе.
Неро конечно мог ещё измениться за время, которое Рей валялся овощем, но т.к. это осталось за кадром, то такое преобразование из эгоцентричного но рационального (обычно) Неро в злую ревнивую истеричку прямо в глаза мне бросилось.
Но это то, как я воспринимаю этот момент, я могу ошибаться, тем более что прошлую книгу давно прочёл, и что-то в памяти могдо притупиться.
Написал(-a) комментарий к произведению Камни Рун
По Неро немного сумбурно получилось. То в предыдущих книгах он к Рею и Осиору вроде как неплохо относился (даже учитывая подтекст), то в последней главе резко стал шаблонным главгадом, который на Рея и Осиора прям потёк.
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Бог войны
А вы такой же комментарий оставили во всех книгах про попаданцев в ссср, которые сейчас на этом сайте в топе висят, правда же?
Или в тех десятках боярок, где есть РИ и злые западные рептилоиды?
Написал(-a) комментарий к произведению Башня Крови
Так да. Только если я предыдущие книги за пару дней прочёл, поэтому только пару дней успел понервничать. Теперь дошёл до онгоинга, и это мне теперь каждой недели такой подставы ждать.
Написал(-a) комментарий к произведению Башня Крови
Автор, не убивай только родителей ГГ, пожалуйста. А то такой шаблон уже оскомину набил, и я читая про хорошие отношения героя с родителями всё жду что их в следующей главе убьют (слишком часто такой шаблон видел).
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Архимаг
Мне больше начало другой войны напомнило, там примерно тоже к обеду хотели разобраться.
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Архимаг
Это может получиться, что тот кто заварили войну помрёт в первой же книге, а война продолжится. Так сказать расплатился по своим долгам наперёд.
Написал(-a) комментарий к произведению Камни Рун
А когда следующая книга?)
Эх, хотел увидеть в книге побольше моментов, где Рея используют как стеклянную пушку, которую прикрывает от магии винефик и в таком дуэте они непобедимо делают что-нибудь легендарное. Но как я понял, Рей теперь сменит специализацию?
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Архимаг
Пока это больше всего на это и похоже. Слишком неслучайной кажется случайность, что ГГ у которого сильная сторона воображение забросило в мир, где воображение самое важное, что может быть у человека.
Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания
Начну с того, что первые маски мне нравились, под конец серия немного просела, но даже последние книги были крепким середнячком, что для АТ очень даже.
Эта же книга не заходит от слова совсем, читал в надежде, что потом стане лучше, но стало только хуже.
Начну с главного: вся книга пропитана какой-то биполяркой, ну или автор поставил своей целью вогнать читателей в постоянное ощущение когнитивного диссонанса. Пример: в первой же главе в начале рассказывается какая крутая у Марича работа и как он её любит и ему с ней повезло, потом через пару абзацев оказывается что работать ему уже там невыносимо. При этом нормального описания почему вдруг любимая работа стала не любимой - нет. И такие выверты буквально в каждой главе.
Или ещё пример - Марич вроде как расстроился из-за того что его девушка бросила, расстроился на столько, что решился бросить работу и уйти в армию, при этом на тестах в армии про него шепотом говорят, что у него высочайшая психологическая устойчивость. Вот так психологическая устойчивость - кинула баба и ты в ответ всё бросил и убежал в армию.
Что за биполярка в голове у Марича тоже не понятно. Его мешают с говном вышестоящие чины, а он говорит, что так и надо. При этом периодически приговаривая "Марич красавчик".
И это только малая часть. Такое чувство, что автор хочет писать одно, но его заставляют писать другое. Автор, если ты в плену и тебя заставляют это всё писать - дай знак.