RedSoviet

"не попали в эту попочку"

Ладно, уговорили, пусть автор езжает, оттуда писать будет.

Да я в курсе, кто и почему отключил. Чтобы не разводить политику в комментах, то скажу так - сайт не сделал ничего для пользователей не из России, видимо потому что нас от общего числа мало, т.к. основная часть русскоговорящих которые тут читают находятся в России. Но если сайту пофигу на нас, то и мне пофигу на сайт.

Приорбанк, дочка райфайзена в Беларуси.

Вчера наконец забрал новую карту МИР в своём банке в Беларуси. Оказалось, что карты мир этого банка не поддерживают оплату через интернет :D

Тут или нужно начать выкладывать на иностранных сайтах, или давить на администрацию этого сайта, чтобы они добавили новые способы оплаты из-за границы РФ.

Беларусь. Карты мир в одном банке выпускаются, который мне очень не нравится. Хотя видимо всё же придётся карту делать, но учитывая мою лень это будет тоже не быстро)

Оплата не проходит. Интересно, что случится раньше: автор допишет цикл или появится возможность платить картой?)

Одно дело некие собирательные образы, которые не имеют прямой отсылки к реальным личностям, другое дело когда рисуют вполне конкретного живого человека.

Можно, например, описать в книге клан аристо-воров, во главе которого патриарх Хутин Пуй, но и это опять же это какой-то части читателей не понравится. 

Т.к. у всех читателей разное отношение к политике, то обычно в книги и не вводят реальных политических деятелей, которые активны. Плюс такие "введения" часто плохо "стареют", когда их перечитывают лет через 10-15.

Первое и второе это скорее всего просто стёб на большинство бояраниме на этом ресурсе. Ну, у меня такие первые мысли были когда на первый и второй пункт наткнулся.

Кроме сокрытия детей были ещё случаи убийства/абортов, если ребёнок оказывался женского пола. В итоге это привело к перекосу демографического баланса.

"Думаете, после апокалипсиса можно найти 1 миллиард населения для тотальной проверки?"

Думаете, после апокалипсиса можно найти достаточно людей, чтобы они следили за выполнением вашего плана по рождаемости?

План действительно на уровне сферического коня в вакууме.

Почитайте обратную ситуацию, как в Китае боролись с приростом населения через принудительные меры в плане рождаемости "одна семья - один ребенок", на сколько им это помогло и к чему это привело. 

Я скорее к тому, что понятие исходной личности оно очень размыто. Условно говоря, можно ли сказать, что мы в 3 года и мы сейчас это одна и та же личность? Наша личность каждое мгновение меняется, просто замечаем мы это не каждую секунду, а когда проходят десятки лет.

Я так понял оригинала вообще нет, т.к. даже от тех личностей которые ему показались по их же словам скрыта часть памяти.

Ну и тут сложно определить, что такое вообще оригинал. Если у человека забрать всю память на 10 лет, а потом её вернуть, то получится личность до стирания памяти, личность которая появилась после стирания памяти, или третья личность, появившаяся после возврата старой памяти?

Я так понял потому что у него не прокачаны магические скилы, то проку от того, что он сможет делать любое заклинание будет мало, т.к. они все слабыми будут.

Я другое не понимаю, почему он книгу которая через связь характеристики бустит не использует.

Фины?

Ну так от этого зависит график прод и будут ли они вообще.

Пришлось купить подписку на бусти, чтобы дочитать главу, которой тут нет. Но и она закончилась.

В связи с этим вопрос: кто знает ещё хорошие серии книг по фолауту?

Не нужно обижаться, автор. Не всегда всё получается, это нормально)

Хм, ну значит извиняюсь, выходит автор поумнел и в новой книге написал лучше, чем в старой. Тогда всё встаёт на свои места.

Вы хоть почитайте что выше на пару строк та же блондинка у вас говорит этим мальчикам:
"— Чего вам?
— Любви, дорогая, — играл улыбкой Эд.
— Неинтересно. — хмыкнула коротковолосая блондинка. И продолжила потягивать алкоголь."

В общем всё понятно. После того как в реальном мире насильников называют героями я уже не удивляюсь очередному пробитому дну.

Вы хоть читаете книгу, которую сами же пишите?

Как описано действие афродизиака в книге, цитата:

"— И я благодарен тебе, — кивнул я. — Кстати, привёз тебе небольшой откуп, — вынув из кармана, протянул ему купленный афродизиак. — Реальный «бабоукладчик». Две капли, и тебе даст хоть директриса Барбара.
— Бро, ты где взял такую сверхполезную штуку?! — тихо, но возбуждённо поинтересовался Эд.
Оно и понятно. В аптеках такой товар не купить, а вот в Конторе можно. Не каждому, но наёмнику S-ранга реально. Помню, приобрёл его ещё пару лет назад, решив подмешать кое-какой стерве. Естественно, трахать её не собирался, а вот поиздеваться запросто. Только вот, всё некогда было, а потом и вовсе забил. Утром перед поездом восполнял расходники в одном из своих убежищ в Бронсе и наткнулся на флакон. Джозеф вон как рад. А значит, со следующим моим прогулом проблем не будет."

Это так в книге описывается афродизиак, который по вашим словам "подогревает сексуальное желание. Если его нет, то и он не поможет.". Ну да, ну да.


Далее, как описана его работа в последней главе:
Что ребята планировали сделать:
"— Ясно. — чуть уверенней кивнул Эдвард, сжимая в руке флакон с афродизиаком, одолженным у Джо. — Подлить в сок снадобье. Окучить сестрёнку. Спасти братца Лео…"

Состояние блондинки после употребления этой бурды ни разу не похоже на действе наркоты, ага:
"Блондинка взяла из рук Эда стакан. Хмыкнула и сделала пару глотков, затем произнесла:
— Я и не думала издеваться, мальчики. Ой… что-то… Что-то странное… Вы такие классные…
Эд подмигнул Леонарду. Вот тебе и действие афродизиака. Однако, парни не ожидали такого скорого действия!"

Так то в реальном мире и афродизиаки такого воздействия в принципе оказать не могут. Здесь же судя по описанию воздействия в ВАШЕЙ же книги это явно не тот афродизиак, который в реальном мире существует, а что-то по действию похожее на наркоту из реального мира.

Да-да. А вот теперь мы берём афродизиак, который как мы с трудом выяснили всё же работает и "она тупо захотела трахаться" и мешаем его с крепким алкоголем Аркадийский любовник, который даже у ГГ мозги вынес ("изменил сознание") и что мы вместе получим, а?

И ещё раз повторю, девушку не предупреждали что в бухле будет что-то, что заставит её хотеть потрахаться. Эта вся ситуация в совокупности банальное изнасилование. И это не я придумал, в некоторых странах за такую херню сажают и у таких умников потом может быть даже больше секса чем на воле, но есть нюанс.

Как вы там выше писали "Вы перевернули, зачем"? 

Вы уж определитесь, работает афродизиак или нет в вашей книге. Так то мы не про реальный афродизиак говорим ("хи-хи, люди не знают что такое афродизиак") а про тот, что вы в свою вселенную книги добавили.

Если он не работает и просто слегка усиливает желание, то зачем его запрещать, даже если в мире книги патриархат и гаремник? Или он всё же позволяет трахать девушек даже если они до принятия афродизиака на это не были согласны? Вы там уж определитесь как-нибудь между собой, авторы.

Я просто напомню, что в 11 главе второй книги сам ГГ и описывает афродизиак как мощное средство, которое в койку кого угодно затащит. 

Да-да, такой безобидный афродизиак, что его можно добыть только через контору наёмников. Вы сами свой же лор рубите, когда такое пишите. Да даже если пропустить нелогичность повествования и вот эта бурда из конторы наёмников о которой в книге столько разговоров лишь "подогревает желание" вы считаете это нормально подливать такое девушкам предварительно не предупредив? 

Да и само бухло Афро Любовник это тоже не простое бухло, о чём в книге упоминается не раз. И судя по тому, как в главе про каратисток у ГГ снесло от него крышу, вы сами это потом на практике подтверждаете. 

Ок, рассмотрим ситуацию, чтобы даже местным комментаторам стало понятней. 

Вы пришли в клуб подцепить девушку на ночь. К вам подошёл внешне нормальный мужик и предложил выпить за встречу 50 грамм вискаря. Вы согласились, т.к. от 50 грамм вискаря вам ничего не будет, а вдвоём искать доступных барышень веселее. Пока вы щёлкаете клювом этот мужик в ваши 50 грамм подливает наркоты. Вы выпиваете 50 грамм и следующее что вы понимаете так это то что уже утро, у вас жёстко болит жопа, вы лежите в кроватке а рядом этот голый мужик и ещё какой-то негр. Подискутируйте, пожалуйста, в данном случае вас изнасиловали в жопу или это вы сами в жопу дали?

И в некоторых странах уже давно сроки дают идиотам, которые на вечеринках девушкам без их ведома в алкоголь наркотики подбрасывают, а потом насилуют.

Если честно, это просто пиздец какой уровень дегроданства у населения, если такие простые вещи нужно объяснять.

Ыыыы я умный 

Когда выйдут на сайте возле колокольчика циферка появится.

Я понимаю, что люди из России знают только то, что говорит им российская пропаганда. Так вот, карты МИР вне России работают максимально убого и почти все карты МИР белорусских банков не поддерживают оплату в интернете. Я лично это проверил потратив своё время на получение карты мир в своём банке и получив взамен карту МИР, которой нельзя платить в интернете.

Если честно, серия действительно скатилась. 

Что напрягает:

- Появление в книге арок, которые списаны с литрпг. Арка про северные игры как пример. Хочется хоть немного верить в то, что читаешь, но натягивание одной логики на другую мешает этому.

- Описания секса действительно многовато, в первых книгах его было поменьше. Это может и не было бы минусом, если бы было прописано получше (какие-то мотивы, эмоции, уникальность ситуаций).

- наличие передовых технологий в мире, который состоит из империй и клановости. Обычно, в случае когда в мире книги прописана империя и передовые технологии присутствуют или только в военной сфере или достаются в наследство от предыдущих более развитых обществ, которые были до империй. В Пожирателе Душ этот момент особо лором мира никак не прописывается и уровень технологий скачет то от 90-х, то до 23 века.

- Геополитика. Я так подозреваю, что наличие в книге Российской Империи, которая походя уничтожает другие народы и страны просто потому что может в текущей ситуации в мире тригерит людей на плохие отзывы. По факту в книге реально есть проблема, только заключается она скорее в отсутствии тут логики. Особенно логика начала провисать когда пошли описания мощи императора. Если император действительно такой сильный, то почему в книге появлялись кланы, которые творили что хотят довольно долгое время? Если император такой сильный, зачем ему устраивать северные игры для решения разногласий с другими странами? По северным играм вообще непонятно кстати, они должны были повлиять на мировую политику, в итоге победа Тео вообще никак не прописана как повлияла. Если император такой умный и хитрый, то где все его многоходовочки и контроль ситуации? По факту в книге только написано что он контролирует ситуации, при этом описание ситуаций сильно с этим расходится. В общем если вводить в книгу кого-то слишком ОП по силе и уму без противовеса, который у него был изначально, при этом не наделять его характером Ганди, или без такого же сильного противовеса, то вся логика летит к чертям. Автор возможно этот противовес сейчас будет прикручивать, но т.к. он изначально не был нормально прописан это будет выглядеть как натягивание совы на глобус.

Я понимаю, что сейчас слетится рой мух, которые будут писать, что это не куски литрпгт вписаны в в книгу и там всё логично, что секс это необходимый элемент развития ГГ и поэтому его так много и прописан он в книге разнообразно, ведь у гарема сиськи разного размера и кожа разных цветов, технологии такие какие должны быть, а у РИ император прописан таким, каким он должен быть. Ну, если вкуса и логики нет, то оно так и есть.

Сплошное разочарование после фанфика по тес.

1) Куча противоречий, иногда даже в рамках одного абзаца. Герой у нас якобы не ленивый, но почему-то с 10 главы не хочет делать ничего. Вот буквально, его заставляют обстоятельства что-то делать. Или герой ругает американцев которые заберут нацистских учёных за идиотизм, а также щит за то, что он завербует главного учёного гидры, чтобы через один мать его абзац рассуждать о том, как он может использовать Красного Черепа в будущем, который вообще главный нацист того времени. Логика, ау?

И таких противоречий столько, что в какой-то момент я начиная подозревать шизофрению в тексте.

2) "Лень. Не ленивый. Не ленивый. Он ленивый." - читать первые главы из-за того как часто упоминается лень просто невозможно. При том что объяснение крутости героя в логике "талант это ерунда, главное не юыть ленивым, а ты ре ленивый, поэтому дучше всех". Рука-лицо, я даже не щнаю как это комментировать.

3) Герой судя по тому что утверждает автор не тряпка, но по факту герой тряпка. Ноль инициативы, ноль смелости, плыть по течению - вот что движет героем.

4)  Автор постоянно ломает характеры и мотивацию своих персонажей в угоду прокладывания сюжета. Пример: ГГ отправляет Мэй Фэй вырезать в одиночку собственную деревню. Не понимать что такое родственные узы ГГ не может, ваны и асгардцы семейные ребята. Так ещё и в ОДИНОЧКУ отправляет. Т.е. гг за одну главу резко стал идиотом, чтобы в следующей главе рассуждать какой он умный. Тактх примеров куча и в итоге получаем не цельных героев кн ги, а опять какую-то, повторюсь, шизофрению.

В общем такое ощущение, после написания фанфика по тес за последние годы автор почему-то сильно умственно сдал.

Но у одиночки и хаоса комменты открыты)

Не правда. У меня любимый писатель Саймак и мне как раз очень сложно было читать начало его книг, но потом они реально раскрывались и затягивали.

Ага, любое мнение субъективно, но те, кому понравилась книга обычно как минимум оставляют лайк, если влом писать комментарий. 

У первой книги много лайков, но она не всем подходит, и как я писал выше, если чувствуешь, что не заходит, то не нужно читать дальше, ничего не поменяется. Возможно, если бы комментарии не были щакрыты я бы прочёл похожий на свой комментарий и просто прошёл бы мимо, ничего не комментируя.

Ну я же написал - потому что в первом комменты закрыты. Так бы в первом отписался.

Ещё раз повторю - проблема не в том, что в книге секс, а в том, что сюжет сексуальных отношений на уровне порнороликов от Brazzers начиная со встречи старфаер. И весь дальнейший сюжет после этого начинает строиться вокруг потрахцшек, а сюжет у этих потрахушек - читай первое предложение.

Чёт уже со второй главы кажется, что сильно хромает логика.

1) Почему ГГ решил, что ему нужно взять документы, чтобы запутать напавших на караван? Откуда напавшие точно знают, какие указания у голема в случае гибели караванщика? Откуда уверенность, что напавшие знают куда должен идти голем в случае если он останется один?

2) Почему ГГ решил, что уничтожение его пленителя, который может его заново взять под контроль это не должно быть одной из его целей, типа "своя рубашка ближе к телу"?

Вроде как самый логичный вариант для него был оставить бумаги на трупе караванщика и подстроить так, чтобы казалось что он случайно достал их перед нападением. ГГ боялся, что его предупреждения о пустынниках никто не аоспримет в серьёз, но тут прямо чья-то операция против шпионов идёт, и люди которые её проводят явно бы восприняли в серьёз документы, так почему бы не усложнить жизнь своему создателю, раз есть такая возможность?

В последней главе с мерзостью перебор. Радостно планировать подливать девушкам бурду без их ведома, чтобы потом трахнуть их в несознанке - это изнасилование. И походу ни у ГГ, ни у его друзей, ни у автора, ни у местных читателей даже близко в голове это не мелькает. Просто пиздец товарищи.

Я конечно понимаю, что мы тут местные книги читаем, чтобы деградировать, а не развиваться, но походу народ местных книжек перечитал.