Корреш

павилионы шлак редкостный, там внутри ужасно все, 

если хочеться бюджетно и хорошую тушку, то ищите в сторону БУ корпоративных с европы, ценник ниже раза в 3 рыночного, состояние часто mint  попадается,  диллеров по россии полно, но я с питерскими сработался --- из минусов только необходимость гравировки русской раскладки

любой ноут из корпоративных серий lenovo thinkpad, hp elitebook, dell latitude

1) ips матрицы

2) профессиональные клавы

3) вес

 Все уже прибумано до нас: болтер и никаких проблем с отдачей и привинчиванием хоть вибро штыка хоть цепного меча ))

всегда , пож - та , благодарю за хорошие книги )

раб-мыслитель, раб-тимлид

60% детской смертности в деревнях, 4 из 5 не умеют читать это уже по всем слоям,  точка. Все что надо знать о успехах РИ. Ну и мелочи мелкоимерские --- вроде отсутствия прав, кучи обязанностей для масс и совсем наоборот для рожденных в "правильных" домах. Вообще похер, чего там искренне хотели у руля, историческую ценность имеет только результат.

отпуском например, больничными --- мало ?

трудовым договорм, правом на труд --- снова мало?

запретом детского труда, вообще понятием ребенок,  вместо маленький человек, 

отсутствием обязанности платить десятину, тратить время на обязательные посещения храмов,  

etc, etc

цемес не в детском труде, 

недавно осознал, что в РИ для масс самого понятия ребенок не было, был маленький взрослый, который еще не может работать так же эффективно как взрослый, поэтому и платить меньше

многое из рассказов деда встало на свои места,

у Жукова был ролик о самоцензуре, что если раньше за счет трудностей при издании произведения получались более отполированные, то сейчас в лучшем случае фрезировка, те приходится воспитывать внутреннюю цензуру, хотя и обидно когда "лошадь" сдыхает на середине цикла, и ты сидишь такой: вот какого, ять, кия, я потратил на это XX часов жизни, ведь все признаки были, но блин автор же раньше выдавал вполне приличный продукт, а тут внезапно !!! Психология ожидания как есть, эндорфин уже выделен и потрачен... а  реальность беспощадная сволочь, подсказывает, что пора "снимать седло"

Если хруста булками нет или каравая(того самого- ноздреватого, с маслянной корочкой и золой снизу) - читать не интересно

под зубовный хруст булок,  ответ всем героическим попаданцам не замечающим голод раз в 3-5 лет  и крестьянские рабочие бунты подавленные строгой  отеческой рукой 

ссср он разный, ссср с властью советов, правом отзыва депутатов, другими словами элементами контроля снизу --- это одно, каста красных директоров --- уже совсем другое, когда одно стало другим, это отдельная история, без общепринятого реноме

а по теме, оба идеалисты, один с стратегическими амбициями второй тактик, первый имхо привел бы страну к контрреволюции гораздо раньше,чем в реальной линии, ибо чем его позиция отличалась от меньшивистской, даже сторонники предпочитают не отвечать,

но сама концепция построения первого государства без гос аппарата крайне интересная, хотя бы в виде худ произведения

военная диктатура при капитализме имеет вполне определенное название,

экономика - базис

а не надо дальше, уже северный полярный по всей ширине,  

армию развалили не большевики, а хреновое снабжение, замечательное управление, ну и техническая отсталость,  

феодализм он против капитализма не играет, производственный и логистический базис не торт

ммм вот и вопрос к творческому началу топик стартера, что можно сделать, чтобы сетевая структура побила централизованную

ммм будете отрицать проблемы снабжения, продуктами, шелезяками, палочную дисциплину, классовую сегрегацию? стат данные и мемуары поуехавших наверняка тоже большевистская сволочь писала ? или есть вопросы к Самодержавию, еще заявите --- дескать Царь был, но жил исключительно по конституции и вообще не в экономику не в политику не вмешивался, а кругом был свободный капитализм, с невидимой рукой, духами и атлантами ?

не портите канву, не бронежилетом, а моднявой шелковой жилеткой (многослойной) -- все по покону

а идеалы Маркса Энгельса они не знают, а если и знают --- то в пересказе Рабиновича, или Гайдара младшего

идеалистов весело читать, но очень грустно если они дорываются до управления

читаем Детская болезнь «левизны» в коммунизме ) там почти все хотелки стандартного попаданца,

единственный выход из затяжного экономического кризиса - война, 

опровергать будете ?

нет )

почитал Успенского про успехи РИ, поблевал, спасибо

а знаете кто был против монархии и разделения общества на классы ?  хитлер !

если ближе к теме то термин совки относится к словарям характерным ново либеральной риторике, и  в силу общего консерватизма социально ориентированных кругов вызывает в целом отрицательный дискурс вплоть до физического воздейтвия

была ли частная собственность на средства производства в РИ, а если была как с ней соотносилось Самодерживие ?

так если герой не может повлиять  на причину конфликта, как он его сможет избежать ?

не было бы художника был бы фермер, если не фермер, то плач , там полно персонажей было в шаговой доступности

ой вей, все пропало, тушеночная невеста нас тут всех разоблачила! фактура закончилась, начались оскорбления.

Чисто ради фана уточните, вы за невидимую руку рынка или за самодержца страстотерпца ?

таки мне не жалко -  ква, 

если не сложно раскройте мысль, как декрет о правах народов россии победил социалистическое государство. какой из 4х декларируемых принципов неприемлем для  социалиста, а тем паче коммуниста

нее я не на столько эстет, чтобы разбираться в сортах реакционных надстроек 

так вы же декларировали, что развалился именно из за декрета о правах народов, чисто с академической позиции интересно, как эти два явления связанны 

кто будет осуждать взрослого человека за его предпочтения, если конечно он ими перед окружающими не размахивает

так не важно кто какой родец, в базис надо смотреть -- на классовую составляющую, те на отношение к средствам производства, 

ай спасибачки, барин, какжеж без разшенияж, даневжиз

мм а серия как называется, или хотябы имя )

ат ферст,  инсайдерскую ренту он получал по полной, а значит вполне себе буржуй, 

ат секонд, он и пролетарием никогда не был, 

СССР был жизнеспособен пока был контроль снизу, те те самые советы пролетариата, как только советы начали устранять, оно и перестало быть социализмом в полной мере, а стал социально направленным гос-м, ну а постепенно и направленность поменялась, 

тот же Троцкий пытался это обосновать с точки зрения зарождения нового класса управленцев,  но это теоретически не верно, тк управленцы на прямую ничем не владеют, беда была в том что и пролетариат потерял какие либо рычаги влияния на средства производства, и механизмы распределения  

идея и правила да , уровень интелекта под вопросом, скорее мотивация

вообще феномен черных заслуживает изучения, возможна ли была подобная структура но на другой географии,  при другом уровне производственных отношений, насколько она масштабируема,  как сформировалась мотивация, была ли пропаганда, или это результат случайного совпадения условий

и это не считая персонажей в управлении, очень яркая фактура

одни вопросы, на современной базе понятно,  в качестве мотивации  что нибудь посконно-националистическое(или религиозное), оружие от спонсоров, деньги от грабежа местных пейзан, связь тоже от спонсоров,  и получается нечто не совсем то

те же красные бригады гораздо ближе, мотивация, сетевая структура,  правда целей я так и не понял --- тоже не хватает информации ((

фарк ) пока не ушли в бизнес

не ересь, а наброс,  

маркизим-ленинизм, это наука, а не какая то там религия, где допустима ересь

Вменяемо

артель это пример коллективного производства, 

в капиталистическом гос-ве, это тупик, соседи задушат и переманят персонал,  в социаилистическом  ничем не отличается от колхоза, группа людей производит товары, реализация через гос сети, все выше плана реализуется самотоятельно, прибавочная стоимость делится межжду участниками,  чем артели мешали хрущеву и меньшевикам --- загадка, они вроде как всегда топили за мелкий бизнес (хотя если топили за мелких бизнесменов, тогда все как раз и понятно) 

артель это совместное владение, колхоз это сельхоз артель, никаких или или, 

пока директор наемный сотрудник с зп назначаемой артелью, все вполне по базе, как только появляется единоличный хозяин, это перестает быть артелью

нет )

тут все как раз понятно, вот закончилась гражданская война, вот есть боевой товарищ с которым пару центнеров говна чайной ложкой выгребли,  заслужил он право на повышенный социальный статус  над теми кто не участвовал, или воевал против ---- конешно да, 

являются ли какие либо заслуги индульгенцией и гарантией того что в дальнейшем, совсем в других, цивильных обстоятельствах  этот человек будет вести себя по прежнему, да нифига

вот вам и чистки, а если в структуре которая будет заниматся чистками уже есть сторонники контреволюции, и ура мы получаем перегибы, 

часть заслуженных видит что их зачищают по результатам действий, или просто так  ---- вуаля  у нас очередь персонажей устанавливающих культ вождя, даже если это противоречит научным трудам тем же вождем написанным, 

да и кому эта теория нужна -- "Петька, вы коммунист ?"

самое говно началось не когда верхи переодически чистили, а как раз ---  когда лифты снизу стали притормаживать, и управление окончательно забронзовело

тут у китайских граждан 20 съезд прошел, есть официальный перевод на русский, очень познавательно ---- ознакомьтесь

там есть Дух Комунизма, светлый образ которому должен стремится каждый рабочий, но труды марксизма-ленинизма-мао  уже устарели, и их даже читать не стоит

чуть чуть до скреп не доросли, но все еще впереди

паритета по ЯО далеко не сразу достигли, а лучшая защита от "немыслимого" это танковая армия способная доехать до ламанша даже через зараженные територии туда и работали

бараки были хайтек против аренды кровати на пол дня, или удобного спального места под станком, 

другое дело если уже живешь в бараке, а рядом кто то уже в квартире, ценность бараков сильно падает

бесполезно обвинять сталина в недоступности сотовых телефонов

историческое сафари 

и трофеи трофеи, ну и восторг хроно аборигенов