2 939
18 710

Заходил

Написал комментарий к посту А нас-то за что?! Куба, санкции

ля я конешно понимаю, что крававое нквд пытало, патамушта не могла не пытать 

вы определитесь, или наказания были не институциональные, и тогда проведение любых следственных мероприятий было лишь тратой времени и разбазариванием народных средств

или они были институциональными, под них была юридическая база, проводились следствия, очные явки, а пытали видимо из за того что были даунами и по другому не умели

опять же зачем тратить время на пытки если гораздо быстрее просто написать все за политическую жертву на зикурат красным богам, а освободившееся время потратить на реквизиции и  пьянку

Написал комментарий к посту А нас-то за что?! Куба, санкции

любая массовая смертность, что от насильственных действий, что от голода или болячек отражается на стат данных по количеству населения не только разово, но и еще в пару волн  спустя десятилетия ---  репрессии 37-38 не отразились, выводы каждый волен делать какие угодно 

Написал комментарий к посту А нас-то за что?! Куба, санкции

IV. Порядок ведения следствия

1. На каждого арестованного или группу арестованных заводится следственное дело. Следствие проводится ускоренно и в упрощенном порядке.

В процессе следствия должны быть выявлены все преступные связи арестованного.

2. По окончании следствия дело направляется на рассмотрение тройки.

К делу приобщаются: ордер на арест, протокол обыска, материалы, изъятые при обыске, личные документы, анкета арестованного, агентурно-учетный материал, протокол допроса и краткое обвинительное заключение.


приказ Народного комиссара Внутренних Дел Союза ССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». 30 июля 1937 г.

познавательно

тупые борщевики были, тупые --- приказы какие то писали, прокурорских в тройки включали, дела заводили. Сразу видно --- варвары 

Написал комментарий к посту А нас-то за что?! Куба, санкции

гыы даже тройка это судебный орган, в отличии от отряда парамилитарезов которых пыткам мирняка учили самые бобрые и демократичные 

вас не затруднит показать 700 тысяч найденных комиссией Яковлева в табличке ? 

Написал комментарий к посту А нас-то за что?! Куба, санкции

гы вы ведь в курсе что вьетнамскую армию создавали американские советники ?

и войны могло и не быть,  авторитет у янки среди вьетнамских горильяз был запредельный ?

там надо было просто не мешать черному переделу, но что то пошло не так ...

Написал комментарий к посту Ко(а?)лобок.

топик стартер, ответь для себя на вопрос, что такое искусство и почему этот продукт выделяют в отдельную категорию )) разбери диалектически ))) и сразу станет понятно почему капиталистический строй в своем крайнем развитии не заинтересован в данном
не товаре

кст да : "Колобок укачало", рекомендую --- жалко в вр не реализовали

Написал комментарий к посту Только собрался жить богато - так трусы порвались, и сахар закончился!

обожаю запах идеализма по  утрам

повторю для самых упертых, дискуссия про ЕВРОПУ это раз, 

и про официальное использование телесных наказаний в УК, для простых людей, которое в виду отсутствия антибиотиков приводило к смертям, ой не ту страну прозвали больным человеком европы, совсем не ту 

уровень жизни был выше для 1-2 гильдии да аристократии , ктож спорит то. Так оно при режиме сегрегации и бывает: одним бундостаны, другим высокий уровень потребления.

Написал комментарий к посту Только собрался жить богато - так трусы порвались, и сахар закончился!

гыыы простые люди в сословном обществе это кто?

я вам выше цитатку из  на ук ри привел, можно похожее для гадящей англичанки ?  то что европейцы в колониях жителей за людев не считали, такое себе объяснение такого же поведения к национально и религиозно близким

ой вей ? какИэ вашы даказательстфа ?

доступный объем литературы и стат данных с той же фабричной и медицинских инспекций вполне однозначен: в начале 20в РИ была сословным обществом с развитой сегрегацией

Написал комментарий к посту Только собрался жить богато - так трусы порвались, и сахар закончился!

я считаю, что телесные наказания в начале 20 века есть "пованивающий исторический реликт". Почему то для аристократии эту практику запретили еще при павлуше, а жителей царства польского  с конца 19 нельзя стало пороть, а вот единоверцев христиан -- пожалуйста  

назовите хоть одну европейскую страну начала 20 века, где единоверца можно было засечь насмерть по ускоренной судебной процедуре в рамках коллективной ответственности ? РИ лет на 100 отстала в социальном развитии 

а не казнили всех по простой причине, кто тогда работать остался бы ? до эпохи свободного перемещения труда еще лет 100. вот и вынужденны были, как американские плантаторы с неграми работать: организация провокаций и формирование вынужденной беспомощности. Посмотрел в глаза господину - в морду мерзавцу, не рассказал о провокаторе - "горячих" по спине, зашел на "чистую" улицу  в городе - снова порка, покинул господина без разрешения - штраф на всю общину, ... тут долго можно писать  

ах какая чудесная была страна ....

Написал комментарий к посту Только собрался жить богато - так трусы порвались, и сахар закончился!

сударъ, у вас "вотабаутизм" вывалился --- подберитъ

аргументы в духе "а в америке сегрегация до 1960х продержалась, а в зимбабве до 1980, а израиль и ОАЭ все еще в сегрегацию" так себе оправдания для консервации пованивающих исторических ископаемых 

Написал комментарий к посту Только собрался жить богато - так трусы порвались, и сахар закончился!

про то , что в РИ которую мы потеряли человека не обязательно было приговаривать к смерти, достаточно выпороть или посадить в келью --- до раскаяния, а там если загнулся --- то сам виноват

По Уголовному Уложению 1903 года телесное наказание сохранялось: 1) как мера дисциплинарная для переведенных в разряд оштрафованных и для содержащихся в дисциплинарных батальонах по законам воинским; 2) как наказание за преступные деяния, подсудные волостному суду; 3) как наказание и дисциплинарная мера по Уставу о ссыльных; и 4) как мира дисциплинарная по отношению к находящимся в арестантских отделениях по Уставу о содержащихся под стражей.

поджог помещичьей усадьбы и черный передел земли как раз под пункт 2 попадал

Написал комментарий к посту Только собрался жить богато - так трусы порвались, и сахар закончился!

да не просто в сословном обществе, закон, права  и благополучие они тоже сословные,  те какому то сословию жить было очень даже ничего, а остальным --- чувство ранга. Скажите любому крестьянину или рабочему до 1913, что его просто так бить нельзя ,  а на лендлорда можно в суд подать за нарушение ОБЩЕГО закона --- и вас чутка побитого сдадут жандармам, как явного провокатора. И советы как раз проиграли из за того, что после войны стали благополучие измерять в кг и м2, а не свободных часах и правовых возможностях.

Написал комментарий к посту Вся Власть - от Бога!

читайте Ильина, там четко и твердо сказано: "вера без института церкви есть моральный онанизм", кто институт церкви поддерживает тот и бобро

те если  в феврале свергают царя (при поддержке церкви) и появляется возможность избирать патриархов, при полном сохранении гос финансирования,  это есть бобро

а вот когда после ноября, государство перестает отчислять бабки церкви и начинает  пересчет уже накопленного движимого и недвижимого с явно не христианскими намерениями --- это явное осло

Написал комментарий к посту Пишущим про спасение СССР на заметку

Главное Маркса читать только в изложении Хрущева

люди животные СОЦИАЛЬНЫЕ, разность это уже вторичное.  Основа СОЦИУМА это производство и распределение, вот когда вместо работы с базисом зациклились на надстройке и начался оголтелый идеализм который по привычке заворачивали в цитаты классиков. 

Написал комментарий к посту Пишущим про спасение СССР на заметку

YT garry economics 

перевод по памяти: давайте честно скажем, капитализм перешел в конечную стадию, дальше ничего не поменяется: наши дети добьются всего чего хотят, ваши будут всю жизнь впахивать. Мы не платим налоги, вы платите все налоги

и это критика системы если что

Написал комментарий к посту Бог появляется тогда, когда нет других аргументов

"Сон разума рождает чудовищ." А вообще боженькой или "природой" очень удобно объяснять не понимаемое (или уходить от прямого ответа). Пафосный ответ без доли информации, зато определяющий групповую идентичность.

Наверх Вниз