Корреш

архетипы трикстера и мудреца вполне под описанные рамки подходят 

а греки такому герою стоячие овации могли бы устраивать, главное как подать 

Даешь Дарданеллы !!! больше вывезем --- больше шикарных яхт для ВМФ и особнячков для генералитета !!! покажем жалким католикам и протестантам ширроту руссской души !

кст да ход с офицериком на поле боя шикарен,  вот что отсутствие выученной беспомощности с черной костью делает !

надежный , как швейцарские часы 

Цикл «Третий Рим»

Чайка Дмитрий

рЭкомендую, почти исторические приключения, почти не бесит там и про экспансию ислама, и про очередной конец рима, и про славяно германских варваров с кочЭвниками

«На чем основана, — спрашивают они, — современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции». И напрасно буржуазия хотела бы обвинить коммунистов в том, что они хотят ввести общность жен: «…нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга». «Буржуазный брак является в действительности общностью жен».

базис во всем виноват --- базис

мир без знаний наполнен магией

императив блистательного средневековья, есть вид социальной импотенции:  накопились расхождения между способом производства и распределения, откатываем способ производства 

и хороводы будут петь со всех храмов, 

\\ прослезился

А где шар для боулинга на гербе?

За веру, царя и отечество

Умрем! Умрем! Умрем!

А причем здесь распиаренный французский джигит? ))

Рояли в кустах, дождь из роялей - переодически рояли скидываются на голову гг, часть роялей приходится "забывать".  Хроно саффари как есть, на любителя.

по первоисточнику Преображенский такая же карикатура как Шариков,  

сейчас слушаю Путевые Заметки, Булгаков шикарен

Дрожащим голосом выкрикнул Павел Петрович:

- Дух! Кто ты?

И из-за двери гробовой голос ответил:

- Чрезвычайная комиссия.

Сказания Меекханского пограничья, очень похоже на Сапольского,  грим дарк все как любим

Аберкромби, последняя трилогия про "французскую" революцию, очень на уровне вышла  

из последнего Аверченко начал слушать,  хрустеть не перехрустеть, но очень тяжело идет

пара свобода / рабство нереально взрывает мозг своей почти математической красотой. Диалектика стакана нервно курит в стороне.

у него обычно вообще другое виденье всего, от социальных конструктов до  математики

свобода это осознанная необходимость ) 

другие определения популизм  и отвлечение внимания от руки в кармане или лингвама в афедроне

неа - не угадали, 

мысль еще проще, прогресс или варварство

вот ничем-ничем хорошим ? Или можно строить уже  с учетом прогрессивных и негативных результатов предыдущей итерации ?

сила на стороне больших батальонов,

Борьба рабочих становится классовою борьбою лишь тогда, когда все передовые представители всего рабочего класса всей страны сознают себя единым рабочим классом и начинают вести борьбу не против отдельных хозяев, а против всего класса капиталистов и против поддерживающего этот класс правительства. Только тогда, когда отдельный рабочий сознает себя членом всего рабочего класса, когда в своей ежедневной, мелкой борьбе с отдельными хозяевами и с отдельными чиновниками он видит борьбу против всей буржуазии и против всего правительства, только тогда его борьба становится классовой борьбой.  (с) неизвестный чувак в кепке

особенно часто это случается если на его териториях находят месторождения редкозема или углеводородов

невозможно - кричали рабовладельцы феодалам

невозможно - кричали феодалы капиталистам

расходимся, конец истории - кричали капиталисты пролетариату

а за человеческую природу, почитайте Сапольского,  очень доступно пишет

не я исключительно за атлантов невидимые руки общество свободной конкуренции, ну вы понимаете 

за все хорошее и против всего плохого

все взять и на общак, а смотрящего на строгий общественный контроль

так идеализм же , уансе а хиро, алвейс а хиро

легко может быть что Андропов ранний, позднему сам зеленкой лоб покрасил бы - превентивно

троцкий, о ужас, тоже разный был.

думаю после НЭП а вполне бы вписался в компанию соц демов под масками

может не в ссср а в мурманске, год тоже не мешало указать

по году я думаю можно будет накопать какие то фио с историей до и после 

странно сравнивать свои субъективные воспоминания с другими субъективными воспоминаниями,

опыт на то и опыт, что индивидуальный

я искренне радуюсь за каждый случай успешной низовой самоорганизации. 

в двойне хорошо, что в Калининграде все хорошо с внутренним озеленением, и с Москвы не прислали молодого перспективного, с позитивным опытом градостроительства и широкими амбициями

назовите свой ---  правда интересно

Безклассовое общество, треттий путь ?

напомнило плохой сигнал  последние выпуски, дескать да вы слышали как он произносит общеизвестный немецкий дифтонг, да человек не знающему немецкого за эту тему даже думать нельзя

Россию как империю ненавидели, а в революцию не верили по той же причине, слишком развитые механизмы угнетения,  

йопта, а что в СССР баржи все еще бурлаки буксировали ?

первый вопрос: классовое разделение общества существует ?

второй вопрос: назовите господствующий класс сейчас и при брежневе

где ?

мммм гн Рудоа - марксист, 

комрад он такой же марксист как и Соловьев, 

только Рудоа он к троцкому неравнодушен, а Соловьев к Ргусским Имерским традициям

гы а у меня просто мануалы все были на иностранном. первой книгой выбрал Гибсона  нейроманта, скачал с фидо, распечатал на матричном принтере --- заняло пол года ). Потом была супер идея, что шекспир будет проще - отелло я читал еще квартал  потом пошли анемешки где выбор был между русским двойным с англицкого и англицким, а дальше появилась бухта, и поиск книг на английском перестал быть проблемой

не выходит : свободно писать --- да,   а вот устно начинается заикание, помню с бывшим одесситом общались я на русском он на англицком, чтобы друг друга не бесить кривым языком

робот в глобальном смысле ничем не отличается от молотка, 

оба позволяют увеличить производительность труда,  оба никак не влияют на распределение прибавочного продукта, 

яж говорю роботы это инструмент, они ничего не создают  без операторов, без роботов было 1000 рабочих, осталось 10 вот они и будут создавать всю прибавочную стоимость, которая будет изыматься владельцем,  исключение если все 10 оставшихся и будут владельцами, тогда это будет роботизированная артель,   или останется только один ну и дальше как уже написал раньше

кст с тем же успехом можно создать артель на 1000  рабочих ))  единственное условие, что все участники выполняют свой участок работы, а не просто получают ренту

а с остальным согласен, да здравствуют булшит джобс и прочие радости капитализма, не успевающим за эволюцией производственных отношений

карамазовых читал в 17, сейчас лежат в списке на перечтение где то за тихим доном и молодой гвардией )

есть букварь Маркса по капитализму, там все все это есть, 

попытаюсь в меру своего скудоумия описать но вы лучше в оригинал.

С прибавочной стоимости изымаемой у рабочего собственник средств производства и берет прибыль, сырье это расходы, амортизация и р н д тоже расходы, способов изъятия полно от прямых до косвенных, вроде налогов которые пускаются на поддержку владельцев средств производства или их физическую защиту от поклонников

грубо говоря, если убрать из схемы рабочих, то прибыль можно будет поиметь только  с разницы потребительской и производственной стоимости, а потребительская стоимость определяется в тч и доходом потребителей, который для массы уволенных сотрудников будет стремится к 0, значит и продать мы сможем только другим владельцам заводов,  да и в условиях конкуренции эта дельта всегда будет сокращаться

вот если взять монополистический капитализм, где стоимость декларируется производителем там мы сможем извлекать прибавочный продукт еще и из остальных участников рынка, за счет эксплуатации косвенных механизмов указанных выше

кст если чуть упарится по роботизации то возникает еще один интересный парадокс, 

вот мы заместили роботами все кроме ген директора, если он же и владелец предприятия, и прибавочную стоимость генерирует сам, то он перестает быть эксплуататором, и становится мелкобуржуазным элементом  что переводит его в пул жертв для более крупных хищников )))

так в том и разница, если представителей(лоббистов) капитала уже включили в надстройку, то это в лучшем случае соц дем, а не как не коммунистическая надстройка

"скрипач не нужен",

интереснее другое: зачем делать скрипку если скрипача нет, и стоимость скатилась к 0

все разные, но закрывать возможности для развития имущественными фильтрами --- это верный путь к стагнации и регрессу,  выживание и превозмогание нафиг  кому то не вперлось

а про кухарок и руководство, там тоже в контекст смотреть надо, парень в кепке все расписал, не бойтесь читать

быстрее всего именно языковая практика помогает,  можно крайне быстро дойти до приемлемого уровня. С чистым аудированием редко когда полностью осознанно работать получается, обычно когда, что то серьезное слушать пытаешься, чтобы с отматыванием на непонятые места записыванием в блокнотик. А без осознанности оно медленно осваивается.

ыыы как же я вам завидую, когда-то в далекой галлактике времени тоже хватало больше чем на 1-2 серии в неделю

напомните при НЭП е в правительстве были миллионеры ?

так для существования буржуев нужен пролетариат,  2 генерала без мужика на острове не выживут

а если взять самый крайний случай когда все включая роботов делают роботы, то это и есть коммунизм так как деньги и эксплуатация теряют смысл

равные возможности )

коммунизм по большому счету это ультрадемократия где любой член общества развит достаточно, чтобы осознанно руководить государством)

займитесь диалектикой, нет черного и белого, везде с_аные спектры, иногда многомерные

я вам скажу страшную тайну, говорить только говорить, прослушивание и просмотр дают только уверенное прослушивание и просмотр 

а вообще audiobookbay и пиратская бухта, нескончаемый источник аудиокниг, у Кинга очень доступный язык, да и почти любая развлекательная или культпросвет литература