Заходил(-a)
Я до сих пор держусь.... я, млять, герой....
Доступ оплачен, но еще не прочитано ни слова, кроме аннотации
Автор, ты по срокам хоть примерно прикинь, сколько еще продлится эта гребаная тренировка моего долготерпения?
Или просто сдаться уже и начать читать???!!!!!
Есть еще правильные люди, которые пинают ленивые жопы )))
Наглая, неприкрытая лесть (с особым цинизмом)))))
Прочел все большое (круче Ande это звездочка в пятиугольнике)
Интересно, понравилось, запоем, НО круче?!!! Нет, причем кратно.
Может он в спорте круче? Ну тады - ай
Прочел.
Хортятина чистой воды, понравилось.
Иду к следующей...
Интересно, затягивает, возможные масштабы серии впечатляют.
Короче, охуенно !!!
Навеяло Арвендейла, эпик сопоставим.... ИМХО
Жаль.......
Лет 25-30 назад мог сожрать отдельно багет или отдельно краковскую или там кефир, мог все вместе и закусить чебуреком.
Кайф от еды и от чувства насыщения - вспоминать приятно, чего уж там.
Если сегодня сожру натощак колбасу, заем ее булкой, а потом еще полирну кефиром - ....... ну такое себе.... пробовал...
Сначала полчаса в животе бурчит. а потом либо скрутило, либо обоср...(уф, добежал)
Так что не ПП, не ЗОЖ, но без горяченького никак.....
А вот это пронесет, не пронесет....
Шевелев-Лебедев показали, что если перетерпеть испанский стыд вначале (пусть не с первого раза), то потом становится смешно, а моментами даже и ржачно.
И если самому не создавать вокруг себя такие моменты, то перестаешь замечать такие моменты вокруг других.
Мне нравится жить СЕЙЧАС. Видел совок, видел 90-е, и нулевые.
И Людей сейчас ну нифига не меньше чем раньше. А может и поболе.
Нууууу.... а что случилось то??? Ну особенного...
Часто встречаемый бабий заскок - не оценил как женщину = нахамил. Промолчал = оскорбил действием\бездействием
Жизя млин...
ну а про курение ....
курить я буду, но пить не брошу (с)
Проверил. Не было.
Ну или я в ЧС )))
Автор !!!
Ты в ЧС у админов сайта. Проверено еще раз.
Уведомления - нет
В новинках - нет
Нигде нафиг нет. случайно зашел.
Требуется выяснение с занесением....
Это реальность !!!
выкинул старую эл. книжку - листал страницы нажимая уголок экрана.
Там протерлась дырка (перестали проявляться буквы) пришлось выкинуть.
Так что да, протер до "дырки". В т.ч. из-за масок )))
Вы либо в ЧС у админов АТ, либо провинились перед Кармой -
Просмотров больше, чем у большинства "топов"
лайков больше
покупок не меньше
НО...
Несмотря на подписку, уведомления не приходят.
Купил, лайк поставил, в библиотеке есть, но на главной странице АТ книги нет НИ В ОДНОМ разделе
ЧЁ за хня ?????
Да и ладно с ней, с логикой. Не о ней речь. Да и не об ожиданиях и соответствиях. Речь о конкретной фразе и хейте на нее.
Само по себе выражение как минимум невежливо.
Но у большинства людей идет четкая привязка к "совковым продавщицам". Это был их стандартный ответ. Не нравится - не берите. Но другого то нет. Издевательство при отсутствии альтернативы. Потому и хейт. А те, кто не хочет понимать причины хейта - либо слишком молод, либо хам. (Не в обиду)))
И, кстати, обратите внимание, тетенька постом ниже высказала свое фе в мой адрес.
Весьма хамское фе.
Но возможности ей ответить (даже вежливо) не оставила. Занесла в ЧС.
Типичное поведение ЧСВ-шных авторов, которые часто используют "не нравится....." )))
Согласен по всем пунктам.
НО. Вопрос изначально стоит не о цене или качестве, а о негативе на выражение "не нравится - ...."
Обратите внимание, что поддерживают ТС в подавляющем большинстве авторы. Незнакомые мне авторы. А у меня в библиотеке 1К+ книг.
А хейтят это выражение в основном читатели, недовольные хамством.
Симптоматика, однако, не так ли?
Потому что выражение "не нравится, не ....." (читайте, ешьте, покупайте) это хамство.
Может быть оно в ответ на маты или оскорбления, но хамством это быть не перестает.
И когда автор хамит свом читателям, то.....ну дизреспект таким
То есть, ты подходишь за кофе, просишь латте за 150 погорячее. А тебе приносят капучино за 80. Ты молча и с улыбкой выпиваешь еле теплую мочу, благодаришь и уходишь? Ну или просто отставляешь в сторонку и гудбай?
Да схрена ли? Как минимум недовольно фыркнешь. А то и скандальчик устроишь. Но деньги взад попросишь наверняка. Так что не надо считать чужие деньги. Даже такие маленькие.
Заходишь такой в магазин за пинджаком, щупаешь его, а матерьяльчик не ахти - синтетика голимая. Да и пошит абы как кривоватой строчкой. Поморщился слегка и на разворот подальше оттуда.
Тут подскакивает продавец (ну не изготовитель же) и спрашивает типа как впечатления от костюмчика? Отличная жеж вещь!
Ну ты и говоришь, типа матерьяльчик не ахти, да и по стилю не подходит.... Ну и цвет хотелось бы поближе к малиновому... Сказал и дальше пошел...
А продаван тот вскинулся и как давай голосить - типа ходят тут всякие дерЁвни да грязными руками дорогущие брендовые вещчи пачкают, да нищеброды последние и денег то таких не имеют чтоб.....
Ну ты услышал краем уха, пожал плечами, вышел из отдельчика, да в следующий пошел. Нафига дуракам ЧСВшным внимания уделять? Нервы то не чужие.
А он выскакивает следом и голосит уже на весь магазин то же самое, а потом еще и за руки хватать начинает, требуя каких то извинений...
Вот что ты скажешь тогда? Ведь описанное мною куда ближе к сути происходящего, чем твои примеры.
Не помню по какой книге оказался подписан на Вас. Судя по названиям произведений - не прочитал ни одной (ну или не запомнил, что тоже показатель). Но раз уж вылезло в ленте новостей, вставлю свои копейки.
Уважительно отношусь к авторам, чьих следов нет в комментах под книгой. И внимательно просматриваю последние из них. Если много негативных комментариев (не обязательно культурных) - максимум открою пролог или первую главу для собственной оценки. Но в целом отношение к такой книге ровное, без негатива.
Очень осторожно отношусь к авторам, отвечающим на каждый отзыв. Для меня это начинающий графоман, ждать от которого многого не следует. Открываю такие книги намного реже первого случая, но бывает, да. Отношение к книге осторожное, без негатива.
Негативно отношусь к авторам, чистящим ленту слишком активно, а если удаленные отзывы идут несколько штук подряд..... А если еще и не указывается причина удаления, а не дай бог причина удаления с переходом на личности.... А если удалили мой негативный отзыв (культурный).....
Могу и насрать в ленту. А еще могу пойти на другую книгу автора и насрать там. Ну а отписаться и пометить все книги автора "не интересно" - сам бог велел.
Вот такое вот ИМХО. Если хотите уважения как автор, проявляйте уважение к отзывам. ЛЮБЫМ. Либо ставьте запрет на комментарии. На ВСЕ.
Изумрудно-голубые глаза?
Это какой то оттенок розового?
А то жена мне говорит - нежно персиковый цвет.
А я ей - бледно розовый чтоле? Обижается... дураком и дальтоником называет...
...Вешать на пол....
Это же ну просто эпик...
Круче только "кожура пельменей"...
Уважаемый Автор,
много раз собирался написать Вам хоть какое-то свое мнение о замечательных произведениях, но все как-то ...... стеснялся чтоле.
Сегодня же созрел )
В отзывах к книгам много хейта по политоте в них. Типа так нельзя и взгляды либерастические.....Бред
Мне (простому обывателю) известно только два взгляда на политиков 90-х - они за демократию и они все украли и развалили.
Ваша точка зрения весьма отличается от этих двух. Тем и интересна. Пишите. Пофиг на хейт. Уж бизнесмен, прошедший 90-е и 00-е слышал и не такое. )))
И я подозреваю, что гонорары за книги это для Вас чистая символика (приятная, не более) и плата за книги это для Вас "вопрос этики", но..... Ставить сначала цену, а через фиксированное время ее снять будет правильно и для следующих книг тоже. ИМХО
Но начал то писать, чтобы сказать СПАСИБО за книги. Вторую и Третью перечитал раз десять. Остальные ну раз по семь.
Респект и уважуха Огромная благодарность и низкий поклон за офигенские отличные книги.
ОООООО
Сбыча мечт просто.
Огромная благодарность )))
Пофиг на бесплатность уже оплаченного - респект и уважуха
А вот еслиб скачивание открыть.... Ну пусть до предпоследней.....
Это я так.... Мечтаю... )))
Мда? Разве?
может обычная людская зависть?
Просто такими клише как "рабская психология", "стадо быдла", "точка зрения обывателя" и тп, оперируют люди, сильно уважающие современный психоанализ в самом его гнусном проявлении - эгоцентризм. (ИМХО)
Тут на АТ есть произведение про мальчика, в которого вселился инопланетный генерал и о последствиях лечения этого мальчика. Не помнил названия, но покопался и нашел. Сато называется.
Ужасающее впечатление от прочтения. Очень рекомендую. Только выводы от прочитанного НАСТОЛЬКО разные у читателей, что сразу понятна гениальность автора.
В соответствии с Постановлением Президиума Петровской академии наук и искусств от 27.02.2015г.
"О вступительных, членских взносах и иных платежах ПАНИ" и в соответствии с Уставом постановляет:
Установить вступительный взнос в Академию на 2015 год в размере:
- для членов Академии – 1000 (одна тысяча) рублей;
- для членов-корреспондентов - 3000 (три тысячи) рублей;
- действительных членов – 5000 (пять тысяч) рублей.
(при избрании из член-кор. в действительные – 2000 (две тысячи) рублей).
Вступительный взнос полностью перечисляется в Президиум Академии.
Установить ежегодный членский взнос в размере:
- для членов-корреспондентов и действительных членов - 1200 (одна тысяча двести) рублей,
- для членов - 1000 (одна тысяча) рублей.
Установить, что 50% ежегодных взносов поступают в Президиум Академии, а 50% остаются на нужды в региональных отделениях и расходуются в соответствии с Уставом ПАНИ.
Разрешить вступающим в Академию оплачивать разовый вступительный взнос в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей с освобождением от дальнейшей уплаты ежегодных членских взносов.
Разовый вступительный взнос полностью перечисляется в Президиум Академии.
Установить для иностранных членов академии разовый вступительный взнос в размере 300 (триста) евро с освобождением от дальнейшей уплаты ежегодных членских взносов.
Разовый вступительный взнос полностью перечисляется в Президиум Академии.
Установить стоимость атрибутов Академии (диплом, удостоверение, значок) в размере 1500 рублей.
При утрате стоимость удостоверения или значка – 150 рублей.
Установить стоимость публикаций (не более 10 станиц) для изданий ПАНИ:
- 250 руб/стр. «Вестник ПАНИ»;
- 250 руб/стр. «Медный Всадник».
7. Стоимость одного номера («Вестник», «Медный всадник») 200 рублей каждый. Если два номера в одном выпуске - 400 рублей.
Президент ПАНИ Л.А. Майборода
за семь лет цены выросли намного?
Прочел 10 глав. Такое себе....
Гг не только в армии не был, но и школу не закончил. У меня старшему 16 - образ мыслей точняк такой же.
Особо добило выражение - место выбираю я....Впервые в городе, без копья денег, но ОН ВЫБИРАЕТ. Рукалицо.....
Увы, ниасилил кг/ам
Примечание, как всегда - огонь!!!
А будет ли книга в таком стиле?
Ябкупил
Да как так то !!!!!
Пока не оплатил - кнопка скачивания есть.
Как только оплата прошла - фигушки. Чтение только на сайте.
Это такой новый маркетинговый ход? Чё за разводняк
ниасилил. Ошибок столько, что глаз не спотыкается, а упал и не встал. И все они такие..... как у подростка-двоечника.
Ну троечника, ладно.
Автор, ну хоть через ворд прогони текст. Невозможно же....((((
Меня откровенно раздражают буквы З, О, латинская S, I.
Они похожи на цифры. А т.к. я часто имею дело с цифробуквенными маркировками, то часто возникает путаница. Электронным мозгам пофиг, они то разницу видят, а ты страдай.
Ну почему, ПОЧЕМУ !!!! нельзя сделать циферки чуть-чуть другими, чтобы не было этой вечной путаницы 0 и О
Прям занервничал )))
Хмммм........
Ну согласно вышеизложенному, отсутствие в русском языке приставки "бес_", полностью соответствует принципам минимизации количества правил и максимально перекрывает все слова. И наоборот - добавление в письменность этой паразитки - нарушает те самые принципы.
Повторюсь, проблема выговора и соответствия звучанию не настолько актуальна, как вы показываете.
Я знаю много людей, которые так и произносят - беЗтолковый, беЗперспективный. И не от неграмотности, а просто так проще произносить. Попробуйте сами вслух сказать )))
Так что останусь я при своем мнении
Ну если вы вынуждены оперировать такими терминами как резьбы, стандарты и параметры соединения.... Придется потихоньку сдавать позиции... Но это не точно. )))
Откровенно говоря, сами принципы то мне не до конца понятны. Декларируемое упрощение сработало весьма странно. Убрали ять, но получили кучу омонимов, убрали i для уменьшения количества литер, получили невнятицу в письменности.
Отсюда субъективный вывод - т.к. я пока не добрался до разницы реформ 12 и 18 гг (мне кажется, что у Шахматова и Луначарского были немного разные тексты), то сложилось мнение, что главной задачей стояло убрать ять на конце, а все остальное делалось "заодно". И, почему то, я нигде пока не нашел прописанных принципов. От авторов. Где они бы четко писали, что, как и зачем.
И не могли бы вы привести пример принципа создания правил правописания, потому как у меня данный набор слов не влезает в мозг. Может когда я увижу такой пример, то и приставки перестанут казаться чьей-то глупостью )))
Ну чтож, я покурил тему )))
Мое ИМХО стало еще тверже и набралось уверенности.
Теперь я буду возражать вам, что изменение правил написания приставок с з\с на конце было от лукавого. Не касаюсь других изменений, там тоже есть спорные моменты, но про них мы не говорим.
Мнение, что добавление "с" вместо "з" на концах приставок упростило написание и запоминание - считаю алогичным.
Было 2 приставки - без, раз и тут вдруг стало 4. Какое такое упорядочивание и упрощение ????
Принципы то как раз и нарушаются. Если отмена ять, ижицы и т.п. обоснована упрощением, то добавление предлогов и правил вовсе наоборот. Это как с электричеством - вроде все просто и понятно, а чутка призадумаешься и все вранье ))) (ничего личного, случай из жизни))
Так что неправы вы в данном конкретном случае.
Кстати, Даже не слышал про отмену реформы 64 года. Жесть какая-то.
Я не просто далек от филологии, я еще и технарь от слова железки ))) Поэтому, чтобы осознать ваш пост, мне понадобилось время. )
Если честно, подробно курить тему реформы мне лениво (пока). Просто есть вещи с которыми я не согласен, но яро бороться за свою точку зрения, как автор, не буду, Т.к. сей вопрос для меня лично не сильно важен. Так... подбешивает слегка и все.
Но посидев, покурив, еще раз почитав ваш пост, ну не могу я себе представить противоречий или сложностей при использовании ТОЛЬКО "без". Одни плюсы.
Вопрос произносимости и запоминаемости мы оговорили уже и отбросили, да? )))
Пока писал - созрел. Пошел курить про реформу ))
эээээээээ...... ну как бэ.....
У меня нет примесей западных генов от слова совсем. Родословная (письменная) длиннее чем у спаниеля, бешенных денег стоящего. хз сколько там веков - не считал (жаль царей не было, крестьяне в основном)
Так что зависимости от генов не наблюдаю на собственном примере.
У восточноазиатов, рожденных и первые годы проживших на родине, трудности с несколькими подряд согласными. Мкртчян не произнесут ну никак )))
Поэтому - воспитание и окружение. Короче, бытие побеждает сознание (ну в данном случае )))
Наверное, правильнее было бы перенести переписку в личку, но количество комментов поднимает рейтинг произведения, поэтому, если автор не возражает....
Я далек от филологии, но, исключительно из логических соображений, употребление приставки "бес_" с ее правилами применения и исключениями, лишь нагромождает и искажает язык. Если ВСЕГДА употреблять только "без_", то писать, понимать, запоминать станет лишь проще. Убрать "бес_" совсем.
Об этом речь
Ну а докопался я до вас из-за категоричности суждений и вере в собственную непогрешимость.
Ведь это вы решили, что мне напряжно выговаривать определенные слова (обратите внимание на предыдущий пост, где я это уже упоминал)
Голубчик, никто (кроме, видимо, вас лично)
Ну и здесь вы решили все за меня.
Три слова - это другая приставка, слово с незвучащей буквой и буквосочетание. Т.е. три ТИПА слов, которые подходят под выражение "не сможет без напряжения выговорить", в отличие от "беЗперспективный".
Поэтому мне кажется, что демагогические приписки как раз наоборот )))
Кстати, в книгах Ефремова вроде как, мне попадалось слово "итти" вместо привычного "идти". Издание 50-60х годов. Не помню. Резало глаз жутко, хотя говорится проще, но и не проверяется )))
Всё, я больше не буду.
Но начал читать и перестал.
Объясните, пожалуйста, в чем разница между текстами мужчин и женщин?
Я не могу этого объяснить, но авторов-женщин читал.... ну пальцев одной руки хватит
Хроники Ехо прочел запоем, а Белорский цикл или космобиолухов не осилил даже первых книг.
Это же не латентный шовинизм? )))
ааааааааааааа )))
Так а я то как раз из "народов восточных групп". )))
Но тоже как-то не напрягаюсь
Ни вы, ни кто-либо ещё из тех, для кого русский язык родной, не сможет без напряжения выговорить "беЗпроблемный", "беЗсмысленный" или "беСгласный". Сколь бы аристократичен он не был!
Я писал ТОЛЬКО об этом
Ересь какая то. Круглая.
ПоДтверждение, соЛнце, конеЧно
ТРИ типа слов, говорящих о вашей неправоте. Ну я о напряжении и родном языке.
А вы мне о смысле введения реформы..... мдямс...
Взрослые же все люди (ну надеюсь). Зачем вилять?
Так замена из-за трудности запоминания учащимися?
Или затруднений при выговоре на "родном языке"?
Вещи жеж абсолютно разные.
Ну а покровительственный тон в сети да инкогнито признаком чего является?
Ересь какая то. Круглая.
ПоДтверждение, соЛнце, конеЧно
ТРИ типа слов, говорящих о вашей неправоте. Ну я о напряжении и родном языке.
Угу, увы мне.
А все лень клятая. На андроиде написать букву ё целая проблема. Пальцы в кнопки не попадают не каэдый раз, какое ё нафиг.
Падлавил, чё уж тут )))
Но ИМХО осталось )))
Софистика, да? )))
Не нужно уводить в сторону. Лишнее. Я упоминал только о приставке "бес-".
ИМХО, она ненужная от слова совсем. Ведь при ее испрльзовании абсолютно искажается\теряется смысл слова.
"без-" означает отсутствие чего-либо
А что обозначает "бес-" ? И я не про чертей)))
Абсолютно беЗСмысленная приставка.
Книгу еще не начал даже, но с автором согласен на все 200.
Разберите смысл слова "бесподобный", к примеру.
Современная интерпретация написания приставки "бес-" абсолютно бесподобна.
Как то неправильно имя автора
О-ре-гы было бы корректней да и фамилия подкачала для такого шрифта )))
Погожу пока читать, но в списочек добавлю)
А нам, мягкотелым хабаровчанам пофиг что там они себе понапридумывали )))
Читается отменно.
Царапнуло только - Владивосток - и Владик и Влад (50\50)
А Владикавказ мы (в ДВ) по другому и не зовем.)))
Сопли втянуть!
Нос выше!
Делай что должно и будет, что будет
Написал(-a) комментарий к посту Особый навык - Узурпатор! Эротика...
Мне просто интересно, а сами читали?
ВЗГЛОТНУЛ????!!!! ВЫ СЕРЬЕЗНО???!!! ПАРЕНЬ???!!!
Такое себе писево.....