еще один умник

Лично для меня энергия моего тела является собственной.

По моему, вы просто придираетесь к словам - что, якобы, в приведенной цитате нет слова собственной. Но ведь это само напрашивается. Ведь Автор не мог в этом предложении привести ВСЕ слова синонимы слову внутренней

ссылку не дам, далеко архив ковырять, но то, что на активацию нужен бахир - слова Автора

Давайте добавим немного вайна в ожидании проды.

Сакурай Синдзи (уже Аматеру, но по старинке) в данный момент сильнее, чем Макс Рудов, который был абсолютом разрушителем. Это выражение самого Синдзи. С добавлением слова "наверное", но тем не менее.

Что имеет Синдзи на данный момент из техник? Разрушительных? Только сферу давления и молнию. Воздушный кулак, рассечение, волна, на бахирщиков почти не действуют. Их не упоминаем далее.

Итак, две техники у абсолюта. Хотя абсолют находится в одной весовой категории с виртуозом, ну вроде как. Сколько их у мастера огня? Помню у войцеха длань, столп, шары самонаводящиеся. Это кроме файрболов. У виртуоза их может быть не больше, но они намного мощнее.

Так кто тут разрушитель? Получилась абсолютно дутая репутация - ни одной АОЕ техники.

Предлагаю переименовать Синдзи Аматеру из разрушителя-абсолюта в слабосилка-ветерана.

Кто за? Ставьте минус)

Вы уверены?

А если такой?

Я писал про атакующие техники. Как ассоциируются щиты и разрушитель - непонятно.

Да даже в первой жизни - Макса трудно назвать именно разрушителем - убийца, уничтожитель, суперпупермега боец, но не разрушитель.

Вот длань кого-то там в исполнении виртуоза - это таки и есть разрушительская тема

Ага, а прозвище разрушитель за то, что он камни дробит. Ну смешно же.

И да, разрушитель и боец ближнего боя не сочетаются ну никак

вооооот. Внутренняя энергия конечна. Внешняя нет.

Ну да, стиль боя такой, но при чем тут разрушитель? Разрушитель чего или кого? Одного врага? Против двух сработанных мастеров не выживет

хрень полная это ты.

Если сказать нечего, то не отсвечивай.

Если есть чего, то выкладывай.

Конкретно Рудов не предназначен для уничтожения отрядов. Каким образом? Контактным боем? Только против новичков. ИМХО, если бы не хитрость, два китайских учителя легко бы запинали Синдзи. Наилегчайше.

Какие армии? Да сдох бы на месте от закончившейся внутренней энергии.

А вот организации - это да. Зашел в здание и как давай крошить кирпичи....

Как можно молнией перепилить танк? Это уже плазменный резак получается. Даже за 7 секунд непрерывной подачи.

Какая разница у кого в руках штурмовая винтовка , она убойней становится?

Т.е. даже в том мире абсолют заменял всего одну штурмовую группу? Такой слабак?

Вчера предлагали наныть проду, сегодня делаем? )))

Ну женщинам же нравится постоянство?

Вот и я постоянен в минусах)

Единственный адекватный ответ)))

В самую точку прям.

Почему то никто кроме Вас, читатель Штуфт, не связал разрушительство с образом мыслей, темпераментом. Все уперлись именно в физическое действие.

Честь и хвала. Ну а я таким образом просто развлекаюсь ) Надоело про нгевест читать. И то потенциальных

ураааа

ага. Отложили таки выход.

Ну теперь только один выход - агитировать Охаясь на создание другого аристоальянса, в который войдут неприглашенные Кентой кланы. Они будут рады двойной цели - земли хапнуть и Коямам насолить. Тогда альянс Кояма вообще останется ни с чем. А время на подгоитовку есть.

Ну и Анеко уже точно станет женой. Скорее всего первой - см. абзац 1

Стоп.

А кто сказал что выход откладывается? Кента.

А где способность гг чувствовать ложь? отдыхает.

Так может врет старый? Блеф, чтобы гг отговорить от поездки? Ведь он не знает про реальное положение Сина в альянсе.

Ну чтож, приступим...)

Когда я предположил, что Кента может сдвинуть дату вторжения, меня конкретно заминусовали (логистиканашевсе, потериойужас)

Осмелюсь выдвинуть другой вариант.

А кто озвучил цель ритуала? И когда? Разве на др Ренжиро была точно озвучена формулировка? Нет. Было сказано, что слуги Аматеру идут на Ритуал в Малайзию. Все. Кто сказал, что они там будут год?

Просто все почему то приравняли ритуал к эдикту еив. Что в корне неверно. Если за удержание в течении года малазийских земель Импи и так пообещал герб, зачем тогда ритуал? "Подтверждение чести" это совершить подвиг, ну или сделать что-то весьма значимое. И за это им положен герб. Т.е. если они удержат землю год, то им нужно выдать два герба? Ничё не треснет?

Так вот, Син упоминал, что ему плевать на два денежных мешка из их альянса. Его там удержали Шмитты. Т.е. родовые земли уже не первостепенная цель похода. Целью стало совершить Деяние.

ИМХО, силы к гг вернутся или до начала кампании или сразу после начала - закон жанра.

Так если слуги рода Аматеру выпилят у малайского короля пару виртуозов, это даст им подтверждение ритуала? Однозначно да. Все, основная цель достигнута. А с подавителем это не будет особой проблемой, по словам Сина.

Ну а помощь им принимать нельзя. Никакую. Условия ритуала. Вот тут то Кента и может подгадить, начав кампанию РАНЬШЕ намеченного.

Перечитал еще раз.... Ренжиро озвучил, что они будут захватывать землю, но неясно - это его вывод или официальное заявление. В любом случае, все вышенапечатанное это не отменяет

Насколько я понял, Охаяси в этот раз не идут

Кстати, в позапрошлой главе при разговоре Кенты и Сина о расследовании Кента ловко играл словами, да еще так, что сумел обмануть ведьмака. Поэтому словам Кенты о переносе даты вторжения доверия нет. Потому как, хоть и сказано прямо и однозначно, чуйка то у гг не работает, а старик, убедившись, что один обман пролез, мог и совсем обнаглеть и врать напропалую (ну или тонко блефовать, кому как нравится)

Плюс100500

Только условия подтверждает император, насколько я помню. А на др его не было. Так что вывод - точных условий озвучено не было, все остальное домыслы и умозаключения присутствующих.

Ну и последние слова Сина в последней обнове наводят на интересный мысли.... Что речь о захвате земли может и не пойти....

Речь старухи при объявлении  о выходе перечитайте

Там она сгладила все острые моменты. По идее, придраться не к чему

Но то, что она приняла его в Род и сделала наследником, довольно сложно представить.

Слово Автора.

Лично я отсюда делаю вывод, что Атарашика знает что Син=ТК=патриарх.

Потому как то что он стремится вперед, держит слово и т.п. - действительно мало для назначения наследником настолько гордой старухи. Именно это меня так смущало в мотивации старухи

Ну да, ну да, Син =ТК=мастер универсал

Поправился )

Как обычно, книга закончится на самом интересном месте.

И самое противное, что наныть то больше не получится. Озвучены сроки начала 6 книги(((

Кстати, пару раз перечитывал 5 книгу, что пока есть. С каждой новой главой впечатление и ощущение разнятся. Перестал перечитывать. Жду эпилога )

бляха-муха, я готов скинуться и два раза - сейчас за обширный пролог, а после НГ на подписку. Я уверен, что не одинок. Так давайте наноем отдельно пролог )))

Ну и кто за - минусуем, обычай такой уже )

Кстати, Стн привык работать под фокусом. Так что сейчас он по-идее сильно тупит.

Как бы прозвище "тормоз" не заработал

Очень не хотелось бы.

Концовка должна дать пищу для размышлений о дальнейшей судьбе героев, но никак не неопределенность.

Редко какой автор умеет делать красивый конец ))) Двусмысленно так...

Вот Юнлинг, при всем уважении, не получился. Так что Автору есть еще куда расти )

И есть у меня Абсолютная Уверенность в своих силах по поеданию пятикилограммового стейка.

Я Абсолютно уверен, что смогу его объесть по краям и выесть ему серединку. Абсолютно.

Шикарный диалог )

untranslatable idioms

Хитрый, хитрый, очень ловкий и о-о-о-очень хитрый Автор-сама.

Это надо так умудриться извернуться, чтоб и почти все хотелки читателей осуществить и уложиться в одну главу и ма-а-а-аленький эпилог. Так и хочется назвать его эпичненьким. Потому как ну о-о-о-очень коротенький. Славненький, интересненький но уж очень коротенький, настолько, что лишь похабные сравнения на ум просятся.

А если серьезно, осталось послевкусие как после хорошего праздника - и прошедшая радость от каждой новой главы, и наслаждение каждым предложением и разочарование от того, что все-таки она закончилась.

И остается только надежда, что 6-я книга будет предпоследней.

Поклон мой Вам, товарищ Автор !!!

Менталитет???!!!

То есть, молодая японская жена будет клевать мозг меньше, чем руссская?

Или итальянская???!!!

Женщина - диагноз, вне зависимости от национальности, различается оттенками мозгоклюйства в зависимости от возраста.

Просто все они делают это по разному - тихо, громко, наедине, принародно, матерно и нет.

Но учтите, что и мужики разные - то, на что русский усмехнется, армянину послужит поводом для рукоприкладства.

Так что пропорцию мозгоклюйство\терпение мужа можно принять за константу. И она весьма велика.

Пы Сы.... 

Статус только у жены?

Ведь у мужа-аристо и терпение другое. Вот что я имею в виду.

ВСЕГДА рассматривается только одна точка зрения. Почему???!!!

Почему не проводятся сравнения? Если жена аристо, то и судить о ее поведении должны аристо. Нам сие невместно. Даже если ваша фамилия Шереметьев, то выросли то вы в СССР и аристо называться полностью не вправе )))

Аминь, братья и сестры.

Хадж продолжается

Многа букав. Ниасилил. Капитан очевидность.

Автор, ты ответил как в анекдоте про автосервис - "мы работаем быстро, качественно, недорого. Выбирайте любые 2 пункта" )))

Наплюй на недовольных - главное, чтобы ТЕБЕ стыдно за свой труд не было, остальное все тлен.

По качеству написанного у меня лично недовольства нет. Даже в первых трех книгах некоторые главы читал по диагонали (ну неинтересно мне, в какого цвета кимоно одета та или иная тетя. А кому-то нравится). Так что уровень не упал. Я доволен, остальное тлен.

Ну и не понять мне никогда особей, которые, расставшись с деньгами, ожидают вылизывания собственной задницы.

Оплата стандартных услуг НИКОГДА не предполагала особого отношения.

Хочешь личностного отношения - заплати "по-царски". В ином случае стой в общей очереди молча. ИМХО

Автор, какая к чертям хреначьим дестиня?

Давай к нам в танки ))) Мы тебя научим Родину любить))) У нас можно и на пару недель вылететь на больничный типа

А чё это все на бобу накинулись?

Ну хам, так и чё? У нас 90% населения такие. Зато дельно мыслит (обычно). Так что важнее? Умные мысли или вежливость?

ИМХО. Вежливость=политкорректность=вранье (искажение правды). Ведь негр и афроамериканец имеют совершенно разные смыслы, зато политкорректно, а значит неправда.

Любая правда резка и неприятна. Как правило.

Если вы раздражены, но сдерживаетесь и высказываетесь вежливо, то правдивые матерные слова подменяете другими, не соответствующими вашим мыслям, то есть врете.

Так что, кто тут либераст?

Что такое ложь? Искажение правды, либо совсем неправда.

Что такое вежливость? Не говорить неприятные собеседнику вещи в лицо. Т.е. говорить не то, что вы думаете ( не теми словами, что в мыслях). Ну и где тут правдивость?

Подчеркиваю - речь идет о диалоге несимпатичных друг другу людей.

Так что..... да, вежливость ОБЯЗЫВАЕТ говорить неправду.

PS кстати, слова "ложь" в моем коменте не употребляется. Лично я различаю слова ложь и неправда.

Так вот, искажать чужие высказывания - вот это! дурной тон.

Согласен, понятия разные. В идеале. Но современным обществом принимаются за синонимы

http://samlib.ru/p/paladin_k_s/bojarxanime.shtml

Я уже порылся, много незнакомого )

Вы лукавите. Вежливость обязывает либо говорить неправду либо молчать. Бывают очень редкие исключения, но прошу заметить, что слово "вежливо" обычно употребляют в сочетании с - отказал, послал, указал и т.п. Если говорят "вежливо сказал", то имеют в виду послал на...., только вежливо.

Опять же, я попытался сформулировать понятия своими словами, на что получил невнятное нечто типа "это не так, а как я не скажу"

Ваш ответ был абсолютным образцом вежливости - ни слова правды, ни слова грубости. Сполшная вода

Я что, с американцем разговариваю? Вроде нет

политкорректность; от англ. politically correct — «соответствующий установленным правилам») — практика прямого или опосредованного запрета на употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп

Вежливость — Под вежливостью обычно понимают умение уважительно и тактично общаться с людьми, готовность найти компромисс и выслушать противоположные точки зрения. Обычно вежливость позволяет людям чувствовать себя комфортно в обществе друг друга и избегать напряжённости в отношениях.

Так что ехать вам пора из России.....перебираться, таксказать

Если не убит, то смертельно ранен аргументацией

Единственный аргумент в защиту хамства - до хама невозможно донести свою мысль вежливо, только еще большим хамством. Ну или развернуться и уйти. Но тогда хам останется в уверенности в своей правоте )

Ну ващето определения из Вики

А по сути - так вы согласны, что это синонимы или нет? Ведь по смыслу близко?

И это говорит русская Вики. Так что....

Я за свои не один десяток лет встречал только несколько человек, которые никогда не позволяли себе хамства. А может просто не очень близко их знал. Хамят практически все. Кто-то чаще, кто-то реже,  кто-то постоянно. Даже сообщение через два над этим и то хамское) Хотя и неожиданно

А вот мне непонятно, Тори его встречала раньше? До памятно-скульптурной встречи возле дверей класса?

Если да, то где? Не помню такого

Если нет, то ну прям любовь с первого взгляда что ли? Как то сомнителен сей момент

а если обама эмигрирует в мексику он опять станет негром?

Или он станет афроамериканцем, проживающим в мексике? 

А белый житель из ЮАР, приехавший в америку, считается афроамериканцем? Ведь он из африки.

Запутался чёта

А вот меня смущает только мое отношение к продам.

Если пятую книгу кликал по много раз в сутки, то сейчас ингогда на второй день только вскидываюсь - а прода была или нет?

Качество, стиль, скорость написания - все устраивает. Нравицца. Но...

Перегорел чтоле.... Да и постарел ужо не на один год ))) Остепенился что называется

как по мне, так Зыков перехвален зачетно.

Книги никакие. дорогу домой-3,4 ниасилил. Куча нестыковок с первой книги. Задумка натурально эпическая, а исполнение на троечку. Как разочаровался вначале, так и не смог больше его читать, хотя книгонаркоман с многолетним стажем.

Кстати, кто читал сергея залевского? Кто-нить осилил? А то как помои хлебать. С голодухи вроде и можно, но мораль не позволяет )))

Ну раз так капсят люди, то ну очень возмущены и требуется ответ

Основной косяк в условных рефлексах.

Если чел приобрел рефлекс не смотреть в глаза, то избавиться от этого практически невозможно. Он РАБ.

По книге же он легчайше от этого избавился. Т.е. их раба стал хояином лехко. Это ну просто анриал.

Общество, тысячелетиями нарабатывающее опыт по облому рабов, обломалось на нашем ГГ. Который до этого не проявлял чудеса воли. Да бесхребетник он был, судя по книге. И тут опа-на заимел стальной стержень внутри. Я должен в это поверить? Это основной ляп, после которого книгу читал через силу. Были еще какие-то, касающиеся зама архимага (безопасника), но за давностью лет уже не припомню точно, а пруфы искать лень.

Жду опровержений