1 350
48 742

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Мне одному кажется, что состав комментаторов (за исключением пары-тройки) полностью поменялся?

Заметил это еще на предыдущей книге. Сплошь незнакомые ники, за исключением вездессущего азата.

Странно это..... Или нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Спешл фор дворы крушиной и устинова ака...как там - вы попутали книги, Кощиенко в другой ветке. 

Читателей Метельского и Ильина предупреждаю - не связывайтесь с этой парочкой, извозюкают в дерьме и не постесняются.

Логических доводов не приемлют. Факт.

 Цитаты: "Юнлинг логично закончен", "Уровень трешевости и маразма зашкаливает"от крушиной или "херой шоле? или без папы рос? " от устинова.

В общем, мое дело предупредить, но решать вам.

То админ - надеюсь, никаких правил сайта я не нарушил?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Попытаюсь объяснить.

Я был подписан на четвертую книгу Кощиенко, читать прикольно. Но когда автор выставил цену максимально мною виденную на этом ресурсе, я в комме высказал недовольство ценой. Вполне корректно и без хамства.

В ответ был сначала затюкан высказываниями что я жадный жлоб, что я не ценю труд автора, что я твинк и "перезайди на нормальный акк". Закончилось все матом с обеих сторон и требованием валить оттуда (со страницы Кощиенко), раз я такой нехороший человек.

Теперь я, увидев некорректные высказывания этой парочки (а это именно парочка), ПРОШУ их уйти. Все. Просто меня тогда они ОЧЕНЬ сильно зацепили.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Приснился мне сегодня сон, будто дочитываю я последнюю обновленную главу, дохожу до одинокой стрелочки влево и, хоп..., прямо на глазах появляется стрелочка вправо... Вечером зашел в колокольчик, а там новая глава))) Так и провидцем стану )))

Спасибо Автору.

Но к делу.

Цапнула глаз логическая нестыковка. Сина с самого детства обучал и Кента и Акено. Именно обучали, о чем сказано прямо и недвусмысленно. Затем так же прямо сказали, что Кента готовил его в слуги, ну по крайней мере, видел его в таком качестве, что бы потом, постфактум, ни говорил.

Да, Син его обставил и сбежал в род, который из-за этого вышел из клана. Да, ПС Кенте не достался, но затевать из-за этого конфликт, ведущий к еще большим потерям, причем не только рядовых бойцов, но и мастеров... И все из-за потенциального слуги рода, пусть и ПС...

Вот не вижу настолько острого мотива. Нагнули? Так обставлено все весьма благовидно

Не могу уложить в голове настолько сильную агрессию. Единственный вариант - что Кента реально впадает в маразм. Что, опять же, труднопредставимо

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение на высоте

Уважаемый Автор, просьба указать где я не прав.

Ведь изначально произведение начиналось как юмор. Ну пусть часто черный (не говорить же что с оттенками серого - не поймут).

Но почему примерно вторая половина четвертой и первая пятой читаются также легко и увлекательно, но желания взоржать уже не вызывают. Ощущения исключительно субъективные и трудноуловимые, но весьма навязчивые.

Действительно ли книга(и) немного поменяли направленность или это меня глючит и лагает?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Внимательней почитайте. Он не собирался вводить его в род. А это автоматом слуга. Об этом было сказано прямо. Автором. Какая Шина для слуги? Кагами может хотеть чего угодно, она не кланлид и даже не наследник. И когда же ему предлагали? Акено только думал об этом.

Ну хз как народ читает, По диагонали?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Не, народ, я прекрасно понимаю, что будет логически обосновано отношение Кенты к ГГ, будет обнародована причина вражды с Хейг. 

Также я прекрасно знаю, что Автор мастер изворотливости. Выкрутится так, что мы поаплодируем в восхищении.

Но так нечестно (((( Это как в покере  - сидеть с роял флешем и делать вид что у тебя две пары. Это есть слоуролл.

Кстати, лично я ненавижу детективы, особенно Кристи, где все объясняют в эпилоге. Бесят

Написал(-a) комментарий к произведению Отзвуки серебряного ветра. Мы - были! Призыв

По отзывам авторов, которыми я зачитываюсь,много раз пытался прочитать сначала в бумаге, потом в электронке, но доходил до момента, когда девушку забирает космический корабль и...все... дальше не могу.

Дикое несоответствие декларируемых ценностей и средств их достижения так сильно режет мой умишко, что всего передергивать начинает. Как сказали ниже - фашизм чистой воды. Плюс не пафос, но некая "возвышенная", может, речь героев.... Плюнул, попытался почитать у Автора что-то другое, но.... оно все такое. Не смог. Осилил только половину "Серых пустошей" и тоже бросил (((

Утешает только то,  что и Льва (нашевсе) Толстого ниасилил. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Да чтож за напасть то такая....((((

Глава двойного объема, а ощущение половинки. Не напился, а так, губы помочил. И не первый раз уже такое(((

Чёж так быстро проглатывается (((. Вкусно, красиво, питательно, но до чегож мало то....

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Да вы, батенька, оптимист.

Ремонт за полторы недели... из области фентези )))

А вообще, проникайтесь духом своего произведения, начинайте вести "половую" жизнь. Уж парочку дзабутонов сшить нетрудно😀  А там, глядишь, и в привычку войдет )))

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Самая печалька, что в конце книги гг признается, что он патриарх, а потом серия микроэпилогов, показывающих реакцию окружающих. И ВСЁ. Конец 7 книги.

Кто там предлагал ящик водки как аналог машины времени? Берите и меня в компанию. Будем дружно переноситься в конец девятой. А то одному неудобно - падаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Автор-сама, нахрена так нагнетать?

Я когда увидел микровставки, чуть не поседел. Ну .... я и так с сединой, но тут почти блондином стал. Показалось - эпилог. Не надо так издеваться над многолетним почитателем серии. Ведь с момента первой книги я женился, родил двух детей (пошутите над Исааком и т.п.), почти развелся, опять сошелся...... Хотелось бы подержать внуков на коленях, держа в руках голограмму с предпоследней книгой серии..... ( НЕ ВОСЬМОЙ!!!)

Спасибо за понимание )

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Чёт я перечитал последнее обновление и, после фразы Норико, пришел вот к чему:

 - нельзя объявлять о патриаршестве только одного Аматеру. Потеря репутации весьма велика.

 - нельзя объявлять о двух патриархах одновременно. Риск выпила рода очень велик.

 Подробно - если объявить патриархом только одного аматеру, то слишком многие догадаются и про второго. А хранить секрет полишинеля.... несолидно, мягко говоря. Т.е. о какой репутации речь, если все знают о секрете рода?

 Если объявить сразу о двух патриархах, значит Аматеру умеют их клепать или определять сильно заранее, чуть ли не во младенчестве. Да кто потерпит такую вундервафлю? Война на уничтожение наверняка. 

 Если не объявлять о патриаршестве совсем, это грозит бунтом. Конкретной смутой. Автора на штыки поднимут. тоже нельзя.

Чё делать то? А хз....

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Было озвучено про слабаков, набираемых Атарашикой. Сделанное девочкой подростком. Акинари Отомо всяко не глупее нее. Тем более главы кланов и родов. Если гг объявляет себя патриархом, то все явно понимают, что если слабак гг патриарх, то и слабак Казуки явно тоже. А Аматеру молчат, типа секрет рода. Но.... Вот вы будете считать умным и достойным человеком того, кто делает секрет из явных и понятных вещей? Блондинки, привет )))

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

А кто говорит о выпиле отдельного рода? А страну не хотите?

Остальной мир объединится, лишь бы не допустить ТАКОГО усиления Японии.

Алдера продают по всему миру, а Аматеру кто продаст? Никто кроме внутренних потребностей (внутри страны)

Ну и кому это надо?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Империя на краю

работает в колхозе на обязательных сельхозработах, зарабатывает досрочное возвращение в город и продолжает свою деятельность уже там - создает первое в стране ТСЖ, спекулирует монетами и джинсами, ходит под следствием по убийству, находит и теряет свою любовь и многое другое.

И все это за 400+К знаков??? 

Надо Самылову скинуть ссылку, а то у него две недели на три книги )))

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Если честно, не интересно. Не от неуважения, но просто я для себя все решил - христианство - зло в чистом виде )

Сначала я думал, что вы типичный хейтер, написавший для пущего вайна (во какие слова знаю))

Но развитие спора, аргументация и отстаивание позиции без употребления мата в ответ на хамство, наводят на одну лишь мысль.

Толерантность.

Самое мною ненавидимое слово в современной его интерпретации. Потому и все ваши коммы вызывают негатив с моей стороны, хотя, сами по себе, абсолютно нейтральны. Потому, каюсь, решил спровоцировать...... неудачно, увы )))

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вы ни разу не интересовались датой сезонной скидки в магазине?

Вы настолько богаты? Прикиньте, вы пришли в магаз, спросили о дате распродажи, а вас там - да что за нищета, да идите к китайцам, да больше работайте.... Как прореагируете?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Еслиб вы хамили и ругались матом в адекватной ситуации, это было бы более понятно лично мне.

Вежливость в ответ на хамство не есть признак слабости, но признак именно толерастии )))

Которую, имхо, надо лечить. Ну в нашей стране точно. Иногда принудительно.

Мне непонятны моменты возникновения, развития толерантности. И вероятность ею заразиться тоже вызывает опасения.

А все непонятное, но вызывающее опасения провоцирует негатив и агрессию. Как-то так...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Для продления диалога необходимо определиться с понятиями (ну типа))

Толерастия - боязнь наказания сильнее рефлексов и даже инстинктов (ИМХО), иногда их подменяющая.

Толерантность - терпимость. (словари не упоминаем)


Далее, с каких пор агрессия стала реакцией только на страх? Да и вообще, современную психологию (общеупотребительную) считаю шарлатанством.

Ну и вот эта ваша реакция на посты - лично для меня является признаком либо иностранца, либо толераста. Ну не должен человек, выросший в нашей стране и переживший 90-е, так реагировать. Без обид. Ну а если вы в 90-е были еще младенцем, а паче вас ваще не было еще, то и говорить то не о чем. Современная молодежь воспитана в традициях запада, которые (традиции) мне отвратны. Ну как-то так...

Кстати, пара свежих примеров есть, могу привести

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Или я когото  назвал нищебродом?

Нет, не напрямую. Но тон..... Как говорили в фильме "в джазе только девушки" - главное не что сказать, а как сказать.

А у вас как в анекдоте:

написАли, гады, пива не-е-е-ет

Наверх Вниз