Skorbius

Благодарю)

Описываю подробно их тут: 

https://author.today/work/536915

️

Мой любимый Северус, хорошо выдержан и изящно подан) Читаю с удовольствием)  Но как по мне сочетание Северуса и Герми хоть и интересное, но абсолютно не сочетаемое)

Понимаю вас прекрасно

Мой тоже нашел себе крепкую деревенскую даму и родил ребенка)

Очень хорошо написано от лица пребывающего в мечтах мужчины. И о той жестокости, которая появляется у таких мужчин, когда их фантазии не сходятся с реальностью или когда они сами понимая свои промахи начинают вымещать это на своих женщинах. Ощущение спокойствия после причинения боли любимой, это чувство от его лица  я очень долго не могла понять. 

Прочитала ваш рассказ. Перекликается с моими воспоминаниями о первом бывшем женихе. Спасибо, что поделились ️

Благодарю за прекрасные слова ️

Моё творчество не копирует напрямую мою жизнь) У меня в книгах очень много написано про власть и мир духов, но это не значит, что я вращаюсь в сфере политики или общаюсь с духами с помощью спиритизма) 

Почему у вас возникли такие мысли? Поделитесь.

Отвечая на ваш вопрос: брак по любви. 

Благодарю ️ 

Отличная идея, займусь этим

Спасибо 🥳

Благодарю вас ️

Благодарю ️ 

Стабильность и спокойствие всегда лучше, чем негатив

Благодарю ️ 

В таком случае желаю, что бы праздник любви у вас наступил ️

Ваши комментарии всегда заряжают позитивом.)

Благодарю

У меня в целом проблемы с сосудами, ЖКТ и прочим, так что может быть, что угодно. 

Благодарю ️

Что именно вы имеете ввиду ?

️

️

Благодарю, вы абсолютно правы!

Что бы прийти к этой мысли, надо хоть иногда выходить из зоны комфорта, из зоны своей гордыни. У нас все умные сидя на куске шлака, все им не довольны и все не делают ровным счётом ничего хорошего, что бы поменять жизнь. 

Таким мне в детстве казался Чацский например, который по своей сути был таким же, как его окружение, только ещё с непомерным самомнением и очень токсичным мироощущением, а так же он вообще ничего не делал, только портил жизнь другим. А ещё Чацкий был несчастен, потому что не знал, как выстроить элементарные человеческие связи с положительным для себя результатом. 

Ты не умный, если играешь против правил социума, ты умный, если внутри социума ты смог установить свои правила и построить что - то стоящее. 

Звучит, как неплохой зачин))

Смело берите первую обложку

Держитесь

Вторая обложка с налетом коммунизма

Это понятно, но хотелось бы от рецензоров больше конкретики) Сложных книг много, а я одна)

При рецензиях на такие книги обычно приводиться очень мало фактов по лору, поэтому зачастую не совсем понятно о чем книга. Куча тезисов не совсем ясно как с друг другом связанных, понимание которых появляется только при самом непосредственном погружении в произведение. 

Понимаю

Держитесь! Осень никого не щадит 🥴

Благодарю ️ Это иллюстрация к последней опубликованной новелле на Дзене  

️

В этом беда современного общества с которым у меня мало общего )

Умение отвечать за свои слова тоже некая форма ответственности перед другим человеком. Безответственные люди как раз таки не обременяют себя лишними уточнениями и объяснениями, просто потому что они живут моментом и сиюминутными эмоциями. 

Если у человека серьезность не приходит годами, то ему стоит рассмотреть для себя более упрощённые формы отношений, а не лезть туда, где начинается ответственность. Так часто рождаются дети под влиянием сиюминутной эмоции и родитель обязан им по факту рождения автоматически, но в силу инфантильности мировосприятия ничего не может им дать, хотя по всем пунктам должен. 

Я считаю, что долг начинается с первых обещаний или предложений чего - то серьезного, просто прежде этого серьезного нужно обсудить с человеком, как он вообще себе это серьезное представляет. В этом плане я всегда смотрела насколько ценности и рассуждения человека совпадают с моими. Если человек привык к разгульной жизни и в его понимании хорошая женщина это та, которая будет закрывать глаза на все его косяки, потому что нужно же оставлять человеку право на личную свободу, то тут уже на этапе знакомства понятно, что ничего хорошего из этого не сложиться с таким человеком, как я, который привык к структурированности. Два кардинально разных мира с разными понятиями нормы. Принять такого человека конечно можно и даже прийти с ним к некоторому балансу, но это отнимет намного больше ресурсов, чем если я просто выберу человека себе под стать)

Чуткость к другим людям называется мудростью) Ум подразумевает под собой способность мыслить, анализировать и так далее, но у ума нет моральной/эмоциональной окраски, это просто механизм. У кого - то механизм работает хорошо, у кого - то не очень) У тех, у которых механизм хорош, он может работать на благо их тщеславию или другим дурным качествам. 

Никто никому ничего не должен, но если люди вступают в отношения, то они должны понимать, что берут на себя ответственность за те слова и действия, которые произойдут в отношениях, а так же, что существуют некие обязательства в зависимости от серьезности этих самых отношений, иначе смысл этих самых серьезных отношений теряется. 

 Каждый человек так или иначе все равно будет смотреть исключительно в рамках своей коробочки, это абсолютно нормально, другое дело что бы человек понимал, что кроме его коробочки существуют ещё и другие, которые могут отличаться. 

Пусть будет так, как вы думаете :)

Идеология книги. 

Автору чаще всего не наплевать, а он просто не замечает ошибки в силу того, что не знает правил или очень торопится. И вы не ответили на мой вопрос, что означает слово БЕграмотный у вас в тексте)

Не каждый автор может себе позволить редактора и что означает слово "беграмотность" в вашем исполнении?)