АРИМАН

А в чем нарушение, если Автор выложит кусочек чуть раньше? Не позже ведь, тогда да, было бы нарушение.

А чего ГГ не поищет золото на дне моря? С его глазками и телепортом найти галеон-другой дело малого времени. А выхлоп приличный, да и данж под водой можно эпичный найти

Вторая часть будет?

А почему здесь первый том не выложен? На Литнете читать неудобно. Большая просьба разместить тут первый том и по возможности открыть скачивание, как на втором томе. Заранее спасибо. 

Очень интересная книга! Одно из лучших ЛитРПГ! Вдохновения Автору! 

А когда она будет? 

Когда же прода? Прям извелся весь, пока ожидаю! 

В целом хорошая идея, но вот идея скрытника с двуручником..... Да и непонятен пиитет перед японской школой, нодати далеко не самый лучший меч, в основном предназначенный для рубки с лошади или в строю прорыва, но никак не для скрытого или одиночного боя. И как он с такой оглоблей подкрадывается? Да и парирование и захват лезвия им толком не сделать, европейский эспадон гораздо лучше в этом плане. А так, для Сергея самый оптимальный вид оружия - эсток, полумеч-полушпага, переходный вариант так сказать, а если и лезвие волнистое, сиреч "пламенеющее", то вообще супер. Японская школа фехтования в реале, а не в раскрученных голивудом боевиках, довольно убога и проигрывает европейским, в ней нет финтов, сложных приёмов со сменой траектории движения, да в ней почти нихера нет. И я не говорю о спортивных, а именно о боевых школах Италии, Испании, Франции и России. Древность японских боевых искусств сильно преувеличена, это была веками закрытая страна и в ней просто неоткуда было взяться развитым боевым искусствам, так как они развиваются в противостоянии с разнообразными противниками. Да и кузнечное дело оставляет желать лучшего, все эти древние катаны - это миф, япошки специально удревняли и удревняют свою историю подбрасывая в раскопки современные поделки мечей и доспехов, предварительно их состарив. Все японское фехтование строится на простых прямых ударах и попытках с большой скоростью нанести кучу ударов по принципу "авось задену важную точку". Если уж брать восточные боевые искусства, то это Индия и Китай, хотя в последний они пришли как раз из Индии. Даже сами японцы признают ущербность своего оружия) Если посмотреть их анимэ, то в 95% всех сериалов у героев европейское или творчески переработанное на его основе оружие) 

Хочетсо промокод, но первой части не приобретал( А можно два промокода?) Или на первую часть... 

И снова здрасте!) Я за прмокодом) 

Руки отрубить, прихватить с собой и приживить. Вот и все дела) 

Забрать вместе с цепями) Потом снять и  вот у же готовые кандалы для инквизиторов и ангелов) 

Супер! Дайте два!) 

Зачем вообще эти спасброски? Это что, кучка друзей в Адид собралась поиграть? Гораздо проще и читабельней написать, что навык не сработал или недостачно восприятия, ну или подобное что-то. И читабельней и не загружает ненужной инфой. тоже начинал читать, вроде интересно, хочетсо почитать, но начинаются эти кубики и всё, желание отбивает

Вы любите мертвечину, копаться в трупах, сортировать внутренности и дышать тухлятиной? Странные у Вас вкусы однако... 

Похоже прообразом Анастарии послужила Чудоженщина(Вандервумен) в исполнении Гаэль Гадот)) 

Ну типа Шаман и Анастария - мирные, а Плинто - ПКшер) 

А когда будет вторая часть про Явара? 

Как-то слабее, чем про Явара. Далеко не всем интересно читать про всяких гнусов и мразей в роли ГГ произведения. Это конечно лично моё мнение и я никого ни к чему не призываю. И вот вопрос, когда вторая книга про Явара выйдет?) 

Главами

А продолжение будет? Вторая книга

Да куда уж тянуть-то ещё больше? И так Автор 1 бой может на несколько глав расписать, а то и на треть книги, и это только про одного героя(Дархана). Как бои из Наруто, один бой на 10 серий))

Хотелось бы проду поскорее! Книга супер! 

Крепкого здоровья! 

Зачем так извращаться с кавычками в диалогах? Общеупотребительно тире и отступ, или просто тире в начале фразы. Зачем кавычки?! Автор никогда не читал книги? 

А почему месяц спустя? А не месяц назад? 

А третьей книги почему нет? Или Автор все-таки решил её убрать из цикла, дабы не портить историю? Третья, как по мне, была лишей, сюр какой-то, а не сюжет. 

Все хорошо, но, как всегда есть это пресловутое "но"... Момент, где ГГ говорит, что лагерь разбойников недалеко, буквально рядом, девчушка тут недалеко грибы собирала, и на дозор типа наткнулась... А потом бац, и выясняется, что "недалеко/рядом" - это 15 километров по лесу и ГГ его так быстро нашел. Автор, вы постоянно в городе живёте? 15 км в лесу - это реально дохрена, орать будешь, пытать тебя будут, за пару км никто не услышит, да даже за один км. Лес гасит звуки, идя даже в направлении бегства не так-то просто даже случайно наткнуться на лагерь. Да, топография - проблема. Остальное все супер! 

Мое мнение, что нужно несколько сократить америку, оставить важные вехи, типа демона, ока(хотя тема с оком спорна, зачем привлекать сейчас внимание всего мира к магии в реале?), попадания в ОСТРОВ и тренировки в рале. Бытовуху несколько ужать, как и само путешествие по америке, добавить можно на мой взгляд разговор двух великих богинь, для большей затравки сюжета и ясности предистории. Ну и наконец завершить этап с Прохоровым, эта линия практически отработана, и уже не вызывает того накала, как в начале. Добить мучительно и поставит жирную точку, спихнув все например на англичан или китайцев, пусть америка на них пока отвлечется. Как-то так. 

А расходы магии на 15 км посчитать? Да и как потом лагерь нашел? 

А как Мих в игру входил в Америке? В том-то и соль, что вояж по американским землям затянут, а в игре события спрессованы и накаляются, и его присутствие там обязательно. И ретроспектива тут не поможет, для целостности и логичности сюжета. Для книги самым лучшим вариантом будет переработка Америки и сокращение этой части раза в три. Но это моё стороннее мнение, как читателя. 

Очень интересное произведение. Но иногда возникают вопросы, вроде 800 акров, которые некий граф выделял Берси на севере, там типа и лес, и каменоломня мраморная, и поле и все это на 3(три) с небольшим квадратных километра. Это что за клочок такой, что его за 10-15 минут пешком вдоль и поперек пройти можно. Насмешка какая-то. Или автор просто реально не прикинул, сколько это земли. Вот 8000 акров или 32 квадратных километра - это реально и серьезные извинения. 

Да, думаю стоит увеличить. Ведь что такое три квадратных километра - это кусочек земли 1.5 х 2 километра, в масштабах Империи и Севера - это ниочем, так, посмеятся. Это в Англии 800 акров - это огого, но у них там и королевства были на 2 деревни и один сарай вместо замка, территории мало. 

Смотря на карту и прикидывая расстояния и время в пути персонажей на конях и в повозках получается, что размер Империи совсем небольшой, как 3-4 Франции. Как-то хило для Империи. 

Очень интересно! И хотелось бы узнать, когда прода и будет ли она вообще? 

Не в одном экшене дело, сплошной драйв - это тупик. Всегда нужны завязки и предпосылки для динамических событий. На одних драках и боевке сюжет не построишь, и Алекс, как автор это прекрасно понимает. Ведь строится картина мира в целом и роль Виктора в нем в частности, какие посылки привели к тем или иным решениям, как развиваются события на политической арене и в отношениях между кланами и так далее. Виктор растет, развивается как маг и как личность, начинает понимать, что тупо силой или мечем не все можно решить, учится разбираться в интригах и интриговать, повышает свой уровень знаний и возможностей. 

Интересно было бы посмотреть, как поручик не подал бы руку министру внутренних дел) 

По-моему Владимир Барт не читал и половины авторов, которых он приводит либо читал перессказ или краткое содержание, как в памятках для школьников. Ибо того же Снорри или Мэлори читать для нашего современника - это жуткое мучение, так как написано языком скандинавских висс или раннесредневековым языком поэм, которые сами по себе жутко корявы и не сильно информативны, половина произведения Снорри - это перчисления родословных, типа Эрик, сын Гнори, сына Флоки, сына Гроди, сына..., сына..., сына..., ну и так далее, на пару десятков поколений до какого - нибудь из ассов. Мэлори примено то же, только с учетом специфики средневековья. Ну а Чехова, Толстого и еще пару-тройку русских класиков не упомянуть для поднятия авторитета в посте - это святое. Хотя тот же Толстой - ненавидел все русское, превозносил Французский порядок и аристократию, считал простых людей быдлом. Достоевский - это отдельная песня, игрок, социопат, гнилой по жизни человечишка и при этом его мысли, выссказанные в его произведениях вызывают экзальтацию у критиков, старых дев, и "ценителей" русской литературы. Дрюон - грязная политика французского двора эпохи средневековья, только приукрашена очень сильно, так как в то время и грамотных дворян то было не так много. Расхожая пословица тех времен - "Благородная галочка - вот подпись истинного рыцаря". Галочка - это "V".

Так не читайте, не насилуйте себя. У каждой книги есть свой читатель. Что по вашему считать класикой нашего фентези и фантастики? Кгторое не в глубокой, как вы говорите, заднице? 

Назовите не деградирующую отечественную фантастику и фентези за последние лет 15? 

Все эти Бергманы и Тарковские с Кубриками актуальны в свое время. Нет вечных фильмов, все со временем утрачивает свою актуальность и популярность и становится жалкой "иконой" редких "ценителей". Сейчас другое время, обстановка в мире, моральные ценности, которые меняются каждое поколение, менталитет, предпочтения, уровень и направление образованности и многое другое, что влияет на популярность книг и фильмов. Наши деды(бабушки) читали одно, отцы(мамы) читали другое, мы читаем третье, наши дети четвертое. Нет вечных классиков, это миф, наши современники не считают классиками тех авторов, которых считало предыдущее поколение.

Типичная отговорка человека, которому нечего сказать на заданный вопрос. 

Стругатские уже не актуальны, они и раньше были спорными писателями, а сейчас их идеи вызывают только смех или сожеление. Фрай и Белянин в итоге исписались, да и раннее творчество довольно простенько и примитивно, и да, они тоже писали про попаданцев, что Макс из Ехо, что лейтенант Ивашов и Тайного сыска, что Скиминок из Меча без Имени. Пелевин очень спорен, не все, далеко не все читают и из них далеко не всем нравится. По мне так чистый бред укурыша. 

Тебе даже мозга не хватает понять простой вопрос. И уж тем более дать на него ответ. Тупица, он и в Африке тупица, а туда же, о деградации литературы и отсутвии развития рассуждать. Пилять, понаедут из своих чургестанов гомосеки-толерасты. 

Думаю дело в разном времени, тогда были одни проблемы и о них писали в книгах, сейчас другие проблемы актуальны, а рефлексии и философские выборы надоели уже, какой западный сериал или книгу не возьми, так там те же душевные надрывы, терзания, быть или не быть, и так далее да и в отечественных пошла та же мода. Надоело. Хочется отдохнуть, увлечся приключениями, динамикой сюжета, а не разбиратся в тараканах, соплях и слюнях главного героя и могочисленных второстепенных персонажей

Тараканы - это одно, психологические рефлексии и почая муть в условиях борьбы за выживание - это другое. 

Ну, тут думаю дело в том, что не всегда бывает время подумать в круговерти событий и тогда полагаешсья на чуйку или рефлексы. А так, да, думающий герой больше ипонирует) Да и на рефлексию времени обычно не остается, если это нормальная, добротная, динамичная книга. У того же Азимова с этим явно не все в порядке, сюжеты затянуты, психологиии и психоанализа явный перебор. 

Добрый день, думаю Сита добавить будет целесообразней, ноине длинный кусок, так, немного истории, немного пояснений мотивов. Типа затравки на будущее, если оно у него будет) Если нет, то тем более не нужно много писать, так, чисто пояснить что за персонаж и к какую политику ведет. А то получится как у Поселягина, две главы описывает жизнь персонажа, и в третьей его быстро ликвидируют, и зачем спрашивается мне было знать его историю, если она в принципе ни на что не влияет и персонаж даже не второго плана герой, а так проходной? В качестве поучительной притчи? Так вроде не за этим книги читаю. И сократить, да, это важно, потому как затягивание путешнствия идет вразрез с тем, каким вы описывали Миха 7 книг. Типа продуманый до ужаса, но действует быстро, четко, без компромисов, стремительно. А тут получается какой-то Тур де Франс, они бы еще на велосипедах ехали. Если у него денег до ручки, то зафрахтовать частный самолет и долететь до небольшого городка в 250-300 километров от цели думаю не трудно и не палевно. Или в края на поезде доехать, товарном вагоне. А во время поездки или ночевки, он бы и освоил магию в реале, типа из-за разницы во времени все уложилось в несколько часов. Да и в игру пора, а то там события чуть ли не по минутам расчитаны, терористы уже копытом бьют, а Мих где-то чем-то непонятным занимается, с точки зрения персонажей игры и его близких.