Константин Чеблуков

Вторая книга, полёт нормальный. Попаданец пока ничего не портит. И даже как живой человек немного косячит. Рим всё ещё прекрасен.

Некоторая шероховатость с оценкой умственных способностей Прима при сборе милостыни. В остальное время он вполне сообразительный. Хотя, возможно, просто в шоке был.

А кефаль не морская разве?

Всё гораздо проще. Подойдёт на улице Север с ножиком. И безо всяких больших дядей обойдётся. Или Прим под ноги маслица плеснёт...

Отличный Рим!

Даже попаданец пока ничего не портит. Хорошо бы оно так и дальше было.

Вот потому и не пишут, что объём текста комментария будет сопоставим с объёмом книги. Хотя озвученное космодесантником тут уже говорили.

Со структурой полка беда ещё страшнее. Но с огневой поддержкой почти правда. В реальности пулемётные, миномётные и противотанковые взводы были несколько больше чем необходимо для эксплуатации оружия. Проблема в тексте с ними абсолютно другая.

В целом, автор знаком с сеттингом очень поверхностно, с военной историей тоже. На текущем этапе оно особо не лечится. Поэтому и смысла разбирать по абзацам нет. ((((

Я бы посоветовал автору довести книгу до финала сейчас. Чтобы получить опыт завершённого проекта. А через какое-то время, если не перегорит, вернуться к ней и основательно переработать.

А без следования лору фанбаза будет хейтить. )))

И вам оно не понравится.

Тут либо репутацию в фэндоме терять, либо собственную нарабатывать.

О! И без чего именно из Вархаммера нельзя обойтись?

Вархаммер лучше убрать. Если от себя придумывать всё равно собираешься. Меньше вопросов, меньше хейта. 

Если полк прикрывает фланг армии, то от Шнеевальда должна быть дорога на север и/или от Штернберга должна быть дорога на горный перевал. Через которые может идти снабжение из портов. Кроме того, должно быть какое-то взаимодействие с соседом, не обязательно конструктивное.

Если местное руководство борется за ресурсы, значит не боится. Значит есть местные силы, способные, как минимум, оборонять города. Ну и сдерживал же кто-то орков раньше. Какие-нибудь деморализованные остатки должны присутствовать.

Это к тому, что у героя нет внятной задачи. С одной стороны его вроде как отправили держать оборону. Но зачем, если регион и так изолирован? С другой, он там местность от орков освобождать собирается. Ага, полком новобранцев СПО почти без тяжёлого вооружения и техники.

Герой может и дятел, но мир воюет уже некоторое время. То есть опытные военные есть. Как минимум комиссары с военным образованием. Да, они там не для того, чтобы людей за каждый чих расстреливать. То есть совсем жёстко косячить ему бы не дали.

Пишет автор бойко. Но даже фэнтези надо хорошо прорабатывать. Иначе правильные вещи повисают в воздухе, а кривые прямо глаз царапают.

Можно. Сюда или в личку?

Хм... Оно и с точки зрения вахи сомнительно. А с точки зрения тактики тем более. Начиная прямо с организации. Но лечить, так понимаю, уже поздно.

Сорри.

Имя вполне римское. Может быть как италиком из колонистов, так и семитом, греком или бербером из городских. 

Хм... Во время оно Глубокская была Рогочевской заметно лучше. Но встречалась сильно реже...

Казалось бы, то, что люди теряют способность разговаривать словами через рот это фантдопущение такое. Но увы.

Книга прекрасна! Как противное лекарство при стрёмном диагнозе.

Я понимаю, что просто и заманчиво позаимствовать галлов у Цезаря. Что, собственно, вы и делаете. Только вот это совсем другие галлы. 

Например, они без малого тысячу лет знают, что такое стремя. С коневодством у них всё хорошо, с металлургией тоже. Галльский знатный воин смотрит на автократического гетайра как на органическое удобрение. Хотя у гетайров с дисциплиной чуть лучше наверное. Галльский лёгкий всадник это тоже далеко не пушечное мясо. Даже без пистолетов. Традиция набегов богатейшая. Про партизанские действия во время последней большой войны сами пишете. 

С огнестрелом тоже забавно. Даже в этой модели у кельтской знати будут не фитильные самопалы. А те самые дорогущие охотничьи винтовки. Ничем не хуже столичных. И применяться будут достаточно активно. 

Это самый краешек. А вообще вопросов очень много. Насколько я понимаю, за рамками фантастического допущения фантастика предполагает более-менее правдоподобное моделирование.

Ладно там с интригами и экономикой. Но хотя бы на уровне военного дела - не надо так. Не работает. Совсем антинаучное фэнтези получается. ((((

Про Рим это зря. Он большой, и территориально и хронологически. Есть боянистые моменты, а есть и почти неизвестные.

А если без попаданцев, то вообще чудесно было бы.

Задумка шикарная. Была в начале. Исполнение... где-то я такое уже видел. Печально.

В реальности у нас однажды прозвучала прекрасная фраза "Пастернака́ не читал, но осуждаю". Ну, флаг вам в руки.

Я умею. А вот вы вряд-ли.

Иначе не писали бы, что это левый школьник. И про Избранного тоже чушь не несли бы.

Сделайте над собой усилие и посмотрите первоисточник.

Так вы же сами говорите, что не смотрели. А иначе знали бы, и почему подростки, и что там с внешним контролем.

А пока, извините, у вас маловато информации чтобы собственное мнение иметь и тем более высказывать.

У них там постапок так-то. Нынешний Токио под водой.

А насколько сильно шарахнуло по Америке и остальным неизвестно.

Конфликт охотников и эльфов царапает взгляд неправдоподобностью. Но это неважно. Рассказчики добросовестно ненадёжны. ))) В остальном история прекрасно задумана и хорошо написана. Спасибо.

Восхищаться этим в цензурных выражениях решительно невозможно.

Но некоторая опечатность присутствует.

Так и запишем, что педагоги - это нерабочие эльфы...

Так может и вы вспомните, чья там бронетехника против эльфов применялась? И что веком раньше это государство поставили на уши пустоцветы?

Да, стану увещевать правильными словами. Потому что как раз умею обходиться без арматуры. Специфика в том, что поломать крупного противника сильно легче чем аккуратно зафиксировать. Но правильные слова это отдельное искусство. 

Ещё раз. В этом аристократическом кругу все имеют возможность применять массовое насилие. И поэтому очень важно, чтобы у противника не возникло право на его применение. И тем более важно не спровоцировать арбитра и общество на помощь противнику. Поэтому этикет, вежливость и интриги. )))

Отношения внутри родов это другой вопрос. Но даже наша феодальная история показывает, что хождение по головам однажды кончается плохо.

У них там кроме менталистики ещё и некромантия есть. Убивать бесполезно.

Ага. И поэтому у них обычные армии с огнестрелом из употребления не вышли. ))))

Кстати, вы же не станете плевать на ботинок человеку, у которого в руках пистолет? )))

Не так. 

Как бы ни относились ко всякой мелочи в юридиках - это _внутри_ юридик. А посторонние должны со всем вежеством. 

Всё это может быть шикарнейшим поводом сделать соседу ответную гадость на _законных_ основаниях. Поводом. Причин там у всех и так хватает. ))))

Ну и вассалитет работает в обе стороны. Фраггинг это очень старое изобретение. )))

Человеческий фактор. Любые методы ломаются на безалаберности. Тем более на злонамеренности. Или вы с другой планеты пишете? ))

Ну и всякое зверство из обихода вышло не столько из гуманности, сколько потому, что не работает.

Почитайте историю Чикатило - поймёте. И молитесь чтобы это не оказалось вашей историей.

В таком случае он также будет нулёвкой с когтями, крыльями, чешуёй и чем угодно ещё. Как только закончит отращивать. Не?

Вот вопрос технический, но несколько скользкий.

Когда герой применяет драконий метаморфоз, он перестаёт быть нулёвкой и воспринимается окружением как хтонь. Пока не вернётся в исходное состояние.

Бороду он убрал метаморфозом. Соответственно, сигнализация должна была засечь его и без прыжков на лестницу.

Или нет?

Подтверждаю. Мышцы с непривычки заноют, а вот кровавых мозолей не будет.

И это, на такой высоте, мягко говоря, прохладно. 

Дружок принёс в кармане Грам...

Хорошо! И хорошо весьма!

Рынок труда. При ваших вводных работал бы Виктор на своём месте. Если бы, конечно, сам уйти не захотел.

Про Виктора, Нину и всех-всех-всех.

Плыть неудобно. Хвост оказывается под водой и если за него держаться, то придётся как-то выныривать подышать. Да и на берег выходить сразу за лошадью небезопасно. ))

Во времена позднеантичные, а может и раннесредневековые некий грек, умеренно древний, писал, что кочевники переправляются через реки вплавь, держась за хвост лошади.

Что мы из его творчества можем узнать о кочевниках? Ничего. Что мы можем узнать об авторе? Что вживую плывущего всадника он никогда не видел.

Эх, где мои семнадцать лет...

Полынь прямо неплоха. Из остального треть можно доработать напильником. Словарный запас и образность просматриваются, это хорошо. А размер и рифма - вопрос техники, надо прямо заморачиваться.

А речь точно и не о ней. ))

Если не читали ещё, то спойлерить не буду. Но Бабушка, например, неплохо вписалась бы. )))

К слову о Хогбенах...

Бесоподобно!

Ну, в параллельной реальности уже выяснили, что 3д принтер рукастого скульптора не заменяет. Хотя тенденция к симбиозу просматривается.

Есть же и оборотная сторона. Так хотите чтобы с вас по способностям спрашивали? ))))))

Пожалуй, распишусь. Если это - хорошо, то что тогда плохо?

Надеюсь, чечевица того стоила...

Ничего. У них там математика в принципе не работает.

Бессмысленно.

Каляева в моделирование леший с ним, что не умеет - так она в него и не хочет. Активно так.

Кто-то ей сказал, что фэнтези прорабатывать не надо. (((