Константин Чеблуков

Хм... Во время оно Глубокская была Рогочевской заметно лучше. Но встречалась сильно реже...

Казалось бы, то, что люди теряют способность разговаривать словами через рот это фантдопущение такое. Но увы.

Книга прекрасна! Как противное лекарство при стрёмном диагнозе.

Я понимаю, что просто и заманчиво позаимствовать галлов у Цезаря. Что, собственно, вы и делаете. Только вот это совсем другие галлы. 

Например, они без малого тысячу лет знают, что такое стремя. С коневодством у них всё хорошо, с металлургией тоже. Галльский знатный воин смотрит на автократического гетайра как на органическое удобрение. Хотя у гетайров с дисциплиной чуть лучше наверное. Галльский лёгкий всадник это тоже далеко не пушечное мясо. Даже без пистолетов. Традиция набегов богатейшая. Про партизанские действия во время последней большой войны сами пишете. 

С огнестрелом тоже забавно. Даже в этой модели у кельтской знати будут не фитильные самопалы. А те самые дорогущие охотничьи винтовки. Ничем не хуже столичных. И применяться будут достаточно активно. 

Это самый краешек. А вообще вопросов очень много. Насколько я понимаю, за рамками фантастического допущения фантастика предполагает более-менее правдоподобное моделирование.

Ладно там с интригами и экономикой. Но хотя бы на уровне военного дела - не надо так. Не работает. Совсем антинаучное фэнтези получается. ((((

Про Рим это зря. Он большой, и территориально и хронологически. Есть боянистые моменты, а есть и почти неизвестные.

А если без попаданцев, то вообще чудесно было бы.

Задумка шикарная. Была в начале. Исполнение... где-то я такое уже видел. Печально.

В реальности у нас однажды прозвучала прекрасная фраза "Пастернака́ не читал, но осуждаю". Ну, флаг вам в руки.

Я умею. А вот вы вряд-ли.

Иначе не писали бы, что это левый школьник. И про Избранного тоже чушь не несли бы.

Сделайте над собой усилие и посмотрите первоисточник.

Так вы же сами говорите, что не смотрели. А иначе знали бы, и почему подростки, и что там с внешним контролем.

А пока, извините, у вас маловато информации чтобы собственное мнение иметь и тем более высказывать.

У них там постапок так-то. Нынешний Токио под водой.

А насколько сильно шарахнуло по Америке и остальным неизвестно.

Конфликт охотников и эльфов царапает взгляд неправдоподобностью. Но это неважно. Рассказчики добросовестно ненадёжны. ))) В остальном история прекрасно задумана и хорошо написана. Спасибо.

Восхищаться этим в цензурных выражениях решительно невозможно.

Но некоторая опечатность присутствует.

Так и запишем, что педагоги - это нерабочие эльфы...

Так может и вы вспомните, чья там бронетехника против эльфов применялась? И что веком раньше это государство поставили на уши пустоцветы?

Да, стану увещевать правильными словами. Потому что как раз умею обходиться без арматуры. Специфика в том, что поломать крупного противника сильно легче чем аккуратно зафиксировать. Но правильные слова это отдельное искусство. 

Ещё раз. В этом аристократическом кругу все имеют возможность применять массовое насилие. И поэтому очень важно, чтобы у противника не возникло право на его применение. И тем более важно не спровоцировать арбитра и общество на помощь противнику. Поэтому этикет, вежливость и интриги. )))

Отношения внутри родов это другой вопрос. Но даже наша феодальная история показывает, что хождение по головам однажды кончается плохо.

У них там кроме менталистики ещё и некромантия есть. Убивать бесполезно.

Ага. И поэтому у них обычные армии с огнестрелом из употребления не вышли. ))))

Кстати, вы же не станете плевать на ботинок человеку, у которого в руках пистолет? )))

Не так. 

Как бы ни относились ко всякой мелочи в юридиках - это _внутри_ юридик. А посторонние должны со всем вежеством. 

Всё это может быть шикарнейшим поводом сделать соседу ответную гадость на _законных_ основаниях. Поводом. Причин там у всех и так хватает. ))))

Ну и вассалитет работает в обе стороны. Фраггинг это очень старое изобретение. )))

Человеческий фактор. Любые методы ломаются на безалаберности. Тем более на злонамеренности. Или вы с другой планеты пишете? ))

Ну и всякое зверство из обихода вышло не столько из гуманности, сколько потому, что не работает.

Почитайте историю Чикатило - поймёте. И молитесь чтобы это не оказалось вашей историей.

В таком случае он также будет нулёвкой с когтями, крыльями, чешуёй и чем угодно ещё. Как только закончит отращивать. Не?

Вот вопрос технический, но несколько скользкий.

Когда герой применяет драконий метаморфоз, он перестаёт быть нулёвкой и воспринимается окружением как хтонь. Пока не вернётся в исходное состояние.

Бороду он убрал метаморфозом. Соответственно, сигнализация должна была засечь его и без прыжков на лестницу.

Или нет?

Подтверждаю. Мышцы с непривычки заноют, а вот кровавых мозолей не будет.

И это, на такой высоте, мягко говоря, прохладно. 

Дружок принёс в кармане Грам...

Хорошо! И хорошо весьма!

Рынок труда. При ваших вводных работал бы Виктор на своём месте. Если бы, конечно, сам уйти не захотел.

Про Виктора, Нину и всех-всех-всех.

Плыть неудобно. Хвост оказывается под водой и если за него держаться, то придётся как-то выныривать подышать. Да и на берег выходить сразу за лошадью небезопасно. ))

Во времена позднеантичные, а может и раннесредневековые некий грек, умеренно древний, писал, что кочевники переправляются через реки вплавь, держась за хвост лошади.

Что мы из его творчества можем узнать о кочевниках? Ничего. Что мы можем узнать об авторе? Что вживую плывущего всадника он никогда не видел.

Эх, где мои семнадцать лет...

Полынь прямо неплоха. Из остального треть можно доработать напильником. Словарный запас и образность просматриваются, это хорошо. А размер и рифма - вопрос техники, надо прямо заморачиваться.

А речь точно и не о ней. ))

Если не читали ещё, то спойлерить не буду. Но Бабушка, например, неплохо вписалась бы. )))

К слову о Хогбенах...

Бесоподобно!

Ну, в параллельной реальности уже выяснили, что 3д принтер рукастого скульптора не заменяет. Хотя тенденция к симбиозу просматривается.

Есть же и оборотная сторона. Так хотите чтобы с вас по способностям спрашивали? ))))))

Пожалуй, распишусь. Если это - хорошо, то что тогда плохо?

Надеюсь, чечевица того стоила...

Ничего. У них там математика в принципе не работает.

Бессмысленно.

Каляева в моделирование леший с ним, что не умеет - так она в него и не хочет. Активно так.

Кто-то ей сказал, что фэнтези прорабатывать не надо. (((

В нашей культуре слово "опричнина" с несколько другим ассоциируется. А в вашей нет? )))

Так вот, даже очень тупой гэбэшник в довольно маленьком городе знает, к кому не то, что приставать, а и близко подходить не стоит. Не говоря уже о том, что скорее всего Токс под негласным надзором. Я не удивлюсь, если это вообще единственный эльф в городе. И заметьте, они не к случайной прохожей прицепились, они до этого вместе с ней в хлам ужрались. То есть знакомство состоялось в гораздо более вменяемом состоянии. )))

То, что Соль не слуга, а не пойми кто - выясняется на раз. И снабдить её вагончиком неприятностей для каких ни есть, а государевых людей большой проблемы не составит. А честь мундира того будет требовать.

Если ситуация не предполагает развития, то вполне безболезненно опричников можно поменять на моряков. Местных раскладов не понимают, а ввиду скорого отплытия могут чувствовать некоторую безнаказанность.

Ну и до кучи. Реакция героини это, - по нашим меркам, - проснувшись в незнакомом месте, достать пистолет с глушителем и пойти расстреливать уличных дебоширов. С особым цинизмом. ))))

Кастетом в горло и по затылку это заявки на очень неприятные травмы. Добивать, может, и не понадобилось бы. Опять же, служивые может быть и дебилы которых не жалко, но вот есть у них начальство, которое вряд-ли даже такими кадрами разбрасывается. А анамнез Стотринадцатой это потенциальный билет на материк кроме прочего. )))

Впрочем, вполне допускаю, что не прав. И заявленный юмор именно в этом всём и состоит. ))

Вот разборка эта даже не рояль. Это церковный орган! )))

Она в принципе не могла произойти в таком виде. Героиня выдала в ней крайне сомнительную реакцию. А потом ещё и вышла без последствий. Вы попробуйте переложить на наши реалии.

И если подобные заявки не получают развития... это кое-что говорит об авторе. ((((

Я так понял, что к поискам фонда вы приложили некоторые усилия, не? И помощь от депутата не совсем за красивые глаза была...

Героиня прямо на старте получает крышу над головой, "крышу" правоохранительную, медицинскую и техническую поддержку, доступ к информации... Как само собой разумеющееся. Оранжерейный такой старт. )))

А у кастета волшебство в том, что успешно  пользоваться им так, как пользуется героиня - это примерно как попадать белке в глаз из фитильного самопал ночью и стреляя от бедра. В глаз домашней ручной белке местного депутата, на глазах полицейского патруля. )))

Новое тело - рояль. Или новая личность, как посмотреть...

Токс - рояль.

Ленни с родичами - рояль.

Волшебный кастет - не будем о грустном. (((

Я и говорю - двоечник.

Это шок-контент для особо травоядных, а не тяжёлое кино про жизнь.

Смотрел. 

Впечатления - режиссёр очень наивный и очень домашний двоечник.

Но как милитари-порнушка для любителей может и сойдёт.

Во-первых, мы не знаем куда входит Кастет. Он оборудование поломал до того как. )))

Во-вторых, важно, что вождь любит лично Кастета. Может даже как придворного правдоруба, такие тоже нужны. )))

А в-третьих, если вы не заметили, у них _уже_ чистки на всю катушку. Иначе бы целую лабораторию по устному распоряжению да в рабочем порядке под нож не пустили бы. (((

Кстати - бесполезно. В лучшем случае через пару лет технологию откроет другая лаборатория. У соседей. В худшем - исполнители таки поинтересуются, что именно они тут зачищают...

Но он крупная рыба. Очень крупная. 

Впрочем, и так не факт, что стал бы лично заниматься. Но плюсик в личное дело и какие-нибудь плюшки точно поимел бы.

Тем более, что у них и так какой-то "-изм" в полный рост.

Так я и говорю - сказка сказочная.

И это не вопрос (сомнительной) процентной принадлежности героя. Правит в любом случае меньшинство.

В данном конкретном случае - нет. К сожалению. Если бы такая технология была возможна, персонаж вроде Кастета прибрал бы её к рукам. И вот тогда бы действительно началась социальная фантастика. )))

Допущение интересное. Написано неплохо. Но финал нереалистичен от слова совсем. )))

Это единственный вариант. )))