Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец
Глупые и надменые Ифрайн... Авторы похоже в перерыве между частями начитались про Деклейна.
Спасибо авторам за ваше творчество. И всех с Новым Годом.
Заходил(-a)
Глупые и надменые Ифрайн... Авторы похоже в перерыве между частями начитались про Деклейна.
Спасибо авторам за ваше творчество. И всех с Новым Годом.
Спасибо авторам за ваш труд!
Простите за придирку, но цена на кофе смущает, она сравнима с ценой свитка заклинания. По предыдущим глава создавалось ощущение, что серебряная монета для Нэроко значительные деньги, а покупка целых двух свитков нерядовой событие. Это, кстати, соотносится с тем, что изначально у нее было, кажется, только с десяток заклинаний. А ведь для любого мага, и особенно наемника, расширение своих возможностей должно быть первым приоритетом. И ведь это тоже отражено в произведении, когда Нэрока сразу же потратила серебряный на два новых свитка. И в пути она говорила, что кофе выращивают с помощью магии, и потому стоит недорого. Т.е. до этого момента все вроде логично выстраивается, а тут вдруг выясняется, что она спускает такие деньги просто на кофе. Мне кажется реалистичнее было бы цену на кофе чуть ли не на порядок уменьшить.
Тут, кстати, еще такой момент. Нэроко таскает с собой мешок кофе почти на пол килограмма, пусть даже заполненный на половину? Все время на собственном горбу по лесам и лугам, когда за травами ходила? Ведь раньше говорилось, что она где-то снимает комнатку посуточно ночевать, т.е. вещи там не оставить отправляясь на задание (или это не так, а на самом деле все это был коварный план по соблазнению "дракона"?).
Но авторы, если действительно все имущество Нэроки на ней, вы должны с этим что-то сделать! Нельзя так с котей обращаться, котю надо баловать!!!
Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: система воровства трусиков
Прежде всего, спасибо авторам за ваше творчество. Тут тот случай, когда произведение значительно превзошло ожидания от несерьёзного названия.
Однако, вынужден отметить, что в главе 21 есть существенный провал в логике. Фьюри требует от Наташи через ГГ узнать почему Гоблин решил, что именно он необходим для давления на женщину-паука. Но почему это не узнать у самого Гоблина, которого тщательно под препаратами допрашивали, кто сколько раз его ударил? На самом деле, это должен быть первостепенный вопрос о мотивах похищения внука члена совета безопасности (для шантажа? кто надоумил? откуда узнал об их связи?).
Все это приводит к тому, что личность женщины-паука для Щита уже должна быть полностью известна.
Впрочем, если авторы уже запланировали в сюжете иное, можно написать, что не успели закончить допрос. Что-то типо того, что Гоблин во время допроса сдох в корчах от взаимодействия его изменённой физиологии с препаратами для допроса.