2 965
32 294

Заходил

Написал комментарий к посту "Этот комментарий мне не нравится"

Здравствуйте, Юрий.

Из своей практики скажу, что несколько новых книг, от неизвестных мне авторов, даже не открывал, т.к. оттолкнула куча хвалебных и односложных комментариев, одновременно с большим количеством удаленных автором. 

Так же несколько книг начал читать, и мне они зашли, только из-за негативных комментариев.

Адекватный человек все тупые комментарии, как в примерах автора, просто игнорирует с улыбкой на лице, а вот 'удаленный комментарий автором' сразу вызывают подозрение, а если их очень много, то сразу же возникает большой вопрос к автору по поводу его чсв, т.к. текста мы не видим. 

Тут получается есть небольшой нюанс. Вы все таки пишите коммерческую литература, и включать банхаммер в режим пулемета чревато не до получением прибыли. Если бы произведения были бесплатными, у меня бы вообще не было никаких претензий к тому, что творится в комментариях под книгой. Но книга стоит денег, поэтому я хочу перед покупкой получить примерное представление о качестве книги, от реальных людей, кто ее уже купил, а тут я вижу 'стену удаленных комментариев', и скорее всего пройду мимо этой книги.

П.с.: тут лучше всего применять главное правило интернета - 'не кормите троллей едой'. Не нравится комментарий - игнорируй, не можешь игнорировать - не работай в интернете.

Написал комментарий к произведению Прайм. Возвращение легенды

очень напоминает китайский Аватар Короля, но мне нравится, главное чтобы автор не скатился в очень подробное описание боевки и различных механик игр.

п.с. зачем переводить значение ников? я понимаю, еще китайских переводчиков, когда они переводят китайские новеллы, но у нас тут вроде не китайщина. За свой 16-летний стаж в ммо почти не встречал таких русских ников, как правило подобные ники всегда английские и их никто никогда дословно не переводил. И где всякие хххНАГИБАТОР111ххх?

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга VI

Стиль обложки изменили чтобы не пересекаться с Реанорцем? 

Вообще считаю очень сомнительное решение. Предыдущий стиль был в разы лучше, а тут только Анна боле менее смотрится, Мария на школьницу из аниме очень похожа. А главное почему из Карамельки кошку сделали? Сандр, какой то офисный планктон. Сандр топчик на иллюстрациях, которые в тексте.

А по самой книге все отлично, Бездна порадовала. Авторы большие молодцы. Читается на одном дыхании.

п.с.: у меня в голове сложилась небольшая смесь из вселенных Охотника, Социапата и Реанорца

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

Юрий, с днем рождения! желаю творческих успехов, побольше сил, чтоб всегда было вдохновение и никогда не унывать.


п.с.: а кто-нибудь задавался вопросом: что произойдет, если Шнырка утащит из лапок Жорика бургер?)

Написал комментарий к произведению Я стану Императором

нормальный пролог, интрига есть, новые читатели не знают не про какие сущности, так что норм.

вопросы для 5 летнего пацана нормальные, мой тоже тут на днях спрашивал, какие числа больше миллиона, моему в августе 5 исполнилось, и про голод и про бедность мы тоже с ним как то говорили.

п.с. у меня Эрик упорно ассоциируется с 2х метровым лысым негром, хотя я его пытаюсь представить Клоуном, но мозг упорно сопротивляется.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго. Том II

я не понял про душу, если ранее обсуждали этот вопрос дайте пожалуйста ссылку почитать.

Из последней главы получается, что у Артура есть 3 точки воскрешения: 1) старое тело, в нашем мире, в котором Олег. 2) тело Артура Волкова, которое сгенерируется в месте силы. 3) тело Драго, которое будет выращено в корпорации.

Правильно, ли я понимаю, что когда одно тело умирает, душа автоматом переходит в другое живое тело на данный момент, т.к. в последней главе Артур осознал себя сразу после смерти в теле №1.

Исходя из выше написанного получается, что правило, которое озвучил Астерот неверное, и получается 1 душа на ВСЕ миры, иначе душа Артура осталась бы в забвении в новом мире, дожидаясь появления тела, а она улетела в другой мир.

Если последнее мое утверждение неверно, то какая душа будет вселена в тело Артура Волкова, которое сгенерирует Саманта? Тут вопрос в том, что все знания хранятся не в теле человека, а в душе, т.к. после смерти от демонессы Артур все помнил и осозновал себя, плюс в последней главе он продемонстрировал магию огня в нашем мире, которой не должно было быть.

По логике из событий в книге в теле №2 Артура Волкова и будет наш Артур, т.к. оно будет сгенерировано первое, а у Маши Легран ничего не получится, будет на руках просто тело, без души, до тех пор пока душа не покинет тело №2.

Написал комментарий к посту Ванилла

Начал знакомство с вов с бфа, потонул в тоннах контента, реально не знал за что хвататься... И тут анонсировали классику, долго думал стоит ли начинать или остаться на актуале и разбираться во всем. В итоге все таки решил стартануть, и не пожалел, реально неделю уже не могу оторваться (в отличии от бфа), даже  новых глав скопилось несколько штук. Правда сам старт пропустил, был в отпуске. Но в очередях успел постоять, сейчас правда приспособился заводить чара за ранее.

А еще все хотел спросить: Максим по классу из вов кто? Я так понял, что вы многое от туда взяли, но воинов-магов же там нет.

п.с. в какой гильдии состоите, если не секрет?

Написал комментарий к произведению Real-RPG. Ледяной клинок

вторая половина книги мне понравилась, а то в первой половине начал скучать, но в целом хорошо, с учетом того, что времени прошло всего ничего.

кого слить, по мне так только Дарриана и Кайлу, с ними все уже ясно. Паладина можно вообще сделать ДК, за то что его предок сделал. Хотя темный паладин у Руса был... С Кайлой тоже все понятно, можно ей сделать героическую смерть, чтоб подставу искупила.

остальных ИМХО лучше не трогать пока, по ним еще столько вопросов осталось. Особенно по Ронану и Ане. Как вариант можно конечно Марину, но она вроде как вторая после ГГ идет, так что лучше не стоит, она больше интереса доставит живая, чем мертвая.

п.с. Сергей, зачем ты Максиму жизнь облегчил, отправив Марину и Аню на все 4 стороны...

Написал комментарий к произведению Эпидемия. All Inclusive

Спасибо за книгу, понравилось, хотелось бы узнать чем все закончится.

Немного отвлекали скобки, по мне так лучше было или с матом (раз рейтинг ставите 25+) или вообще без завуалированного мата.

п.с. читал, пока ждал проду про Максима. По мне так, тут у вас лучше получилось передать в какую опу попал Сергей. Хотелось бы, чтобы вы и Максиму завезли жести, я знаю, вы умеете )

Написал комментарий к произведению Real-RPG. Ледяной клинок

Спасибо автору за труд, завязка интересная, читается как всегда легко. Но есть несколько "но": 

Хотелось бы побольше диалогов, мыслей других попаданцев, а не только Максима. Всю первую книгу ждал, когда же они обсудят нормально произошедшее с ними (все таки это далеко не стандартная ситуация: вот мы на летнем корпоративе, а потом "вжууух", и мы уже в зимнем лесу и в нас кидают "фаерболы"), в итоге так и не дождался... Лучше бы акцент первой книги был бы сделан на эмоции людей, а не на механиках мира.

Ситуация с Константином вообще не вяжется, ну не верю я, что он, с такими вводными (взрослый мужик, начальник отдела, женат, есть дети), такая сволочь. Это надо быть на сколько отмороженным, чтобы бросить девушку, к которой подкатывал? Я бы еще хоть как то понял его поступок, если на месте Ани был Максим.

К Максиму тоже есть претензии, складывается ощущение, что он подросток аутист-задрот, хотя автор дал вводную, что он золотой мальчик (вроде как с общением не должно быть проблем), спортсмен (играть в команде должен уметь), "отслужил" в горячей точке (хоть краем уха должен был слышать какие отношения должны быть в боевой группе). Хотя по началу ничего не предвещало беды. Парень быстро сориентировался в ситуации и не дал умереть товарищам по несчастью в первые минуты, а дальше пошли косяки:

1. Стал лидером, но не провел сразу же разъяснительную беседу со всеми, хотя в ситуации разобрался лучше всех, но это не точно, т.к. автор нам не рассказал, о чем думали другие в это время. Как результат -1 в группе. 

2. Не узнал толком кого ему дали в группу "первые встречные". С паладином вроде бы все боле менее понятно, но только на первый взгляд. Но по друиду сразу же куча вопросов возникает: почему проклят, почему одна форма заблокирована, почему он ведет себя "неадекватно", а друг он вообще через 5 минут копыта откинет. Как итог: медведь чуть всех не загрыз.

С Аней аналогично, не понятно, что за жрица, со слов Марины, получается, что путана. В итоге: думал что есть хил, а когда понадобился хил, хила то и не оказалось.

3. Повел группу хз куда, когда они убегали из города. Хотя бы друида попросил вести, ну или паладина. Тут как итог: забрели на вражескую территорию, нарвались на гоблинов, а потом на орков.

4. Почему не решает вопрос с бабами? У него же конфликт в боевой группе на ровном месте идет. Пустил ситуацию на самотек, которая вообще не понятно во что выльется в итоге (там либо у одной сосулька нечаянно в спину попадет другой, либо вторая не будет хилить/клинсить первую). Тут надо автору ГГ вознаградить за его тупость и пофигизм, и отправить одну с паладином, а вторую с друидом, а ГГ оставить одного...

Судя по комментам, автор знаком с ВоВом, и хочется провести аналогию, как итог выше написанного: из-за этих действий/бездействий ГГ: ситуация напоминает социальную составляющую в БФА при прохождении подземелья, когда народ может ни разу ничего не написать в чат. Танк (это у нас ГГ) ничего не знает, т.к. идет первый раз, но молчит, наверное чтобы не казаться нубом, большая часть народа (это остальные попаданцы) тоже про тактики не знает, и так же молчат, а те кто знает (это местные), думают, что все все знают, раз в чате не спрашивают, соответственно они тоже молчат. Как итог: слив.

Написал комментарий к посту Мысли вслух

Как читатель выскажусь: 

1. Надоедает читать огромные описания, из которых состоит 2/3 книги, если в первой книги серии их еще интересно читать, т.к. мир новый, то дальше они просто вгоняют в сон. Это в большей степени касательно жанра ЛитРПГ. Некоторые авторы раздражают тем, что начинают описывать все статы (а еще в конце "каждой главы" вставлять портянку с характеристиками ГГ) и скиллы персонажа, а потом еще и повторять эти самые описания, как будто они считают, что у читателя склероз. Не надо описывать очевидные вещи, смысл которых и так ясен из названия.

2. Лично мне больше нравиться составлять мнение о персонажах самому, а не когда тебе автор это прямо говорит. Особенно, если слова автора не подтверждаются словами и действиями этих самых персонажей. Как мне кажется очень хорошо передаются читателю характеры персонажей через диалоги и различные ситуации из повседневной жизни.

3. Если это большой цикл, то очень огорчает, что некоторые авторы пишут портянки с описанием всего и вся, а простой жизнью ГГ пренебрегают. Мне кстати этим и понравилась ваша вторая книга демона, где вы показали именно жизнь ГГ. А вот первая мне не понравилась тем, что было ощущение, что прочитал изложение. 

4. А еще некоторые авторы вообще не в теме про что пишут.

Написал комментарий к произведению Неудачник 4. Финал. Том II

Серия понравилась, но с оговорками. Читается легко и нет занудных описаний на пол главы. Читал после Избранника, думал не зайдет, т.к. герои показались как то не очень, по сравнению с Максом и Катриной, но первый том быстро затянул, а дальше было неоторваться. 

Что не понравилось: много опечаток, которые порой доходят до того, что не понятна вся фраза. Кое где перепутаны имена. Ну и по сюжету: разачаровал последний том, как то автор все быстро свернул. Не раскрыл до конца тему грехов, как минимум надо было закрыть вопрос с Гордыней (а там же еще Гнев не тронутый остался, самый сильный огненный маг), за одно и про Шальду надо было до конца рассказать. А то последнее, что про нее есть это проблемы с психикой, а что дальше с ней стало вообще не понятно. Да и война не понятно чем закончилась и какие последствия оставила после себя.

Но автору все равно спасибо, за хорошо проведенное время.     

Написал комментарий к произведению Молодые Боги

Книга понравилась, не смотря на то, что я не фанат Римской империи, читать было интересно. Сюжет порадовал динамикой и отсутствием затянутых описаний боевки, а особенно тем, что тут по минимуму расписываются "элеметы рпг". А то уже глаз начинает нервно дергаться, когда видишь портянки с описанием скиллов и навыков, которые занимают 10-20% объема всей книги. Отдельное спасибо за Катану (зачеркнуть) Сакуру, надеюсь ГГ девушку не бросит и мы еще ее увидим.

Автору спасибо за труд, жду проду с нетерпением.

П.с.: судя по комментариям у вас есть еще книги, но здесь вижу только 3. Где можно почитать ваши прошлые произведения?

Наверх Вниз