sdk

4 251
36 154

Заходил(-a)

150 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 2.

Очень странная мама у ГГ. Обычно бабушки очень любят внучек, а тут хочет их брошенками сделать... 

и ведь не дура, должна понимать что развод- конец карьеры. другие мамы наоборот ради карьеры сына заставляют жениться на ком попало...

И ещё, ГГ часто вспоминает молодость, детство, но ни разу не вспомнил о срочной службе в морской авиации. А воспоминание о службе всегда одно из самых ярких у человака....

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 3

Уважаемый автор, а Форд в вашей реальности в мае 1929 контракт с СССР заключит? И как это повлияет на его акции? А то вика нас учит что в РИ Форду великую депрессию помог пережить спрос на Форд-А и снижение цены на продукцию....

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 7

Имеет естественно...только начальник ГРУ бывает на докладе у  начальника ГШ каждую неделю, не считая экстренных случаев, а с министром обороны видится  раз в год, ну или если срочно вызовут...

Начальники разных отделов ГШ отдалены от министра несколькими уровнями и непосредственно не подчинены....

Написал(-a) комментарий к произведению Милан

Тогда читателю самому придётся домысливать , как Аринино катание повлияло на внешнюю и внутреннюю политику...ва мне лень...🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Ваше произведение очень интересно читать особенно зимой, когда показывают фигурное катание... щас прочитал как упал Горинский, и тут же через полминуты по телеку Кондратюк грохнулся...   :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 5. Заговор

Термин "линкор" появился в 1907 году когда ввели этот класс в русском флоте...по мемуарам моряки тех времён чаще говорили по первому в классе "дредноут" или иногда даже англицизм "бэтлшип", "линкор" употребляли реже. В 18-м - 19-м веках сокращения не существовало, в документах писали "линейный корабль" или "корабль линии", в разговоре и частной переписке говорили просто "корабль"...

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 5. Заговор

Уважаемый автор! В новостях сказали что сегодня во Владимире торжествкнно открыли памятник Сперанскому. Благодаря вашей книге блеснул перед окружающими почти энциклопедическими знаниями о нём... :-)))

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

Кроме САСШ... там и в гражданскую и против чингачгугов с копьями в основном огнестрелом воевали, даже сабли не ценили...ладно бы в эпоху револьверов и винчестеров, но и до этого кремневые предпочитали холодному оружию...а вот в МСШ и южнее со времён Кортеса и Писарро кабальеро с пиками дружили...

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

"...Но после наполеоники кавалерия с пиками превосходит всех вплоть до перехода к магазинным ружьям..."


Тихий Дон смотрели? 🙂 Там ЕПМН донская дивизия пиками вынесла австрийскую пехотную бригаду...на основе реальных событий, вроде бы...

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

"кавалерия с копьями "равномерно превосходит" кавалерию без оных"

Кэп очевидность...Поэтому ещё в 1811 в гусарских полках ввели пики... а во второй половине 19 века вплоть до ПМВ пики ввели и у драгун и у кирасир, т е у всей конницы... ЕПМН у нас пики до ВОВ сохранялись, во всяком случае в кино 1939 года "Если завтра война" наша конница со штатными пиками и в касках...да и вражеская тоже.

Слышал такую версию атаки польских улан с пиками на бронетехнику:

один из польских офицеров был на манёврах в Германии в 1935 где будущие панцерваффе изображали сотни авто шасси с реальными пулемётами но обшитые фанерой...


и кстати бой у татарского аула Кангыл конница с пиками проиграла...

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

Славу???

 "...был достаточно крупный по масштабу и успешный для французской кавалерии бой у татарского аула Кангыл (или Кангил) под Евпаторией 29/17 сентября 1855 г. Со стороны французов в нем участвовали три полка из состава кавалерийской дивизии генерала виконта д'Аллонвиля: 4-й гусарский (ком. полковник Симон де ля Мортьер) из 1-й бригады генерала Вальсэн-Эстерази (так по-французски произносится его фамилия Walsin-Esterhazy - Вальсин-Эстерхази), оба полка 2-й бригады генерала Коста де Шамперона - 6-й драгунский (ком. полковник Рессэр) и 7-й драгунский (ком. полковник Дюэм), и 3-я батарея 15-го конно-артиллерийского полка. В каждом кав. полку было по 4 эскадрона. При этом основная тяжесть боя легла на 4-й гусарский полк, а из двух драгунских полков фактически сражался только 6-й (7-й полк лишь произвёл впечатление своим присутствием и вообще не понёс потерь). С русской стороны в деле под Кангылом принимал участие отряд генерал-лейтенанта Ф. Х. Корфа 1-го, в состав которого входили: 8 эскадронов Уланского Ея Императорского Высочества Великой Княгини Екатерины Михайловны полка (бывшего Елисаветградского) под командой полковника П. В. Андрузского 1-го (из состава Резервной уланской дивизии, начальником которой был генерал-лейтенант Корф); 3 сотни Донского казачьего № 39 полка, 3 сотни Донского казачьего № 61 полка и Конно-лёгкая № 19 батарея. Трофеями французов, потерявших в этом бою 41 чел. (14 убитых и 27 раненых), стали 6 русских орудий (3 шестифунтовых пушки и 3 четвертьпудовых единорога), 12 зарядных ящиков и 1 походная кузница. Русские потери составили 224 чел. (134 убитых, 34 раненых, 56 без вести пропавших) и 252 лошади (104 убитых, 20 раненых и 128 пропавших). Наибольший урон понёс Уланский Е.И.Выс. Великой Княгини Екатерины Михайловны полк, в котором были убиты 120 нижних чинов и 94 строевых лошади, ранены 2 обер-офицера, 23 н.ч. и 18 строевых лошадей, пропали без вести 1 обер-офицер, 21 н.ч. и 36 строевых лошадей..."

По моему это фиаско...

А впри Балаклаве в бою с тяжёлой бригадой и в разгроме лёгкой прославились гусары,  Киевский и Ингерманландский полки:

"...После захвата редутов, генерал-лейтенант Липранди двинул в атаку гусарскую бригаду генерал-лейтенанта Рыжова с целью уничтожения английского артиллерийского парка, как предполагалось по диспозиции, составленной накануне сражения. Выйдя к объекту атаки, генерал-лейтенант Рыжов обнаружил вместо предполагаемого артиллерийского парка подразделения тяжёлой кавалерийской бригады англичан. Русских гусар и английских драгун разделяла часть полевого палаточного лагеря английской лёгкой кавалерийской бригады, которая, скорее всего, накануне сражения, и была принята русским командованием за упомянутый артиллерийский парк. Как указывается очевидцами и историками с той и с другой стороны, эта встреча стала неожиданностью для обоих кавалерийских начальников, так как их движение скрывал друг от друга пересечённый рельеф местности. Произошёл ожесточённый кавалерийский бой, в результате которого тяжёлая бригада англичан отступила. Но генерал-лейтенант Рыжов не стал развивать успех и отвёл свою гусарскую бригаду на исходную позицию. Результат этого кавалерийского боя остался неопределённым, поэтому победу каждая из сторон приписала себе. Однако, зная боевую задачу, поставленную генерал-лейтенанту Рыжову генерал-лейтенантом Липранди, его отход на исходные позиции вполне объясним. Встретив на своём пути англичан и дав бой, начальник русской кавалерии посчитал свою задачу выполненной. Об этом пишет он сам в своей записке, и это подтверждается в воспоминаниях участника этого кавалерийского боя офицера Ингерманландского гусарского полка Арбузова. После войны генерал-лейтенант Рыжов и штабс-ротмистр Арбузов в своих воспоминаниях отмечали уникальность этого кавалерийского боя: редко случалось когда такие кавалерийские массы с равным ожесточением рубились столь долгое время. Поэтому этот бой должен занять почётное место в истории русской кавалерии..."

а это по моему слава...

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

Уважаемые авторы, спасибо за проду! Сразу несколько вопросов:

1) Почему только уланскую дивизию? Допустим окружить и уничтожить вместе с гусарами и казаками из РИ  лёгкую бригаду (700 сабель) пригодится, но с тяжёлой бригадой (800 сабель) ИМХО лучше просить первую гвардейскую (кавалергарды, конная гвардия, кирасиры его и её величеств,лейб казаки и атаманцы).Заведомо выигрышное дело, основываясь на послезнании и доп резервах.Повысится популярность гвардейской кавалерии и ГГ в армии станет почти как на флоте...

А вообще кирасиры и драгуны необходимы в больших колличествах т к  французская кавалерия в Крыму включала две дивизии и одну отдельную бригаду. В 1-й корпус "Восточной армии" входила кавалерийская дивизия генерала Морриса: 1-я бригада (ген. Кассаньоль) - 1-й и 3-й полки африканских егерей, 2-я бригада (ген. Ферэ) - 2-й и 4-й полки африканских егерей; во 2-й корпус - кавалерийская дивизия генерала д'Аллонвиля: 1-я бригада (ген. Вальсэн-Эстерази) - 1-й и 4-й гусарские полки, 2-я бригада (ген. Кост де Шамперон) - 6-й и 7-й драгунские полки; в Резервный корпус (ген. Реньо де Сен-Жан д'Анжели) - резервная кав. бригада (ген. де Фортон) - 6-й и 9-й кирасирские полки.

Редуты с англицкими пушками как в РИ захватят а потом тяжёлую бригаду не трогать чтоб не спугнуть , пока Нолан графу Лукану записку не доставит а дальше возможно тяжёлая бригада пойдёт на помощь тогда кирасирами с тылу её...

Ну а на тонкую красную линию бросить не казаков (РИ) а гренадеров в штыки, типа "...брацы, глядите, англичане в юбках, вперёд за Константина, ура..." .Кстати ещё один исторический анекдот ГГ может отработать по полной. Когда зуавы на помощь прибегут  крикнуть : "Братцы , бей турка!!!..."

Ну и ИМХО хорошо бы было вместе с абордажниками взять и гвардейский флотский экипаж, а то все замаранные в бунтах и восстаниях (семёновцы, московцы,гренадеры) искупили кровью в различных войнах, а у моряков последнее боестолкновение - на Сенатской со своими...  а так пока морпехи на корабли у причалов в Балаклаве полезут, моряки склады вывезут или пожгут...


2)Хорошо бы прибыть в Крым до Балаклавы но посла Альмы. При тамошнем командовании никакие резервы не помогут, и левый фланг по любому под обстрелом с кораблей.

Конечно злые языки скажут что с таким превосходством любой дурак... но народ подметит что Меньшиков со всей армией при Альма обделался а Константин с частью сил в Балаклаве поставленную задачу выполнил и может даже перевыполнил...


3)Это наверное сюжет на четвёртую книгу т к тема огромная... Выдаваемое за откат денежное содержание, сгнившие шинели, убийство Казарского - это всё видимая часть айсберга коррупции...надо выжигать всю южную мафию от Одессы до Тамани, поэтому с резервами надо также везти смешанную оперативную группу с абсолютными полномочиями включающую армейцев, лично преданных флотцев, жандармов, полицейских, министерства финансов , таможни, начальников интендантской службы, МИД и т д и т п

А по результатам обнаруженую сумму сворованного при докладе государю умножить на 3 типа остальное украдено с концами и вернуть не возможно...Чтоб царь впечатлился и понял что Константин супер не только флотоводец и военачальник но и управленец и жандарм...


...ещё раз спасибо за проду , а то от скуки начал Черноморский призрак Лысака читать, там с союзниками пришельцы из космоса борются с переменным успехом , а весь Бомарзунд в пол главы уложился, появился броненосец (спасибо не имперский линкор) и всех утопил...вот это я понимаю... это по нашенски, по попадански.....

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Да!!! И об этом подумали более шести веков тому назад! И построили в таких местах ямы(ямские станции). Где не только разъехаться можно но и лошадей поменять на свежих...а также бонусами трактир, ночлежка, баня, конюшня, кузница и т д и т п......

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Случится то же, что и в течении многих веков при встрече купеческих караванов-мирно разъедутся...Или вы считаете что купец загонит свой караван на  "разъезд" и забыв про главный принцип торговли время-деньги будет седеть и куковать в ожидании встречного? А откуда ему знать когда он пройдёт? А если через месяц? У нас же не горный серпантин и не автострады с кюветами а дороги посреди полей, разъедутся, не сомневайтесь...

Во всей исторической литературе не встречал упоминанийо сухопутных разъездах... Наоборот когда Иван Грозный ехал куданить даже на заранее анонсированное моление в дальний монастырь, встречные об этом не знали и всех людишек просто задвигали в поле...

Ещё раз повторяю, дорожные разъезды без компьютерной базы данных и дистанционном управлении трафиком  бессмысленны. Двусторонние тракты-это один сплошной разъезд, во многих произведениях встречаются ГГ и всегда случайно в поле, а не в отстойниках, а на просёлках они без надобности...

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

В первый раз слышу... на ЖД их укладывают специально на определённых перегонах с большим расстоянием между станциями, а  на обычных дорогах они зачем??? К тому же составы туда заезжают строго по расписанию, а кто будет регулировать и контролировать движение крестьян, дворян, купцов, фельдъегерей, военных и т д по тысячам российских дорог?

На русских трактах свободно разъезжались встречные кареты, а на просёлках что почтовая бричка, что крестьянская телега легко брали чуть в сторону и разъезжались (сам в детстве катался на телеге, имею опыт 🙂 ) Обходились без разъездов...

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

 В 1686 году Иркутску присвоен статус города.  С 1803 по 1822 годы был центром Сибирского, с 1822 по 1884 годы был центром Восточно-Сибирского, а с 1884 по 1917 годы был центром Иркутского генерал-губернаторства.

Написал(-a) комментарий к произведению Белая ферязь

... как пионер с 1978 по 1983 вынужден поправить:

ах картошка объеденье

пионеров идеал

тот не знает наслажденья

кто картошки не едал

...а "тошка-тошка" это в другом куплете, где дальняя дорожка.....

Наверх Вниз