Заходил(-a)
Вот да. Мне нравится именно деятельность мужских героев. Вместо "есть проблема - страдаем", которому меня, как женщину, учили, и которое меня достало до печёнок, перейти к "есть задача - выполняем". Но и от чувств никуда не деться - ну не мужчина я! Хочется баланса.
А вот интересно, почему героинь - подорванных боевых, а героев - спокойных?
А к чему иллюстрация-то? Интересно же!
Кто-то рядом может носить маску :) Спасибо!
Поучаствую.
1. Марафон "Давайте разберёмся".
2. Общие впечатления о главе: мало, интересно, чего-то не хватает.
3. Глава о встрече с девочкой Мари и обследовании старого НИИ.
4. Главный герой главы - имя не указано, но существо мужского пола в теле киборга Винсента, если я правильно всё поняла. Другие герои - некая девушка Тереза, слепая девочка-сирота Мари и её киборг.
5. Что происходит? Очень мало чего происходит, ибо мало текста. Встреча с девочкой, немного вранья для достижения цели, лёгкие словесные стычки главгера с Терезой, опасения перед входом в НИИ, обследование НИИ в поисках информации о неком студенческом клубе, попытки главгера поставить себя на место студентов для улучшения поисков, обнаружение чего-то возможно нужного, а возможно нет, опасения за Терезу, расставание.
6. Что вам понравилось? Мне нравится, когда женщины пишут от лица мужчин :) Приличный язык, интересный сюжет, насколько я его смогла оценить из такого небольшого отрывка. Информации очень мало, тем не менее захотелось прочитать с самого начала.
7. Что НЕ понравилось? Мало текста :) Немного суховато написано, очень мало про героев, их эмоции и отношения, в основном описание действий. Возможно, в контексте это и правильно, но по условиям у меня только одна глава. Наиболее живой выглядит Мари, остальные больше похожи на роботов, и если для главгера это ощущение уменьшается за счёт рассказа о его ощущениях от взаимодействия с миром вещей (от квартиры, пряников и медведя) и немного сочувствия к Мари, то Тереза вообще практически никакая. Даже если она сама по себе не особо эмоциональна, на что в принципе похоже, точно понять это из-за отсутствия каких-либо описаний не получается.
8. Как бы вы сами раскрыли сюжет в данной главе? По сюжету не подскажу, он слишком малопонятен из такого короткого отрывка. По персонажам дала бы больше описаний. Что-нибудь типа "Тереза реагировала, как обычно, сдержанно и по существу", и например "непоследовательность требований раздражала/пугала/заставляла нервничать" - по поводу требования вернуть Винсента. Эмоциональная реакция персонажей на то, что они видят и/или сами делают, помогает читателю лучше понять и прочувствовать героев, и помогает им сопереживать. Я вот например в примере выше не смогла предположить, какая именно реакция может быть у главгера. Возможно, портреты личности персонажей были сделаны ранее, но стоит время от времени напоминать читателям, да и развитие персонажа станет яснее. В целом в этой главе безымянный главгер создаёт впечатление довольно неуверенного или робкого человека (если он человек). Мари по впечатлению - милая девочка, наивная, одинокая и смиренная.
9. Общий вывод - автору есть на что опереться и есть куда расти, тем более автор сама выделила вопрос восприятия персонажей. Так что удачи и творческого роста!
Ничего не понятно, но интересно - это очень точное описание цикла!
Если поделиться горем с друзьями, его станет вдвое меньше, а если поделиться радостью, её станет вдвое больше :) главное про вторую часть не забывать :)
Дружище, пока не дочитаешь серию - так и не поймёшь, почему твой вопрос так смешно звучит :)
Зависит от восприятия. Мне вот каждый игровой персонаж живой, а уж такие, с кем проведено немало времени, многое пережито и многое вложено - так вообще как родной. А по книге - там ещё и механизм синергии, да и с чего начинается цикл? Не верьте, что умирать тяжело только первые несколько раз? В общем, мне все кажется вполне естественным. И это если без спойлеров обойтись.
Дочитала до третьей главы и поняла, что я не эстет и не ценитель прекрасного слога. Потому что слога тут нет, вот от слова совсем. Текст описательно-объяснительный, вроде отчёта по практике. Ценители высокой литературы могут сразу сделать себе харакири, а лучше просто не читать. Нет, текст грамотный, словарный запас на хорошем уровне, использование тоже, просто стиль изложения отсутствует как факт. И при этом мне интересно, читаю - не могу отороваться. Событийная составляющая затягивает вусмерть! И герой интересный. А уж сама идея космической техномагии настолько редко встречается, что грех не почитать!
Спасибо огромное!!!
Вот реально такое ощущение складывается.
В каком месте я на кого-то наехала? И кого поудаляла, кроме откровенно оскорбительных? Столько нового можно о себе внезапно узнать...
После того, как я разобрала три квартиры с книгами - два переезда и одна смерть - мне уже не хочется копить бумажные книги.
Загадочные неписаные правила литературного сообщества... Шерстяных котиков им в руки! (щас придут любители лысых и заминусят)
Ну так можно что угодно интерпретировать как оскорбление. "Мама, он меня сукой обозвал". 
♀️
Большое спасибо за подборку!
Предлагаю цикл с АТ Системный экзорцист.
Есть ещё малоизвестный, но замечательный цикл "Житие мое" (Монтёр путей Господних), но его нет на АТ...
23 и 24 ноября. Ко времени вашего комментария уже почти три часа как 25 было.
А зачем мне эта перчатка??
Не нравится - не читай, а на других наезжать зачем? Мне вот ваш безграмотный комментарий не нравится и требование сделать как ВАМ нравится тоже не нравится. Мне нравится книга как она есть. Без пыток. Перечитывала относительно недавно. И далеко не всё, что я перечитываю, мне снова нравится, как эта. Ну и вообще. Есть люди, которые способны извлекать информацию из неполных данных...
Полностью согласна насчёт цитат и интересности! Очень повезло, что наткнулась на эту серию.
Приятного чтения :)
Спасибо за наводку, посмотрю.
Ага, почитала на следующий день список скиднутых авторов и циклов в блоге одного из них и всплакнула. В скидочный день даже тщательное пролистывание разрекламированных скидок давало практически одинаковый список на каждой странице, только в другом порядке. А у вас я другой цикл присмотрела, но до него ещё руки не дошли.
Обидно было, когда ждала скидки на цикл, не выдержала, купила, а на следующий день - они, заразы, скидки! Хотя автору, наверное, понравилось :))
Здравствуйте. Готова побыть корректором/редактором бесплатно/условно-бесплатно (за промокод), при условии, что книга мне понравится. Грустно читать грязные тексты, моему внутреннему редактору от этого плохо, даже если сами книги весьма хороши. Опыт подобной работы есть, но чётких сроков не ждите - заниматься текстами буду в свободное время, которого у меня не так много. Предпочтение книгам и авторам из моей библиотеки либо законченным произведениям/циклам - ошибки исправить никогда не поздно. Любовные и эротические произведения любых жанров не предлагать. Нецензурные выражения допускаю только в небольшом количестве.
Вещь абсолютно развлекательная - это видно ещё по юмористически-патетической аннотации. Собственно, всё так и есть - юмор, патетика и лёгкое, зажигательное развлекательное чтение, так что свою функцию выполняет на все 100. Ну может на 99, ибо клишированное поведение героев порой таки напрягает. Что-то я повспоминала и аж перечитать захотелось...
Каждому своё. Меня диалоги скорее развлекают, а "лишние" для вас герои, наоборот, воспринимаются как изюминка. Сцены от третьего лица и временные скачки типа "несколько часов назад" помогают навести побольше интриги, и соответственно читателю получить от этой интриги удовольствия. И даже мегарояльность воспринимается не как попытки автора хоть как-то что-то из его придумок обосновать, а как вполне эффективный (и эффектный!) способ помочь героям позажигать на радость публике. Да и толпы могущественных ублюдков к месту - надо же главгеру на ком-то свою крутизну демонстрировать! А то противники слишком быстро закончатся... В общем, если не воспринимать это всё всерьёз, то можно получить массу удовольствия :))
Общий список, пункт 26. В слове Цикл буква "а" лишняя.
Дважды читала Призывателя и Аномального наследника, но если в первый раз оба понравились одинаково, то во второй Призывателя часто пролистывала, например многочисленные описания одежды, и вряд ли буду перечитывать снова, а вот наследника скорее всего буду. Если успею до завершения периода любви к боярке :)
Могу предложить цикл Истинный дворянин, https://author.today/work/235589. Как раз собралась перечитать, так что вроде неплох.
Кстати, вы же смотрите на другие циклы представленных вами авторов? А то у меня хватает подобных вариантов. Наследник от Оро, Лёд от Шелега, если навскидку из недавнего. Боярка, соответственно.
Наследник чисто развлекательный, но очень зажигательный и написан качественно, с изюминкой. Такое тоже надо уметь хорошо писать. На отдохнуть очень хорошо. Но название да, сама вокруг него долго ходила.
Здравствуйте! Точно не сейчас, пока занята.
Это как? Как оно работает?
Оу. Понятно, спасибо!
О, ещё прибавилось! :))
Согласна, стиль прикольный.
Остальные два варианта не очень похожи на даму.
Ура! Рада, что наши впечатления от Наследника Оро совпали :)
Ещё довольно любопытный цикл - Рекомбинатор Кима Савина. Причём мне он больше нравится по игре словами и пасхалочкам, чем по сюжету, хотя сюжет тоже интересный.
Ещё раз спасибо за подборку! Пользуюсь регулярно!
Ну, у меня Лёд был одной из первых боярок, так что у него приоритет по клише. Хотя, на мой взгляд, тот же Наследник Элиана Тарса проще, а Призыватель Ткачёва скушнее (и вообще там путешествие в мир демонов лишнее! еле продралась через него). Но в целом да, совершенно классическая боярка.
А насчёт нестандарта - сочтёте ли за таковой цикл Добрым демоном и револьвером Мамбурина? Я вообще не особо люблю наш азиатский сеттинг, как и голливудские фильмы про русских, но там главный герой - английский лорд, которому этот сеттинг тоже не очень нравится, так что мы с ним пришли к пониманию :)
Каждому своё.
Теги у Кроноса мне нравятся. И я не книжного героя или древнего титана имею в виду! :)) Ещё бы и названия глав так же зажигательно сделать - у Вовы Бо в Роркхе, например, это отдельное чтение. Чисто оглавление ходила перечитывать.
Нормальный литературный язык - есть.
Стиль изложения - есть. В стиле аниме :)
Вычитки - нет! А надо, и очень.
Нормальные человеческие и не очень отношения - есть. А не вот это вот всё...
Хитросплетения сюжета - есть.
Адекватный главный герой - есть.
Удовольствие от прочтения - есть.
Надо брать!
Серьёзно, редкий случай, когда, например, уставший герой не превозмогает героически себя, усталость и здравый смысл, а он просто уставший герой, которому надо что-то ещё сделать и он это делает. Тёплый живой человек, а не хрустящая холодным лаком картинка из комикса. Вы обращали внимание, что глянцевая бумага кажется холодной на ощупь?
А какой выбор у человека, которого все остальные ненавидят? Потребность в любви как раз и оставляет его человеком, и эту потребность надо как-то удовлетворять. На мой взгляд, совершенно естественная ситуация, с учётом обстоятельств.
Вообще, очень сильная книга, но для меня настолько жуткая, что я вообще боюсь читать ещё этого автора :(( А он хорошо пишет!
Спасибо!
Продолжаю свои пятикопеешные взносы. Из последних порадовавших:
Дорничев, Белов Экспансия https://author.today/work/302289,
Горбонос Дом среди звёзд (но он, зараза, как и Сонный лекарь, условно-закончен! Есть цикл-продолжение.) https://author.today/work/138986.
Что-то меня в космос потянуло... Кстати, Демон в космосе Седых https://author.today/work/11478 - не скажу, что прям шедевр, но этот автор пишет весьма добрые и приятные вещи, я временами перечитываю чисто отдохнуть душой, даже его Артефактора - хотя альтернативную историю ну очень не люблю.
Прочитала с вашей подачи давно откладываемого Великого и ужасного - спасибо! Очень довольна!
Там везде помимо космоса ещё и магия :) и местами эльфы с некромантами меж планет летают :)
Здравствуйте. Я НЕ бета-ридер. Я редактор-корректор. Орфография, грамматика, связность текста. Никакого анализа, кроме языкового. Никакой критики вообще. Только исправление ошибок.
Здравствуйте. Можете дописать к информации обо мне, что я НЕ бета-ридер ни при каких условиях.
1. Язык нормальный литературный (а не вот это вот всё).
2. Много забавных моментов от лица демона, на алтарь его самолюбия и самолюбования.
3. Редкий случай, когда мне пришлось за объяснением некоторых слов лезть в интернет.
4. И вообще у автора тут хорошо получается "в текст". В остальном (сюжет, персонажи и пр.) зависит от читателя, что называется "на любителя". К шедеврам не отнесу, но почитать можно. Развлекательное произведение, чисто на позабавиться.
Написал(-a) комментарий к произведению Роркх
Просто спасибо за такую ВЕЩЬ!
А отдельно - за названия глав :))