49
1 982
0
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям

Спасибо за рекомендации!

Дорничев добрый, с юмором, в том числе самоиронией и нормальным языком. 

Ещё вспомнила цикл, который может отвращать своим названием и описанием, но при этом тёплый и приятный, перечитывала с удовольствием - "Скуф. Маг на отдыхе" Злобин Максим, Саша Токсик https://author.today/work/375024.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям

Предлагаю "Как я строил магическую империю" Константина Зубова. https://author.today/work/357257  строительство поселения со всем сопутствующим в мире магии, дворян и монстров.

Или "Травник" Назимова Константина https://author.today/work/123109. Правда, он мне кажется похож на "Алхимика" Романовича, как минимум по духу, что для меня только в плюс - Алхимик мне очень нравится, жаль, другие труды автора не настолько зашли. Может, подскажете ещё похожие по духу? Без грязи, моря крови и гаремов, тепло и уютно, без потерь и страданий. Понимаю, что сказка, но жизнь и так достаточно паршива, чтобы обо всём этом ещё и читать.

Кстати, как относитесь к Дорничеву? Его у вас нет, если читали - его можно отнести к тому, что вы называете "производственный роман"? Например "Мои пространственные" https://author.today/work/215650 и https://author.today/work/91115 и иже с ними. Один из немногих авторов, чьи гаремы меня не коробят, хотя они у него постоянно, а вот постепенное развитие поселения или что у него в очередной раз развивается - очень нравится.

Ещё из приятного - https://author.today/work/374220 "Секреты Чон Ван Ги" Юрий Погуляй. Несмотря на нелюбовь к азиатчине, мимо названия цикла не смогла пройти после Роркха и его кота, и не пожалела. Автор поставил себе целью никого не убить за весь цикл, и ему это удалось :)

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель

Не могла Анна нарисовать на плоской доске объёмную фигуру - сферу. Только круг, только хардкор!

Точнее, изобразить схему сферы можно, но для иллюстрации этот чертёж совсем не подходит, только для расчётов.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Преисподней

1. Язык нормальный литературный (а не вот это вот всё).

2. Много забавных моментов от лица демона, на алтарь его самолюбия и самолюбования. 

3. Редкий случай, когда мне пришлось за объяснением некоторых слов лезть в интернет.

4. И вообще у автора тут хорошо получается "в текст". В остальном (сюжет, персонажи и пр.) зависит от читателя, что называется "на любителя". К шедеврам не отнесу, но почитать можно. Развлекательное произведение, чисто на позабавиться.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Kosa

Здравствуйте. Я НЕ бета-ридер. Я редактор-корректор. Орфография, грамматика, связность текста. Никакого анализа, кроме языкового. Никакой критики вообще. Только исправление ошибок.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям

Продолжаю свои пятикопеешные взносы. Из последних порадовавших: 

Дорничев, Белов Экспансия https://author.today/work/302289, 

Горбонос Дом среди звёзд (но он, зараза, как и Сонный лекарь, условно-закончен! Есть цикл-продолжение.) https://author.today/work/138986. 

Что-то меня в космос потянуло... Кстати, Демон в космосе Седых https://author.today/work/11478 - не скажу, что прям шедевр, но этот автор пишет весьма добрые и приятные вещи, я временами перечитываю чисто отдохнуть душой, даже его Артефактора - хотя альтернативную историю ну очень не люблю.

Прочитала с вашей подачи давно откладываемого Великого и ужасного - спасибо! Очень довольна!

Написал(-a) комментарий к произведению Убить некроманта

А какой выбор у человека, которого все остальные ненавидят? Потребность в любви как раз и оставляет его человеком, и эту потребность надо как-то удовлетворять. На мой взгляд, совершенно естественная ситуация, с учётом обстоятельств.

Вообще, очень сильная книга, но для меня настолько жуткая, что я вообще боюсь читать ещё этого автора :(( А он хорошо пишет!

Написал(-a) комментарий к произведению Дом Среди Звезд. Книга Первая.

Нормальный литературный язык - есть. 

Стиль изложения - есть. В стиле аниме :)

Вычитки - нет! А надо, и очень.

Нормальные человеческие и не очень отношения - есть. А не вот это вот всё...

Хитросплетения сюжета - есть.

Адекватный главный герой - есть. 

Удовольствие от прочтения - есть.

Надо брать!

Серьёзно, редкий случай, когда, например, уставший герой не превозмогает героически себя, усталость и здравый смысл, а он просто уставший герой, которому надо что-то ещё сделать и он это делает. Тёплый живой человек, а не хрустящая холодным лаком картинка из комикса. Вы обращали внимание, что глянцевая бумага кажется холодной на ощупь?

Написал(-a) комментарий к произведению Что делать, если ты призвал Кроноса

Теги у Кроноса мне нравятся. И я не книжного героя или древнего титана имею в виду! :)) Ещё бы и названия глав так же зажигательно сделать - у Вовы Бо в Роркхе, например, это отдельное чтение. Чисто оглавление ходила перечитывать.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям

Ну, у меня Лёд был одной из первых боярок, так что у него приоритет по клише. Хотя, на мой взгляд, тот же Наследник Элиана Тарса проще, а Призыватель Ткачёва скушнее (и вообще там путешествие в мир демонов лишнее! еле продралась через него). Но в целом да, совершенно классическая боярка.

А насчёт нестандарта - сочтёте ли за таковой цикл Добрым демоном и револьвером Мамбурина? Я вообще не особо люблю наш азиатский сеттинг, как и голливудские фильмы про русских, но там главный герой - английский лорд, которому этот сеттинг тоже не очень нравится, так что мы с ним пришли к пониманию :)

Написал(-a) комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям

Ура! Рада, что наши впечатления от Наследника Оро совпали :)

Ещё довольно любопытный цикл - Рекомбинатор Кима Савина. Причём мне он больше нравится по игре словами и пасхалочкам, чем по сюжету, хотя сюжет тоже интересный.

Ещё раз спасибо за подборку! Пользуюсь регулярно!

Написал(-a) комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям

Наследник чисто развлекательный, но очень зажигательный и написан качественно, с изюминкой. Такое тоже надо уметь хорошо писать. На отдохнуть очень хорошо. Но название да, сама вокруг него долго ходила.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям

Общий список, пункт 26. В слове Цикл буква "а" лишняя.

Дважды читала Призывателя и Аномального наследника, но если в первый раз оба понравились одинаково, то во второй Призывателя часто пролистывала, например многочисленные описания одежды, и вряд ли буду перечитывать снова, а вот наследника скорее всего буду. Если успею до завершения периода любви к боярке :)

Могу предложить цикл Истинный дворянин, https://author.today/work/235589. Как раз собралась перечитать, так что вроде неплох.

Кстати, вы же смотрите на другие циклы представленных вами авторов? А то у меня хватает подобных вариантов. Наследник от Оро, Лёд от Шелега, если навскидку из недавнего. Боярка, соответственно.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2»

Каждому своё. Меня диалоги скорее развлекают, а "лишние" для вас герои, наоборот, воспринимаются как изюминка. Сцены от третьего лица и временные скачки типа "несколько часов назад" помогают навести побольше интриги, и соответственно читателю получить от этой интриги удовольствия. И даже мегарояльность воспринимается не как попытки автора хоть как-то что-то из его придумок обосновать, а как вполне эффективный (и эффектный!) способ помочь героям позажигать на радость публике. Да и толпы могущественных ублюдков к месту - надо же главгеру на ком-то свою крутизну демонстрировать! А то противники слишком быстро закончатся... В общем, если не воспринимать это всё всерьёз, то можно получить массу удовольствия :))

Написал(-a) комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

Вещь абсолютно развлекательная - это видно ещё по юмористически-патетической аннотации. Собственно, всё так и есть - юмор, патетика и лёгкое, зажигательное развлекательное чтение, так что свою функцию выполняет на все 100. Ну может на 99, ибо клишированное поведение героев порой таки напрягает. Что-то я повспоминала и аж перечитать захотелось...

Написал(-a) комментарий к посту Редакторы, корректоры и беты

Здравствуйте. Готова побыть корректором/редактором бесплатно/условно-бесплатно (за промокод), при условии, что книга мне понравится. Грустно читать грязные тексты, моему внутреннему редактору от этого плохо, даже если сами книги весьма хороши. Опыт подобной работы есть, но чётких сроков не ждите - заниматься текстами буду в свободное время, которого у меня не так много. Предпочтение книгам и авторам из моей библиотеки либо законченным произведениям/циклам - ошибки исправить никогда не поздно. Любовные и эротические произведения любых жанров не предлагать. Нецензурные выражения допускаю только в небольшом количестве.

Написал(-a) комментарий к посту Проклятая Черная Пятница

Ага, почитала на следующий день список скиднутых авторов и циклов в блоге одного из них и всплакнула. В скидочный день даже тщательное пролистывание разрекламированных скидок давало практически одинаковый список на каждой странице, только в другом порядке. А у вас я другой цикл присмотрела, но до него ещё руки не дошли.

Написал(-a) комментарий к произведению Без образа и подобия

Не нравится - не читай, а на других наезжать зачем? Мне вот ваш безграмотный комментарий не нравится и требование сделать как ВАМ нравится тоже не нравится. Мне нравится книга как она есть. Без пыток. Перечитывала относительно недавно. И далеко не всё, что я перечитываю, мне снова нравится, как эта. Ну и вообще. Есть люди, которые способны извлекать информацию из неполных данных...

Написал(-a) комментарий к посту Интересно

Загадочные неписаные правила литературного сообщества... Шерстяных котиков им в руки! (щас придут любители лысых и заминусят)

Написал(-a) комментарий к посту Интересно

В каком месте я на кого-то наехала? И кого поудаляла, кроме откровенно оскорбительных? Столько нового можно о себе внезапно узнать...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Посланец хаоса.

Дочитала до третьей главы и поняла, что я не эстет и не ценитель прекрасного слога. Потому что слога тут нет, вот от слова совсем. Текст описательно-объяснительный, вроде отчёта по практике. Ценители высокой литературы могут сразу сделать себе харакири, а лучше просто не читать. Нет, текст грамотный, словарный запас на хорошем уровне, использование тоже, просто стиль изложения отсутствует как факт. И при этом мне интересно, читаю - не могу отороваться. Событийная составляющая затягивает вусмерть! И герой интересный. А уж сама идея космической техномагии настолько редко встречается, что грех не почитать!

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх-2

Зависит от восприятия. Мне вот каждый игровой персонаж живой, а уж такие, с кем проведено немало времени, многое пережито и многое вложено - так вообще как родной. А по книге - там ещё и механизм синергии, да и с чего начинается цикл? Не верьте, что умирать тяжело только первые несколько раз? В общем, мне все кажется вполне естественным. И это если без спойлеров обойтись.

Написал(-a) комментарий к посту Смысл страданий

Если поделиться горем с друзьями, его станет вдвое меньше, а если поделиться радостью, её станет вдвое больше :) главное про вторую часть не забывать :)

Наверх Вниз