Kosa

Каждому своё. 

Ну, у меня Лёд был одной из первых боярок, так что у него приоритет по клише. Хотя, на мой взгляд, тот же Наследник Элиана Тарса проще, а Призыватель Ткачёва скушнее (и вообще там путешествие в мир демонов лишнее! еле продралась через него). Но в целом да, совершенно классическая боярка.

А насчёт нестандарта - сочтёте ли за таковой цикл Добрым демоном и револьвером Мамбурина? Я вообще не особо люблю наш азиатский сеттинг, как и голливудские фильмы про русских, но там главный герой - английский лорд, которому этот сеттинг тоже не очень нравится, так что мы с ним пришли к пониманию :)

Ура! Рада, что наши впечатления от Наследника Оро совпали :)

Ещё довольно любопытный цикл - Рекомбинатор Кима Савина. Причём мне он больше нравится по игре словами и пасхалочкам, чем по сюжету, хотя сюжет тоже интересный.

Ещё раз спасибо за подборку! Пользуюсь регулярно!

Остальные два варианта не очень похожи на даму.

Согласна, стиль прикольный.

О, ещё прибавилось! :))

Оу. Понятно, спасибо!

Это как? Как оно работает?

Здравствуйте! Точно не сейчас, пока занята.

Наследник чисто развлекательный, но очень зажигательный и написан качественно, с изюминкой. Такое тоже надо уметь хорошо писать. На отдохнуть очень хорошо. Но название да, сама вокруг него долго ходила.

Общий список, пункт 26. В слове Цикл буква "а" лишняя.

Дважды читала Призывателя и Аномального наследника, но если в первый раз оба понравились одинаково, то во второй Призывателя часто пролистывала, например многочисленные описания одежды, и вряд ли буду перечитывать снова, а вот наследника скорее всего буду. Если успею до завершения периода любви к боярке :)

Могу предложить цикл Истинный дворянин, https://author.today/work/235589. Как раз собралась перечитать, так что вроде неплох.

Кстати, вы же смотрите на другие циклы представленных вами авторов? А то у меня хватает подобных вариантов. Наследник от Оро, Лёд от Шелега, если навскидку из недавнего. Боярка, соответственно.

Каждому своё. Меня диалоги скорее развлекают, а "лишние" для вас герои, наоборот, воспринимаются как изюминка. Сцены от третьего лица и временные скачки типа "несколько часов назад" помогают навести побольше интриги, и соответственно читателю получить от этой интриги удовольствия. И даже мегарояльность воспринимается не как попытки автора хоть как-то что-то из его придумок обосновать, а как вполне эффективный (и эффектный!) способ помочь героям позажигать на радость публике. Да и толпы могущественных ублюдков к месту - надо же главгеру на ком-то свою крутизну демонстрировать! А то противники слишком быстро закончатся... В общем, если не воспринимать это всё всерьёз, то можно получить массу удовольствия :))

Вещь абсолютно развлекательная - это видно ещё по юмористически-патетической аннотации. Собственно, всё так и есть - юмор, патетика и лёгкое, зажигательное развлекательное чтение, так что свою функцию выполняет на все 100. Ну может на 99, ибо клишированное поведение героев порой таки напрягает. Что-то я повспоминала и аж перечитать захотелось...

Здравствуйте. Готова побыть корректором/редактором бесплатно/условно-бесплатно (за промокод), при условии, что книга мне понравится. Грустно читать грязные тексты, моему внутреннему редактору от этого плохо, даже если сами книги весьма хороши. Опыт подобной работы есть, но чётких сроков не ждите - заниматься текстами буду в свободное время, которого у меня не так много. Предпочтение книгам и авторам из моей библиотеки либо законченным произведениям/циклам - ошибки исправить никогда не поздно. Любовные и эротические произведения любых жанров не предлагать. Нецензурные выражения допускаю только в небольшом количестве.

Обидно было, когда ждала скидки на цикл, не выдержала, купила, а на следующий день - они, заразы, скидки! Хотя автору, наверное, понравилось :))

Ага, почитала на следующий день список скиднутых авторов и циклов в блоге одного из них и всплакнула. В скидочный день даже тщательное пролистывание разрекламированных скидок давало практически одинаковый список на каждой странице, только в другом порядке. А у вас я другой цикл присмотрела, но до него ещё руки не дошли.

Спасибо за наводку, посмотрю.

Приятного чтения :)

Полностью согласна насчёт цитат и интересности! Очень повезло, что наткнулась на эту серию.

Не нравится - не читай, а на других наезжать зачем? Мне вот ваш безграмотный комментарий не нравится и требование сделать как ВАМ нравится тоже не нравится. Мне нравится книга как она есть. Без пыток. Перечитывала относительно недавно. И далеко не всё, что я перечитываю, мне снова нравится, как эта. Ну и вообще. Есть люди, которые способны извлекать информацию из неполных данных...

А зачем мне эта перчатка??

23 и 24 ноября. Ко времени вашего комментария уже почти три часа как 25 было.

Большое спасибо за подборку!

Предлагаю цикл с АТ Системный экзорцист.

Есть ещё малоизвестный, но замечательный цикл "Житие мое" (Монтёр путей Господних), но его нет на АТ...

Ну так можно что угодно интерпретировать как оскорбление. "Мама, он меня сукой обозвал". ‍♀️

Загадочные неписаные правила литературного сообщества... Шерстяных котиков им в руки! (щас придут любители лысых и заминусят)

После того, как я разобрала три квартиры с книгами - два переезда и одна смерть - мне уже не хочется копить бумажные книги.

В каком месте я на кого-то наехала? И кого поудаляла, кроме откровенно оскорбительных? Столько нового можно о себе внезапно узнать...

Вот реально такое ощущение складывается.

Спасибо огромное!!!

Дочитала до третьей главы и поняла, что я не эстет и не ценитель прекрасного слога. Потому что слога тут нет, вот от слова совсем. Текст описательно-объяснительный, вроде отчёта по практике. Ценители высокой литературы могут сразу сделать себе харакири, а лучше просто не читать. Нет, текст грамотный, словарный запас на хорошем уровне, использование тоже, просто стиль изложения отсутствует как факт. И при этом мне интересно, читаю - не могу отороваться. Событийная составляющая затягивает вусмерть! И герой интересный. А уж сама идея космической техномагии настолько редко встречается, что грех не почитать!

Зависит от восприятия. Мне вот каждый игровой персонаж живой, а уж такие, с кем проведено немало времени, многое пережито и многое вложено - так вообще как родной. А по книге - там ещё и механизм синергии, да и с чего начинается цикл? Не верьте, что умирать тяжело только первые несколько раз? В общем, мне все кажется вполне естественным. И это если без спойлеров обойтись.

Дружище, пока не дочитаешь серию - так и не поймёшь, почему твой вопрос так смешно звучит :)

Если поделиться горем с друзьями, его станет вдвое меньше, а если поделиться радостью, её станет вдвое больше :) главное про вторую часть не забывать :)

Ничего не понятно, но интересно - это очень точное описание цикла!

1. Марафон "Давайте разберёмся".

2. Общие впечатления о главе: мало, интересно, чего-то не хватает.

9. Общий вывод - автору есть на что опереться и есть куда расти, тем более автор сама выделила вопрос восприятия персонажей. Так что удачи и творческого роста!

Поучаствую.

Кто-то рядом может носить маску :) Спасибо!

А к чему иллюстрация-то? Интересно же!

А вот интересно, почему героинь - подорванных боевых, а героев - спокойных?

Вот да. Мне нравится именно деятельность мужских героев. Вместо "есть проблема - страдаем", которому меня, как женщину, учили, и которое меня достало до печёнок, перейти к "есть задача - выполняем". Но и от чувств никуда не деться - ну не мужчина я! Хочется баланса.

Просто спасибо за такую ВЕЩЬ!

А отдельно - за названия глав :))