
Написал(-a) комментарий к произведению Химера-3
Очепятка.
Заходил(-a)
Очепятка.
Вроде бы, раньше была КирЕн.
Или тут ударение на А?
Конец пятой главы, Живоглот "не собирался уходить с насиженного местечко".
Его не будет. Это тёмное фентези со всеми вытекающими.
Я данный бунд поддерживаю лишь частично, на мой взгляд, лучше получить всё несколько позже, но в идеальном варианте.
Коммент написан исключительно в юмористических целях, пожалуйста, не беситесь.
Дикая природа в условиях АТ становится ещё удивительнее. Где ещё увидишь толпы людей, собирающихся на неведомый "бунд" для штурма хатки бобра, в целях взять у него некую "проду"? За всю карьеру зоолога никогда не наблюдал ничего подобного.
Небольшая ошибка:
Это фича или нет?
В целом, это вариант, поскольку в самом начале первой книги говорилось, что эльфы лучше колдуют, чем остальные. + Можно перекосить баланс не только нагибом одной расы, но и тотальным превосходством другой.
Хоть и не первый, но укажу:
Я бы добавил пятый вид feedback-а: вопросы по произведению. Можно сказать, это заклёпка наоборот. То ли в книге не объяснили, то ли читатель тупой, но книгу любит - результат прост - и Автор, без особых трудностей, доброе дело сделал, и читатель осчастливлен.
Классно. А сколько уровней дали? Или это в следующей проде?
Мама, смотри, я в телевизоре!
Насчёт людей, общающихся со всем подряд - подтверждаю.
Спасибо за просвещение!
И возможно, кто-нибудь там побывал за то время, пока Фантом занимался остальным.
Получается, что навык спектрального сопротивления в 5 раз более полезный, чем обычные резисты. Надеюсь, что это компенсируется меньшей скоростью прокачки или отсутствием последующих ступеней (как с навыками "волшебник" и "маг хаоса"), а то совсем имбаланс получается. Хотя его сложнее взять, но всё равно пятикратная разница, на мой взгляд - перебор.
Тогда последний вопрос: как работает спектральное сопротивление? Что-то вроде 2% спектральной защиты = 2% от магии смерти, 2% от хаоса, и так далее? Или 2% спектральной защиты накидывает по 0,4% для всех частей? (Спектр, вроде бы, из пяти частей состоит.)
Это на оба вопроса? Если да, то возможно, что Фантом немного лоханулся, ведь в будущем может получить слово, более подходящее под его доспехи. Или слова можно свести?
А возможно ли нанести несколько разных рунных слов на один предмет? А одинаковых?
Так они её убили ради средоточия. А бога он убил того, который попался + не хотел так сильно портить отношения с хаосом.
Откуда информация?
Или это возможность пропустить выкладывание рун на мече?
Нормально ли то, что в начале 19-й главы волшебник предлагает слияние меча с словом за 100 золотых, но позже герой делает его сам, причём бесплатно? Или это игра просто решила нагреть на Фантоме руки?)
Глава 4, после телепорта в Румансию Фантома посылают 'в сторонц'.
Возможно, кстати это действительно станет перетряхиванием игры, из-за которого героя вылечат. Он что-то такое в середине четвёртой книги задумывал.
А ведь это можно поставить на поток! Продаём шмот бога (хотя бы часть), на эти деньги покупаем новый меч и руны, отдаём в какой-нибудь клан, снова юзаем слово на мече (или они одноразовые?), чистим данж с помощью проклятий, купленных на деньги за аренду меча, снова валим бога, повторяем. Единственное омрачающее пятно - возможно, с словом и мечом получатся другие свойства, тогда будет боль.
Это так и должно быть? Или он хотел хлюпнуть?
Сколько шока, ожидания и желания прочитать предыдущую книгу может вызвать одна картинка...
На форуме очепятка "Обгадился жидка" допущена специально?
Мне кажется, или у призрака клешни вместо лап?)
Очепятка:
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рождение Патриарха» — Sedrik&Rakot
Не поверите: Существуют люди, которые хотят понять, стоит ли тратить своё время на книгу. И вот, прочитав такую рецензию, я чётко понял, что данная книга мне совершенно не интересна. Или должны говорить лишь попугаи, кричащие "Я восхищён!!!"?