Баховец Николай Васильевич

Очень правильно написано. Будем надеяться что минует нас чаша сия, но пока увы движемся в такое будущее семимильными шагами.

Спасибо, но само произведение скорее не Eve, а Freelancer, некоторым по крайней мере его напоминает  

Отзыв на "Космический град" 

Приветствую с марафона "Читатель-автор. Рассказы".

Вот честно говоря очень неоднозначное впечатление от рассказа. С одной стороны шикарное начало, до момента когда Олег пошел посмотреть на свой седан все было замечательно, атмосфера нагнеталась и в происходящее вполне себе верилось. Но затем как-то все схематично скомкано и ощущение что тот же Олег просто по театру идет - на его глазах люди самоубиваются, а он такой поздновато не пойду к машине, лучше завтра эвакуатор вызову стальные у героя нервы. 

Не совсем ещё понятно переключение фокуса от девочки к отцу. В плане вот началось всё от лица девочки, а потом повествование как-то переключается на её отца и дальше идет от него. Не очень понятно зачем и почему, в небольшом рассказе все же желательно повествование от одного героя вести, разве что есть большая необходимость показать происходящее с разных точек зрения, но тут такой необходимости нет, проще было всё писать от лица отца, как мне кажется.

Сама идея самоубийств массовых ни с того ни с сего не нова, смотрел я какой-то французский фильм, где от пыльцы с деревьев люди так же с катушек съезжали, но убивались куда более эффектными и кровавыми способами. Это конечно не значит что такое больше нигде использовать нельзя, просто в фильме не малую роль играло то что герои долго не понимали, что вообще происходит. А тут как-то так раз и менее чем за сутки по радио всё объяснили. Сомнительно, как по мне, какие-то предположения могли сказать, а толком понять что происходит смогли бы только через несколько дней понять. Первые сутки бы просто паника была по всей планете. 

В целом, потенциал у автора явно есть. Начало хорошее язык ровный, нагнетание как и положено. Но вот дальше, либо надо было концовку продолжать в таком же степенном и дотошном темпе писать (попытка была, но ощущение что автор решил надо заканчивать уже быстрее) или что было бы лучше перейти на быстрый, но очень эмоциональный темп. Вот честно как раз таки беготни с криками "А-А-А-а-а-а!" тут и не хватает. А то ощущение, что для героя всё происходящее почти норма, он просто ходит и спокоен как удав (хоть женщины его адекватно реагируют и то хорошо). 

В общем если что извините, я порой дотошный критик  
Обидеть не хочу, пишу что думаю. 

Автору удачи и творческих свершений! 

Возьму Владимир Курин «Космический град». 

Надо продолжение прочитать, как оно называется? 

Тогда можно "Адмирала" выставить, а вечером погляжу что читать возьму :)

Будет просто нейросеть пишущая для каждого на заказ, то что ему надо, и не каких авторов. Разве что появится новый тренд произведение от живого человека, но опять же поди ещё докажи, что оно реально от живого, да и появится это минимум через десяток лет как нейросети вытеснят ныне пишущих. 

Отзыв на "Искры во тьме" готов. 

Приветствую с марафона "Читатель-автор. Рассказы".

Хороший рассказ, несмотря даже на немного грустную концовку, он такой теплый и оптимистичный. Веришь что у героев всё будет хорошо. 

Если придираться, то разве что только к тому, что взаимоотношения братьев сразу показаны какими-то добрым и хорошими. Но так не бывает, у меня у самого младший брат и я помню как мы ругались, дрались и вообще соперничали во всем. Отчасти упоминание об этом есть про некий инцидент с петлей и рана на шее Ллойва. Просто если бы в начале показать братьев как соперников, то эффект от их объединения на фоне трагедии был бы сильнее.
Так то всё верно, я помню что мог вполне себе брата отмузить, потому, что он мелкая заноза и вообще должен знать кто тут главный , но тронул бы его кто чужой даже не думал бы сразу на помощь и защиту пришел. 

В остальном же все замечательно. Хотя и понятно что продолжение так и просится ибо вряд ли Дженве простит обидчика.

Да на счет искры и тьмы, оно конечно не очень понятное что-то, но так искусно вплетено в повествование, что не требует особо разъяснения. Разве что я так и не понял что подразумевалось под жертвенностью семьи? Их реально кого-то в жертву приносят? Или это метафорически и они просто искрой своей как-то помогают. 

Ну... Тут как бы мы про героя ничего не знаем кроме того, что он толкиенист и поставил себе крылья из-за которых и разбился. Теперь он в коме и его мозг "глючит". Из этого не вытекает, что он такой прямо мечтатель, а кто в молодости о полете в космос или путешествии в сказку/фентезю не мечтал? Просто глюки у человека из-за травмы.
Проблема малой формы - героя очень сложно раскрыть, а мысль правильно подать  

«Проект "Икар"» отзыв готов. 

Возьму Ольга Морох «Искры во тьме» почитать на выходные.

Приветствую вас с марафона "Читатель-автор. Рассказы".

Что есть реальность? Всего лишь получаемая с сенсоров информация интерпретируемая нашим мозгом. В принципе можно сказать что реальность у каждого своя, в той или иной степени. Новые технологии все больше внедряются в эту реальность, так что заблудится в выдуманном мире в будущем вполне серьезная опасность. 

В этом плане рассказ хорош. Показывает как стремление к совершенству может привести в ловушку собственных мечтаний.

Я не понял морали. В плане что вы хотели сказать этой зарисовкой? Повесть или роман могут быть без особого смысла просто показывая какую-то историю или биографию, а то и просто развлекая читателя. А столь короткая форма должна нести в себе четкий смысл: какой-то моральный посыл или что-то ещё. 

Идея, что человек живет в своих мечтах как бы заезжена ещё даже в докомпьютерную эпоху. Стоимость человеческой жизни тоже не ново и на самом деле сколько бы не говорилось о её бесценности, на самом деле зависит от получателя. 

И того красивая и технически хорошо написанная зарисовка, с туманным посылом. Хотя допускаю что это я просто такой тупой и не понял  

В любом случае, творческих успехов.

Ну так как рассказ уже опубликован, то он шлифоваться больше не будет. Как бы смысла большого просто нет, новое надо писать  

Вроде он их там богами до последнего считает. Ну или я не понял в какой момент у него вдруг перелом произошел. Ибо вот в предложении они боги, в следующем уже существа  

Возьму на завтра что-нибудь короткое, ну например Ольга Морох «Проект „Икар“».

Отзыв на "Первый" готов.

Приветствую вас с марафона "Читатель-автор. Рассказы".

Интересный рассказ. Не то чтобы идея какая-то новая, но скомпоновано необычно. На простой вопрос пришельцы ждали не простой ответ, а вот почему герой ответил правильно это хороший вопрос. Если бы ему смерть девушки не показали, может быть, он ответил неверно. 

При этом есть такой момент, не знаю минус ли это или наоборот плюс, что в начале начинаешь въезжать во всю эту систему высших – низших, а потом раз и она оказывается совершенно не нужна. Пришельцам вовсе неважно кто перед ними. И тут становится непонятно, что решило исход планеты: месть или реальная дальновидность Адамиера. 

Лично меня царапнуло только одно: про уверенность, что придут новые жаждущие пространства существа. Эм, он их буквально в соседнем предложении называл богами и вдруг такое святотатство опустил богов до существ. Да и вывод очень странный, придут другие… Другие боги? Вообще надо было тогда в первой части больше их пантеону внимание уделить, чем бесполезному для нас сейчас делению на сословия. И к тому же если это боги где гарантия, что они что-то другое не спросят? 

Нет, вывод нормальный для человека нашего времени, но совершенно невозможный для человека жившего ещё 200 лет назад. 

К тому же, такая концовка как бы убирает версию о мести героя за любимую. Так как он хочет сохранить этот мир, а значит не из мести ляпнул, а подумав ответил пришельцам.
В общем концовку надо бы переработать, впрочем, это уже решать автору. 

В остальном всё хорошо, удачи автору, на нелегком творческом поприще! 

Есть идея написать про этих "змей" что побольше уже с другими людьми в качестве героев, но пока руки не доходят  

А так по первоначальной идее должны были идти два инженера. Но проблема была в том что реальный обычный инженер при виде такого "монстра" будет без оглядки убегать. Поэтому немного подумав я решил пусть будут герои из органов, они как минимум не побегут чуть что, а главное у них оружие есть. Ну и ужастика изначально побольше должно было быть типа твари их сцапали, а они потом бежали. Но как-то рассказ превратился в долгострой я его в 2005 начал писать, а дописал аж 2017-ом, и тогда решил что такая концовка вполне пойдет.
Но меня тут местный товарищ подбивает написать продолжение уже с боевыми сценами и ужастиком. Но я не фанат ужастиков и не уверен что грамотно напишу что-то страшное.

Самоиздавал в составе сборника на Ридеро и ещё он в сборник местного фензина "Фантастика 42" вошел. 

На счет бомжа, он как бы и не пытался туда лезть, так несколько микросхем утащил уже от безнадеги. На своих двоих то особо не упрешь, да ещё и в соседний город. 

Света нет, (или есть?) а кодовый замок работает, или уточните, что он механический.

Свет есть, освещение же работало, просто дверь вниз обесточена, так как плавкие вставки выдрали. 

О! Вижу вы в теме, здорово  
Дело всё в том, что я не хотел уходить в железнячество и нудятину. Большинство людей которые меня читают (я про друзей и знакомых) знать не знают про всякие проблемы с рассеяньем тепла и прочего, зато они смотрели Звездные Войны.

"ага... несколько целей прорвались к ним, видимо их ПКО перегружено! Дроны Зета и Альфа - в атаку!"

Может вы и правы. Когда писал не хотел сильно загромождать эту часть такими уточнениями. Тут главное все же не в самой механике или реалистичности боя, а лишь в том что бой отрезвил адмирала. А как говорил один классик, всё ненужное и малополезное надо отрезать. Возможно я и лишку "отрезал"  

Но ведь взорвавший гранатой танк боец не может знать что думал экипаж боевой машины, почему они так глупо имея превосходящую мощь позволили себя убить. 

Как автор я бы мог сместить фокус на пиратов, описать их, даже написать что творилось на их корабле. Но я как автор вёл адмирала, показывал только то, что доступно его пониманию и ощущению. Адмирал никак не мог знать почему пираты себя так вели, он мог только догадываться. Поэтому пираты показаны так схематично, мы можем только рассуждать почему они вели себя так, потому что как читатель мы стояли за спиной адмирала и пиратский корабль для нас непроницаемая глыба железа  

Хм... Прыгнуть возможно не могли, после прыжка любимая фишка космофантастики откат по времени до следующего.
Так как девушка на безоружном корабле летает и обычно удирает от них, то опасной они её точно не считают, а что она там ищет им может и неведомо.
К тому же, эти пираты это не рейдерская группа, а скорее разведчик или патруль, просто шарили по космосу, а тут их адмирал подманил, посмотрели, "ба, да это же известная нам личность, ну сейчас то удрать не успеет". Там же подчеркивалось, что это не просто такие пираты одиночки, это по сути организация которая во фронтире сидит и занимается всяким, включая и разбой в космосе. 

А вот когда они поняли что в них летит, там уже было не до дрона посылать (тем более своих дронов они послали ещё до этого), там возможно даже легкая паника у них возникла, ну и дальше пошла череда фатальных ошибок.

В принципе разве не вариант?  
Ладно, уже сильно походит что я оправдываюсь. Пусть это остается моим косяком и слабым местом. В конце концов в любом произведении должны быть допущения иначе 95% героев ещё в первых главах бы погибали, как это в жизни бывает  

Не в пику вам, просто чтобы донести как я это вижу.
Тут же не тоже самое что с копьем пропив пулемёта.
У нас есть флагман флота - несомненно для своего времени передовой корабль.
Пиратский корвет - возможно какое-то старьё, возможно списанный корабль доставшийся пиратам.
Надо понимать, что прогресс технический даже не по арифметической прогрессии идет. Например ракетные двигатели с 60-ых годов существенных изменений не получили и не получат, так как эта технология уперлась в потолок.
Что именно за 500 лет изменилось там в мире рассказа это же авторский произвол, может по части РЭБ и ничего.
Ну и плюс линкор был щитом прикрыт и у адмирала были современные беспилотники которые вовремя лишили пирата хода.

Вот как-то так  

Если у него будет яхта он поплывет на архипелаг, готов зуб дать :)
На счет горячих точек, он копал в таких местах где были эти горячие точки. Не прямо конечно стреляли у них на раскопках, но рукой было подать, да и местное население там такое, что сегодня вроде воду подвезли, а завтра вполне могут прийти головы резать. 

Пираты и отстреливались, они все ракеты отстрелили, от беспилотников отстреливались, от снарядов. Но любая ПРО рано или поздно насыщается. РЭБ вообще штука простая, не важно сколько ей там давности, они тупо глушит и помехи создает, если мы не работаем с какими-то другими излучениями.
И я согласен, что будь там боевой корвет военного флота, он бы скорее всего победил, а пираты они и есть пираты сброд, часто весьма некомпетентный. Да и кто их знает что у них там на корабле творилось и о чём они думали  Я согласен что возможно это самое узкое место рассказа, но а вот как ещё? В истории вообще хватает примеров как более "продвинутые" понадеявшись проигрывали "дикарям". 

Да яхта есть в ангаре на ней она и хотела свалить, но тут адмирал успел со своим предложением. Надо было это в тексте таки обозначить, вначале думал, потом решил что лишнее нагромождение. 

Спасибо за найденные описки, вроде и вычитывал не раз...

Девушка же археолог, у меня друг археолог они все именно что смелые до безумия и маньяки своего дела. Так что мотивация у неё тут одна - она нашла целый линкор и живоё ископаемое. Нам не очень понятно, но многие археологи за такое душу продадут  

Пираты они почти что рояль, да и не то чтобы они туповаты были, просто они привыкли к современному оружию от которого не увернешься, ну и в силу того что это все же не профессионалы, не смогли адекватно отреагировать на древнюю артиллерию. 

Казнь тут много функций несёт, если бы просто одного адмирала оставить в живых надо было, то простой технический сбой, но так больше проблем вскрывается. 

Спасибо! 

Отзыв на "Память" готов. 

И возьму читать Наталья Судельницкая «Первый». 

Приветствую с марафона "Читатель-автор. Рассказы"!

Отвлечённый вопрос, случайно не с конкурса ли «Нежная сталь» этот рассказ? Про времени и тематике подходит  

Возвращаясь к рассказу. Весьма странное в моем понимании произведение. Поясню почему, вроде у нас тут девушка, из которой сделали нечто вроде послушного агента, скрестив с каким-то симбионтом. То что минус чувства, но осталась память это ладно, недостатки и конструктивные особенности это понятно. Однако сама лаборатория, которая это сделала, выглядит как балаган из третьесортного кино. Руководители спорят между собой, вокруг бардак, часть сотрудников вообще пытаются взломать компьютер руководства. 

Не поймите неправильно, но не верю, такие организации не могут быть настолько нелепы, ладно бы это ещё была корпоративная лавочка, так нет, она совету подчиняется. Ну, серьёзно, это киношный стереотип, что в лаборатории обязательно должен быть хакер бунтарь, а учёный будет ругаться с военными. Такие «лавочки» когда собирают там жёсткий отбор персонала особенно на психологическую совместимость. 

Вот как не странно к самому происходящему на задании у меня претензий нет, да многое идёт не по плану и даже супер убийца может напортачить. Притом что как правильно сама «Альфа» заметила, задача была поставлена нечётко. 

Тут другое резануло, ладно шаррахы к героине обращаются на коверканном земном, между собой то они должны на каком-то своём говорить. Но они продолжают говорить на плохом человеческом. 

И вот ещё что я посчитал недостатком в тексте много воспоминаний, так называемых флешбеков, их бы как-то выделить, курсивом или тремя звёздочками, иногда путаешься. 

В целом неплохая боевая зарисовка, которой, как по мне, сильно тесно в предложенных рамках. В любом случае творческих успехов автору!

Спасибо! 

А роман, роман можно написать, но там своя специфика, такой сюжет в романе может выглядеть совсем не так эффектно  

Это в случае нормального подхода. Но я не раз натыкался на авторов которые яростно атаковали каждого  критика и с упоением спороли с ними  

А спорить с критиком, всё равно что бороться с ветряными мельницами.

Ну так это как бы личное дело автора, может основная его цель утереть нос всем критикам  

Возьму почитать Инна Рудольфовна Чеп «Память», а то смотрю с августа висит  

Ясно. Спасибо!
Успехов вам в творчестве  

Рецензия на «Прядь о Скади».

Новый рассказ я выложил, но он 2,17 а.л. не будет ли это противоречить правилам? Или немного больше можно? 

Хм... Как по мне у героя должна быть какая-то цель, через неё писатель обычно пытается что-то донести читателю.
Если цель благородная или хотя бы воспитательная то героя необязательно показывать каким-то неоднозначным, наоборот даже. 

А вот если цели у героя нет и все что хочет автор это просто побольше кровищи и прочих выделений, то да герой обязан быть прозорливым м*м, просто потому, что это якобы интерес читателя щекочет и он больше лайков/денег принесёт. 

Ну и не модно почему-то нынче делать героев добрыми и благородными, сразу обвиняют в их картонности  

Фишка в том что стимулятор девицу дюже круто прокачивает по реакции, силе и скорости  
В любом случае не стоит воспринимать рассказ серьёзно. Вдохновлялся фильмом я "Убить Билла"  

Спасибо за отзыв! 

Согласен, записывайте. Все равно за окном всё снегом завалило самое оно читать  

Могу взять "Прядь о Скади" - только там, получается, не отзыв, а рецензию надо написать? 

Все же стража это не регулярные войска, даже наоборот, там сильно много кумовства и шли туда не мечом махать. К тому же до определённого момента фехтование простым солдатам не преподавали вообще, дали меч и ладно. Плюс девица таки на стимуляторе (практически на наркотиках) и подготовка у нее куда лучше.

Ну и таки конкурс такой был и самом собой совсем не серьезное этот рассказ, никто же смотря Убить Билла не кричит те может такого быть! Хотя там дамочка отнюдь не с крестьянскими детьми которым дали меч рубится. Так что всё же прошу делать скидку на клише жанра  

А за отзыв спасибо.

Это да. Метнулся на дачу бочки вычерпать а там уже сверху сантиметров пять льда плавает. И когда успело намерзнуть вчера ещё плюс был.

Так ведь по соседству с Томском живу, бывал там не раз и не два, а лето в этом году уже увы кончилось,  хорошее было даже жаль.

Отзыв на "Меньше чем люди" готов.

Так как с новым пока торможу, могу "Месть" выставить, для марафона это новый рассказа, а так он с конкурса "Нежная сталь", поэтому там много кровищи мало смысла  
https://author.today/work/63627 "Месть" (Боевая фантастика) 0,92 а.л.

Приветствую с марафона "Читатель-автор. Рассказы"!

Забавное конечно произведение, как бы цинично это не звучало.
Обычно зомби просто всех жрут или в крайнем случае их отправляют на передовую, но вот картошку полоть это конечно интересная идея.
Впрочем а почему бы и нет? Как там в теории: "от каждого по способностям, каждому по потребностям", а какие у мертвых потребности? Правильно никаких, вот пусть работают на благо родины. 

Проверяющий из Москвы прямо то что надо, они и сейчас то практически такие же, только что досугом одним не отделаешься, а по тем временам самое оно.
Жаль только что ЧП никакого в рассказе не приключилось, не хватает так сказать остроты. Впрочем жара в Томске почти ЧП (может это Северск какие испытания проводил?), впрочем бывает тут летом жарко, лето оно в Сибири капризное, но если уж завернет то реально как в Африке. 

По поводу самого рассказа, даже не знаю что сказать, всё отлично и по части слога, и по части сюжета, и всего остального. Захотелось бы если вдруг придраться, но не к чему. 

В общем замечательно  

Я наверное воспользуюсь предложением Евгения Ткачёва и возьму почитать его рассказ "Меньше чем люди" https://author.today/work/79151 
А выложу своё позже, может даже новый рассказ  

Отзыв на "Наступает время мира" готов. 

Приветствую с марафона "Читатель-автор. Рассказы"!

Получается что на обзор мне попала последняя книга серии. Что же может даже так и интереснее.

Немного странным показалось начало, дело даже не в странной угрозе "продолжать обучение дома" (это уровень начальной школы, нас в ВУЗе преподы страшнее пугали ), а в том, что начали мы за курсанта, а потом так раз и переключились на его преподавателя и курсант пропал удостоенный лишь строчки в конце. Не то чтобы это плохо было, просто немного непонятно, причем тут курсант?
Нет понятно причем, звонок его отцу, да и упрямство самого молодого человека сподвигли Кристину к переменам. Но курсанта можно было сразу с точки зрения "Мадам" подать, а не менять фокал. Смена фокала тут как-то инородно смотрится впрочем дело конечно ваше. Только надо было бы тогда уж до конца идти и в конце дать хотя бы один абзац от парня, было бы гармоничнее, имхо. 

Сама по себе тема ветеранов сложная и не простая. Как по мне у вас хорошо получилось передать то, что после войны часто потеряв всё начать жить сложно. Нужно время и толчок, что у вас прекрасно показано.
Язык повествования хороший ровный и очень образный, прямо видишь всё происходящее и понимаешь, что герои чувствуют. Видимо надо все остальные рассказы цикла прочесть может тогда этот станет чуть по другому восприниматься. 

В любом случае рассказ хороший. 

Как всё просто оказывается  

Кстати, можно, возможно глупый, вопрос, что значат эти зеленые сердечки?

Возьму читать Наталья Судельницкая «Наступает время мира».

И можно "Регенерацию" ещё раз выставить