483
4 324
1 188
13 686

Заходил

Написал комментарий к произведению Высокая вода

Люди могли бы. 100 лет назад так вообще легко, а сейчас разве что остров представлял бы экономическую ценность. Слышал как-то про то как одна корпорация в конце ХХ века полностью остров в южной Америке зачистила от местных аборигенов. Чтобы недра разрабатывать не мешали. Когда это вскрылось, ну штрафанули корпорацию и собственно всё... 

Написал комментарий к произведению Высокая вода

Приветствую с марафона "Читатель-автор". 

Хороший рассказ. И мир самобытный и герой не стандартный. Человек чести в наше время вид почти вымирающий, к сожалению. 

Идея, что Землю затопило, конечно, не оригинальна (вспоминаем тот же "Водный мир"), но что люди живут на островах-айсбергах вполне себе оригинальна. Только вот не совсем понял если монстры разумны, то почему они не перебили всех людей и не потопили эти острова. Что-то тут не чисто, жаль сия тайна за приделами повествования. 

В общем сюжет не то чтобы прямо оригинальный, но подан очень даже хорошо. Герой местами несколько сильно переживает (я про всякие знаки судьбы) для его-то профессии, но в целом нормально. 

Есть немного шероховатостей по тексту, вот что смог после прочтения найти чтобы показать.

Опечатка, видимо "подавала", потому как подвал тут совсем не к месту.

Вот тут стилистическая ошибка. Так как героя нам уже представили по имени и даже указали профессию, про него уже нельзя писать посетитель. Это про персонажа второго, третьего или вообще проходного плана так можно, но про героя в третьем лице можно только если он ещё не представлен читателю. 

Все же обычно убивают на повал. Наповал убив как-то коряво звучит, так как сначала идет действие убил/сразил, а потом уже указывается как - наповал.

В целом мне понравилось, очень цельное произведение, ничего лишнего, есть интрига, интересный мир, харизматичный герой. Да даже "злодей" совсем нестандартным вышел. 👍 

Творческих успехов вам! 

Написал комментарий к произведению А звёзды так далеки

Он то да, но вот она 😅 

Впрочем, я не против пусть будет раз вам нравится 🙂 

Не хочу чтобы вы подумали, мол пришел тут такой и до столбов докапывается. Просто написать замечательно и мне всё нравится легко, но как мне кажется автору это ничего особо не дает (ну кроме осознания ложной важности 🙂 ). Поэтому я вот увидел, что мне не понравилось и озвучил. А больше и придраться не к чему. 

Извините если что не так 🤝 

Написал комментарий к произведению А звёзды так далеки

Пусть повторы в данным случае не тавтология, но все равно через слово "она" это ненормально, там как минимум в некоторых местах можно заменить или вообще убрать местоимении. Весь абзац просто тонет в он-она и смысл теряется напрочь.  

Уж жизни в этом точно нет, есть навязчивый повтор. Жизнь это когда текст журчит и обтекает, а не когда превращается в навязчивое скопище местоимений. 

По поводу болезненный, ваш пример это скорее исключение, ассоциации не строятся по исключениям или скрытым смыслам слов. 


В любом случае это ваш текст и ваше право писать как вам хочется, я лишь указал на то что мне глаз царапнуло, хотите принимайте к сведению, хотите нет 🙂 

Написал комментарий к произведению А звёзды так далеки

Приветствую с марафона "Читатель-автор". 

Несколько странный, но интересный рассказ. 

Написано образно и красиво, хотя тавтология несколько портит язык произведения. 


Нет серьёзно это уже за гранью добра 😔

И самое первое предложение буквально вымораживает и почти отпугивает.


Звёзды, болезненно-яркие, как видения алкоголика, смотрели на мальчишку, но сейчас он их не замечал.

Болезненно-яркие это нарушение логики, болезненный это наоборот тусклый и умирающий, но при этом почему-то яркий 😕 реально без поллитры не представишь, о чем нам автор и сообщает, что это видения алкоголика. Я же правильно понимаю, что это авторская речь? А главный герой у нас мальчик? Тогда вопрос: откуда мальчик знает какие видения у алкоголика? 

Тут есть тонкий момент, вот скажем в диалоге персонаж может нести любую чушь, для красного словца или просто в силу своего понимания. Однако авторская речь должна соответствовать логике главного героя (например, современный тинэйджер не назовёт телегу - кибиткой, просто потому, что он слова такого не знает)  и должна давать понятные читателям образы. Тут мы что имеем или главный герой прошел через алкоголизм, что невозможно, так как он ещё ребёнок, или автор подразумевает, что его читателям хорошо понятны видения алкоголиков. Что весьма сужает читательскую аудиторию.
Ну и наконец, в финале оказывается, что мальчик всю это болезненно-алкоголичную красоту не замечает. Ну и зачем тогда это так ярко расписывалось читателю?😯 

А вот сама история нестандартная и замечательная, как и её подача. Персонажи очень яркие и самобытные. Ещё текст причесать и будет вообще замечательно. 

И кстати, что мне понравилось в рассказе есть много загадок линий как бы тянущихся за приделы повествования. И это хорошо, это как бы показывает, что мы видим лишь кусочек мира, короткую историю. Но обо всем не расскажешь и знать всего нельзя, думаю тот же Ксавье, так никогда и не узнает что со спиной у незнакомки, вот и читателю это знать необязательно.  

Резюмируя мне понравилось несмотря на первое предложение 🙂 

Написал комментарий к посту О шахтерах, шахтах и нелегком труде под землей

Интересно. Я сам тоже КузГТУ заканчивал (инженер-конструктор горного оборудования), только в шахте никогда не был, в моё время на практику нас в шахту отправить не смогли, сказали сами ищите где практику пройти. 

Впрочем я не по профессии в итоге пошел, хоть и по сей день в Кемерово живу. 

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»

Возьму Евлампия «А звёзды так далеки» - сегодня уже все равно не буду читать, на завтра 🙂 

Хочу выставить: Винников Михаил Сергеевич «Говорящий с пламенем» (Фэнтези, Боевое фэнтези) 1,55 а.л. https://author.today/work/91557

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»

Отзыв на «Оазис» готов, я немного злым критиком побыл, впрочем там добрых критиков было вагон, а похвала обычно больше для сердца чем для ума, особенно писателю 🙂 
https://author.today/work/75202?c=5599911&th=5599911 

Написал комментарий к произведению Оазис

Как интересно, если вспомнить «Семь шагов в никуда», то тут прекос немного в другую сторону.

Сразу хочу сказать рассказ хороший, написан очень ярко, образно и красиво. Но давайте я побуду таким злым критиком 🙂 

Земляне опять тупят, ну нельзя же так сразу лезть на планету, учитывая их механизацию, там бы сперва всё досконально роботы изучили. А тут прямо как на сафари приехали, ещё ничего не изучили, а уже лес под стройку валить собрались, ловушки ставят. Не ну конечно в каком-нибудь Вархаммере космодесантники бы там сходу пол планеты пожгли просто проформы ради… А тут то вроде научная экспедиция.

С волками местными тоже непонятки, раз они хищники и в первобытно общинном обществе живут, то к смерти должны проще относиться. Их наверняка хищники покрупнее могут убить, опять же добыча вполне может отпор дать, болезни, травмы, да и сами они привыкли убивать все что смогут. Плюс какой-то дикий перекос в эволюции, существа способные фактически управлять всеми остальными тварями - слабо в такое верится. Автору конечно виднее, но всё же 🙂 


В целом рассказ хороший, концовка только смазана, имхо. Как-то надо было подробнее расписать как Тени удалось так мощно всю фауну ближайшую ополчить. Да и со стороны землян как-то подробнее события у ловушки отразить. 

Но как я уже сказал хорошо написано, чуть проработку поглубже и было бы замечательно.

Вот как-то не лезет сюда "поток информации" сильно современный термин и немного другое он обозначает. Да и захлестывать в данном случае может, например, потоком ощущений, осязаний, звуков, чувств и т.п. А информация это несколько утилитарная вещь. 

"Была" тут лишнее, вот совсем, и так понятно что та посадка в прошлом, потому как он сейчас тут. 

 

Написал комментарий к посту Сериальная осень

У меня лето не сериальный сезон, но за это лето все же смог посмотреть (спасибо удаленке): "Проклятая", "Кастельвания" (это от Netflix мульт сериал в аниме стиле), "Василиса". 

Написал комментарий к произведению Мясо для машин

Очень даже хорошо 👍 

Но слабо верится что никакого механизма отключения в них не встроено. Обязательно должен был быть. Плюс свой-чужой если речь о военных машинах идет. Иначе они могут и какой-нибудь посланный по заданию спецназ покрошить. 

И да очень Крикунов напоминает, с той лишь разницей, что там роботы чуть поумнее были.

Написал комментарий к посту Читатель нынче не тот...

Большинство этого не понимает. Считают, что если одних идиотов в Кремле заменить на других идиотов, то как заживем... Забыли, что от перемены местами слагаемых сумма не меняется 😏 

Написал комментарий к посту АнтиВишневский, или Почему не стоит писать под ЦА

Не совсем согласен, космос и параллельные миры ещё пахать и пахать. А приключения в ЛитРПГ по большей части убоги и односторонни (в плане герой как правило непобедимая имба). Конечно и в ЛитРПГ может быть что-то сравнимое с Токиеном и Гаррисоном, но в силу специфики жанра это будет не просто. К тому же в принципе это поле тоже перепахано причем ещё с годов 80-ых. 

Написал комментарий к посту АнтиВишневский, или Почему не стоит писать под ЦА

Кстати не все знают, собственно считанные единицы, что изначально планировалось 16 концовок причем за каждую сторону своя. Но не вытянули. В итоге уникальная концовка только ВКС (ветка Гюрзы) осталось. Остальное все это немного переделанные вариации концовки за КФНИ.
Хотя да за InoCo тоже уникальная концовка хотя по сути просто иная сторона основной концовки.
Но увы, как обычно не успевали издатель торопил, пришлось нещадно резать 😔 

Написал комментарий к посту АнтиВишневский, или Почему не стоит писать под ЦА

Ну вот я сюжетку к "Гражданской войне" писал. 

Думал после этого вообще писать брошу. С редактором помнится только матами разговаривали и за каждую строчку была "драка". 

С тех пор я как то всё не могу взяться большое что-то написать, ограничиваюсь рассказами, а они нынче не катируются 🙂 

Написал комментарий к посту АнтиВишневский, или Почему не стоит писать под ЦА

Ну в определённом смысле игра вполне популярна была, пусть даже мы и третью часть делали фактически спасая франшизу после провала тяп-ляп сделанной второй части. Правда в итоге таки не спасли, игропром наш после 10-ого года почти умер. Жаль, но увы только для мобилок в основном игры сейчас делают, таков российский игропром. 

Написал комментарий к посту АнтиВишневский, или Почему не стоит писать под ЦА

А вы когда-нибудь в разработке игр участвовали? Мне довелось в этом нет романтики, и чего-то интересного, наоборот, бессонные ночи, мат и тошнилово от всего этого. Разрабы почти не играют в свои игры ибо надоедает очень быстро. 

Написал комментарий к посту АнтиВишневский, или Почему не стоит писать под ЦА

Но ведь пусть даже уровень погружения не тот, но все равно какой смысл как будь-то заглядывать кому-то за плечо? Меня и стримеры на ютубе часто бесят так бестолково играют, а тут так и вообще 😅 

Написал комментарий к посту Ох, мороз, мороз

Помню в детстве бывало из-за морозов школу отменяли, Сибирь всё же. Только мы с пацанами не сидели по домам, а в хоккей или или ещё что-то на улице играли 🙂 
Жили тогда впятером в двух комнатной квартире, так что я большую часть времени на улице проводил независимо от погоды.
А так помню самый зверский холод был -53, меня в тот день на улицу не пустили, помню сидел на подоконнике и переживал 🙂 

А в школе у нас вполне лояльно относились к не приходу в мороз если даже -30 было и занятия не отменяли, то родители могли просто позвонить и сказать холодно мы ребенка не отпускаем в школу и им шли на встречу. 

Написал комментарий к посту Август, горы

У меня в своё время не было выбора, или черти или пошел вон из университета. А когда каждый курсовик это минимум два листа А2 чертежей, то хочешь не хочешь научишься 🙂 

Написал комментарий к произведению Человеческий фактор

Прочитал рассказ, отлично! 🙂 

Робот оказался на самом деле не такой холодной железякой как про него считали окружающие. Я даже понимаю почему он в итоге решил самоубится не желая стать причиной разрушения мира людей. Хотя он все же поторопился, думаю ему бы тоже нашлось место, а испытания можно было бы и по другому провалить.

Немного на счет самого текста, я понимаю что раз рассказ в аудиосборник вошел то его править наверное уже поздно, но все же в этом месте надо что-то с "кораблями" делать:

Творческих успехов вам! 

Написал комментарий к посту Рассказы и романы

+/- 2-4 авторских листа не принципиально, всегда можно взять шрифт поменьше, текст поплотнее... Да и не в этом дело, я к тому что бумажный стандарт в электронных книгах не должен быть определяющим. 

Написал комментарий к посту Рассказы и романы

Думаю всегда лучше не парится и писать как хочется прежде всего автору. А объемы... Вообще, с ними странно у нас же принято считать, что у людей сейчас клиповое мышление 😏 
Объемы в 10-20 а.л. удобны бумажному издателю, потому что это оптимальное соотношение страниц для книги она выходит не слишком тонкой и не слишком толстой, а значит её проще продать. На АТ же книги электронные, так что объем совершенно не важен в плане окупаемости произведения. А если речь не о деньгах, то вообще как-то все равно 2 или 7 а.л. главное чтобы интересно читать было 🙂 

Написал комментарий к произведению Долгая ночь Сьюзан Ивановой

Ну тут как говорится от любви до ненависти один шаг 🙂 

Впрочем, может и к лучшему, что в итоге это была Лита. Она вообще самый обиженный персонаж Вавилона 5, помогла победить древних, а в награду приставленный к голове пистолет Шеридана и фактически изгнание... 

Написал комментарий к произведению Долгая ночь Сьюзан Ивановой

Извиняюсь, всё руки не доходили прочитать, то одно, то другое… 

Однако замечательно! 👍  

Изначально же Иванова должна была быть в пятом сезоне и для неё история с беглыми телепатами Байрона готовилась. Но по какому-то там недоразумению актриса не продлила контракт на сьёмки в 5-ом сезоне и её место заняла Лита. Вот интересно случись все по-другому кто бы пришёл к Ивановой в сериале? 

Впрочем, какая разница, у вас получилось не хуже, а может даже и лучше чем у самого Стражински. Тут ниже уже много сказали, не буду повторяться, просто скажу, что мне понравилось, спасибо. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Беглецы»

Спасибо! 

Ну так вот…На корабле импровизированных японцев была медсестра и непосредственно русская вторая главная героиня на 5 минут. И автор перепутал их.

Да вроде ничего там не перепутано.
В камере была Лариса, после операции к нему трое подошли там тоже была Лариса (потому и знакомая девушка, что она же была в камере). Потом ухаживала за ним медсестра Минако. С катаной освобождать его пришла Лариса. Когда они убегали из медблога Лариса пристрелила Минако.
Где ошибка?

Наверх Вниз