Ann-Josie Kelpie

Вы прописали себе профессию

Если бы вы заглянули на мой профиль 1, 2, 3 и больше дней назад, то тоже бы увидели слово "Биолог". Надо будет заменить на биологиня

... В ответ на поражение в споре

О каком поражения идёт речь? Каждый остался при своём как в отношении "инстинктов", так и в отношении моей профессии) Хотя по вашим комментариям все прекрасно видно ваши аргументы~

Вы так и не ответили кто ВЫ по профессии и где ваши статьи) А ещё меня обвиняете в лжи) А-та-та, нехорошо) 

Ни одного попадания, кстати в мой случай) Профессией и возрастом я не кичилась, а просто написала как факт о себе. "Историю" никакую не выдумывала и нигде не писала, кроме офегительную историю с собеса при смене работы. Кстати рекомендую к прочтению. Мало ли когда пригодится.

Так что 0 попаданий из 7)

Но вы же такой умный, значит можете объяснить мне — лжебиологу! — в чем мой обман

 Давайте. Откройте всем глаза. Разоблачите меня

Да, работаю биологом. В чём проблема? А где работаете вы? Какие у вас научные степени или статьи? С кем имею "честь" разговаривать?) 

А это литература и источники на инстинкты в принципе. 

Это вам немного литературы по поводу материнского инстинкта 

Господи, а можно ссылку на это высказывание? Кто автор? Что за статья? Ии в этом плане доверять нельзя. 

Посмотрела я ваш гугл) Так там просто сборник сочинений Карла Юнга) Причём автор данных статей сам говорит, что не имеет право что-то говорит, т.к. у него нет компетенции) 

Эх, не дочитала. Соглашусь, мой косяк. Значит нельзя доверять Вики в принципе. 

Все, что вы перечислили — это потребности, которые можно спокойно контролировать. Про использование не по назначению, возможно я уже придираюсь, могу согласиться. Однако когда читаешь 4 книг подряд, а там сплошное инстинкты самосохранения и размножения (которых нет) — начинает дёргаться глаз. 

Вот именно, а АСТ очень любят на всём экономить( Доэкономились. 

Как бы помягче сказать, что я вас не похвалила

Мой вам совет, перечитайте пост) Я его отредактировала. Там всё черным по белому написано)

К сожалению, пока что мой статус не позволяет мне оставлять ссылки на сторонние ресурсы. Хотя ссылки на все материалы у меня есть.

Данные люди не писали под псевдонимом. Они выставляли себя средневековыми японскими писателями. Или людьми-историками в серии "Полная история страны" (хотя были обычными копирайтерами, не знающими историю никакую)! На этом обмане они продавали свои книги. Я уже молчу про девушку из Магадана, которая писала выдавая себя за переводчицу японской поэтессы Юми Каэдэ. Данной особы не было никогда в Японии. Но мадам из Магадана врала всем, что такая есть. Её уличили в обмане. Из-за моих проблем с ссылками вы не можете посмотреть материал этих людей. Сейчас постараюсь это решить.

Надеюсь, что понравится! 

Спасибо.

Да, я тоже так думаю! Всегда стоит попробовать что-то новое. Спасибо за поддержку! Удачи вам в творчестве!

В кафе можно помогать с выбором не столько еды, сколько с выбором сделать заказ в принципе, сориентировать в меню. Сцена небольшая, поэтому я не прописывала. Да и там акцент не на это делается. Улыбка обычная, как есть у всех людей. Не совсем поняла, что значит американская улыбка. Героиня не американка, но это не имеет значения. Можно спросить, а что вас обескуражило в эмоциях и реакции на вопрос? Мне интересно узнать, что вы ожидали увидеть в этой сцене.

Да, я вот тоже подумала об этом. Поэтому продолжаю сцену)

Вы неправильно поняли меня. Данные книги на картинке все либо прочитаны, либо я начинала их читать и бросила. Ничего не прочитанного я стараюсь не отдавать. Хотя не удивлюсь, если такие появятся  

Так и есть) Я покупаю больше, чем читаю) 

Ого! Какой подробный анализ! Мне действительно было страшно и непривычно писать от первого лица. Вообще героиня очень не похожа на меня, поэтому тяжело писать от лица героя, которого плохо понимаешь. Вот и стараюсь только третье лицо использовать. 

Про длину предложений: у меня во всех произведениях так (даже в тех, которые я не публиковала). Похоже, что надо поработать над этим. 

Про предложение с наушниками: спасибо, что написали. Я до этого даже не заметила логическую ошибку

Я бы с удовольствием посмотрела бы описания с получением ушибов и ссадин, динамику таких сцен и мысли персонажей. 

Спасибо за такой подробный отзыв! 

О, интересно! Парочку повестей добавила в библиотеку! Обязательно прочту в ближайшее время! 

Если на ВАШИХ платформах критикуют, то вы вольны хоть забанить человека. Это ваши платформы и ваши правила игры. Если ВЫ идете на платформы ваших критиков, то не удивляйтесь бану с их стороны. 

Моя мама написала рассказ и попробовала получить рецензию от ИИ. Причем не в одну, а в три разные. И там просто открылся портал в ад. Один ругал и говорил, что нужно убрать описания (там нет описаний вообще). Второй противоречил сам себе через предложение. Третий похвалил, но попросил раскрыть второстепенных персонажей (хотя это рассказ, что там разгонять?). Я посмеялась и сказала, мол, даже у ИИ есть предпочтения в жанрах. В итоге моя мама все равно попросила меня оценить и дать рецензию. ИИ, кстати, были платными.

Так что ребята, которые говорят об замене ЧИ на ИИ, не волнуйтесь. Ему еще ОЧЕНЬ далеко до нас) 

Ну, видимо не у них.

Нет, просто у многих сработал эффект Даннинга-Крюгера) Такое бывает) 

Влад, просто признайтесь, вы один из тех копирайтеров или работник АСТ

А вы проверяли живность этих исследований? Когда-то люди в это реально верили + были (да и есть сейчас) шарлатаны. Про учебники. Вы думаете, что не научный бред ввели бы в школьную программу?) 

Прочитайте мой комментарий выше. Про книгу "Полная история Беларуси". Тут подробно описано как подаются эти книги) И как обманывают людей)

Ах да! Немного про "честных АСТ". Тут уважаемый так защищал копирайтеров с их "профессианализмом". Но вот ему ультиматум. Кингу "полная история Беларуси" (откуда я родом) написал якобы Кунцевич Вадим. Однако, после всей шумихи, "уважаемые" АСТ опубликовали настоящее имя пистателя книги.

Андрей Шляхов – российский писатель, работающий в жанре юмористической прозы, биографии и мемуаров.

Андрей Лeвонович Шляхов не сразу пришел в писательскую сферу. Окончив в 1989 году медицинский институт, он в течение десяти лет проработал врачом: по долгу службы приходилось трудиться и в поликлиническом, и в реанимационном отделении, и кардиологией заниматься, и ездить на скорой. В 2009 году Шляхов решил бросить докторство ради творчества – так сильно он тяготел к писательскому делу. Но пройти такой жизненный путь до того, как начать сочинять, Андрею было просто необходимо: его опыт послужил основной для многих созданных им книг. Ведь большая их часть – о врачах.
Мало того, что человек не историк, так еще и не беларус. Так какие ПрОфЕсСиОнАлЬнЫе качества можно увидеть в данных книгах) Кстати, на независимых платформах книга имеет рейтинг 3,5)

Ладно, из-за невозможности вставить ссылки, вы не понимаете весь контекст. Сейчас с этим разберусь и вы всё поймёте.

Законно представляться авторами другой страны из другой эпохи? Так еще и врать об этом в лицо и зарабатывать на этом? Странные у вас понятия.

В 19 веке (когда жил Достоевский) действительно верили в инстинкты. И много работ связано на их исследования. Однако сейчас учёные доказали, что инстинкты — миф, благодаря работе высшей нервной системы у людей и приматов. 

Проверьте давность таких исследований. За это время многое поменялось) 

И что же такого ноу-хау вы увидели?) 

Это осознанное проявление эмоции. 

Главное, что вы не перестаёте верить в эти сказки) 

То есть вы отрицаете всю нейрохиругию, психологию и биологию 21 века?