4 583
14 858

Заходил

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Чтобы инфа о дронах не дошла до Сталина и Берии, автор решил сделать так, чтобы руководство Центра безапялиционно верило в версию, якобы отряд дроноводов подчиняется напрямую Ставке. Но это притянуто за уши. В реальности такую инфу доложили бы на тот самый верх. Нашлись бы доброохоты, которые бы сообщили куда надо о происшествии. И на следующий день Сталин с Берией совещались бы как прибрать к рукам такую технику и выяснить все о дроноводах.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Все-таки угадал с буксировкой дрона )) Жаль, что бункерные обитатели не откопали ещё одну сотку. Пока не будет ещё одна функционирующая сотка - бункерные не будут их отправлять на задания далеко от бункера. А ведь это помогло бы существенно войскам Красной Армии в радиусе 100 км от бункера, да и Вольф решил бы, что таинственные минометчики сменили место дислокации и нет смысла их искать у себя под носом. А вот термитные дроны - это что-то новое. Интересно какая у них грузоподъемность и дальность полета?

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Осназовские разведчики - это не безобидный Лазутин. И к тому же их будет несколько сразу. А значит, задача по пленению разведчиков усложняется на несколько порядков. Да и не будут малышев с Кудрявцевым браться за заведомо провальное дело, если, конечно, во время засекут с дронов разведку. Только это им особо не поможет - разведка пошерстит окрестности будки в радиусе километра и наткнется на следы от электробойков, которые непременно приведут в бункер. А что касается абверовских ищеек, который словят след на бункер, то мне сдаётся, что обитатели бункера смоются на камазе или уазике. Незря же гараж с машинами отрыли.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Сомнительно по поводу того, что Коля не дурак. Особенно, после того, как он сперва не удосужился заранее предупредить Центр о способе доставки адаптера (решил сюрприз сделать истеричным поехавшим нквдшникам). Не держал в голове важную информацию о времени доставки адаптера за линию фронта. А также что не счёл нужным чихать потише или мьютить микрофон перед громким чихом. Хотя то, что он - тормоз, про это автор писал в самом начале первой книги. Там чётко было написано, как малышев не сдал во время сессию и его с такими же неуспевающими студентами отправили на практику в бункер наверстать упущенные знания.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Это я выдумываю? Перечитайте внимательно при каких обстоятельствах бункерные обитатели захватили Лазутина! Сперва малышев его прошляпил, когда разведывал окрестности будки стрелочника с помощью дрона с тепловизором. Затем Кудрявцев сходил в гости к стрелочнику, и только после того, как Кудрявцев вышел из будки, малышев случайно заметил силуэт Лазутина (возможно, из-за лишних телодвижений). Я ещё тогда спросил у автора - как же так? У гг в руках дрон с тепловизором! На что автор отмахнулся - дескать, невнимательно малышев осматривал местность. А если вместо Лазутина будут в засаде сидеть подготовленные разведчики?

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Вы неправильно поняли. Я к тому, что если малышев вздумает подкатывать к Ане, то он будет не один такой. Кудрявцев тоже может претендовать на неё. Поэтому он - потенциальный конкурент. Возможны оленячьи поединки. Скорее всего, малышев отгребет от Кудрявцева знатных люлей. И поделом ему!

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 4

Так гг после разговора с Жаком уже знал про цель - приглашение в спортивную секцию. К чему нести чушь про дерматит, если можно было бы так и сказать - знакомый предложил сходить за компанию в спортивную секцию? Ну или просто общей фразой - знакомый приходил по личному вопросу. Что такого ужасного произошло бы, скажи он так?

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Судя по всему, замысел автора в расстреле дрона и передатчика сводится к тому, чтобы фрагменты сих девайсов были отправлены на экспертизу к нквдшным технарям, а также на консультацию к знатокам китайского языка, чтобы они смогли сообщить, что написано на электродвигателе дрона. И выяснится, что девайс был произведен в каком-нибудь Тайване в 2020 годах, что просто капец как заинтересует Сталина и Берию, и они захотят кровь из носу заполучить девайсы из будущего себе и узнать каким образом эти девайсы и их пользователи оказались в 1942 году. Соответственно, за линию фронта в окрестности Согравска будут переброшены осназовские разведгруппы, которые вместе с гитлеровцами будут шерстить окрестные леса. Только в отличии от немцев, у осназовцев будет зацепка - Лазутин ранее сообщал по морзянке, что стрелочник на жд связан с отрядом дроноводов. Поговорят со стрелочником, выманят Кудрявцева и малышева на встречу со стрелочником (условные знаки у будки). А потом случится то, чего боялся малышев- его и Кудрявцева повяжут осназовцы, которые будут скрыты в засаде. И это произойдёт по тупости малышева, который невнимательно разведает обстановку тепловизором дроном у будки, как это было тогда, когда малышев прошляпил Лазутина в 100 метрах от будки. Но даже, если предположить, что малышев и Кудрявцев не окажутся в западнее, то осназовцы будут шерстить окрестности будки стрелочника и наткнутся на следы от электробайков и по ним доберутся до бункера и захватят малышева и всю бункерную команду.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Хотя, если вспомнить начало 1й книги, то там изначально говорится о тупости и разгильдяйстве малышева, которые послужили причиной его нахождения в бункере. Из-за того, что он и ещё несколько студентов не сдали во время сессию во время - их университет отправил на отработку в бункер, чтобы студенты там наверстали упущенные знания. Получается, малышев изначально был тормозом.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Что именно каралось? Влечение парня к девушке? Серьёзно? А откуда по вашему тогда появлялись новые семьи и дети?

А вот по поводу того, чтобы малышев думал головой - тут полностью согласен. Ибо думания головкой вредят делу. Но это, всего лишь, гипотеза. Может малышев тупит по другой причине. Все же жизнь в бункере существенно отличается от жизни в его времени, где он ел нормальную пищу, дышал свежим воздухом, получал солнечный свет. 

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Гнать из органов метлой поганой этих несдержанных истеричек. В первую очередь - сержанта, который верит в сказки, которые идут вразрез с научным коммунизмом, который опровергает всякую мистическую чушь. Совершенно некомпетентные нетоварищи и не соответствуют своим занимаемым должностям.

А что касается запчастей - остаётся надеяться, что ещё имеется какой-то их запас 

Написал комментарий к произведению Двигатель СССР: Эффект Воронина.

Начал читать. Заинтересовало. Очень неплохо для нейросети. И сюжет хорош, стиль повествования и диалоги персонажей поставлены соответственно. Если бы не приписка про нейросеть, то подумал бы, что написано человеком.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Может автор хотел показать насколько малышев смог отупеть, находясь постоянно в бункере без свежего воздуха, витаминов и нормальной пищи? Но раз автор решил протянуть за уши такой юмор, то у меня есть гипотеза замысла дальнейшего сюжета. Генерал с полковником пришли к выводу, что отряд дроноводов подчиняется Ставке, но вот удивление будет у Ставки, когда там в подробностях узнают про произошедшее. Это капец как заинтересует Сталина и Берию и за линию фронта в район Согравска будут заброшены нквдшные разведчики, чтобы отыскать следы Лазутина и дроноводов. И первым делом к кому они придут в гости? Конечно же к стрелочнику на жд, который по донесению Лазутина связан с отрядом дроноводов. Они опросят стрелочника и вынудят его выставить нужные сигналы об опасности. Таким образом Кудрявцев окажется пойманным нквдшниками. И это обязательно произойдёт, если отупевший малышев заранее не разведает обстановку у стрелочника с помощью тепловизора. Однажды, кстати, малышев по беспечности так прошляпил Лазутина, когда тот следил за стрелочником.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Не факт, что с мелким дроном коннект можно осуществить через ретрансляторы. И опять же не факт, что поехавшие нквдшники не открыли бы огонь по мелкому дрону. А по поводу оставить передатчик где-то в стороне - я предполагал, что, возможно, большой дрон закинет чемодан где-то у церкви и Лазутин сообщит по морзянке координаты. Я сперва думал, что малышев в принципе не хочет засвечивать дрон перед нквдшниками (т.к. не сообщал Центру о способе доставки) и намеревался оставить передатчик в укромном месте, чтобы его потом нашли бойцы нквд. Но автор решил слить сотку таким нелепым образом, притянув за уши нереальный тупизм малышева

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Тут с соткой непонятки. То она уничтожена, то не до конца. К немцам врядли обломки попадут, т.к. предполагаемое место падения находится на контролируемой территории Красной Армии. Однако, в воронке не были найдены хотя бы фрагменты дрона. А также написанное во второй главе 4й книги, что дрон из последних сил летел в сторону дома - наводит на мысль, что его захотели сохранить. Чисто моё гипотетически предположение - вероятно вторая сотка скинула мины, чтобы освободить захваты, чтобы взять на буксир повреждённый дрон.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

По ходу во время обитания в бункере, из-за дефицита свежего воздуха, витаминов, солнечного света малышев реально деградировал умственно. Предупредить заранее Центр о способе доставки груза с помощью летательного аппарата? Не, будем интригу держать, чтобы поехавшие нквдшники могли принять аппарат за вражеский объект и расстрелять его. Ну и про то, что нужно мьютить микрофон во время чиха  - я уже молчу. Не верю я, что можно быть настолько недалеким в реальной жизни. Автор притянул за уши уничтожение дрона. 

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

А вместе с этими придурками не мешало бы аналогичное провести с таким же придурком малышевым, который не захотел заранее предупредить Центр о способе доставки с помощью летательного аппарата. Имей нквдшники эти вводные данные для них дроны не были бы сюрпризом, и, возможно, не стали бы в истеричном припадке палить из стволов по нему. Ну и нельзя забывать, что малышев - быдлоид, который любит всем подряд продемонстрировать, как умеет громко чихать. Мьютинг микрофона во время чиха? Не, зачем? Пусть нквдшники офигевают.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Вообще-то немцы его заметили дважды в самом начале 1й книги. А во время боевых операций - определённо должны были заметить, когда каратели пошли прочесывать лес. Хотя бы даже на том основании, офицер Вольф догадался, что атаки происходят сверху и должен был об этом предупредить команду карателей. 

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Кстати, очень на то похоже. Этот истеричный нквдшник-сержант как раз выращен на средневековых буржуазных сказках про драконов. Но самая главная причина расстрела дрона - двойная тупость малышева. Во-первых, малышев не соизволил нквдшников предупредить о способе доставки, когда Лазутин передавал информацию в Центр. Сказал бы, что будет доставка на летательном аппарате и может быть, трагедии удалось бы избежать. Во-вторых, малышев имеет быдлоидные наклонности - ему обязательно нужно продемонстрировать всем подряд как он умеет громко чихать.  Отключить микрофон в этот момент? Не, зачем - пусть все офигевают. Дрон жалко. Но если персонально малышева поймают гитлеровцы, то поделом ему!

Написал комментарий к произведению Сурок: Братство (том 2)

Нашёл ещё одну заезженость в повествовании - Кирпич постоянно тригерится и норовит применить физическую силу в отношении тех, кто норовит причинить неприятности клубу. Ему же неоднократно объясняли "на пальцах" чем чреваты такие выходки, но нет - Кирпич, как всегда за свое и не хочет думать наперёд.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Людям не сказали про способ доставки. И именно из-за этой недосказанности поехавшие нквдшники ожидали встретить каких-то мифических партизан, а не понятный летающий аппапат. Я тоже не верю в такое положение дел. В реальной жизни такой куйни (не могу выразить мысль цензурно) не произошло бы. Если бы действительно хотели бы доставить адаптер без проблем и опасались бы потерю техники, то заранее сообщили бы о способе доставки, а не держали интригу. И все равно подгорает от того, каким образом автор решил слить ценный дрон - не в бою с врагом, а из-за тупости малышева и поехавших истеричек из нквд, верящих в сказки.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Кстати, трагедии с дронами можно было избежать, если бы Лазутин заранее в морзянке указал бы способ доставки передатчика на летальных аппаратах. Но нафиг надо - лучше понервировать бойцов Красной Армии и потерять ценный аппарат. С одним октокоптером, видимо легче против немцев воевать, чем с двумя. И ладно бы если потеряли дрон в сражении с гитлеровцами. Но нет, потеряли на ровном месте из-за недалекого ума бункерных обитателей и истеричных сказочных барышень без выдержки из нквд. Так что если нквдшных истеричек расстреляют за вредительство, а гитлеровцы персонально малышева отстрапонят, то в отношении их не возникнет ни капли жалости или сочувствия. В этой истории жаль только технику.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Малышев, не умеющий вовремя мьютить микрофон и истеричные параноидальные нквдшники, верящие в сказки про драконов - полностью согласен по поводу определения их сути. Кринж - закономерность их поведения. В этой истории совершенно не жаль тех нквдшников, когда их жестко накажут за порчу ценной техники. Не жаль персонально малышева, если гитлеровцы конкретно его накуканят. Жаль растрелянные дрон и передатчик.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Дрон жалко было потерять. Такую ценную вещь погубили. Без него будет труднее истреблять немцев. Врядли на складе был еще один октокоптер. И все из-за того, что малышев не умеет мьютить микрофон когда нужно. 

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

А как же самообладание для воинов в стрессовых ситуациях и научный коммунизм, отрицающий всякую мистическую чушь (в том числе и мифических драконов)? Хотя я считаю, что в реальности наврядли весь нквдшный состав был бы настолько сильно истеричным, что без разбору стал бы палить в неизвестный объект из-за одного придурка, который верит во всякую чушь. Но справедливости ради Малышев тоже виноват, что не смог тихо чихнуть или хотя бы замьютить микрофон во время чиха.

Написал комментарий к произведению Сурок: Братство

Чувствуется нейросетевая стилистика. Заезженость, повторяемость мыслей гг. Например, "я был тем-то тем-то, а сейчас я такой-то". И если общий ход событий еще ничего, то большинство диалогов напоминают скрипты. Это случайно не Grok?

Я пробовал писать с помощью нейросетей, и меня как раз бесила подобная стилистика. Приходилось изголяться в промптах, чтобы было что-то сносно. Проще самому все написать, а нейросеть использовать, как литературного корректора. И то после него придётся подчищать.

Хотя справедливости ради, подобную стилистику наблюдал у некоторых авторах и до возникновения LLM-моделей.

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 3

Ну вот, Дмитриев нажил себе очередные проблемы с чинушами. Нет, не потому что решил биться с французиком. А потому что назвался врачом. Хотя мог бы назваться работником лечебницы. Даже, если он вчистую победит француза, так или иначе инфа о поединке между врачом Дмитриевым и т.н. фельетонистом Жаком будет опубликована в газетенке и, может быть, и в других газетах, которые захотят хайпануть на этой теме. А газеты так или иначе будут прочитаны всеми недругами Дмитриева. В том числе и судьей, который влепил ему штраф за незаконную медицинскую деятельность. К тому же главред этой газетенки на короткой ноге с органами власти. Соответственно, к Дмитриеву и его коллегам по больничке будут серьёзные вопросы. А гнилая газетенка напишет какую-нибудь мерзость про ГГ, выставив его самозванцем. Страшно подумать, что будет дальше.

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 3

Зачем? Тут фельетонщик намерено или невольно вводит общественность в заблуждение. И ладно, если бы речь шла о чем-то неважном, бытовом. Под желанием поёрничать в своей гнилой лживой газетенке он скрыл тот факт, что собака была успешно реабилитирована, а также скрыл статистику успешных случаев реанимации с использованием "уважаемых и устоявшихся" методов в аналогичных ситуациях. Тут речь идёт о спасении жизни и здоровье людей. Таких фельетонщиков-чудаков на букву "м" необходимо ткнуть носом в их собственные испражнения, т.к. речь идёт о спасении людей.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 3

Тут еще одна интересная мысль. Сперва герои жалуются, дескать, боеприпасов на складе оказалось мало. Но при этом из этого мало этого хватило, чтобы затариться прилично, а также вести бомбёжки в режиме нон-стоп на различных объектах.

Второе, что смутило - тотальное уничтожение аэродромов. Если аэродромы находились далеко от склада и там было много самолётов, то дроны не смогли бы уничтожить все подряд самолёты одним махом, т.к. дронам нужна была перезарядка боеприпасами. И за это время один-два самолёта успели бы взлететь, а лётчики, возможно, могли бы узреть в воздухе октокоптеры и расстрелять их.

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 3

Интересно, а могут ли коллеги главного героя заказать антифильетоновоскую статью в какой-нибудь газете, в которой бы они точно в таком же стиле дерзком стиле  указали, что автор фельетона, мягко говоря, неправ и почему-то он упорно замалчивает тот факт, что подопытную собаку удалось реанимировать, и что при аналогичной ситуации метод Сильвестра бессилен? А значит, фильетонщик намеренно вводит общественность в заблуждение. Указать сухие статистические факты, выдав общественности две чаши весов: остаться беззубым с помощью древнего роторасширителя или с целыми зубами, если использовать тройной метод.

Наверх Вниз