Kosmonafft 2075

Так у того автора книга, скорее всего, уже полностью написана, поэтому и выкладывается ежедневно.

Ковид из 2025 года? Сомнительно как-то. Скорее всего, обычная ангина у гг из-за пониженного иммунитета - постоянное нахождение в бункере, мало свежего воздуха, дефицит витаминов, сплошная консервированная еда.

Но самое нелепое в этой ситуации - как можно было забыть об архиважном событии, как намерение отвезти передатчик командованию Красной Армии? Ну никак не поверю в то, что все герои рассказа могли об этом забыть при планировании операции.

Добрый день! Эх, на самом интересном прервалась. Теперь продолжения опять ждать две недели (((

Я, конечно, понимаю что автор хочет осуществить размолвку Романа и Насти. Но то, что Рома не смог отличить Настю от Анны? Автор ещё ранее писал, что Роман научился отличать сестёр по родинкам. Тем более, когда Анна разделась Роман бы увидел разницу. Невольная измена притянута за уши. 

Знатно пуканы профессуры полыхнули на конференции. Главное, чтобы Рыжик остался в живых. Переживаю за него больше, чем за репутацию докладчиков на конференции.

Ну вот, автор сам описал причину расставания Ромы и его невесты.

Эх, жаль, что продолжение до сих пор не выходит

Прикольная картинка про пропавшего аллигатора. Вот только аллигаторов нильских не бывает. Есть нильские крокодилы.

Блин, на самом интересном моменте все прервалось

Да, чувствуется, словно, автор желает внести раздор между Романом и его невестой. Несключено, что Антон её таки соблазнит. Да, возможно, Роман переберется в столицу. Но, скорее всего, в конце концов, он будет не с княжной, а с Пелагеей.

Что-то подсказывает, что Настя несовсем благонадежная. Когда Роман оказался в беде (заключён под стражу) она колебалась в отличии от её сестры. А тут ситуация может оказаться такой, что Зубов может устроить ему неприятности для Романа разного толка. Роман окажется без дохода от картин, массажное комплекса и обнищает малость. Настя и решит - а зачем её нищеброд? Вполне, может переметнуться со временем к Антону.

Это само собой - тут гг потребуется правильно рассчитать рабочий объем воздуха для помпы. И кстати, раз гг завёл разговор о легочной реанимации, то он может предложить ещё один вариант (при наличии помпы) - в случаях, когда невозможно трубку ввести через рот в дыхательные пути, делать надрез в горле и вставлять трубку через него прямо в гортань. Правда, если он о таком способе заикнется на конференции, то у профессуры знатно полыхнет пукан.

Безусловно. Я подразумевал, что гг сразу идёт ва-банк, не потренировавшись заранее на животных. Возможно, гг в прошлой жизни неоднократно занимался СЛР с успешным исходом (в том числе и животных), раз он без подготовки готов на конференции показать чудеса реабилитации.

Что там проще изготовить для ручной подачи воздуха. Скорее всего, это ближе к Амбу. Но и аппарат ИВЛ тоже неплохая идея. Вопрос уже какой там приделать привод.

А почему бы к этой вентиляционной трубке не приделать специальную помпу, с помощью которой можно было бы закачивать в легкие пациента более свежий, неотработанный воздух?

Решили над несчастной собакой провести опыт, и при этом почему-то гг так уверен, что ему удастся запустить дыхание у неё. В таких случаях легочная реанимация не является 100-процентной панацеей. К тому же у собаки может и сердце остановится - придётся уже проводить сердечно-легочную реанимацию. И если ничего не получится, то гг и его коллеге-ординатору не позавидуешь - их сочтут мракобесами и шарлатанами.

Выглядит странным, что Баранов не в курсе про циркуляр. Его дело - работать с документами, сто процентов через его руки должен был проходить подобный циркуляр. Врядли подобных циркуляров на "неблагонадежных" людей слишком много поступает регулярно, что бы он не отложился в памяти. По идее, даже при трудоустройстве служителем, секретарь главврача должен был тригернуться на фамилию Дмитриев, когда оформлял его, как это было, когда гг пытался поступить на фельдшерские курсы.

А ведь по любому на конференции у гг и его соавтора спросят как они догадались до такого гениального метода. И если гг начнёт им впаривать легенду про венского анастезиолога, то, как вы правильно заметили, на конференции обязательно найдётся зануда или зануды, которые будут выпытывать имя венского врача. 

Тут дело в нескромности не только гг, но и его коллег, которые намерены выступать на конференции и выдать метод за свой. Если верить легенде гг, то существует вероятность, что кто-то из профессуры мог читать иностранные журналы и увидеть там упоминание метода. И этот кто-то из профессуры может обвинить соавтора гг в плагиате. Или тот мнимый венский анестезилог может об этом прознать и также назвать статью соавтора гг плагиатом. Странно, что коллеги гг не задумались о таких возможных последствиях.

Справедливое замечание. К тому же по легенде гг этот метод перенял от некого венского анастезиолога, который консультировал Извекова. А это значит, что коллеги гг могли бы предположить, что этот прогрессивный метод должен быть опубликован в заграничных журналах. В частности, в каком-нибудь венском журнале.

Какой в этом смысл? Такого завистливого и мстительного чудака на букву "м" опасно держать возле себя. Запросто сможет навредить в деле.

Да, было бы весело посмотреть на то, как Извеков моет полы и отрабатывает общественные работы.

Остаётся предполагать, что грузовые дроны летали на высоте не менее полтора км. А лучше 3 или 4. Но даже в этом случае в бинокль утром реально разглядеть его в небе. Предположу, что за походом карателей в лес издалека могли наблюдать Курт или Вольф, вооружившись хорошим биноклем, и соответственно, увидеть откуда падают мины. Возможно, даже они могли бы проследить траекторию полёта дронов.

Есть ещё один рояль - в эту больничку отправят проходить практику кого-то из знакомых студентов - студент может советоваться с гг и давай ему побольше свободы действий, т.к. видел гг в действии (трепанация). К тому же студент может похвастаться коллегам какой гг крутой и, глядишь, главврач даст гг чуточку больше свободы в больничке. Но вот прикол будет если же в эту больничку устроится Извеков. ))) Я даже готов поверить, что Извеков может устроиться в эту больничку, чтобы по законам жанра гг жизнь малиной не казалась.

ГГ не ищет логические пути. Зачем ему предпринимать попытки завести с знакомствами с медицинскими учёными? Ведь куда лучше познакомиться со всякими ноунеймами, которые никак не повлияют на его судьбу в медицинском мире. Даже, если Павлов не подходит для знакомства, есть другие учёные. Но тут проблема не в том, что Павлов или кто-то еще пошлёт ГГ, а в том, что ГГ банально не предпринял ни одной попытки завести знакомство с кем-нибудь из учёных.

Ставлю себя на место Павлова или Бехтерева. Тут на лекции или после лекции какой-то студент задаёт мне вопросы и говорит вещи, над которыми я тружусь и вот-вот должен что-то открыть, а студент, словно, знает наперёд какие результаты моей работы должны быть. Естественно, это меня заинтересует и я спрошу у студента откуда у него такие познания. Вот ненавязчиво состоялось научная беседа и знакомство. Возможно, я из любопытства решил бы поэкзаменировать студента насколько глубоки его знания и оказался бы впечатлен. Возможно, предложил бы ему побыть моим лаборантом/ассистентом в моих научных исследованиях.

В реальности гг воспользовался бы всеми возможностями - в том числе и помощью журналистов.

А герои из бункера не забыли, что по расписанию вечером связь с командованием Красной Армии? Вроде же собирались отправить адаптер. А они вместо этого замыслили оккупировать склад.

Кстати, про знакомства верно замечено. Ещё в первой книге у гг была возможность завести знакомства не только с будущими светилами медицины, но и с действующими, на лекции которых автор ходил - Павлов и Бехтерев. Вместо этого он херней страдает. Автор это комментирует так: "Павлов и Бехтерев почти не имеют влияния в научной и медицинской среде, профессура старой закалки их не особо жалует". Так себе отмазка. Конечно, уж, лучше иметь знакомство с какими-то третьестепенными ноунеймами - с ними, конечно, шансов больше зайти в медицину.

Автор люто невзлюбил своего ГГ и пытается "высосать из пальца" всевозможные препятствия для него на ровном месте. Это как рояль в кустах на каждом шагу, но со знаком минус. Можно, конечно, допустить, что автор не слыхивал ничего про упомянутых литераторов и журналистах, и даже не интересовался этой темой. Но выглядит все натянуто. Автор сделал гг каким-то мазохистом. В реальности ГГ уже работал бы в медицине.

В реальности оно бы так и было, и ГГ уже работал бы в медицине и учился бы в мед. учебном заведении. Но автор за что-то невзлюбил своего гг, что препятствия для него чинит на ровном месте. Это как рояль в кустах на каждом шагу, но с отрицательным качеством.

Ну вот вместе с гражданскими они и будут прочесывать все леса, связав дроноводам руки. И рано или поздно доберутся до бункера.

Врядли администратор что-то удалял. Я удалил сам свое сообщение к одному из ваших комментариев, т.к. оно по сути дублировало другое моё сообщение, на которое вы уже ответили в другой ветке.

Ну и нельзя ещё забывать, что можно затариться боеприпасами у Красной Армии, слетав за линий фронта.

Вот вся и суть сталинистов - как только появляются неудобные вопросы по существу - они сразу сливаются с тухлыми отмазками про "несуществующие события". Видите ли - об этом в их любимой книжке не было написано.

Даже, если временно оккупировать склад, чтобы оттуда уничтожать немцев, то это как-то контрпродуктивно. Вкусные цели, увы, появляются не по расписанию. Их нужно выжидать, а узкий временной коридор с окупацией склада будет не совпадать с графиком движения крупных целей. Не перевезя боевые припасы в бункер или схрон потом дронщики будут кусать локти себе, когда в их края прибудет какая-то большая шишка, а снарядов нет.

То есть Мирона Машерова не арестовывали и впоследствии не реабилитировали посмертно? Серьёзно?

Это тоже кажется странным. Столько времени прошло, а от чинуши ни слуху, ни духу. Может, действительно этому барину абсолютно пофиг, что там какой-то "холоп" за него вписался. Другое дело, будь на месте "холопа" какой-нибудь другой чинуша или офицер - того можно было поблагодарить. А так не барское это дело перед всякими холопами расшаркиваться в благодарностях и тратить на них свое драгоценное время.

Вы не поняли сути - автор невзлюбил за что-то своего ГГ (возможно, личная месть). Поэтому и наделил его способностью не видеть очевидные вещи и идти заведомо провальными путями, получая везде непреодолимые препятствия.

Главное, чтобы донорская кровь была чистой без всякой заразы вроде гепатита, сифилис, вируса Эпштейна-Бара. Врядли в те времена анализ крови позволял бы выявить такую дрянь в крови.

Меня не интересуют ваши чувства по отношению к Сталину и ваша философия с лозунгами. Я задал конкретные и четкие вопросы и даже специально пронумеровал их. А вы на них не изъявили желания ответить по существу. Неудобные вопросы оказались?

Не знаю откуда вы взяли чушь про 665к расстреленных в 1937 году. Сами сочинили? Цифра в 665к растрелянных считалась за все годы правления Сталина и в этой справке не говорилось, что все они были расстреляны без суда. В справке констатировалось только число расстрелянных при Сталине.

С челюсть как раз не выдумка. И это сыграло с Королевым злую шутку, когда его оперировали и пытались вставить в трахею трубку через рот для вентиляции лёгких, но хирургам ничего не удалось сделать из-за неправильно сросшихся костей челюсти. В результате он умер  А по поводу Ежова - расстрельный риговор приведен в исполнение 4 февраля 1940 года (по данные ЦА ФСБ РФ) в здании Военной коллегии Верховного суда СССР в Москве. Но даже, если предположить чушь, что его расстреляли только на бумаге, так или иначе судебный процесс над ним был и его официально признали виновным в необоснованных репресиях. Соответственно, возникают вопросы:

 1. по вашей логике его зря осудили? Правильно ли сделали при Берии, что реабилитировали тех, кто был необоснованно репрессирован при Ежове?

2. За что арестовали Мирона Машерова (отца Петра Машерова) в 1937 году и отправили в лагеря, где он скончался на каторжных работах?

3. А потом Мирона Машерова реабилитировали посмертно "за отсутствие состава преступления". Так был ли он реально виновен или нет? Правильно, что его реабилитировали?

И таких "Миронов Машеровых" в СССР далеко не единичный случай. Например, Архип Леонов - отец космонавта Леонова.

 гг логично отказали в выезде за границу - он же свидетелем числится в деле несостоявшегося теракта, и ему предстоит участвовать в судебном процессе. Видимо, автор очень "любит" своего гг, раз ему постоянно устраивает препятствия. Видимо, гг - прототип какого-то доктора, который чем-то не угодил автору и автор таким способом "мстит" ему через творчество.

Во-первых, это так не работает "Вы не правы во всем, это все анти-сталинская пропаганда". Берете конкретные мои тезисы и разбираете по существу с проведением когтр-аргументов.

Во-вторых, с чего вы решили, что книги Балаева являются истиной в последней инстанции?

То есть вы хотите сказать, что Королёв был врагом народа, готовил госпереверот и следователь, допрашивающий его правильно сделал, что сломал ему челюсть? Хм. А вот что интересно - а за что тогда расстреляли Ежова и тех следаков, которые шили расстрельные дела для так называемых врагов народа? Ведь с вашей точки зрения при Ежове все правильно делали. Но это входит в противоречие с тем,  что многих людей при Берии реабилировали. Партия официально даже признала "перегибы на местах". 

Но это лучше, чем ничего. 

Если я правильно понял, то главному герою было назначено к генералу по ходатайству военного фельдшера/доктора. Скорее всего, записывал на приём к генералу его адьютант. Скорее всего, сыграл "испорченный телефон" - из преподнесенной информации от военного доктора адъютант или генерал решил, что речь идёт о дипломированном специалисте, который разработал лекарство и испытал его успешно на пациентах, что у него на руках протоколы исследований и т.д. А на деле в глазах генерала оказался какой-то фрик-ноунейм с непонятной фигнёй и без медицинских документов.

Вместо воды давайте конкретно по существу: где и в чем конкретно я не прав? 

Если бы Королёва привлекли бы только по экономической статье (и это было бы объективно доказано следствием), то вопросов нет. Но особо ретивый следак стал на него ещё вешать шизоидные политические статьи, якобы Королёв чуть ли не агент иностранных разведок, враг народа и собирался свергнуть власть. На Королёва оказывались пытки и ему гребаный следак сломал челюсть, чтобы добиться признания в несуществующих преступлениях.