
Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 6
Да, цикл называется "Старый, но крепкий".
Заходил(-a)
Да, цикл называется "Старый, но крепкий".
Автор, исправь постоянную ошибку: в слове "сокровища" пишется "а", а не "я" в конце
Автор часто путается или я не пойму? За несколько глав до конца прошлой книги была речь про 39 уровень ГГ, а в первых главах этой, что у него 28 уровень. Разъясните этот вопрос.
10 книг были хороши, хоть и не отличные, много ошибок, редактура сильно хромает, тут также, но не ясно почему ГГ начал подставлять невиновных и ввязываться в сомнительные, ему не нужные, авантюры, где он убивает людей. В тексте объясняется, что ГГ просто хотел быстрее достигнуть цели, но так он показывается беспринципным и жестоким идущим, который мало чем отличается от "Единства", ну они побольше людей подставили и побольше невинных убили, да ещё темные и демонические ритуалы совершали, а некоторые маньяки, но ГГ уже одной ногой встал на этот путь
На протяжении нескольких последних книг автор пишет "тем нИ менее", прошу автора заметить эту ошибку. Ну и всякие [К1] и [К2] в тексте как-то странно смотрятся
"Теперь она могла проверит работу и потом" - 1 глава.
Финал по духу чем-то напоминает финал книги Алана Гарнера "Совы на тарелках"
В 19 главе говорится, что Докравит серебряный бог, хотя ранее говорилось, что золотой
Вот тут полностью согласен и поддерживаю!
Есть тонкая грань между этими понятиями: мнение - это суждение, точка зрения по теме, а тут просто заявление, что он не будет больше его читать. Если бы он сказал, что Василий плохо пишет или то, что он ему как личность не нравится, то это было бы мнение, а если бы ещё и сказал почему, то аргументированное мнение.
1) Зачем нам это знать? Писать для себя можно и себе в сохраненки, а это уже публичное заявление
2) Раз уж ты заявил миру об этом, то ответь: почему ты так решил?
Скорее, нескольких, потому что первые 2-3 книги были неплохие в плане редактуры
Я бы и сам с редактурой помог автору, но работы много
С каждой книгой редактура все хуже и хуже "Решение приятно и отказывать его я не собираюсь", может "Решение принято и менять его я не собираюсь"?
Согласен: сначала просто орфографические ошибки стали появляться, а потом и 2 раза он стал серебряным владыкой, а в этой книге уже золотой, но где он им стал не показано, просто как факт, ну и всякие другие несовпадения и быстрые перемотки. Хоть и нравится фэнтези как жанр, поэтому и читаю, но эта серия явно уступает таким легендарным сериям, как "Пограничная река" и "Рай беспощадный" Артема Каменистого, это я ещё про классиков не говорю
Последние 3 книги (9-11) качеством чуть хуже, с чем это связано? Смена редактора или хотите быстрее закончить цикл?
19 глава. Вошёл в комнату, а там потолок выше, значит пространственная магия, не совсем понятно.
А из плюсов данного произведения хотелось бы отметить приятное изложение и хорошую редактуру (хотя причастные и деепричастные обороты временами хромают)
Тоже это заметил, написал в личку автору, он ответил "Хорошо. Спасибо", смотрю текст, он до сих пор не исправлен. Была бы тут бальная система 1-5, можно было бы баллы выставлять за произведения и ТОП был бы более структурированным, где наверху попадались бы произведения тех, кто старается, а не тех, кто вкладывается в рекламу и игнорируют проблемы своих книг. К сожалению, многие авторы игнорируют проблемы книг, даже когда им прямо указывают на них.
Не там ищешь ошибки. Можно докопаться до любой мелочи типа, что он просил прийти солдата, но про то как солдат пришел не говорится, как будто автор это забыл. В этой книге я в первой же главе увидел логическую несостыковка про воздействие магии на "идеального убийцу"
В 8 главе слово "вылаживая"... Как будто в деревне конца 19 века побывал. Правильно будет "выкладывая".
Читать интересно, но куча орфографических ошибок и имеющиеся синтаксические ошибки, очень напрягают. Если будет время, возьмусь первые 5 глав привести в нормальный вид.
1. Читается действительно сложно;
2. Сначала нужно познакомить читателя с лотом, потом с героями, потом научить сопереживать им (само получится, если хорошо с ними познакомить), после этого происходит какое-то действие для начала книги, герой приходит к решению и идёт к нему, а дальше может быть что угодно: он поймет, что его решение бред, он как-то изменится под обстоятельствами и т.д., т.е. может быть переломный момент (их вообще может быть несколько), а потом всё идёт к развязке, которая должна быть апогеем картины
Уже почти 4 года прошло, очень даже жаль, что не хватает
По каким дням выходят новые главы?
Как часто выходят новые главы?
По каким дням выход новых глав? Не знаю как у других, но если я перейду на другую книгу, то полностью окунусь в новый лор, "позабыв" о старом, поэтому хотелось бы дочитать до конца и не бросать на половине
4 глава вора зовут Тивий, а до этого Тифий
Дальше рассказывается что там, но, как я уже упоминал ранее, на протяжении всей предыдущей книги он какой-то имбовый, вот и "пригорело", не знаю, было бы скучно читать про ГГ, у которого ничего не получается, но у классики получается, причем там не обязательно все вертится вокруг ГГ, все может показывать абсурдность ситуации, мира, людей, принципов, будущего, прошлого, болезни (у Кафки есть такое) и т.д. Честно говоря, мне было интересно, что за жанр "развитие личности", а это, видимо, "литрпг". А так, книга хорошая, чтобы просто отдохнуть.
Предыдущая книга была интересная, хоть персонаж имбовый, однако эта книга уже на 5 главе подтвердила мартисьюшность персонажа, где у него в отряде никто не умер, а у его более опытного товарища половина отряда выбыло: 3 убито и 2 тяжелораненых. Можно списать на подсказки меча, но тут про это не говорится и заранее говорилось, что меч старается не помогать в самом процессе, так как это опыт его ученика, а он лишь следует за ним.
Когда следующая глава?
Про личей из магистров тоже хотел написать, ведь убивает, мог бы оставить для создания личей, ведь они могут работать вечно (как он сам говорил), однако, убитого магистра не стал забирать в одном из боёв, после этого я перестал искать логику. Как говорится, герой не может быть умнее автора ;-) А авторы тоже люди и им свойственно ошибаться))
Вопрос к книге: почему когда приходят враги их сразу за час до подхода убивают, а когда прилетел вдруг любитель выпить в своём космолете, то даже подняли тревогу? Ни слова об этом.
Не понятно куда делся отец Байсо, почему вдруг он стал главой торговой компании?
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
В первой же главе говорится о единственном физическом даре, что он получил из Вагона, а до этого говорилось, что было ещё обоняние. Автор не путайся!
12 глава. "В ширину он такой же как и в длину", интересно, когда людей стали мерить длинами, а не высотами? И ширина не означает толщина. Змея мериться в длину и толщину, коза в длину, высоту и толщину (ширину). Я мирюсь со многими пунктуационные и и орфографическими ошибками,но логические ошибки это что-то с чем-то!
Так ГГ это говорит прямым текстом.
Читается легко, но орфография хромает, особенно заметны проблемы: приставки "не" и "ни", слитное и раздельное написание слов.
Но то как гг общается с высокосветскими подругами меня несколько напрягает, впрочем, это его дело...
Лично я цепляюсь за ошибки и особо жёсткие выписываю в комментариях, тут, вроде как, особо серьезного ещё не находил.
17 глава, конец. Пехотинцы с мёртвыми щитами?
Потому, что было бы не интересно, если бы авторы делали сюжет смотря на комментарии
Но этого не будет) Авторы придумали кое что другое
И помощника Игора как у Дракулы А вообще, это было бы забавно: посмотреть на новенького вампира-злодея, отвлекающего внимание остальных на себя от ГГ или возрождение консервной банки в морге (из-за мутации в лаборатории он и ушёл в анабиоз, вместо мгновенного перерождения, а ГГ торопился, не стал проверять его, удостоившись лишь отсутствием дыхания и пульса) и эта консервная банка после этого будет скрываться ото всех, чтобы его не проверили и поможет ГГ (спасёт) в благодарность: жизнь за жизнь или, как сказал, ГГ жизнь за кровь.
Этого следовало ожидать рано или поздно, судя по способностям и возможностям ГГ и его моральным нормам.
Как же клан Крови? Или истинное пламя? Про Баглорда и его становление владыкой преисподней тоже ни слова. Про это будет рассказано? Я, конечно, не всю книгу ещё прочитал, однако интересно, это будет развиваться в сюжете?
Читаю книгу, как будто более серьёзная версия Остина Пауэрса (не беспокойтесь, я уже купил всё, что нам нужно и это зелья уменьшения веса, поместив 400+ человек в корзину я их унесу). Ладно, на самом деле я в курсе, что это немного юмористическое произведение, иначе было бы скучно))
Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Теней 2
24 глава. Выглядит так, будто полковник сказал императору выйти
Стоит подредактировать. Я-то понял, что дальше фраза должна была принадлежать императору, а не Рыбину, но это все равно выглядит ужасно.