Libre-Con

Глава 1.

" не хотелось бы чтобы его запомнили не как бандита". - тут явно одно "не" лишнее, иначе двойное отрицание даёт "хотелось бы чтобы его запомнили как бандита", в связи с чем стоит убрать одно из "не" или поставить фразу иначе.

А лучше отдать редактору.

Чем тут показывать что и где нужно исправлять, легче самому это сделать. Если docx файл мне отправите, то исправлю (но только с того момента, где я сейчас читаю, а до этого момента не хочется перечитывать и исправлять).

Этот том не редактировался?

Судя по тенденции выхода глав, он вовсе перестал писать это произведение.

В последней главе отреагировала лорд Знаний или Удачи? Поправьте этот момент. Такая же опечатка была где-то чуть ранее, но пусть лучше другие читатели это найдут.

Лучше было бы узнать когда планирует. Ну и после ответа надеяться, что планы не изменятся )

Хоть что-нибудь было бы и то хорошо.

Ни "Четвертой жизни", ни даже первых трёх не вижу в списке публикаций.

Прошу прощения, не заметил )

Всех с наступившим Новым Годом! Хотелось бы выяснить, когда ждать продолжение?

Судя по всему, у Сергея закончились идеи, либо просто надоело.

Когда будет продолжение?

Финал? Эх  

Книга интересная, но редактуру не проходила. Читать больно.

Он пишет другие книги, а тут... ещё не нашел вдохновение )

Очередная заброшенная уся.

6 глава. Маленькое озерцо, скорее уж пруд... Это автор не знает разницу между озером и прудом или благородная леди настолько малообразована?

Пока жду выхода продолжения, думал почитать что-то из старого. Кто знает как назывался цикл книг про парня, что с помощью хаоса создавал армии чудовищ, он из крыс создал армию.

Прошло 2 месяца, а продолжения нет... Сделал бы первую книгу бесплатной раз главы выходят 4 раза в год.

Объясни, интересно было бы узнать мнение.

Глава 6. "сплошным слоем мощность не менее двух метров". Может, толщиной?

Глава 2. Правильно будет "Как скажЕте".

Глава 5. "поблажек от некого ни для кого нет" нужно заменить "поблажек от него ни для кого нет".

Вопросов нет. Однако в 4 главе слово "балов" нужно заменить на "баллов".

Глава 4.

- Рагс, у тебя есть тут друзья?

Какой Рагс? ГГ Чак.

3 глава. Говорится, что мускулистый парень будет сильнее того, кто качал атрибуты, а в первой книге говорится наоборот. Думаю, лучше уточнить этот момент изначально в первой книге, но другими словами.

Бывают синтаксические ошибки в произведении, но не критичные. Выдержанный стиль Марка Твена очень впечатляет! Очень советую.

На болотах архипелага.

Зависит от предложения. В данном случае должен быть пробел. Далее с ошибками буду обращаться в ЛС.

Ошибка до сих пор не исправлена.

4 глава. "чем-то, что мы сейчас видели" пишется без дефиса, вместо него пишется пробел, т.е. "чем то, что мы сейчас видели".

15 глава. "чем-то, что было вокруг" пишется без дефиса, там пробел, т.е. "чем то, что было вокруг".

Никто не писал, что Древний это феникс, также не было сказано, что техники нельзя записать.

Зачем обманываешь?

Он имел ввиду, что сын аристократа слишком легко сдал всё, что знал, а знал он, наверное, про последние 30-50 лет, но никак не про 300 лет, когда они подняли под себя кузнеческий род. Доказательство по одному делу не могут быть доказательствами по другим. Да и почему он так легко сдал всё, сам загнав себя в тупик? Он мог дождаться адвоката и с ним проиграть одно дело, но не все. Это как, если бы кто-то придумал запатентовать формулу Пифагора и потом претендовать на абсолютно все современные разработки, ведь везде есть прямые углы и все школы используют это. Ну а дальше нужно запатентовать числа Пи и Эйлера - и мы триллиардеры! Как остальные до этого не додумались?! Поэтому и говорит, что это слишком просто. Когда слишком хорошо всё складывается, то ГГ становится слишком Мартисьюшным ) Как вижу, внутренний конфликт у ГГ уже почти разрешен, остался только идеальный ГГ.

В 24 главе ГГ говорит Гарроне про Урала Домина "Безумного демона сотни звёзд", а потом при следующем визите (29 глава) снова говорит это же и она снова удивляется одной и той же информации. Как-то не логично....

Например, из последнего:

Глава 16. Фраза "Уже нашла себе парня?" должно было принадлежать тому же человеку, что и говорил до этого, либо выделить этот момент в тексте как паузу. Ну в разговоре с королем нищих был какой-то момент и ещё до этого.

Стараюсь сразу всё указать, но не всегда есть время, иногда читаю книгу между делом и не выходит сразу написать (забываю). Произведение интересное, но ему не помешало бы пройти дополнительно редактуру: не всегда же автор сам может найти свои ошибки сходу, особенно в таком большой произведении.

Тут много что нужно исправлять в тексте, советую провести редактуру.

Глава 2.

В одном из предложений стоит поменять "в семьи Сен" на "в семье Сен". Посмотрите.

Глава 2.

Странное предложение: "и, судя по тому, что слышал внизу." Там должно было чем-то продолжиться, но продолжения нет.

21 глава.

Сначала Мия удивилась, а потом типа сама себе ответила. По сути диалога должна была там быть Мару. Ищите слова "это не шутка?" примерно вокруг них и состоит диалог. Прошу автора исправить данную ошибку.

88 глава. Не 1000 к 1, а 1 к 1000.

Прошлая книга закончилась на духе, а эта не раскрыла суть того, что хотела дух и что там произошло. Например, дух же больше не появлялся, значит все прошло для нее удачно, но что было-то?

24 глава. Выглядит так, будто полковник сказал императору выйти  Стоит подредактировать. Я-то понял, что дальше фраза должна была принадлежать императору, а не Рыбину, но это все равно выглядит ужасно.

Да, цикл называется "Старый, но крепкий".

Автор, исправь постоянную ошибку: в слове "сокровища" пишется "а", а не "я" в конце

Автор часто путается или я не пойму? За несколько глав до конца прошлой книги была речь про 39 уровень ГГ, а в первых главах этой, что у него 28 уровень. Разъясните этот вопрос.

10 книг были хороши, хоть и не отличные, много ошибок, редактура сильно хромает, тут также, но не ясно почему ГГ начал подставлять невиновных и ввязываться в сомнительные, ему не нужные, авантюры, где он убивает людей. В тексте объясняется, что ГГ просто хотел быстрее достигнуть цели, но так он показывается беспринципным и жестоким идущим, который мало чем отличается от "Единства", ну они побольше людей подставили и побольше невинных убили, да ещё темные и демонические ритуалы совершали, а некоторые маньяки, но ГГ уже одной ногой встал на этот путь

На протяжении нескольких последних книг автор пишет "тем нИ менее", прошу автора заметить эту ошибку. Ну и всякие [К1] и [К2] в тексте как-то странно смотрятся