1 177
5 719
0
60

Заходил

Написал комментарий к посту Искренняя рекомендация: Игра Хаоса, Алексей Свадковский

Я попал в благодатный рекомендательный круг, в котором вот уже пол года хорошие авторы, которых я уже читаю, по кругу рекомендуют друг друга к прочтению. Спасибо, если это от души и дважды спасибо если коммерция. Приятно попадать на хорошую рекламу. 

Игра Хаоса для меня стоит наряду с Малком Зыкова. По самобытности и Пути Игнатова по динамике сюжета. 

Хорошая рекомендация. 

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХV

Слишком хорошо чтобы быть правдой. Скорость написания и качество очень приятно удивляют. 

ЕСЛИ КТО В СОМНЕНИЯХ, ЧИТАТЬ СЕРИЮ ИЛИ НЕТ - ЧИТАЙТЕ. 

Имхо, по РОС, КК - лучший цикл. 

Написал комментарий к посту Окончание Крови, начало новой Крови и много кровавого льда

Для меня все просто. На АТ много хороших авторов. Только сейчас у меня 7 книг в прочтении. Для автора вижу хороший план отдохнуть, а потом присмотреться к выкладке 1 глава раз в ≈ 10 дней. И в крови и в пути. Ну классно же, мы никуда не денемся. И автора от клавиатуры не тошнит)))

Написал комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 9

Знаешь, автор. Тут некоторые разбаловали читателя, и авторам комплексы прививают. 2 главы в неделю, в мире который хоть и готовый но надо согласовывать с другими авторами, с такой плотностью событий на повествование... 

По хорошему - это невероятно быстро. )))) да это просто космически))))

Написал комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 9

О как, не знал. Умом то понимаю что все из-за рекордных сроков написания, но профессиональное читательское возмущение иногда берет верх над разумом))) нам читателям только дай волю, повозмущаться)))

П.с. не знаю как принято, но я бы после каждой главы, чисто для себя, писал бы краткое содержание. Потом же можно по ключевым словам искать и смотреть что было. 

Написал комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 9

В 6 томе Орланова Ирина Сергеевна уже приезжала в имение гг. И говорила с ним. 

В 9 томе встречу с ней нам описывают как первую. Как будто другой человек последний том писал. ((((

Написал комментарий к произведению Башня Богов II

Хотя до последнего ждал что Петрович сам сделал дыру на комбезе и просто представил того "носорога" для преимущества внезапности. 

Написал комментарий к произведению Мистик ll. Приманка для призраков

Невозможно. Внутренние противоречия сюжета не позволяют читать дальше. Во второй книге гг ссылается на устав Ассоциации Медиумов. В третьей книге, в первой же главе, он очень сильно удивляется что таковой имеется. Были и другие, но накопительный эффкт сработал именно на этом. Невозможно. Автор бы хоть поглавники старые полистал, или выжимку для себя делал, перед написанием следующего тома. 

Написал комментарий к произведению Дары Крови

Ну, с первой книги я запомнил строгие уроки старого учителя. И гг помнит ВСЕ гербы и соответственно названия домов. Да, этикета не было. Была, по сути, агрономия))). Да и поди, найди почтение, когда у тебя столько слуг теней + ты знаешь грязные тайны королевского рода.

Но, момент когда автор вводит читателя в ожидание наказания, но очередной раз неожиданно героя хвалят за дерзость - буду, все же, считать приемом. 

Этого не много, в крови. И мне просто мог надоесть такой прием в других книгах. Извините, что такую бучу поднял. 

Написал комментарий к произведению Дары Крови

Начинает приедаться прием, когда гг грубит, как неотёсанный деревенщина. Будто он и не дворянин/наследник дома/феодал, и будто не его с детства обучали в том числе и этикету. А главное, власть имущие только хвалят за это. Раз за разом. 

В остальном, как всегда - отлично))))

Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 1. Том 2.

Да не, это норм если герой тупит, забывает что-то и т.д. Начинает подбешивать когда это становится движущей силой сюжета. Скорее даже искусственным растягиванием сюжета.

Раз за разом.

Написал комментарий к произведению Дары Крови

Кто зашёл проверить в комменты, не скатился ли цикл - не скатился. Читайте )))) 

Автору спасибо, очень приятно когда работают на совесть над всеми книгами.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 1

Нехороший? Не, автор то нормальный. И ошибки это нормально. Просто те ошибки которые Ворд подчеркивает автоматически - для меня аномалия))))

А отправлять места с ошибками - честно говоря лень)))

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 1

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 1. Том 2.

Инал использует частенько только часть того что умел. Само бредовое - вместо того чтобы обучить Бао лечебным техникам - пол континента прошел ради руки, глаза и стрекозы. 

Были ещё моменты, когда сам перс постфактум отмечал что забыл про что-то. Сейчас не вспомню. Да и не мои проблемы если не заметил.

Написал комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Тем кто сомневается - читать. Цикл про кровь - тоже. 

А в целом, очень хочется научиться так же писать. При чтении некоторых глав аж кровь кипит от напряжения перед битвой.

Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 1. Том 2.

Прочитал цикл. Первое: читать стоит. Не стыдно время убить. 

Второе: автор, пожалуйста, внимательнее с редактурой. В некоторых томах прямо таки ужас. Читаешь и исправляешь в голове сразу 

Третье: если вам по мере прочтения покажется что гг тупой - так и есть. Это не ошибка автора, он создал героя и герой действует соответственно своей предыстории. Судя по некоторым мелочам, автор держал в голове цельную картину происходящего но гг - нет. Это прям хорошо. Инал делает то что и сделал бы Инал. 

Наверх Вниз