127
3 587

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению В Россию с любовью

Добрался таки если совсем в вкратце своеобразная ЗП с закосом под боярку. Это конечно слишком упрощенно, но мне такая аналогия более близкой показалось. А так довольно интересно будет дальше глянуть на приключения героя в мире победившего матриархата.

Написал(-a) комментарий к произведению В Россию с любовью

Я может что пропустил. А лунтик все? В любом случае успехов с новым проектом ибо на фоне деконструкции боярки полегло немало авторов. Которые в итоге и скатились в эту самую боярку.

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Наткнулся в одной из нитей на книгу где-то в декабре 19 года. До этого был опыт как с японщиной в основном ранобе и уже пару полных тайтлов из китайщины. Но даже с таким бекграундом книга зацепила, да так что я её довольно быстро замарафонил да онгоуинга на тот момент. Конечно не то что бы читал ночами, но где-то за недельку дочитал. А зацепило наверное живость персонажей, ГГ в целом хоть и с читами, но техномагия и в целом применение научных знаний в магическом мире для меня наверное на тот момент было в новинку, да и сейчас часть решений до сих пор смотрятся оригинально. Ну и юмор тут прям хорош, хотя его и стало меньше где-то после серидины, но я до сих пор помню как ржал в голос с арки где в первый раз ввели персонажа "сруля", а ход когда автор ввел целого третьестепенного персонажа который пару глав был с ГГ ни так скажем исчез только ради одной шутки это прям пнч лайн так панчлайн. История в некоторых аспектов не для всех и если вы прям пуританин и вас от словосочетания "нефритовый стержень" уже тянет упасть в оморок то с большой вероятностью вам и эта книга не зйдет. Еще наверное что я заметил но уже позже, когда автор делал всякие конкурсы итересные, что тут и система развития продуманная и довольно сложная по идее если прям вникать можно и кайфануть. Так что если вы любите такое то вам сюда. Лично у меня после всяких китайских культиваторок уже на эту тему личная "проф деформация" я обычно подобное пропускаю фоном так как там по идее не сильно важно каким очередным роялем ГГ одержит победу так как это сложно как-то сопоставить с тем что имеет противник. Для меня в плане интуитивного понимания сражений читателем наверное идеал GDW главы до 400 когда еще автор старался и там действительно на основании той системы и тех данных что давал автор можно было сопоставить силу ГГ и его противника и даже шансы прикинуть. Хотя даже это бессмысленно так как все таки ГГ обычно в подобных произведениях неубиваем и в целом как-то выкрутится. В общем рассказ мой конечно получился сумбурным, да и со временем все равно интерес чуть подостывает, а общее впечатление смазывается, но наверное я могу сказать точно что если бы я на ВБПМ наткнулся только сейчас я бы так же до онгоинга его залпом дочитал. Так как подобных уникальных произведений мало и жаль что большинство из них так и остается широко известными в узких кругах. И даже для тех "сторателей" кто ищет золото подобное может и не дойти. Так что пользуйтесь может и вам зайдет подобное.

Написал(-a) комментарий к произведению Я не желаю нагибать!

Вот мы и нашли виновника который мешает Беренцеву переписывать тетрадки. Если серьёзно почитаю и новый тайтл куда я денусь. В общем немного перефразирую одного известного в узких кругах ютубера "Читайте хорошие книги, но и о тетрадках не забывайте".

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Том третий

Не буду кривить душой, но на момент конца 3 тома история затянула и учитывая что это логический конец начальной арки ГГ даже интересно сможет ли автор и дальше удерживать внимание читателя. Относительно своего опыта я плотно читаю китайские новеллы с 2017 и от себя скажу сердце дракона конечно не годнота, но условно выше среднего уровня что в целом уже хорошо. Из очевидных плюсов достаточно хорошо представлена история ГГ и его мотивация. Так же хорошо прописаны персонажи даже условные антагонисты. Вот это поворот с другом ГГ лично для меня было довольно неожиданным, хотя если читать внимательно можно было догадаться заранее ибо намек на это есть. Да и в целом персонажи в истории ощущаются живыми, а не типовым для подобного рода новелл картоном. Ну и из плюсов на мой взгляд все. Из минусов с большой вероятностью субъективных это слишком много "читов" у ГГ автор помимо того что в начале довольно много их насыпает, но и потом когда ГГ как бы превозмогает добавляет к старым еще и новые из этого вытекает беда подобного рода новелл что боевка получается довольно унылой так как ГГ в любом случае победит достав очередной внезапный козырь из рукава. Из предыдущего вытекает пункт о невозможности читателем адекватно сопоставить силу ГГ и врага так как даже при наличии формальных ориентиров от "нейросети" из-за наличия множества читов у ГГ зачастую степень развития врага мало на что влияет, так как ГГ спокойно побеждает врага на 1 ступень развития выше. Что да не редкость в подобных новеллах, но и там таким стараться не злоупотреблять и ГГ побеждает зачастую за счет хитрой тактики или массива. Тут же ГГ надевает сюжетную броню и побеждает так как это нужно сюжету. С мотивацией ГГ тоже беда он даже узнав о том что условный враг имел довольно неоднозначную мотивацию все равно делает вывод что он условно плохой и действует соответственно даже не пытаясь завербовать на свою сторону подобных персонажей. Ну и да может я многого ждал но получилась какая-то недоистория классического "Графа Монте-Кристо" как бы есть практически все кроме продуманного плана мести. Хотя надо отдать автору должное в тех же Китайских новеллах зачастую подобные вопросы решаются более прямолинейно. Почему же только выше среднего спросит тот кто читал внимательно? Потому что лично меня не устраивают неоднозначные "злодеи" после того как я читал в тех же Китайских новеллах про "злодеев" которых только условно можно назвать таковыми ибо их беда лишь в том что их идеология не сходилась с идеологией ГГ, но при этом была довольно логична и имела право на жизнь. И зачастую я как читатель больше сопереживал им чем тому же наивному ГГ с его простой и банальной мотивацией "добро победит зло". Так же не хватает моментов которые "переворачивают шахматную доску" например когда один и тот же диалог между персонажами в разные моменты раскрытия информации воспринимается по разному, да порой настолько что возникает желание перечитать диалог так как с новой информацией о персонаже он полностью меняет свой смысл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Грибификация: Легенды Ледовласого

Ну да странный у вас комментарий получился. Я конечно могу ошибаться в подсчетах, но даже та бесплатная часть что открыта примерно по объему равна тем бесплатным томам что обычно выкладывают автор на АТ. Да и 200 рублей для этой книги честно скажем довольно маленькая цена, да и автор как я вижу частенько скидки делает на свои книги так что проблемы я как-то в этом не вижу особенно если заинтересовала книга после ознакомительного фрагмента в котором собственно вся основная завязка сюжета так сказать прописана. Аннотация к книге внезапно забавная особенно момент про "трезвый взгляд", до этого как-то не особо на неё внимание обращал так как по рекомендации книгу прочитал. Да и странно вы о книге судите. Проблема что лайков у книги мало это больше претензии к самой площадке АТ, вы только посмотрите что в топе ежедневном или еженедельном и сразу станет понятно что востребовано у местной публики. А так книга действительно нишевая, но я бы не сказал что она "не для всех" просто со своеобразным авторским стилем. Я бы для себя нескромно её сравнил с начальным Пелевин, до того как он свою буддийскую шарманку начал в каждую книгу пихать, но тот же "Омон Ра" оставил на меня довольно сильное впечатление. С этой книгой примерно так же. В общем рекомендую почитать бесплатную часть, а не "судить книгу" по обложке.

Написал(-a) комментарий к произведению Грибификация: Осень Ледовласого

И спасибо вам за большой отзыв, конечно же :)

Вам спасибо за развернутый ответ. Ну да с интерактивом пожалуй соглашусь довольно своеобразная игра с восприятием получилась.

Это крайне сложная отсылочка, которую я сам сейчас вспомнил не без труда. Суть в том, что вроде у Варлама Шаламова была сцена, где голодные зеки на Колыме (вернувшиеся на родину из Китая и брошенные в лагеря русские эмигранты) сидят и вспоминают, какие огромные были в Китае пельмени.

+ мне просто показалось, что слово Хунвейбин идеально подходит для названия громадного пельменя :)

Ого действительно сложная отсылка я бы никогда не догодался, а так идея с пельменной-фаст фудом тоже неплохая надеюсь её подхватит когда-нибудь комерс аналог "Коли Грода" из нашего мира. И когда-нибудь можно будет съесть пельмень там и накатить почувствовав ностальгию.

Написал(-a) комментарий к произведению Грибификация: Осень Ледовласого

Я походу тот еще слоупок. Только сегодня аннотацию к первой книге прочитал, не ну а что я человек простой если сам автор пишет "Не читайте это предисловие. Предположим, что его вообще не существует." ну я как порядочный человек и пропустил. Как я вообще его решил перечитать? Прочитав часть второго тома опубликованную на данный момент. Я вспомнил что в первом томе был кусок текста который я пропустил. Хотя так как я предисловие не читал, а вводную часть на пол страницы просмотрел мельком. Но у меня в голове отложилось что не прочитал я оригинальную часть произведения написанную неким неизвестным автором, ну тогда я логично предположил что зачем её читать если она в дальнейшем не связанна с основным произведением. И в общем с этими мыслями решил вернуться к первой книге и перечитать начало. И хотя я ошибся в своих домыслах относительно куска истории из оригинального произведения я уж точно не пожалел того что прочитал предисловие. Это просто великолепно причем если это художественный вымысел мистификация отлично написана, хотя там и есть штамп с открытием через 20 лет, а по факту даже больше ведь было время еще до момента получения коробки, но в целом история написана так что ты в неё веришь и вполне можно допустить подобное развитее событий, но если история реальна то как-то жаль что такой талантливый автор пропал, ну дедушку конечно. Ну таки коробка с тетрадями существует? Или это уже на выбор читателя? И да может таки стоит убрать часть которая рекомендует не читать предисловие? А то как по мне одно предисловие сразу настраивает на нужный лад и задает атмосферу. Я первый да и часть второго тома читал без него поэтому воспринимал произведение как своеобразную альтернативную историю со взглядом из современности на те события и их авторское переосмысление. А если бы я изначально воспринимал что это писал современник произведение воспринималось бы иначе, но к сожалению или к счастью я это уже не узнаю так как впечатление уже сложилось. А теперь после такого долгого предисловия вернусь к опубликованной на данный момент части второго тома. Ну во первых Глебыч из альтернативной вселенной мне больше зашел чем его реальный возможный прототип, который превратился в того над кем он в молодости стебался и делал свои расследования. Порадовало логическое завершение арки части персонажей. С "Хунвейбины" я так и не понял к чему это хотя про культурную революцию в курсе, может это такая забавная игра слов? За Хрулеева тоже рад, я то думал что его цель абстрактная и он по факту к ней не дойдет, но хотя даже когда он дошел лучше ему от этого не стало уж лучше бы он так и не дошел. Ну и прерывание текущих публикуемых глав на самом интересном месте довольно жестоко, надеюсь успею дождаться окончание, а то время сейчас начинает все больше напоминать 93 годы описанные в произведении. Ну и да автор произведения напоминает мне некого литературного аналога "Балабанова" годные произведения которого не заходят широкой аудитории, тогда как произведения в похожем стиле, но в более хайповой тематике неплохо так выстрелили. И да я против "антибояры" ничего не имею сам её почитываю, но хотя оно и имеет схожий стиль, но в целом не дотягивает до той же "Грибификации" так как ему не достает той же глубины и своеобразной атмосферы. Это как молодое и в целом неплохое вино против настоявшегося хорошего вина 96 года. в общем успехов надеюсь притоки с более хайповой серии помогут закрыть изначально публикуемые серии романов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ханец

Ладно раз сам автор сполернул. Пока мне зашло этакое переосмысление греческих да и прочих пантеонов богов в рамках уже навреное классической цитаты Кларка "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии".

Написал(-a) комментарий к произведению Во все Имперские ТОМ 4 Петербург

Эпиграф к 91 главе содержит столько отсылок что походу я не все уловил. Я правильно понял что про 40 тысяч там не спроста упоминается? А так еще в последнее время заметил что без авторского стиля так сказать остальные произведения стали какими-то пресноватыми. Походу я на "флекс" таки подсел.

Написал(-a) комментарий к произведению Во все Имперские ТОМ 1 ТОМ 2

Не знаю что ты к борщевику прикопался. Ясен пень что Сталин не ездил по союзу и не выкидывал семена борщевика что бы насолить потомкам, но тема с ним начала двигаться при нем и косвенная причасность к этой проблемме за ним есть. Да и потом это же стеб, да и альтернативная история как в начальном мире из которого пришел ГГ так и в мире попаданства так что там может быть все что угодно. И да я сам уважаю сталина, но ты реально до пустяка докопался.

Написал(-a) комментарий к произведению Во все Имперские ТОМ 1 ТОМ 2

Я конечно не эксперт в бояре благо жизнь миловало в это погружаться, но мне как дилетанту стеб чувствуется, хотя по названию цикла его сложно не почувствовать. Авторский стиль так же заметен да и отсылки на прошлые работы. Так совпало или даже отсылка на мор есть? А стебные новеллы про попаданца в немагический мир я бы даже почитал хотя и ту сдается мне что на то они и стебные что уже такого достаточно. В общем мне зашло и жаль пока маловато опубликовано, а хотелось бы moar.

Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс

Спасибо за очередную книгу. В целом как по мне более менее сбалансированная история в плане того что особо заскучать не дает. Но арка новоявленным "братом" действительно довольно странная, сначала все вроде более менее логично, а потом раз и "Заточку в почку" причем вообще не понятно почему. Да и если с младшим этой же семьи понятно он по сути там никто и хотел выделится, то нападение старшего чуть ли не наследника выглядит старано. В общем как говорил Даниила Багров не брат ты мне, ну дальше вы сами знаете. Ну и по накалу событий в эпилоге походу следующая книга станет последней для второго пояса. С указами конечно не ясный момент когда по сути нуб-самоучка ломанул указ на старейшине секты пусть даже и старый, может я плохо помню, но разве такие слабые указы не оказывают такое же слабое воздействие даже если их взял под контроль другой мастер указов?

Написал(-a) комментарий к произведению Грибификация: Легенды Ледовласого

Ну что я могу сказать как обычно годные произведения не сильно популярный. Я сам нашел это произведение случайно. Мир в котором происходит действие максимально самобытен и его интересно изучать, а постапокалиптический вариант 90-х с вечно бухим президентом это прям "Грустно и смешно". Да и с юмором тут все хорошо, я будто иногда было ощущение будто перенесся в прошлое на ночной когда оне еще существовал. С персонажами тут тоже все хорошо, даже казалось бы второстепенных персонажей автор смог буквально за одну главу раскрыть, да так что я как читатель понимал что на его месте я поступил бы точно так же.  Из незначительных недочетов да и то в плане редактуры я бы выделил странно расставленные ссылки тут надо было или как в обычных книгах общий список делать, ну или хотя бы не повторять одно и тоже, а то итак выше было написано здесь и далее..., а далее написано тоже самое что и было выше без каких-либо сокращений. В общем жду продолжения и дальнейших творческих успехов автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть сурка

Наверное сразу напишу что автор пишет хорошо и я бы даже сказал залипательно. Хотя и истории довольно увлекательно читать, но создается впечатление что автор пишет по плюс минус одному и тому же шаблону развития и в какой-то момент ты реально себя ощущаешь в мире сурка и где-то ты уже это читал. Косаемо конкретно этой книги подача "ангелов и демонов" довольно оригинальной получилось и это хоть что-то новое в "привычном" цикле развития. Но прочитав всю книгу я так и не понял при чем тут месть если ей уделено не так уж и много времени, да и двигателем прогресса персонажа она тоже особо не стала.

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Дочитал на данный момент до 370 главы. Перечитав достаточно китайских новелл различного качества. Относительно Данной работы могу сказать что она очень даже ничего. Повествование не дает заскучать, баланс пока не плохой даже при всех читах ГГ. Юмор относительно тех же китайских новелл хорошь возможно из-за того что все таки один и тот же "культурный код". И я могу сказать одно что я давно так не смеялся причем искренне неконтролируемо. С условными моментами 18+ то густо то пусто автор пока явно баланс не нашел. Ну и из минусов для меня это все что связано с богиней. Если легкий троллинг от неё это еще можно принять, то в остальном она по сути являеться толстым намеком на начало очередного цикла и довольно сильно влияет на ГГ. И это при том что ГГ условно "бросает вызов небесам", а его могут в любой момент прихлопнуть как таракана и он даже никак этому не сопротивляется. В остальном как я уже писал новелла очень даже неплоха. Автору дальнейших успехов и поиск нетривиальных решиний в том же вопросе перехода с одного цикла на другой.

Наверх Вниз