Сергей-I Новиков

Спасибо. Книга в целом понравилась 

Пожалуйста 

Взаимно 

Спасибо, понравилось 

Сам регулярно задаю этот вопрос, себе обычно :), то ли много людей у которых привили вкус к "плохим" книгам, то ли накрутка. 

А в других странах как

То есть контролировать не надо? И так нормально? 

Какая история, расскажите

Откуда такая информация? 

Автор умеет писать, чем-то напоминает Сергея Садова с его последним циклом где гг тоже девушка. 

Побольше бы таких девочек и мальчиков, как ваши герои в книге. 

Вопрос: почему не менее 20 выстрелов в день сказали делать Васе? 

Автор пьёт кофе с сахаром? Просто в хороший и правильно приготовленный кофе (латте или капучино) никогда не добавляют сахар, если только не приучил себя к этому. 

"так я не мог и зацепить топором копье, чтобы отведя его, разорвать дистанцию" 

То есть топорщик хочет отвести копье и разорвать дистанцию, если смысл вкладывался такой, ну тогда все правильно. 

В первой главе кажется ошибка. Когда Ивер позвал мальчика на тренировку. Написано что он не мог разорвать дистанцию, но логически правильно сократить, если он с топором. 

Пока все нравится. Перешёл по ссылке от Сергея Садова, сначала подумал он одну книжку графоманскую хвалит, удивился, но решил проверить. К счастью убедился, что не она. А насчёт лайков согласен, мало. Зато всякая дрянь набирает откуда то по 5-6т, и комментировать только друзьям авторов можно. Вообщем пока зачёт. 

Подскажите где почитать пожалуйста 

Байден марионетка был, мне кажется это очевидно. 

Смена персон в Америке ничего не меняет, перекидывают мячик власти из одной партии в другую. Как считали всех вокруг ниже себя (индейцами) так и считают. Убить, обмануть, украсть в любой точке мира, при первой возможности, это они могут и любят, все с позиции силы, угроз и обмана. 

Как по мне эта ваша смена персон просто кукольный театр для быдла. Весь это дер... кратический режим круговорота персон/власти всего лишь ширма. По вашей логике надо всех начальников на всех уровнях менять каждые 7-10 лет, справляется или нет важно, хороший или плохой не важно: я " черный семаргл" сказал вы утратил  связь с реальностью, значит меняйтесь. 

Хз, может потому что это фантастика и розовые пони. Очковтирательство. Не с моим уровнем интеллекта и знаний утверждать, просто предполагаю. Интересно мнение кого-то с Олимпа той самой власти) 

Мне кажется их так называемая "успешность" основана на другом. То есть не на смене власти каждые 8-10 лет, вариативности,  отсутствия зашоренности и кумовства. Могу ошибаться

А такое было где-то реализовано успешно? 

А что значит сменямость в вашем понимании и что она даёт? 

Стругацким мне предъявлять нечего. Это не фантастика, это "фааааантисиииика" 

Мне тоже 

Врёшь

Тебе сиськи понравились

Я не взял, я спросил. Интересно стало ты по жизни такой, или тут что-то личное. По твоей странной логике если сделала нейросеть значит есть "душа". Пожалуйста не пукай. 

Это твой рисунок? 

Барагоз сходи в музей. Нафаня

Без "души" картинка. Как пластик

Вроде и неплохо написано... Наверно все таки рискну купить первую книгу, но ощущение что разочаруюсь. 

Вопрос к авторам. Они стрельбой из лука занимались? Знакомы с "технологией" производства/подготовки стрел и другими манипуляциями? 

Обычно сталкиваешься с реакцией я пишу шедевр, а ваше мнение мне до жопы. В наше время если можешь писать большие тексты не важно какого качества, это достаточный повод брать за них деньги. И никто не стесняется что книга мягко говоря не вычитана или откровенное фуфло, как вообще можно писать чуть ли не книгу в месяц и получать достойный продукт. Но ведь пишут и лайкают и кушают такие тексты. Но ладно. Обидней всего когда пишут вроде и хорошо, но в течении всей серии называю своих героев говнарями, это настолько коробит что реально кровь из глаз, притом что книга хорошая субъективно. Или постоянно вставляют что гг "хохотнул", прямо типа когда представляешь это. 

2 глава в конце. Существо угрожающе выпрямилось и встало на передние лапы демонстрирует грудную клетку

Авторы признавайтесь это ии пишет а вы потом невнимательно правите 

Росомаха которая встала на передние лапы это зачёт. Сумбурно, вроде и талантливо показалось вначале, но опыта/мастерства не хватает. 

Мне нравится как пишет автор. Но действия гг начинают потихоньку бесить. Прямо жёстко бесить. Продал ту рыбу и нет проблем, нет на ровно месте какую-то херню творит по задумке автора

Почему мне грустно 

Каждый раз надо нам узнать сколько гг поставил звезд таксисту. Автор талантлив, но такие моменты, которые встречаются все чаще, реально начинает напрягать. 

Поездка обошлась мне в 900+ рублей 800 + рублей 1000 + рублей... Это реально нужно читатели знать каждый раз во сколько обошлась поездка? 

Очень странная логика, если очень мягко выражаться . То есть если ты с человеком не общался до этого то начинать и не нужно. 

Очень обидно стало когда автор написал что овсянка на воде не вкусная. 

Люди сволочи вокруг нас все больше. Я бы за это расстреливал, особенно тех кто миллионы ворует у людей или государства 

Не зашло. Кажется автор может лучше. 

"Поэтому можно было не переживать, что мужчины все сделают правильно"  мне кажется предложение составлено не правильно

Вы кормите человечков плохо приготовленным блюдом 

Нравится, кому-то покажется затянутым, но мне пока по кайфу

Я бы оставил только одно слово, передающее всю суть: жвачка