Заходил(-a)
Как минимум глупо сравнивать других ведьмаков и гг: ИИ предоставляет неприличный буст. Среди ведьмаков не было представителей старшей крови(насколько мне известно, являются по сути истоками) что уже говорит о колоссальных способностях, пусть пока и не открытых. Гг и так планировал получить максимум от крепости и потом бежать в другие, неизвестно целы они или скоро закроют двери, и будут ли обучать конкурента...
Что насчет проды?
С ним все ясно, он книги на Бусти кинул которые закончил, но это один, но массовая практика, это неожиданно...
Недавно, обратил внимание что множество книг просто исчезли с сайта, по grim dawn, и раньше было немного, а теперь почти полностью отсутствуют, фанфиков всего стало 2 штуки, хотя только пару дней назад было 4, по наруто сейчас 67, когда раньше было больше сотни, что произошло или у меня с поиском проблемы...?
Недавно, обратил внимание что множество книг просто исчезли с сайта, по наруто, фанфиков всего число стало 67 штук, раньше было больше сотни, что произошло или у меня с поиском проблемы...?
Недавно, обратил внимание что множество книг просто исчезли с сайта, по тегу вархамеру, фанфиков всего осталось 6 штук, раньше намного больше было, что произошло или у меня с поиском проблемы...?
Недавно, обратил внимание что множество книг просто исчезли с сайта, по оверлорду, фанфиков всего осталось 16 штук, раньше намного больше было, что произошло или у меня с поиском проблемы...?
Вот так и вербует хаос, сначала тренеровки, и спустя немного времени уже новый чемпион появился..
Сомнительно, Учиха просто не пользуется способностями шести путей, но они так же доступны...
Интригуете), но остался один вопрос, как мы выяснили глаза были повреждены, но полностью не уничтожены, а ринеган позволяет полностью востановить повреждения (если судить по описанию в последней главе)( в оригинале призыв был, вы еë заменили на способности к регенерации, и совершенно не ясно как она работает, т.к теоритичечески, если она представляет, расширеные методы по модернизации и востановление с органикой, это открывает буквально безграничный потенциал, развития и получения новых геномов), сможет ли гг восстановиться подобным образом глазки(или возможно кто то ещё их решил забрать себя, под лозунгом: уничтоженно, востановлению не подлежит, и кто знает возможно мы увидим их в будущем чуть позже)
Меня так же удивляет поступки гг, пусть привлёк лишнее внимание к себе, но почему не попытался найти способ поговорить с чародеями и алхимиками, шанс получить максимальный результаты, с минимальными рисками был гораздо выше. Вместо этого он ожидал неминуемой мутации, если бы он узнал как происходить сам процесс, он мог бы заранее подготовиться к нему ещё лучше и возможно модернизировать сам процесс, с помощью своего ИИ. Сейчас выглядить спорным решением, хотелось бы узнать почему, он так не попытался хотя бы узнать более подробно о самом процессе?
Пользователь удалил свой комментарий.
Обито с ринеганом показал свою мощь, и управление чакрой всех 5 стихий, и об этом проговлривалась в самом оригинале, у нас есть один нюанс, как система будет реагировать на гг?? В него обязаны оставаться способности которые прописаны архитеетором, в противном случае, архитектор сам нарушает созданные собой правила, что противоречит последней главе. Возможно я Что упустил поправте.
Возможно, вы меня не правильно, т.к говорим мы об одном и том же, только вы перефразировали мои слова.) в сущности именно это я имел ввиду.
Не знаю, где ты нашёл отличия, автор наоборот, все прописал ,чтобы было как в оригинале, выбрав другую точку зрения которая нр была показана, воды может показаться многовато особенно описаний,( но тут каждого своë мнения) и то это больше придирки, автор описывает новых персонажей (что добавляет шарм) и все же хочет действий, т.к сюжет очень достойный, и в общем и целом книга хороша.
Гаремников нормальных не бывает, это всегда плод любви клубка змей и орды пауков, в котором тебя сожрут и не подавяться (это если уходить в реализм, в реальности так и было, пример арабов у нас присутствует) или другой вариант где авторы отключают логику и пишут чтобы удовлетворить влажные фантазии, (свои или чужие не берусь судить(о вкусах не спорят, у каждого свои предпочтения, но сам подобного не люблю, я голосую за адекватность))
Солидаренс дозировками, но опять же самое чревоугодие, не есть греховно, голод сам по себе свидетельствует что организму не хватает ресурсов, я бы сказал что вредно черезмерность и излишиство, предлагаю остановиться на том что все хорошо в меру,( даже лекарство может быть ядом, так и наоборот) как считаете?
Не совсем так) лень в чистом виде это когда вы ничего не делаешь даже когда требуется сделать, а то что вы описали это трудолюбие, мотивация для которой была лень.)
Суть в том: что не имеет значения какой мотив, важно что ты делаешь, не зря есть поговорка "благими намерениями вымощена дорога в ад", она как раз об этом. Двигатель прогресса для человечества это труд и превозмогание.
Попробуйте, возможно спустя время он вам зайдëт, произведение которое ждут тысячи, как минимум говорит что оно достойно, при этом ждут достаточно долго... И возможно для вдохновения нибудь найдёте, ну если не понравится, интересно узнать, почему?
Не могу понять почему верность для тебя плохо, но на мой взгляд это как раз нормально.
Про гнев приставка праведный автоматом делает его добродетелью, но лень определенно греховна, как и похоть, тут как не посмотри.
Может обложку на эту заменить? Она прям топовая) глаз так и притягивает.
Это сокращение от шиноби мрачного расвета буквально первые 3 буквы. Многие ждут продолжения уже годы, буквально, я лично его даже перечитал, сюжет очень хорош как и второстепенные персонажи, ознакомитесь и получите чистое нефильтрованное удовольствие, приятного чтения)
Решил проверить, ваш чек лист, Скованный бог, увидел в прочитаны, но историю к сожалению уже не помню..
Автор, прекрасно пишет, но так же советую ознакомиться с ШмР(шиноби мрачного расвета) ,(если не читали, поверьте работа не чем не хуже, многие могут согласиться, что это возможно эталон для фанфика, попробуйте и наверняка не пожалеете)) 
Интересный набор), что нибудь возьму на прочтение, но я спрашивал в принципе про любые книге.
P. S если хотите жести но продуманной, советую почитать серию "человек без сердца" В некоторые моменты гг буквально ненавидишь. Интересная идея, но гг в какой момент если сопереживать второстепенных персонажам(это очень легко,) будешь ненавидеть и ожидать когда он наконец сдохнет. Но книга заставляет задуматься что местами мир серый...
Если речь идет о вкусах, не затруднит написать топ 5,исключая шмр, интересно посмотреть вашу подборку.))
Вы очень много вложили труда в книгу, каждая глава как Амброзия, очень схожий стиль повествавания как у работы ШМР (шиноби мрачного расвета) в плане проработки к деталям, главы отшлифованы и их так же хочеться перечитать вновь, вы случайно не читали данную работу? Забавный муф в конце 18 главы, зашли посмотрели, оценили, из уважение к автору))
Должен признать, когда я только увидел, год назад фанфик, подумал что это ерунда т.к судил по описанию, но спустя время сейчас решил ознакомиться, т.к большое количество лайкав что то да значит.
И сожалею о своем скоропостижном выборе.
...
Работа очень достойна и жаль что раньше с ней не ознакомился, всем кто не читал, и только планирирует, рекомендую к ознакомлению, вы наверняка не пожалеете, и получите массу удовольствия от сюжета и персонажей) таких работ действительно не хватает, сам сейчас читаю 10 главу, и пока все выглядит логично и прекрасно.))
Предлагаю полностью удалить ветку с нашим с вами спором) т.к по всей видимости модератор решил удалить почти всë абсолютно, а без этого смысл во многом будет утерян, полноты картины для сторонего наблюдателя не будет видно, и может вести в заблуждение, кто захочет ознакомиться. Как вы считаете?
Не понимаю почему представили именно так, но мем забавный, беру на вооружении.)
спасибо, с вами солидарен, с учетом количества текста, потеряться уже не трудно, и чтобы понять с чего все началось, требуется постоянно следить на отправку по времени)
Конечно не получила, с выводами мы с вами солидарны)
не используйте эмодзи, которые неправильно интерпретируют, в ответ на сообщения, которые вы неправильно интерпретировали
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Клиенты это коменты были до авто исправления
Рад что мы друг друга поняли))
Комментарий был удален модератором.
Солидарен не надо производить подмену понятий.
Если автор относится к одному конкретному читателю как к [любое слово], это никак не означает, что он относится к ним всем так
Есть известная поговорка.
Кто предал однажды тот предаст и дважды.
Суть еë заключается в том что если человек, что то один раз велика вероятность повторения, в данном случае это вполне был уместно, т.к со стороны это выглядело будто читатель задает обычный вопрос, а ему отправляют смайл виде клоуна и что этим вы хотели сказать, интерпретировать можно однабоко, и только как оскорбление или вы скажите что это было не так?
Поэтому и последовало мой комент с описанием того что ваш комент иначе интерпретировать кроме как оскорбления не могу, и такое отношение к читателю осуждаю, не конкретно вас, а в принципе любого кто так относиться к людям, когда мы выяснили что вы не верно трактовали мой вопрос и извинились, предлагаю на этом закончить. И не продолжать бессысленый спор, когда все стало ясно.
Я предлагаю на этом закончим, остановиться что имело место быть и недопонимание.
Но, как я уже изложил выше, для меня, в контексте моей жизни и моего опыта на этой платформе, это прозвучало конкретно как издевательство. Триггер. Отсюда и ситуация.
Если все так - окей. Прошу прощения за отсутствие нормального ответа...
Я не хочу и не вижу смысла портить и вам (как впрочем себе дальше, настроение) в конечном итоге ситуацию мы выяснили и его не изменить,
предпалагаю вы увидели вопросе, как я понимаю намёк на оскорбление(возможно подобные вопросы вам ранее задавали только с издевкой, опять лишь предположу исходя из реакции это только предварительно сложившейся мнение и как я вижу ситуации, не более того (возможно вам будет интересно) и реакция последовало, соответствующия и вполне обьяснимая, я могу это понять. И затем раскупили муховик как вы это увидели. Мз целой теории заговора(надеюсь я правильно вас понял)
для меня было наиболее важно что вы не потеряли свой моральных компас, и за банальный вопрос, не следует оскорблений. И соотвественно признали не правоте т.к кроме вопроса будет ли прода ничего не было. Ранее уже все было сказано, одно и тоже повторять смысла нет.Предлагаю на этом закончим у меня нет сил и желание это продолжать, надеюсь это взаимно, Доброй вам ночи.
P.s пожалуйста воспринимайте мои слова буквальном и не ищете второго дна, я писал искренне, что думал но не строил целые теории, которые вы мне ранее приписывали, всего доброго и успехов в творчестве.
Можно, но опять же ты сам прекрасно понимаешь, что это всего лишь удобные домыслы, а факт того что, оскорбления и не двойного дна не было, не изменишь, как не старайся, ты сам ведь его очень хочешь оправдать, я все прекрасно это понимаю и не осуждаю, сам когда был таким, но глубине души ты возможно понимаешь, он поступил не правильно, как не крути. Просто обиделся из за того что сам на фантазировал. И других оскорбил и унизил. А дальше клевета и прочие пошло в ход с его стороны было явный перебор, там целая теория. как не пытайся оправдать. Факты на лицо.
Я с вами соглашусь в том что могу понять, и что когда одно и тоже приходится повторять из раза в раз, это сильно раздражает, но у нас иная ситуация.
В моем вопросе изначально был один посыл, будет ли выкладывать прода автором или нет. Это оданычный факт. Все остальные трактовки это уже домыслв и предположение т.к вопрос они не заложены. И это правильно, в этом вы со мной думаю согласитесь.
Когда смайл виде клоуна трактовать кроме как оскробление невозможно, хотя даже в этом случае я высказал сомнение когда его просто и быть не может.
Что у нас получается автор сам себя оскорбил своими домыслами, и оскормбил читателя, это нормально? Нет это не норма. Идем дальше
Я пояснил свою позицию что подобное явно не нормально и осуждаю,А самое важное автор сам написал что он нормально бы ответ на вопрос где прода, смайла
Я бы ответил совершенно нормально, будь это даже дурацкое "когда прода", хотя таких вопросов, как и любой писатель, получаю много, и они откровенно раздражают. Однако я в целом проповедую вежливое и уважительное отношение между читателями/писателями, и искренне стараюсь отвечать вежливо даже неадекватам.
А дальше началось откровенное подмена понятий и переписывания мотиваций которой итне было. Повторюсь в вопрос однозначно трактовался "будет ли прода или нет" Самым простым и одназным образом, все остальные домыслы это лишь Преполовения, которые могут не иметь ничего общего с реальность. И это одназным факт.
в изначальном комментарии КОТСа скрыт далеко не простой вопрос. Там происходит подмена наблюдаемого факта интерпретацией. По-английски это называется хлестким словосочетанием "jump to conclusions".
Пояснить, что это означает? Пожалуйста.
КОТС сам, совершенно самостоятельно, у себя в голове придумал, что я решил больше здесь книгу не выкладывать, и решил это уточнить - с довольно очевидной пассивной агрессией, в форме претензии. "Правильно ли я понимаю, что ты решил нас кинуть?" "Правильно ли я понимаю, что ты зажрался?" "Правильно ли я понимаю, что бесплатно мне теперь не почитать?"
На выходе имеем, автор оскорбился своим Преполовение обвинил читателя, на что получил критику, ещё больше обиделся написал целую петицию не получив поддержку изначально лайков под постом было много в плюс побежал на другую плотформу для поддержка со стороны фанатов, и на этом все закончилось.
Вы правы в том, что я действительно часто употреблял данные слова) мне очень сильно "стригирило" Поэтому высказал что думаю, и чтобы не скатиться в более грубую форму подобрал наиболее оптимальную замену, т.к мне сложно пр думать более подходящие слова чтобы назвать людей которые не хотят, даже выслушать чужое мнение, и уверены в своей непогрешимости, и все чуждое отвергают, вне зависимости от логики, по поводу индивида, ( я называю подобных людей таким образом, т.к мне хочеться верить что большинство из нас здоровые люди, и способны признать свою неправоту, если они не правы, а индивиды на то индивиды чтобы как то отличаться от большинства не обязательно в плохую сторону жто просто отклонение от нормы).
Комментарий был удален модератором.
Я ничего подобного не имел ввиду, более того я подробно расписал механизм, что вы сейчас прописали повторно, ещё ранее в своём большом комментарии, прочитайте если хотите, вот где этот фрагмент.
Автор у вас ЧСВ зашкаливает, я спросил будет ли тут выкладываться прода, (т.к у большинства авторов кто публикует и на Бусти и на этой платформе есть цель, чтобы их творчество поддерживали финансово! Смею предположить что вы используете такую же стратегия, выкладываете бесплатно часть, с целью получения большой охвата аудитории
Почему не осуждаю(показать)
с целью стоит ли ждать дальнейшие продолжение, или если я хочу его увидеть, рассмотреть вариант подписки на Бусти!
Можем понять(показать)
И я бы с вами согласен,
Почему бы честно не сказать, что "извините, херово себя чувствовал", зачем во всё это упарываться?
было бы прекрасно, но увидели мы лишь что автор прописал ложную мотивацию, на собственной выдуманой теории, и к сожалению на этом все закончилось, автора для ответа, я так убрал из игнор листа как только увидел закреп. Но по всей видимости это было бессмысленно.
Сейчас я по сути повторю что было сказано ранее просто другими словами, из ветки выйду думаю смысла оставаться нет если не будет уведомление всем, всем мил не будешь главное поняли все здравомыслящие, а хейтеры( тайные фанатики) будут всегда.))
Спасибо человек, там скорей всего фанатик, как я понял, поэтому лучше забей, ему ты не докажешь, правда не совсем тебя понимаю, в чем именно была некорректность и не правильность, по сути простого вопроса, у меня сложилось впечатление, у автора было плохое настроение и он захотел унизить, просто потому что он автор и он так может потому что хочет. А сейчас целая философия, но пустом месте.На этом все, такое отношение к читалю осуждаю. Буду рад услышать альтернитвную точку зрения, но обоснованую.
Я нашел момент который можно попытаться натянуть сову на глобус исказив виде вопроса.
Раньше выкладка была раз в неделю(примерно). С учетом того, что последние обновление было 3 июля. Считаю вполне был резонный вопрос, будет ли дальнейшия выкладка происходить на автор тудей или только на бусти.
Но есть один нюанс.
Тут нет вопроса тут только утверждение и обоснование, и вопрос только можно выдумать не иначе. Скорей всего индивид это и сделал. Сработал стайный инстинкт, (Коллективное бесознательное) у фанатиков. Не чем иным не объяснить подобное явление...
А где ты, увидел чтобы я требовал?! Я по человеческих спросил, будет прода или нет, в каком месте, укажи мне, где я прямым текстом потребовал это. Или ты очередной "гений" который выдумывает целую теорию на пустом месте?! Покажи мне Темочка заспираленый.
Комментарий был удален модератором.
Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Перешагнувший пределы возможного
Тогда не было бы школ, вы отказываетесь признавать и видеть очевидное, пример рыцарские ордена... Взаимовыручка может быть, но секреты ордена, остаются секретами.