котя

довольно свежо. местами забавно - в общем именно то что нужно что б скоротать вечерок после работы. Искренне надеюсь на серию из 10 книг))) Спасибо авторам

мдя. Без капитальной редактуры и вычитки не читаемо. Да и в принципе такие шЫдевры для оооочень узкого круга почитателей какого ни будь никому не интересного и не известного хероя

дальше первой главы не прорвался - читать про тупого шизофреника оно как то... в общем в дроп этот шЫдевр

вот про исторические и спрашиваю - где узкоглазые с двумя мечами. Кто их видел кроме как в ваших фантазиях? В европе и азии где супер воины с двумя мечами? В Китае и Индии где?

Честно? Покласть на все эти узкоглазые заморочки. Аниме и Голливуд это не тот источник которому стоит верить. Побывайте в Киото если так уж интересна япония - сильно удивитесь ( там в музеях есть оригинал а не новодел) Впрочем от темы не надо уходить - так где там узкоглазики с двумя мечами то бегают? Ни португальцы ни англичане которые там собственно и шороху наводили ничего подобного не упоминали...

не нужно путать хрен с трамвайной ручкой . Холмс - европейская школа фехтования с момента появления легкого меча (шпаги) использовала дагу (кинжал для левой руки) Кинжал!! не еще одну шпагу а ножик. Вакидзаси кстати тоже ножик. Да и фехтование в японии...ну такой себе пример. Тем более катана и одной рукой...японец...ню ню

Придворный вне конкуренции - вообще даже отдаленно похожего пока не видел

по сути перепев ( чуть ли не дословный) Хорта и Берга Причем густо обмазанный поселягиным. 

негроиды  ближе к приматам чем к людям. Азиаты - они разные бывают. например чистокровные японцы страшнее атомной войны а вот китайцы( без примеси крови хань) очень даже. Впрочем как и корейцы в которых нет крови япов

Что вы все чернуху льете? ГГ не может быть умнее чем автор. Пожалели бы беднягу...

да кроме действительно серьезных историков никто. Всегда пишут только о немецких дивизиях . Как говорится история россии - самая непредсказуемая история в мире

а еще нужно учесть что кроме германской армии в войне участвовали Румыния Болгария Венгрия Чехия Словакия Хорватия Австрия Польша Франция Швеция Финляндия Норвегия и их совокупные войска и промышленный потенциал был в полном распоряжении Вермахта

и где ж это все взять то было? По щучьему велению из воздуха люди и ресурсы не появляются. И все в принципе решаемо( и решалось) но время...... его катастрофически мало было

кот по имени Котя

да по хорошему Гривуса нужно мочить чем раньше тем лучше... вот только что Палпатин на это скажет? Без его плана КНС республику в фарш бы перемололи

единственный адекватный военачальник в КНС. Ее нужно холить и лелеять. А там глядишь и Трауна подтянуть выйдет

видимо именно в этом. Не все "торчат" от увядших "прелестей" престарелых матрон

опять про очередного высокоморального импотента?

печально будет если заглохнет....

да правда что ли? Значит и во Франции и Бельгии и Чехословакии и Польше и Греции тоже кухаркины дети во главе стояли? Ну там наверно вообще какие то внуки ассенизаторов - пару недель не продержались)

агась. В котором там году реально закончилась гражданская война? В 1924 вроде? И за 17 лет из разграбленной и разрушенной практически полуфеодальной страны создали мощную индустриальную державу. Тысячи производств поголовная грамотность ..... А сейчас? С развала союза больше 25 лет прошло и до сих пор все держится на остатках былого величия. А виноваты конечно клятые комиссары и лично Сталин с Берией что не качественные коммуникации сделали которые и ста лет не пролежали...

эт вы очень точно заметили)) У Поселягина ГГ весьма прожорлив - ведро каши в одну харю эт так...для затравки перед перекусом))) 

сочинение третьеклассника на тему " как бы я если бы" 

аннотация просто прЭлесть... особенно "  но и успеть сделать то самое важное и необходимое, что может помочь спасти державу от уготованной ей участи " . То важное и необходимое это развесить все семейство Романовых на мачтах вместо флагов расцвечивания. И то...слишком много там было других разных

вы удивитесь но сейчас во времена благословенной дерьмократии доносы уже не мешками тянут а грузовиками возят

есть претензии - есть комментарии. Или еще проще - не нравится не читай. А так...ну стукачей за людей никто не считает

первую книгу домучать не смог. но решил попробывать вторую - вдруг автор распишется...Не срослось. Вроде и пишет неплохо и грамотность какая-никакая присутствует но ... Скучно и нудно. Что то в стиле "мы ехали ехали и наконец приехали" 

это не инфантилизм а дебилизм. ГГ позиционируется как взрослый мужчина а по факту мышление школьника- ботаника который из дома только с мамкой выходит. 

вот как раз разумные на заклание и не идут. Как говаривал один персонаж -зачем мне мир в котором нет меня?

очень и очень не плохо. было бы если б ГГ не сделали христосиком. Это всем помогание и всепрощение ну вот вообще ни к месту. Вакцины и прочее...зачем из ГГ делать кролика ( который не только ценный мех но и пара кило диетического мяса?) Ты можешь спасти мир!!! и ГГ радостно - " да.да препарируйте меня! Да он при одном намеке на медецину должен города вырезать после того что с ним было а не радостно ложится на стол

подобное существовало исключительно в литературе но уж никак не в народе - проще надо быть. проще 

После фееричного " Музыка имматериума" решил почитать это... Из плюсов - в лингвистических изысканиях автор не изменил себе. Читать забавно но неинтересно. Зачем в ЗВ герой из узкопленочной помойки? Там своих хватает. Помощь сирым и убогим...ну такое себе. В  вахе автор смог просто и логично выстроить сюжет и даже обьяснить многие спорные моменты оригинала. Но здесь...впечатление что писали школьники на уроке литературы ( мейд ин ЕГЭ) а автор только слегка отредактировал.

винигрет из отрывков и обильно приправленный мусором типа каких то балалаечников 

это на какой планете сибирский район у нас ? Языком чесать не мешки ворочать - будьте любезны названия сел где до революции школы для крестьян были. Хоть одно.

искренне надеюсь что автор умертвит эту глистоголовую максимально жестоким образом. Один из самых мерзких персонажей в ЗВ

можно. Большинство " великих произведений " в стиле жюф. лр. ид. и прочих так и создаются)

их и при николашке последнем обеспечить не могли . притом что и типографии были и школы не во всякой губернии имелись 

ок. Давайте например с Седриком сравним.. Если мы о литературном произведении говорим а не о сочинении " как я провел лето". Чем отличается хорошая книга от плохой? При прочтении хорошей написанное визуализируется. А тут... Как например выглядело кладбище? Какое выражение лиц было у крестьян? Ну и кто вообще такие эти многочисленные типы с чучмекскими именами? Гастрабайтеры что ли? Кто откуда куда и зачем? 

задумка отличная но это что угодно но не художественное произведение. Это вольный пересказ прохождения игры ( в мечтах на тему " как бы я смог если б руки прямые были")

"Примечания автора:

Это пятая книга о Вартиславе Дерзком. К сожалению, я пока не могу выложить здесь, на АТ, вторую, третью и четвертую книги. Но обязательно выложу их здесь, на АТ позже. Вторую, "Дерзкий", смогу выложить уже в мае. Далее, по мере освобождения прав."   Та не напрягайтесь! Кому интересно было уже на нормальных пиратках прочли а кому нет... тем и тем более фиолетого

задумка интересная. сам мир вахи дает безграничный простор для фантазии ( в отличии от той же массы с ее двумя планетами и убогой космологией) но блин уже после ПЕРВЫХ строк хочется аж в колокола звонить - автор. вычитка нужна!!! Ну или нормальный редактор

Мусор. От лица собственно Вейдера три главы остальное хз. от кого и зачем

правда? Как говорил один американский актер " какие ваши доказательства?" Да и элементарная физика с анатомией делают фэйспалм

да и двух строк хватило бы - " приехали и обустроились" - остальное не важно. Хотя возможно лавры Левы толстого автору покоя не дают. он умудрялся покрой мундира на восьми страницах описать)))

а где по вашему человечество находится сейчас? Что то на Марсе садов не видать. А про умных.... Ну невозможно создать героя умнее чем автор вот и заполонили все боярки с ГГ на уровне хомячка. И чего достигнет хомячек?