kotorspin

Сергей,спасибо за книги,ожидая продолжение "Врат"перечитал все,впечатлен очень,отдельно радует армейский быт..Жду продолжения всех циклов..По возможности.. 

Благодарю автора за интересную книгу,и,очень рад,что оказывается есть много людей,знающих,какая будет ментальность в хрен знает каком веке будующего 

Благодарю за интересную книгу,жаль,что нет возможности простимулировать автора наградой из приложения,воспользовался указанными реквизитами.Еще раз-спасибо!

Спасибо за книгу,приятно удивлен.

Спасибо за книгу.Прилагаю ссылку https://www.google.com/search?q=sabaton+star+wars&oq=&aqs=chrome.0.35i39l4j46.-1j0j7&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#

https://m.youtube.com/watch?v=Z3yIgNSwsoM

Спасибо за Вашу отличную книгу!Титаническая без преувеличения Работа!Желаю Вдохновения и заслуженного признания Вашего таланта!

Небольшая благодарность за Отличную книгу.

Итальянский фанфик на ЗВ.https://youtu.be/lQzOQI1Rdn0 

Сергей,спасибо вам за книгу,по поводу какой либо критики-во первых:если книга нравится-нет повода,если нет-нет желания,и,главное,я считаю,что автор творит Свой Мир,и,ему виднее.

Милота какая,видимо значение слова "быдло" не понимаю,но,как мне кажется с точки зрения "аристократии" и "демократии" должна всётаки присутствовать некая терпимость к чужому мнению..Демократия как у Нас принято это право "посылать" и возможность быть "посланным".

Благодарю сэнсэй,интересно было заглянуть за кулисы!

Эээ,ну пусть будет Мастер,если "сэнсей" скомпрометирован...По моему мнению-творить собственные миры-мастерство.Очень понравился и "программист" и "клеврет"-спасибо!!Единственное что смущает во всех произведениях по ЗВ-не встречалось версий почему же так увлеченно грызутся между собой адепты сторон Одной Силы,кому это выгодно,кто за этим стоит...

Возможно,но,сама ситуация,расстановка фигур-странная-три Архитектора,Абелот,сидят по углам..на фоне беспрерывной резни одаренных(в масштабе архитекторов-с их то неограниченным сроком жизнедеятельности) ,создается впечатление,что кто то стоящий над ними практически "питается" этим явлением,какое уж тут Равновесие..

Разумные они всегда такие "разумные",во всех вселенных наверное,но,мастерство само по себе предполагает равновесие-иначе не доживешь..И опять же раката тоже достигли уровня "чумы" ддг не сразу и не вдруг-создается впечатление,что Архитекторы-не такие уж архитекторы,и,как раз Ваш герой-мне именно тем и понравился,что не ломится глобально перекраивать мир под себя-да присутсвуют все свойственные неофитам желания-это нормально-но не крикатурно преувеличенные-вполне по уровню одаренности.Извиняюсь за длинное послание.Успехов Вам,приключений и побед Вашим героям!

Сэнсэй,надеюсь Ваши проблемы со здоровьем миновали..Спасибо за творчество!Успехов и Здоровья!

Спасибо Мастер.

Мда,предложение задружится со всеми,кто совал свой нос,лапу и т.д к нам,с желанием "помочь",расширится,прибрать "ненужное" нам,дорого стоит.По поводу радуги-прочитал кучу язвительных комментов-ну да,что уж там-это ж "безобидно"-подмена понятий,языковых констант-мелочи чего уж.Не понимаю смысла считать ущербность нормальностью-это для всяческих активистов "радужных".И собственно почему толерантность а не терпимость?В общем согласен с поднятым вопросом-двусмысленно,в школе этому точно не место, потому что "криво" сформулировано.

Присоединюсь к уважаемому Автору,дело именно в ползучей подмене понятий,дело это не быстрое,но,увы,происходящее повсеместно,и,имея отношение к изданию школьных учебников скажу-приведенные примеры это так,легчайший намёк,а вот то,что в этих учебниках имеет место быть-это уже не смешно совсем.

Изумительная вещь,на мой взгляд лучшая из всех.По поводу Канона-на мой взгляд-канон вообще вещь в себе-что Дисней захочет,то и канон???Да и куча других вопросов к "канону".Юнлинг-авторский мир,и,с какого бы ...он вдруг должен на 100% соответствовать канону.И,Скайуокер,опять же на мой взгляд от изменения сюжетной линии лучше стать не мог в принципе,для него-одаренного недоучки всегда первостепенны были Его желания-т.е не мама(падме) умрет??А ПОЧЕМУ НЕ ВСЁ ТАК КАК ЕМУ ХОЧЕТСЯ??т.е он Дарт по призванию.Спасибо Николаю Метельскому за исключительную Книгу.

Касательно соответсвия канону-Гардов был отправлен в мир очень похожий на Ддг,но,не факт что соответствующий на 100%,рекрутирование и обучение тоже происходило по разному,и,в случае с РД тоже не слишком по джедайски,ту же Вентресс обучать отказались из за природной предрасположенности к ТС.Энакин конечно же воевал и спасал-но сколько разумных он загубил в процессе и из за своей бараньей упертости это тайна великая есть,и,обучать то его с изрядным скрипом взялись,т.е похоже что сомнения то были,и,немалые,и,выросло,то,что выросло,и,это как раз по канону.

Да собственно я и не спорю-высказываю точку зрения,Нарек обучал Вентресс вопреки позиции Ордена,если не ошибаюсь?По поводу рекрутирования-как правило делалось не так грубо и топорно как в случае с РД-Ордену не особо была нужна ненависть иногда достаточно влиятельных разумных.Клоны роптать изначально не могли,и,мадналорское воспитание сказывалось.По поводу канона ещё раз-первична целосность и увлекательность авторского мира,навалом "канонических" произведений на тему как там наш парень одну половину галактики вырезал а вторую вы...ал.Юнлинг опять же на мой взгляд-пока не достигнутая никем высота.И канонического я перечитал изрядно,в основном на несколько порядков ниже Юнлинга.И самое главное,повторяющееся-тупые джедаи-проворонили ситов,воспитатели-некомпетентные скажем так,и т.д и т.п-ну надоело право слово.Так что удачи с продолжением Юнлинга,подписан,жду.По поводу ордена-Лукас краем затронул тему-т.е такой космический Шаолинь скажем.Поскольку сам занимаюсь с юношества,знаю-пот,кровь,труд,синяки,и воспитание.Т.е таких как ЭС суперубийцей сделать можно,воином-врядли.РД прошел отличную школу-и,кроме симбионтов,силы,и навыков,ему ещё и мозги с совестью завезли.По поводу Кеноби,ну,тут вообще всё отлично-Обиван из первых фильмов-одно,из приквелов,спасибо канону!совершенно другой человек,то,что там "потом"дописали,доснимали,вообще в рамки джедая Магистра ногами утрамбовывать надо.

РД-лидер,и,не ради лидерства как самоцели-ради спасения этих же деток.Ну и оценки читателей-опять же дело каждого.Путь Дуку опять же повторить РД довольно сложно-для ситов-т.е тех же джедаев-предателей первостепенны собственные желания.Ну и повторюсь-успехов с продолжением.Дисней думаю выдавит денег из образа ОВК-но с образом джедаев-рыцарей общего то и так немного,а уж после недозарубленого и недогоревшего,брошеного умирать"Ты был мне как брат" -ну совсем ничего от рыцаря ОВК не осталось.Ну можно ж увечья этого огрызка как то подругому обыграть было.Да любой нормальный воин бы добил это,хотя бы из милосердия.Успешной работы желаю.

П.С если есть у вас какая то инфа про джедаев-джедаев датомирок-скиньте если можно.По работе сталкиваюсь постоянно с комиксами по ЗВ,но перелопачивать все времени пока нет.Заранее благодарен.

Ну,не думаю что доступ к тревожному сигналу был прямо уж как к дверному звонку,и собственно Йода был в курсе-т.е кроме как создать корабельную заначку тоже должен был что то сделать,когото назначить???наверное??? И,про наш парень спасает мир в одиночку-это уже даже не детская сказка будет.Про Дуку-вот уж не стал бы сравнивать-неофита РД и одного из столпов Ордена,и,притом - предателя.Про ОВК- кодекс,который вы упомянули-нихрена не просто бумажка-а ОВК-Магистр а не юнлинг,и,он повторюсь воин,бросивший брата по ордену мучительно умирать.Как предателя-должен был доставить куда следует,а как воин-добить.Т.е как мутить с Крайз то кодекс не кодекс?Я и говорил о том,что доснимав Это-получаем на выходе Магистра-тряпку-что как то в образ ОВК не вписывается,а из всего последующего-сантабарбару.Канон в нормальном понимании-начало-т.е всё дописанное-доснятое-может дополнять,но,не противоречить первой трилогии.Про датомирок-датомирцев-начали обучаться уже в возрожденном Ордене.Т.е рекрутирования в Орден старый небыло-ну причины понятны,тоесть обучение АВ-блажь отдельного рыцаря вопреки позиции Ордена.

Я еще раз хочу напомнить-что Орден-организация-во многом военизированная-и как интересно РД раздал бы взрослым рыцарям что то и для чего то??И сослагательное наклонение думаю неуместно-это всё могло бы быть-да,но,выглядело бы уж совсем по детски сказочно.ЭС как и другие джедаи для ОВК братья и сестры по ордену,предатель-должен был быть доставлен для разбирательства-наказания-или добит.Технически отличие стилей фехтования джедаев и ситов как раз в том,что у первых противник приводится в состояние неспособности к продолжению боя,а у вторых-устраняется.ЭС был способен к продолжению боя?Не нападение на "безоружного" это не кодекс,а его расширенное толкование-согласно той же вукипедии,да и форсюзер безоружный это как то звучит странно-наличие отсутсвие световой палки делает джедаем-неджедаем??А про АВ я что сказал??Или это не блажь отдельно взятого рыцаря??Нерекрутирование датомирок-датомирцев-не позиция Ордена??Ну,собственно приходим к тому,что сколько людей столько и мнений.Про ОВК повторюсь-дописанное доснятое-делает образ сложным,придает эмоциональность и т.д и т.п-но на человека заложившего основы воспитания главы возрожденного ордена-ну никак не тянет.Да и сам ЛС после всех "доработок" фильмами последними вызывает только грусть и сожаления.В общем буду рад ознакомится с вашим продолжением Юнлинга-если будет такая возможнось.Благодарю за диалог.Да пребудет с вами Сила!

Ну,тогда печально всё.И,Удачи.

Ну,печально то только для меня-устраивал РД Метельского,и,отношения его с сокланами нравилось,и окончание тома.Удачи.

Спасибо за отличную главу!

Благодарю за отличную главу,и,признаться удивлен приятно,не в первый раз надо признать.Труд титанический-одна из немногих серий по ЗВ которые читаются без внутреннего сопротивления и с удовольствием,и,пожалуй-самая масштабная.Благодарю!

Спасибо за главу!!

Думаю что нет,отличная книга,дело в том что имею отношение к полиграфии,могу прочитать готовящееся к воплощению на бумаге,не сочтите за лесть-но процентов 80-это вред экологии,психике и остаткам морали.Спасибо за Ваш Труд!

Доброго дня уважаемый Felid,хотелось бы отметить,что судить про экономику, промышленнось,демографию и т.д мира ДДГ дело не очень корректное,т.к по нашим-земным меркам световой меч-устройство невозможное в принципе-технически,физически и т.д.Т.е думаю,что задача померять,взвесить и обьяснить в полной мере-не решаема.Да,не соответсвует нашим представлениям,знаниям и что?Сила,джедаи,ситы,гипердрайв,околочеловеческие и совсем уж негуманоидные разумные-с этим что делать?

Сергей,благодарю за познавательный материал,к счастью не стал историком,хотя желание присутствовало.К моей радости г-на Покровского знать не знал и не читал-спорить с такими "историками" безполезно,головы всем поотрывать нет возможности,надо признать,что "опыты" такого плана имеют место быть и сейчас,и,гораздо ближе Голливуда.

Учебники???монографии??Вы прямо таки серьёзно??А кто простите писал всё это??Вот я почитал,и,не современные учебники,и,не монографии,и,что то не обнаружил там этих интересных подробностей.

Ну да наверное не то читал,и учили не тому,а карту миграции племен составляли очевидцы-долгожители,писавшие впосдедствие правильные мемуары.К Вашему сведению-во времена миграции племен никаких финов,шведов как впрочем и славян и в помине не было.Но радует одно-что до сих пор кто то что то читает,и,мнение своё имеет,думал лет 30 как перестали читать что то по истории.

Все они называли себя иначе!И монографиями совремненными можно лишь подтереться при большом желании.Правда в том,что мы не знаем,и,никогда не узнаем что тогда происходило,и история-написанная-лишь частное мнение определенной группы людей,определенной научной "школы".

Если действие светового меча физически не возможно-в чём же авторский произвол то?Таблица умножения-это прекрасно,но,уверенности соответсвия её физическим законам ДДГ как то нет..Так может книга первичьней всё же??А Сила не магия??Там вообще то прямым текстом это сказано!

Уважаемый Felid этот самый канон-его же авторы гнут и ломают как хотят-т.е думаю надо обращаться к ДЛ или в Дисней чтобы они переписали Юнлинга,и,обращаться придется часто,т.к переписывание продолжается новым Владельцем канона-Диснеевской студией-обратите внимание на то,что сознание Гардова отправили в мир очень похожий на ДДГ..Перечитал массу книг образующих этот самый канон-предлагаю попенять Карпишину за книгу "Смерти нет есть только Сила" например.И будем последовательны-Сила не магия??Нет??Световые мечи не возможны в принципе-в нашем мире-т.е проект закрыть,фанатов разогнать??Мы как бы говорим о фантастическом произведении-одном из лучших считая канонические,половина из которых как бы помягче-откровенно слабые..И вообще о каком каноне речь может идти когда итоговые события изменяются.Резюме:на все воля Автора!И,не стоит начинать с позиции целесообразности-логики-голая правда-Вам книга Не Нравится-Ваше право-Ваше Мнение.Мне-Нравится.

Уважаемый Felid по поводу лучше-прозвучало-сильно,тогда не могли бы вы озаботиться подробными описаниями стилей фехтования-точнее их различий-лучше с картинками,заодно и "канон" расширите-а то как то неубедительно всё выглядит.И,если уж так всё хорошо-почему продолжение Юнлинга??Смысл??

Ну допустим что  Ниман-нитэн рю-например,макаши-декстреза,или одна из европейских фехтовальных школ,шии чо-классическое кендзютсу,про соресу-без понятия,я вот прям каких то стилистических различий в поединках не особо вижу,не напрягались ребята,это уж не говоря про ваапад-джуййо(ну допустим что это что то вроде джиткундо с мечом).

По поводу продолжения-так создайте свой собственный непротиворечивый мир,вне Юнлинга-полностью авторский.Того же Карпишина этот самый канон видимо тоже не сильно устраивает,раз появилась упомянутая мной книга,хотя можно сказать что в написании канона он же и участвовал.

Ну,вообще то читателям много что интересно,иначе бы все периодически рожаемые приложения с описаниями техники(кораблей,шагоходов и т.д) были бы не нужны.А сайберлайтингом народ вполне себе занимается вживую,и,прочитать,увидеть иллюстрации-обьяняющие хоть что то-не отказались бы думаю.Траката-думаю не совсем к месту-т.к-по сути-маневрирование-уклонение-с выключеным клинком-с включением в момент атаки(предполагается-одной и смертельной)т.е-живой аналог йай дзютсу-искуству мгновенной атаки.

Ну про тракату я уже говорил,это общее название-удар рукояткой заблокированного меча тоже траката.РД фехтовальщик-т.е внятное описание стилей как бы просится.Применение и обучение траката в современном РД ордене как бы тоже скользкий момент-т.к направленность траката-уничтожение,ну может быть исключая удары рукоятью,т.е скорее ситам свойственна траката-обманул,дезориентировал,убил.

Взял с того,что фехтование как раз и мне близко,траката это не набор фишек,а метод,основаный на малой предсказуемости невключенного клинка,ограниченности времени боевого предвидения у обоих фракций и т.д.Использование разных стилей именно рукопашного боя в схватке-это немного из другой оперы и ,ну очень маловероятно в реальном бою.По сути траката-мини форма,так же как йай дзютсу.Не забывайте,что прототипом вечнозеленого гранд мастера в частности были два 4'11"-Сокаку Такеда и Сиодо Годзо.Так что при Желании уж стили то фехтования можно описать внятней-чем набор фишек-ножницы и т.д.Взимопроникновение элементов в разные формы имело место быть,так собственно они и возникали,но,тракатой в часности из джедаев например могли Теоретически! владеть только Тени-и то если сову на глобус натягивать.

Траката подчёркиваю-летальный стиль,т.к в изначальной версии-включение происхоит в направлении однозначно смертельных областей-голова,сердце и т.д.Джедаи,теоретически могли использовать включение в направлении конечностей-что малоэффективно.Собственно весь разговор направлен на то,чтобы описние боёвки было правдоподобным,аргументированным,чего в  98% канона и рядом к сожалению нележало.Кстати про двухфазное оружие-ну как бы не вундерваффе,да,элемент неожиданности,но,грамотное блокирование-это всего лишь контроль оружия противника со смещение с линии атаки,меч,хоть двухфазный,хоть посох-предсказуемы.Т.е увеличение длины клинка при бое мастеров-ни о чем,цели то на линии удара Нет.Это скорее последний шанс ну вот прям совсем уж равных,позволяющий именно Убить,что как бы не по джедайски совсем.

И ещё хотелось бы отметить-РД гений фехтования,увлечение модификацией оружия-обьяснимо,но,мастерство-гениальность-предполагает создание своего стиля-формы,и,как мне кажется,излишнее увлечение модификацией оружия-удел скажем не самых сильных бойцов.

Ну это не критика,это скорее попытка мнением поделиться.Ну а по поводу видео-в виде картинок схем вполне возможно-уж хуже описаний вукипедии точно не будет.Кстати в виде схематических зарисовок РД при создании своего стиля-вполне оправдано будет.Стиль рисунков думаю аля Дао Джиткундо будет посилам любому не художнику.Будут нужны материалы-обращайтесь-вышлю куда скажете.

Кстати хочу ещё отметить-бой двумя Равными по длине клинками-длинными-делает бойца крайне уязвимым на средней и ближней дистанции.Ниман-нитэн рю-школа двух небес-разные по длине клинки,второй-не шото конечно,но короче основного.Два меча сильны-одинаковых-если они короче стандартного,но,длиннее шото.

Про то как и куда били Вентресс-даже говорить не буду-на совести аниматоров блин,реальная дистанция в бою на длинном оружии-длинная-удар с подшагом-средняя-без шага верхней четвертью оружия.Если подпустить противника ближе-можно огрести ногами по ногам,попасть в захват кисти при так любимом пафосном упирании мечом в меч-привет кино..Скрещивая клинки-получаем одну структуру вместо двух-т.е сами напрашиваемся на иммобилизацию-т.е краткое обездвиживание сразу двух клинков.Да перечислять замучаюсь короче.Бой-очень короткий промежуток времени-и на киношно-мультяшные танцы-малопохожий.В ДДГ-искусство боя на мечах развивалось-тысячи лет-я понимаю-никто особо не заморачивался-эффективностью киношного мечемашества-Но!ну хреново это даже смотрится.Регуляторы клинков-отлично-но,уж точно не в бою,и,опять же-учитывая этот хренов гироскопический эффект-ну надо уж совсем быть отмороженным такими эксперементами в бою заниматься-зевнул-умер.Предельная концентрация нужна-уж если ситское словоблудие-дун моч помогало-отвлечь-убить-то дай джедаю меч с функционалом швейцарского ножа-и напрягаться не надо-сам убьётся.

Кстати про шии чо-самая простая-самая агрессивная-и при мастерстве-чудовищно действенная-просто по тому-эффективность освоения выше,побеждает не тот кто знает 1000 ударов,а тот,кто повторяет 1 удар 1000 раз.