Алекс Котов

У каждого ТРЕТЬЕГО забыли. 

Ору

Друг, хватит строчить в блогах - строчи в произведение. 

 
Никто, Абсолютно никто: ...
Китаец: Ням.

Это категория самопиар.

Ля какая котя! 

Надежный, как швейцарские часы! 

Удачи вам.

Земля пухом

Попробуй по проспекту погулять. Пока не погуляешь - попустись с постами.
Покеда :3

Всё, твой крестовый поход окончен с капитуляцией перед бояркой? 

>серьёзно задуматься о ценности рукотворных благ
Кек

Если бы ты писал произведение так же часто, как пишешь блоги - ты бы уже второй том дописывал.

Это называется сянься.
И он давно уже не новый.

>Есть и хорошие
Например?

Мдааа, смотрю капец у вас репутация в каких минусах.
Коммент раз в два часа только оставлять можно. Может стоит аккаунт новый создать?

Конечно, главное чтобы увлекало.
Но сейчас стандарт для романа - 10 алок. А тут их два в одном, получается!

>Что мы скажем пришельцам при первом контакте?
Вы кто такие? Я вас не звал. Идите на**й!

И вам того же!

Чтож, спасибо вам за ответы, узнал много полезного.

:\ Немного не понял, почему вас злит слово "концепт", но извиняюсь.
Реальное, так реальное, не спорю.

>Я напомню
Я понял уже вашу позицию-реальный опыт (а то мало ли, вдруг слово "позиция" вам тоже не нравится), мне больше интересен процесс получения комм.статуса при вашем подходе. 

Мммм... гоблины...

>ЧИТАЕТ В ДОЛГ
Ха-ха, интересный концепт!

>там вообще не любят платить
Разумно.

> Моё дело указать путь.
Но я так и не понял, как вы ком.статус получили. Сначала рекламировали первую книгу цикла, а потом выставили на неё ценник? 

Пасиб. Хотя мне рановато всё это. Так, интереса ради спрашивал.

Ну такое, получается что 20-30% книги продается как полноценная книга. Как-то это нечестно.

>Меня просто жаба душит
Хех. Понимаю.

>Я не могу решиться сделать первую книгу бесплатной - тогда мои доходы упадут в полтора-два раза.
Почему так? Разве ммм активность на первой книге не увеличится значительно, что приведет к большем покупателям на второй?

>И я вам также не рекомендую, пока не будет достаточно опыта и книг (2 цикла по 3 книги) ставить первую книгу бесплатной
В первый раз такую логику вижу, обычно наоборот тем, кто не раскрутился советуют открывать первые книги, чтобы привлечь аудиторию.

Речь не сколько о комстатусе, сколько о пороге активности читателей на твоих произведениях.
А коммстатус это уже следствие этой активности.
Задонатить или нет - каждый решает сам. Но я лишь скажу, что попытка сэкономить не всегда является экономией, так как не надо забывать про упущенную прибыль.

>А что там Мухин, правда отбил свои вложения?
Мухин мог бы уйти с деньгами, но как только он их получает - тут же снова вкладывает в рекламу. Выхлоп у него такой себе, над чем он сегодня сокрушался в блоге.
При таком подходе - он никогда их не отобьет, ибо вложения он постоянно увеличивает. 

Да, Дем раскрутился. Но сколько лет это заняло?

Разумеется, вкладываться нужно аккуратно. Но вкладываться нужно, дабы процесс существенно ускорить. Можно вложиться меньше, но больше бегать, пиариться самому. Можно вложиться больше и меньше бегать. А можно и вложиться и бегать. В общем, каждый решает сам, но ситуация стандартная. Больше вложенных усилий - лучше результат.

>однако за полгода набрал существенно больше пары тысяч просмотров
Вот, 17 тысяч. А у меня есть хороший знакомый, что за 3 месяца набил 22к. Потому что пиарился, участвовал в конкурсах, пусть и без затрат денежных, но с затратами временными.

Жгулев - самый адекватный из топов, имхо. Честь ему и хвала.

>"без платной рекламы тебя не заметят" - уж явно преувеличение.

Могут и не заметить, если ты вообще ничего не будешь делать для продвижения.

Это как... фритуплей игры. Можешь либо тратить время, либо деньги, для получения результата. Но что-то тратить придётся в любом случае.  

Ну, как скажете.
Но лично я сч итаю, что начальный толчок нужно совмещать с рекламой. Иначе даже хорошая книга, сама по себе, будет раскручиваться слишком долго.

Да, спасибо. А вы ком.статус как получали? Просто смотрю у вас все циклы платные, от первой книги до последней. Это нормально работает? (А то все говорят, что первую всегда надо делать бесплатной)

Нууу, у меня с ним тоже конфликт небольшой был.
Но анализ я всё равно гляну, как выйдет. Если что интересное там будет - сообщу :3

Хм. АТ - ваша основная площадка? 

20 алок? Капец!

:\ Нет, не артхаус. Тут пролететь серьезно можно с неформатом.
 
Но что-то интригующее должно быть. Сам же признал отсутствие фишек, как одну из проблем.
Я понимаю, что это очень тонкая грань, так чтобы и оригинально было, и чтобы не выбиться из потока. Но... надо пытаться. 

Сейчас.
Вот.
https://author.today/post/122723
Пока результатов нет, читает книжки. Потом обещает выпустить анализ в виде произведения. 

Ну, знаете ли, не всем быть гениями, которые в историю войдут. Всегда есть и обычные ремесленники.

> Это будет постапокалипсис с налетом литрпг
Звучит довольно стандартно, если честно. Но желаю удачи. Не спешите, лучше проработайте всё как следует.

Благодарю, спасибо вам за помощь. Постарайтесь, пожалуйста. Буду ждать вердикта, ибо самому очень интересно. 

Возможно, но не стоит отказываться на корню от идеи.
Я понимаю, что на вас депрессия напала, но нельзя настолько руки опускать.

Блин, Владимир, дайте шанс человеку. Если бы у меня было свободное время - я бы сам выделил денёк, чтобы Капкан прочитать. Надо же понять, что не так с книгой, почему такая статистика.

Давыдов сейчас пытается найти ответ на этот вопрос. 

Так он хоть что-то зарабатывает, а выйдет из популярного жанра - вообще без денег останется.

>ещё больше не даёт.
Как скажешь, но развиваться всё равно надо. Как в написании, так и в изучении теории, прогрессия проблем, трехактовая структура - вот это вот всё. Конечно следование по методичкам сюжетостроения из книги автоматом шедевр не сделает, но читабельно будет 100%.

>Толпе нужны фишки. Популярная тема
Эх. Попробуй в следующей серии, как у Дема, необычный сеттинг взять.

> спасибо за коммент
Не за что, в самом деле больно видеть, как твои усилия не дают результатов. Я без шуток сейчас, правда соболезную. Могу лишь посоветовать как следует проанализировать деятельность, найти ошибки и исправить. Вот то же отсутствие фишек, хотя бы...
Удачи там тебе, не вешай нос. И как следует подготовься к написанию следующей серии.

Так на него и подавали, лол. 

Почему вы так Дьюка не любите? :\ 

>окупаемость которых как минимум спорна. :)
Рили? Даже Мухин умудрился окупиться.
Он бухает в рекламу только потому что прибыль маленькая, а не потому что её нет вовсе.

>о каких продаж тут ожидать?
3-6к в месяц :3 Сколько там ком.статус выходит? Примерно так и выходит.

> на достоверные данные.
Не может быть достоверных данных, лишь предположения. 

Эх, жаль тебя, мужик, от чистого сердца говорю.
Мне кажется, что тебе надо немного отвлечься на изучение основ писательской деятельности, поразвивать навыки, отдохнуть, набраться идей. (Без обид. Я не говорю, что у тебя книги плохие - я их не читал)
Но по статистике видно, что простая реклама уже результат не дает. Значит нужно развиваться в профессиональном плане.

Ты считаешь, что если какой-нибудь низший, был бы написан неизвестным автором и выложен на неизвестной странице с нулем подписоты, у него была бы отличная статистика?
Книги не взлетают просто так, их должны увидеть читатели и прочесть.
Так что пиаром надо заниматься в любом случае.

>Дескать, надо только рекламу подключить
Нет, можешь написать еще пару книг, побегать с ними по флибустам, пабликам вк, блогам, посеменить с отзывами и рецензия, в общем сделать так, чтобы о них ЗНАЛИ.
Или можешь просто забашлять в рекламу и всё сделают за тебя.
А уже потом сумма сконвертируется в популярность согласно тому, как книга аудитории зайдет.

>тут читают и ноунеймов тоже
Пара тысяч просмотров - это не назвать чтением.

>Но покупать (фактически) коммстатус с исходной околонулевой статистикой - полная глупость.
Неверно. Это глупость лишь в том случае, что ты пишешь такие книги, что их не читают.
А если ты написал нормальную книгу, но у тебя околонулевая статистика только потому что ты только пришел и мало занимался раскруткой - дать пинок платной рекламой - вполне себе вариант. 

Это лукавство. Потому что нет, не покупается.
Покупается внимание аудитории, которое при достижении некоторой границы дает ком.статус. 

> В любом случае способ куда более рациональный
С чего бы?
>покупка ком.статуса.
Не забывай, что реклама, с помощью которой берется ком.статус - это не только комстатус, но и аудитория.

Фактически, получается что есть два варианта.
1) Набирать аудиторию с помощью бесплатных книг (теряешь деньги от недопроданных книг)
2) Набирать аудиторию с помощью рекламы (теряешь на рекламе, но компенсируешь тем, что бесплатные в первом случае книги - будут платными)
Как следствие - разницы, по сути нет. А вот что эффективнее - зависит уже от навыков автора.

Лично я считаю, что не заносить в рекламу бюджет ВООБЩЕ и продаваться исключительно с помощью рекламы - это две крайности.
Лучше грамотно лавировать.